Merkel avertizează că UE este în pericol să se trezească la graniţele sale cu un Regat Unit în stil Singapore

de I.B.     HotNews.ro
Joi, 12 septembrie 2019, 23:03 Actualitate | Internaţional


Angela Merkel
Foto: Captura presidency.ro
Angela Merkel a evidenţiat pericolul economic reprezentat de Marea Britanie dacă i se permite să devină un "Singapore-pe-Tamisa", având în vedere că emisarul lui Boris Johnson pe tema Brexitului a evidenţiat un plan potrivit căruia angajamentele Regatului Unit de a respecta standardele sociale şi de mediu ale UE ar fi eliminate, potrivit The Guardian, citat de Rador.

În convorbirile avute cu oficiali ai Comisiei Europene, negociatorul premierului, David Frost, a subliniat că Regatul Unit caută "să se rupă în mod clar" de reglementările organizaţiei - o politică a noului guvern britanic care a alarmat unele capitale din UE.

Având în vedere că această nouă viziune a Regatului Unit a fost prezentată la Bruxelles, aflat în Bundestag, cancelarul german s-a declarat hotărât să trateze cu Johnson, dar a spus că un Brexit fără acord ar putea fi exclus.
Merkel a evidenţiat totodată pericolul economic pe care l-ar putea reprezenta Regatul Unit. În plan privat, Johnson le-a spus unor diplomaţi din UE, pe vremea când era ministru de externe, că doreşte să creeze o Marea Britanie "în stilul corsarilor", ceea ce s-a considerat un semn că planul său ar face ca Regatul Unit să devină un stat cu impozite mici şi cu reglementări puţine.

Declaraţiile lui Merkel ilustrează dificultăţile de care se va izbi guvernul britanic în demersul său de a conveni, potrivit declaraţiilor sale, un acord de liber schimb "clasa întâia" dacă nu se va conforma, printre altele, standardelor UE în privinţa produselor, a drepturilor angajaţilor, a impozitelor şi a mediului.

Diplomaţii de la Bruxelles spun că, în cazul în care el doreşte să ajungă la un acord de liber schimb care să excludă angajamentele înscrise acum în declaraţia politică pe tema viitoarelor relaţii, convenită cu Theresa May, guvernului britanic i se va prezenta un acord gen "Canada cu minusuri" care ar inculde impozitele impuse anumitor produse.

În faţa parlamentarilor germani, Merkel a declarat următoarele: "Mai avem încă şansa de a ajunge la un Brexit ordonat, iar guvernul german va face totul pentru ca lucrul acesta să fie posibil, şi asta, până în ultima clipă. Dar spun totodată că suntem pregătiţi şi pentru un Brexit dezordonat. Problema care va rămâne e aceea că, după retragerea Marii Britanii, ne vom trezi la uşa noastră cu un competitor economic, chiar dacă noi dorim să păstrăm o strânsă cooperare economică, diplomatică şi în domeniul securităţii, precum şi nişte relaţii prieteneşti. Pe de-o parte, în calitate de europeni, vom fi mai slabi prin ieşirea Marii Britanii - acest lucru trebuie spus - dar, pe de altă parte, e un prilej ca să câştigăm forţe noi. Nicio ţară din lume nu-şi poate rezolva singură problemele, iar dacă noi vom acţiona unii împotriva altora, nu vom câştiga. Cred în situaţiile în care toată lumea are de câştigat, dacă vom lucra împreună", a adăugat ea.

Purtătorul de cuvânt al guvernului britanic a declarat: "Regatul Unit caută să ajungă la un acord de liber schimb. UE a spus întotdeauna că asta este posibil. Orice alte prevederi vor trebui să reflecte acest lucru".

Intervenţia Berlinului survine în timp ce ministrul francez pentru Europa, Amélie de Montchalin, a acuzat Regatul Unit că distruge "spiritul" negocierilor încercând să ajungă la nişte "mini-acorduri" individuale cu statele membre.

"Observăm că, la întâlnirile bilaterale, britanicii încearcă să convină o ieşire fără acord organizată", a declarat ministrul francez la o conferinţă de presă după o întâlnire cu cei 26 de ambasadori ai ţărilor membre din UE în Franţa. Ambasadorul britanic a fost exclus.

De Montchalin a spus că lipsa unui acord este "foarte posibilă". Ea a adăugat că cererea de prelungire a Brexitului nu va fi acceptată "în condiţiile actuale", iar UE 27 va trata cu premierul britanic, nu cu parlamentul.
"Nu pot spune acum ce s-ar putea decide într-o atare situaţie la Bruxelles, într-o noapte de octombrie", a adăugat ministrul francez. "După cum am mai spus, în condiţiile actuale, răspunsul e 'nu': dacă nu se schimbă nimic, noi am tot susţinut că numai timpul nu e un motiv suficient (pentru o nouă amânare). Nu ne putem angaja astăzi pentru că deocamdată nu avem un scenariu concret".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















42168 vizualizari

  • -5 (39 voturi)    
    A scos porumbelul pe gura (Vineri, 13 septembrie 2019, 5:21)

    Setalcott [utilizator]

    Britanicii au ales democratia si suveranitatea in locul dictaturii tehnocrate.
    • +1 (23 voturi)    
      Abureala clasica a ignorantilor (Vineri, 13 septembrie 2019, 9:45)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Asa pentru cei ca tine care habar n-au care e realitatea, UK in 1978 inainte de intrarea in UE, avea un PIB/loc mai mic ca al Italiei. Dupa 40 de ani, are un PIB/loc cu 25% mai mare ca al Italiei. La intrarea in UE, datorita economiei slabe, a beneficiat de scutiri de taxe semnificative. In momentul in care si-au revenit economic datorita pietei unice, au uitat ca trebuie sa plateasca taxe ca toti ceilalti,, care din diplomatie si pentru ca scandalagii blocului sa nu inceapa iar smiorcaiala, au acceptat sa-i scuteasca in continuare desi aveau un PIB/loc la nivelul Germaniei si mai mare decat al Frantei, tari care contribuie semnificativ la bugetul UE. Deci da, garagara cu suveranitatea si democratia tine la cei care habar n-au pe ce lume traiesc.
      • +5 (27 voturi)    
        abureala ignorantilor (Vineri, 13 septembrie 2019, 10:25)

        lizardking [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        Sunteti ignorant sef, domnule. In 1979na venit Margaret Thatcher ca premier si a schimbat cursul economiei si intoriei Marii Britanii. A privatizat economia, a inchis robinetele si industriile perdante si a construit o economie puternica si competitiva.
        Daca o tara a crescut datorita UE, aceea este Germania. Dupa fondarea UE, economia Germaniei a crescut astfel incat a depasit economiile Frantei si GB luate impreuna! De ce? Simplu, fondurile europene atunci, ca si acum, s-au dus in Germania in proportie de 60-70%. Cum? Prin achizitii din Germania, desigur. Prin coruptie, spaga si licitatii aranjate in favoarea firmelor germane, in constructii, materiale de constructii, vopsea, mateial rulant, etc.
        Cititi inainte de a scrie prostii pe forumuri.
        • -2 (16 voturi)    
          sssssss (Vineri, 13 septembrie 2019, 11:30)

          Point [utilizator] i-a raspuns lui lizardking

          mai incet va rog,ca se prind astia.ssssss

          maspp are dreptete,tovarasi.numai strans uniti in jurul maretei UE putem construi viitorul socialist luminos.acesti devianti,care nu au nimic comun cu valorile socialiste,au tradat cauza si partidul.eu propun sa-i trimitem la reeducare prin munca,pe santierele uniunii.
          de ex la canal.cine este pentru?
          votat in unanimitate pentru!
          armata ue,faceti-va datoria.reuniti uniunea in granitele trasate de tovarasi!
          • -3 (3 voturi)    
            Du-te boss in Rusia si lasa-ne (Vineri, 13 septembrie 2019, 20:14)

            Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Point

            Nu te obliga nimeni sa stai in UE. Du-te in Kosovo, Serbia, Macedonia. Nu e nicio problema. Acolo sa vezi nivel de trai in afara UE.
        • 0 (2 voturi)    
          Offf (Vineri, 13 septembrie 2019, 20:24)

          Maspp [utilizator] i-a raspuns lui lizardking

          Germania a cunoscut ceea ce se numeste "miracolul economic vest-german" cu mult inainte de 1978 cand UE nu avea un impact prea mare in economiile statelor membre. Este adevarat ca Margaret Thatcher a reformat economia britanica dar la fel de adevarat e ca au profitat la maximum de piata unica acaparand tot ce inseamna servicii financiare pe continent. In rest, in momentul in care ai spus o aberatie cum ca fondurile europene s-au dus 60-70% in Germania, te-ai descalificat complet. In primul rand, fondurile europene au fost gandite pentru a ajuta tarile/zonele mai slab dezvoltate economic. Cel mai mare beneficiar de fonduri europene in istoria UE este Spania care si-a facut toata infrastructura de autostrazi si cai ferata cu fonduri europene si multe, multe alte lucruri. E greu, e greu cu logica, teoria conspiratiei nu cere sa gandesti prea mult.
          • +1 (1 vot)    
            El a spus că fondurile se întorc în (Sâmbătă, 14 septembrie 2019, 11:01)

            BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

            Germania pentru că pentru a accesa acele fonduri ești cam obligat să faci achiziții de la firme germane ... Nu că banii au fost dați direct Germaniei ...
            • -1 (1 vot)    
              O aiureala si mai mare (Sâmbătă, 14 septembrie 2019, 21:54)

              Maspp [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

              Ti se pare tie ca a castigat vreo firma germana licitatii de infrastructura in Romania?
      • 0 (4 voturi)    
        N-are nici o legatura cu ce a zis Merkel (Vineri, 13 septembrie 2019, 15:59)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        "angajamentele Regatului Unit de a respecta standardele sociale şi de mediu ale UE ar fi eliminate"
  • +5 (19 voturi)    
    Și care ar fi problema? (Vineri, 13 septembrie 2019, 7:35)

    hic sunt leones [utilizator]

    În acel caz, UE poate de exemplu să înscrie GB pe lista țărilor cu statut off-shore.
    Sau țările membre pot scădea taxele pentru a deveni mai competitive.
    Sau...
    Există tot felul de soluții.
  • 0 (18 voturi)    
    Multa ingrijorare in URSS pentru orice deviatie (Vineri, 13 septembrie 2019, 9:44)

    xolv [utilizator]

    de la victoria socialismului.
  • -2 (18 voturi)    
    petarde-n vant (Vineri, 13 septembrie 2019, 9:45)

    Point [utilizator]

    ve intreb,ce putere mai are merkeloglu.
    sa lase dracu pe altii.nu a distrus destul europa si UE?ce mai vrea,mausoleu ca taticul ei,lenin?
    asta incearca sa sperie copii cu baubau-ul brexit.
    vita simte abatorul prea tarziu.
    pericolul brexitului este erodarea puterii ger/fra,caderea marxistilor de la actulala putere,urmat,probabil de disolutia ue ca suprastat.orice om poate constata asta.
    bine,in afara de progresistii-mondialisto-globalisti,care mor cu secera si ciocanul in mana.
    revin,asteptati-va la mult mai multe "mini-acorduri individuale''.
    • +3 (11 voturi)    
      Lipsa de realism (Vineri, 13 septembrie 2019, 10:04)

      Omics [utilizator] i-a raspuns lui Point

      Lasă că vin vămile lui Trump și piața liberă a Chinei peste Europa cea "etatistă" și se rezolvă
  • -3 (21 voturi)    
    I a scapat porumbelul. (Vineri, 13 septembrie 2019, 9:50)

    Marionette [utilizator]

    Deci "pericolul" este ca Marea Britanie va deveni un fel de Singapore langa o China Comunista, o tara liberala fara reglementari. Ce sa spun. Bine ca ne pazeste ea de aceste "pericole" reprezentate de o stimulare a liberei.initiative si reducerea birocratiei absurde! Noi suntem "aparati" de aceste pericole de aia UE ne obliga sa ramanem fara gaze si fara pamamt! Multumim UE!
    • +8 (18 voturi)    
      nota 4 la geografie (Vineri, 13 septembrie 2019, 10:56)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Singapore nu este langa China. dar ideea ca UK ar putea sa devina un fel de Singapore, unde sa fuga o gramada de bani din UE arata ca le cam tremura nadragii la nemti. francezii nu zic nimic pentru ca nu pricep nimic. ei cu Macron, cu ideologia, cu migrantii...
      • +2 (4 voturi)    
        Scuze, ai dreptate. (Vineri, 13 septembrie 2019, 16:46)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

        Cel mai mare monstru economic de langa Singapore este UE.
        • 0 (2 voturi)    
          ok man (Vineri, 13 septembrie 2019, 18:01)

          disraeli [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

          am facut referire la granita sau proximitate. sunt peste 2500 km in linie dreapta. am inteles ce vrei sa spui si ai dreptate. deci scuze pentru o acuzatie grabita.
  • 0 (22 voturi)    
    nu se poate (Vineri, 13 septembrie 2019, 9:53)

    martel55 [utilizator]

    pai pana acum toti le plangeau de mila britilor ca ce rau le va fi dupa Brexit, si acum aflam ca de fapt va fi rau pentru restul friaerilor care raman in inchisaorea UE?adica ditamai blocul va fi afectat economic de UK dupa aceea? oricum inca o inicuna aestablishmentului progresist european nici nu mai conteaza la cate spun zilnic
    • +2 (14 voturi)    
      nota 10 (Vineri, 13 septembrie 2019, 11:21)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      repede uita lumea cum se loveau sefii ue cu boasele de piept,si amenintau uk cu saracia si excluderea si toate nenorocirle.si pe aici,niste analisti se incordau in penita si radeau de soarta oropsita a uk.
      neah!iote beleaua,s-o sucit magareata.
  • 0 (10 voturi)    
    „Un stat cu impozite mici” (Vineri, 13 septembrie 2019, 10:37)

    Barosanu_nr1 [utilizator]

    Păi asta înseamnă că politicienii europeni (și români) își vor filtra averile colosale prin UK, nu vor mai trebui să se ducă până în Pacific.

    Iar pentru fraierii de pe continent care 6 luni pe an sunt clăcași ai statului nu se va schimba nimic.
    • 0 (8 voturi)    
      Deci noi, din UE suntem "avantajati" (Vineri, 13 septembrie 2019, 11:25)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Barosanu_nr1

      Nu ca amaratii aia cu "impozite mici". Inteleg.
  • -1 (13 voturi)    
    Sing-Sing (apore) (Vineri, 13 septembrie 2019, 11:58)

    ww [utilizator]

    Vai, a evadat UK din Al Patrulea Reich! V2-urile pe ei, Herr Merkel, nu-i lasati sa scape!
  • -6 (8 voturi)    
    Masina de spalat bani britanica (Vineri, 13 septembrie 2019, 12:30)

    tontu [utilizator]

    UK spala anual, direct, dar mai ales indirect, miliarde de petro/narco-dolari. Problema lor e ca cererea e mult mai mare, iar pentru a o satisface e necesara o dereglementare imposibil de realizat in interiorul UE. Resul sunt povesti...
    • +2 (4 voturi)    
      Petrodolari (Vineri, 13 septembrie 2019, 14:30)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      Nu mi-e clar la ce vă referiți când spuneți de spălarea petro-dolarilor ? De ce ar trebui spălați ? Narco-dolarii înțeleg. Dar petro-dolarii ? Oare or fi mânjiți fizic cu petrol, și de-aia ?...
  • +5 (11 voturi)    
    Capra raioasa cu coada in sus (Vineri, 13 septembrie 2019, 12:32)

    IncaUnFraier [utilizator]

    Bine ca suntem noi (comentatori) destepti, iar Merkel, Macron si toata Europa sunt prosti. Doar dintr-un ghinion nu suntem noi stapanii lumii, cu autostrazi, economie, spitale etc. Pana una-alta, noi il votam pe Dragnea si o avem pa Dancila. Prostii astia din Europa au de toate, dar tot noi suntem cu gura pe ei. HAI PSD, TE MERITAM DIN PLIN!
  • -2 (6 voturi)    
    dragilor, vad ca nu intelegeti: (Vineri, 13 septembrie 2019, 14:11)

    iodixit [utilizator]

    iesirea marii britanii din ue, slabeste ue. sua si urss in mod special, nu doresc o europa unita. asta inseamna o tara de vreo 4-500 de milioane de cetateni. asta inseamna forta dtpdv, economic, militar, diplomatic, etc.
    asa ca jegosului de putin si jegosului de trump le convine sa discute cu tari mici, usor de manipulat.
    acu vreo 2000 de ani, niste baieti destepti si priceputi intrale politichiei internationale, ziceau: "divide et impera"
    exact politica internationala de azi a rusiei si americii.
    • +1 (9 voturi)    
      Doar că UE nu e o țară (Vineri, 13 septembrie 2019, 14:34)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

      E o organizație de țări, cu bunele și cu relele ei. Dacă cumva sugerați că UE chiar ar trebui să fie de jure o țară, atunci nu, mulțumesc. O prefer pe a mea, tot cu bunele și cu relele ei.
      • -1 (5 voturi)    
        noi inca ne conducem (Vineri, 13 septembrie 2019, 15:10)

        iodixit [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        dupa tratatul de la lisabona (un fel de ghid preconstitutie). s-a votat dupa aceea, de catre fiecare tara si urmatorul pas era o constitutie europeana, care ar fi insemnat de facto unirea tuturor tarilor semnatare. sua si-a bagat coada in danemarca (era nevoie de unanimitate) si au cistigat. franta a fost doar un bonus pentru americani, ca francezii erau suparati pe miterant si au votat impotriva, numai deal dreac.
        nu vreau sa par lipsit de respect, dar e o chestie de vot/majoritate. exceptind cele doua tari de mai sus, restul au votat pro, deci daca s-ar fi votat in unanimitate, acum aveati pasaport de eu (republica federativa europeana), fiind un cetatean european si mindru roman.
        • +1 (5 voturi)    
          T.L =/= țară (Vineri, 13 septembrie 2019, 15:58)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

          Bun, și dacă T.L. ar fi devenit un fapt, asta ar fi transformat peste noapte Europa într-o țară ? Iar pe europeni într-o națiune ? Asta nu se va întâmpla niciodată, indiferent de ce tratate mai inventează unii. Europa nu e o țară, ci suma națiunilor sale. Sau, ca să parafrazez un frumos dicton progresist, forța Europei constă în diversitate și multiculturalism :)

          În ce privește T.L, acesta nu e un „ghid pre-constituție”, ci rămășițele a ceea ce trebuia să fie chiar o Constituție, dar nu a fost să fie din motivele invocate de dvs. Așa că, soluție de avarie, în loc de Constituție birocrații ne-au cadorisit cu un Tratat.

          Nici motivele invocate de dvs. nu sunt tocmai exacte. Nu era Danemarca, ci Olanda. Danemarca nu a votat, nici UK, nici Irlanda, nici Portugalia. Din simplul motiv că nu mai aveau ce vota, Constituția fiind deja respinsă prin votul din Franța și Olanda. Așa că „restul au votat pro” se referă de fapt la restul celor care chiar au votat.
          P.S. - „restul celor care au votat” nu include RO și BG, unde acceptarea noii Constituții europene era parte obligatorie a acquis-ului comunitar...
        • +2 (2 voturi)    
          Care restul sunt restul țărilor ce au votat pentru (Vineri, 13 septembrie 2019, 20:02)

          BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

          O constituție europeană ... Căci în afară de Franța, Olanda și Luxemburg nu s-au mai organizat alte referendumuri ... Și doar cel din Luxemburg a fost favorabil ... Franța și Olanda respingând ideea ...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version