VIDEO UPDATE Atac cu cuțitul în Franța: O persoană a decedat / Bilanțul persoanelor rănite a crescut la 9

de N.O.     HotNews.ro
Sâmbătă, 31 august 2019, 19:30 Actualitate | Internaţional


atac Franta
Foto: Captura
Un bărbat înarmat cu un cuțit și cu o țepusă pentru rotisor a atacat sâmbătă trecătorii în fața unei ieșiri de metrou în apropiere de Lyon, ucigând un tânăr de 19 ani și rănind alte nouă persoane.

UPDATE 20.10: Persoana decedată este un tânăr de 19 ani. Nouă persoane au fost rănite, dintre care trei grav. Bilanțul anterior al persoanelor rănite era de șase.

Afp relatează că opt persoane sunt rănite.

Un suspect care avea asupra sa un cuțit a fost arestat. Persoana reținută este un refugiat afgan.

Inițial surse din cadrul poliției au spus că sunt căutarea unui al doilea presupus atacator despre care se crede că este în posesia unei țepușe de rotiserie, dar informația a fost ulterior dezmințită de autorități.

Motivele din spatele atacului nu sunt au fost stabilite cu claritate, a adăugat sursa.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















14074 vizualizari

  • -4 (58 voturi)    
    Sa se interzica (Sâmbătă, 31 august 2019, 19:45)

    AdrianBorza [utilizator]

    Trebuie neaparat sa se interzica toate cutitele de asalt si fripturile automate cu incarcator de mare capacitate de ceapa si ardei.
    • +10 (44 voturi)    
      Presupun (Sâmbătă, 31 august 2019, 21:09)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      că ești proarme după postarea asta aberantă. Uite ce face un om cu o armă semiautomată în 32 de secunde până este doborât de poliție. 9 morți (exclusiv agresorul) plus 27 răniți. https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Dayton_shooting
    • +4 (12 voturi)    
      Logica de bodega (Duminică, 1 septembrie 2019, 9:48)

      pashanu [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      Cati oameni au omorat fripturile si cati oameni au omorat si omoara armele? Cati oameni poate sa ucida un ucigas cu un cutit si cati oameni poate sa ucida cu o arma automata? Poti sa ucizi cu cutitul de la distanta? Cu cutitul poti sa faci si lucruri utile, o arma e construita doar pentru a ucide.
      • +4 (8 voturi)    
        Îți mai aduci aminte de atacul ăla din China (Duminică, 1 septembrie 2019, 10:50)

        BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui pashanu

        Din anul 2014 când patru atacatori înarmați cu cuțite au omorât 33 de oameni și au rănit alte 130 ...
        • -3 (3 voturi)    
          Parcă erau 5 dar (Duminică, 1 septembrie 2019, 16:17)

          trotuar [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

          nu contează. Lăsând la o parte faptul că ăia au planificat atacul cu zile înainte într-o gară super aglomerată hai să ne gândim ce ar fi făcut dacă aveau arme.

          Niște arme semiautomate, cu încărcătoare nesimțite și cu muniție cumpărată de la supermarket de lângă raionul de bomboane. Câți ar fi murit?
  • +14 (48 voturi)    
    numai francezi (Sâmbătă, 31 august 2019, 20:41)

    hanu [utilizator]

    ce de francezi get beget in imagini...nu mai merita comentat nimic...
    • -11 (45 voturi)    
      tu esti asa mai rasist de fel... (Sâmbătă, 31 august 2019, 22:30)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      tu esti asa mai rasist de fel...
      • -7 (13 voturi)    
        hahaha (Sâmbătă, 31 august 2019, 23:16)

        john70 [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        O spui de parca ar fi ceva negativ.
      • -4 (20 voturi)    
        adica? (Duminică, 1 septembrie 2019, 1:28)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        negi existenta raselor si a deosebirilor dintre ele?
      • -2 (20 voturi)    
        desigur (Duminică, 1 septembrie 2019, 2:39)

        hanu [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        pentru ca locuiesc printre ei si cei mai tineri sunt absolut necivilizati, violenti si cu zero simt civic. Printre altele urasc tara care i-a adoptat, dar stau pentru traiul comod. Niste salbatici care chiar nu au ce cauta in europa. Cand vei vorbi in cunostinta de cauza, mai vedem.
      • 0 (2 voturi)    
        pai (Duminică, 1 septembrie 2019, 14:43)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        si eu sint, si ce-mi faci, ma demasti si ma infierezi la gazeta voastra de perete, a pionierilor cu cravate ros brune? Si dupa aia ce urmeaza, deportatea la canal sau in vreun gulag?
  • -5 (31 voturi)    
    slabut (Sâmbătă, 31 august 2019, 21:17)

    muciflenduri [utilizator]

    Un roman verde poate omori 5 oameni din 14 si nu are nevoie de cutit.
  • +13 (41 voturi)    
    felicitari (Sâmbătă, 31 august 2019, 21:28)

    sphinx [utilizator]

    francezilor, sa va traiasca 'fratii' musulmani... i-ati vrut, ii aveti!
  • -11 (21 voturi)    
    probabil un alt dezechilibrat psihic... (Sâmbătă, 31 august 2019, 21:56)

    demaGOGU [utilizator]

    ...nu amalgamarii, nu judecatilor hative.
  • +3 (31 voturi)    
    Nu e deloc ok (Sâmbătă, 31 august 2019, 22:13)

    Appollodor [utilizator]

    Nu se știe exact ce a fost, dar în caz că e vorba despre un imigrant vreau doar să spun că e ok să fim pro-imigrație, și românii au beneficiat mult de deschiderea țărilor vestice, dar e clar că e nevoie de o prezență mult mai serioasă a poliției pe străzi, mai ales în zonele cu probleme.
    • +9 (37 voturi)    
      Dar de ce? (Sâmbătă, 31 august 2019, 22:30)

      Observatory [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

      mai multă poliție și nu ca înainte , imigranți de calitate ... nu criminalii pământului !
      Da, nu sint political corect , și I don’t care about socialismul vostru cu urme bolșevice !
      • -2 (4 voturi)    
        Regre că judecați așa (Duminică, 1 septembrie 2019, 12:27)

        Appollodor [utilizator] i-a raspuns lui Observatory

        Libera circulație nu presupune socialism, este o măsură cât se poate de liberală - ați putut dvs. migra pe vremea comuniștilor? Socialism ar înseamna eventual că orice imigrant se califică automat pentru beneficii.

        Acum este evident discutabil cât de bună sau pragmatică e acea măsura, dar eu orișicum nu la ea m-am referit, am zis pro-imigrație, nu pro-ajutoare-de-stat-necondiționate.
    • -2 (14 voturi)    
      si ce sa faca politia? (Duminică, 1 septembrie 2019, 0:04)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

      Muslimul si politistul? Pai Franta are cel putin 10 milioane de muslimi cu cetatenie plus inca cativa ilegali, De unde sa scoata atatia politisti?
  • 0 (32 voturi)    
    Sa nu critici... (Sâmbătă, 31 august 2019, 22:25)

    Observatory [utilizator]

    sunt de la șefii Micrin și UTCista , a ales cu grija viitorul Europei ...
    Napoleon mai bine juca fotbal decât sa lupte pentru Franța !
    Visuri spulberate de o Gașca de golani !
  • -3 (37 voturi)    
    migratia - bait and switch (Sâmbătă, 31 august 2019, 22:44)

    Razvan_M [utilizator]

    Pentru ca romanii sa poata circula liber in Europa, Romania a fost nevoita sa astepte zeci de ani si sa indeplineasca "conditii" puse de prietenii nostri din Vest. In plus, Romania este deja in Europa, iar romanii sunt compatibili din multe puncte de vedere cu alti cetateni din Vest.

    Spre deosebire de noi, exista in afara Europei cateva miliarde de oameni ce pot fi considerati a trai in conditii deosebit de dificile, dar nu fac parte din Europa. Acestia provin din societati incompatibile cu a noastra, in mare parte. De exemplu, sunt zone din Asia sau Africa unde o femeie care umbla singura pe strada este considerata curva si cei ce o vad se simt indreptatiti sa o atace. Sau unde atacurile cu acid sau cutit sunt ceva banal. Acum au devenit ceva obisnuit in Londra. Atat de obisnuite incat sunt familii de negri care-si trimit copiii in Somalia pentru a-i proteja. Vor deveni obisnuinta si in alte tari europene cu emigranti neintegrati.

    Rostul valurilor migrationiste nu este cel enuntat de autoritati: de a salva oameni din situatii periculoase.

    Daca asta ar fi motivul, ar trebui ca tarile UE sa fie garanti ai stabilitatii in tarile de unde provin acei oameni - nu ca in Siria sau alte tari cu primaveri arabe destabilizate de europeni si americani si care s-au transformat in campuri de lupta sponsorizate de niste idioti cu bani. Sau ca in tari unde autoritatile belgiene, de exemplu, au creat artificial 2 grupari etnice - Hutu si Tutsi - si i-au intaratat pana cand acestia au ajuns sa se omoare in masa. Lista poate continua.

    Rostul este altul. Niste populatii "diverse" pot fi mai usor controlate si manipulate. Daca noi suntem ajutati sa ne certam intre noi, incetam a mai critica si protesta impotriva prostiilor facute de guvernanti (locali sau de la centrul UE). Diferenta intre popor si populatii (sau minoritati cum le place sa ne numeasca) consta tocmai in acest detaliu important: dezbinarea. Dezbinati suntem usor de fraierit.
    • -3 (21 voturi)    
      hei (Sâmbătă, 31 august 2019, 23:20)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Comunismul nu se poate construi decat dupa distrugerea societatii existente. Asa ca de vreo cateva zeci de ani se lucreaza asiduu la distrugerea societatii civilizate de tip occidental. Elita imbecila nu are scrupule!
    • -8 (14 voturi)    
      ai pus (Duminică, 1 septembrie 2019, 2:41)

      hanu [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      punctul pe i. Nu uita de idiotii utili, totusi.
    • +1 (5 voturi)    
      Aveți o teză curioasă (Duminică, 1 septembrie 2019, 12:36)

      Appollodor [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Știți că istoric vorbind imperiile cele mai multiculturale și diverse, cum era cel Habsbugic, apoi Austro-Ungar de pildă, au fost în principiu cele mai dificil de controlat. Similar imperiile Britanic, Francez, etc.

      Tocmai că omogenitatea culturală creează condiții ceva mai simple pentru dictatură, sau efectul o fi invers, orișicum corelația e clară. Vedeți ce rapid s-a instalat comunismul în România, de pildă, și ce rapid au dispărut apoi minoritățile culturale(evrei, germani etc.).
      • +3 (5 voturi)    
        Imperiul Roman a fost cel mai divers (Duminică, 1 septembrie 2019, 17:13)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

        Si a rezistat pana la cucerirea Constantinopolului de catre turci.

        Sa spunem ca teza dumneavoastra este la fel de curioasa? Imperiile enuntate au rezistat sute de ani. Parca in cadrul unor asemenea imperii au fost folosite principii "divide et impera"? https://en.wikipedia.org/wiki/Divide_and_rule

        O societate fragmentata in "minoritati" care se incaiera unele cu altele este usor de controlat.

        Referitor la Romania comunista, comunistii au folosit si ei cu succes regula impartirii in "minoritati" - "intelectualii", "burghezii", "taranii", "muncitorii" sunt tot atatea minoritati create artificial si care au fost asmutite unele contra altora. In plus, minoritatea roman, numarand peste 1 milion de persoane, a fost utilizata cu succes de Securitate pentru a da de lucru majoritatii.

        Nu este asa?
        • +1 (3 voturi)    
          Totul e curios, ce să mai (Luni, 2 septembrie 2019, 0:20)

          Appollodor [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          Dar nu am spus că imperiile diverse nu pot funcționa, sau că diversele tipuri de represiune nu sunt utile, după cum citați dvs. divide et imperia.

          Tot ce v-am spus este că toate s-au confruntat cu probleme civile și diverse acte de dizidență tocmai din cauza diversității lor, așadar nu prea înțeleg din ce cauză sugerați că noul "imperiu comunist" ar încerca să-și pună singur bețe în roate.

          Cât despre comuniștii de la noi, cert au înfierat unele minorități, dar tocmai așa au nivelat și omogenizat "poporul". Și romanii făceau "romanizare", oare de ce? Tocmai pentru a reduce din diversitate și a face imperiul mai ușor guvernabil.

          Acum, care e dozajul perfect între omogenitate și diversitate nu pretind a știi nici eu, absolutizarea acestora conduce respectiv fie la conformitate/dictatură fie la anarhie totală. Pur și simplu nu văd de ce un potențial imperiu ar vrea să se impiedice singur, dar asta este, poate nu interpretez eu cum trebuie.
          • +3 (3 voturi)    
            Traim vremuri istorice :) (Luni, 2 septembrie 2019, 9:05)

            Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

            O sa avem ocazia sa vedem cum vor decurge lucrurile. O zi frumoasa!
              #showComment
  • -3 (19 voturi)    
    e un pic si vina victimei.... (Duminică, 1 septembrie 2019, 0:02)

    Crup [utilizator]

    Acuma pe bune, sa traiesti in Franta multiculturala si sa nu fii specialist in arte martiale de apararea in cazul unui atac cu cutitul mi se pare putin cam iresponsabil.... E cam si cum ti-ai cauta moartea cu lumanarea...
    Rad eu rad, dar nu e rasul meu. :)))))
  • -2 (20 voturi)    
    refugiatul asta de ce anume s-a refugiat? (Duminică, 1 septembrie 2019, 0:26)

    Crup [utilizator]

    Citesc in articol ca tipul care omoara la intamplare trecatorii cu un cutit este un "refugiat"afgan.
    Intrebarea mea este simpla: asta de ce anume s-a refugiat?
    Intreb pentru o prietena din Germania, pe numele ei Angela. ;)
    Adica, parca nu pusca fapta lui cu statutul de victima atat de clamat de clasa politica vest europeana, mare iubitoare de "refugiati" islamici.
    • 0 (2 voturi)    
      Nu ești corect politic ! (Duminică, 1 septembrie 2019, 21:27)

      Observatory [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      tovarașa UTC ista spera sa facă parte din haremul musulman...
      a dat un exemplu Europei , eu am luat un milion, hai sa va vedem cât de iubitori sunteți , cu obligațiile UE...
      Sunt unii care încă nu știu de ce Marea Britanie vrea afara repede....au deja cam prea mulți muhameti, deja... plus iubitorii socialismului care a pătruns ca ciuma roșie a Europei ...
      Adevărata UE a fost Piața Comuna nu actuala Ciorba a Prieteniei ...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by