UPDATE Regina Marii Britanii suspendă Parlamentul, înainte de Brexit, la cererea lui Boris Johnson / Parlamentarii amenință cu o moțiune de cenzură, Executivul că va convoca anticipate

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 28 august 2019, 13:12 Actualitate | Internaţional


Regina Elisabeta a II-a
Foto: Facebook
Regina Elizabeth a II-a a Marii Britanii a aprobat cererea premierului Boris Johnson de suspendare a Parlamentului, facilitând astfel producerea Brexit fără niciun acord. Suspendarea ar urma să aibă loc la câteva zile după ce parlamentarii se vor întoarce din vacanță și cu câteva săptămâni înainte de termenul limită pentru Brexit, scrie BBC.

UPDATE 17.24 Regina Elizabeth a II-a a Marii Britanii a aprobat cererea premierului Boris Johnson de suspendare a Parlamentului, facilitând astfel producerea Brexit fără niciun acord.

Potrivit unui comunicat al organismului oficial de consilieri ai Reginei - Privy Council - Parlamentul britanic va fi suspendat începând cu una dintre zilele din intervalul 9-12 septembrie și până la 14 octombrie.

''În această zi, Majestatea Sa a ordonat în Consiliu ca Parlamentul să fie suspendat începând cu o zi care să nu fie mai devreme de luni, 9 septembrie 2019, şi nu mai târziu de joi, 12 septembrie 2019, până în ziua de luni, 14 octombrie 2019'', se arată în comunicatul citat de Reuters.

Guvernul britanic a cerut Reginei să suspende Parlamentul în septembrie, suspendare ce ar urma să aibă loc la câteva zile după ce parlamentarii se vor întoarce din vacanță și cu câteva săptămâni înainte de termenul limită pentru Brexit.

Premierul britanic Boris Johnson anunţase miercuri dimineaţă că va programa discursul Reginei în parlament în 14 octombrie pentru a prezenta noile propuneri legislative, negând că astfel ar încerca să împiedice legislativul să-i blocheze planurile de Brexit.

UPDATE 15.01 Planul lui Boris Johnson este ”revoltător, o amenințare la adresa democrației”, acuză liderul opoziției laburiste, Jeremy Corbyn. ”Sunt îngrozit de nesăbuința guvernului Johnson, care vorbește despre suveranitate, dar încearcă să suspende Parlamentul pentru a evita analizarea planurilor lui pentru un Brexit fără acord nechibzuit”, a declarat Corbyn.

UPDATE 13.43 Reacția președintelui Camerei Comunelor: ”Nu am primit nicio informație de la Guvern, dar, dacă informațiile privind suspendarea Parlamentului se confirmă”, decizia reprezintă o sfidare a Constituției”

UPDATE 13.31 Financial Times scrie că Boris Johnson amenință cu anticipate. ”Dacă parlamentarii votează o moțiune de cenzură săptămâna viitoare, noi nu ne vom da demisia. Nu vom propune alt Guvern, vom dizolva Parlamentul, convoca alegeri între 1 și 5 noiembrie, deci vor fi zero șanse pentru o lege Grieve (prin care parlamentarii să aibă un cuvânt de spus în privința Brexitului)”, a declarat un înalt oficial guvernamental.

Boris Johnson a spus că ar putea avea loc un Discurs al Reginei după suspendare, pe 14 octombrie, pentru prezentarea ”foarte entuziasmantului program” al premierului britanic.

Suspendarea ar însemna că parlamentarii nu vor avea timp pentru a vota legi prin care să fie oprit un Brexit fără acord pe 31 octombrie.

Parlamentarul britanic Dominic Grieve a calificat măsura drept ”un act revoltător”. El a avertizat că, din cauza aceasta, s-ar putea ajunge la o moțiune de cenzură contra lui Johnson: ”Acest guvern va fi dat jos”.

Dar premierul spune că este ”complet neadevărată” ipoteza că suspendarea este motivată de dorința de a forța un Brexit fără acord. El a spus că nu vrea să aștepte până după Brexit ”pentru a pune în aplicare planurile noastre de a duce această țară înainte” și a insistat că va fi timp destul pentru ca parlamentarii să dezbată divorțul de Uniunea Europeană.

”Avem nevoie de noi legi. Trebuie să promovăm proiecte noi și importante și din acest motiv vom avea un Discurs al Reginei”, a adăugat el.

Ideea închiderii temporare a parlamentului - cunoscută în legislația britanică drept prorogare - provoacă multe controverse, criticii acesteia spunând că parlamentarii nu își vor mai putea juca rolul democratic din procedura de Brexit. Mai multe figuri importante din politica britanică, printre care și fostul premier John Major, au amenințat că vor apela la instanțe pentru a opri suspendarea legislativului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















25342 vizualizari

  • +25 (47 voturi)    
    Uite asa incepe dictatura (Miercuri, 28 august 2019, 14:37)

    banel [utilizator]

    Ai un parlament care ti-a dat votul de incredere apoi vrei sa il suspenzi cand nu-ti mai face pe plac. Apoi vii si invoci votul popular ca sa sustii Brexitul, uitand cu buna stiinta ca si parlamentarii tot prin vot popular au fost alesi. Iar in UK parlamentatii aia nu-s ca la noi, infractori care si-au cumparat locul.
    • -33 (47 voturi)    
      Parlament penal, (Miercuri, 28 august 2019, 14:40)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui banel

      marș la tribunal!
      • +26 (34 voturi)    
        trebuia (Miercuri, 28 august 2019, 15:57)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        eterna sluga a penalilor sa mai latre aiurea pe forumuri...
    • -21 (47 voturi)    
      gresit (Miercuri, 28 august 2019, 14:51)

      martel55 [utilizator] i-a raspuns lui banel

      asa se pune in aplicarea decizia electoratului, dictatura din contra o sustin cei care, din Parlament, nu vor sa se supuna vointei electoratului, rapsunzand comenzilor unor centre oculte si ilegitime de putere
      • +16 (36 voturi)    
        ce vointa a poporului?! (Miercuri, 28 august 2019, 15:58)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui martel55

        ca majoritatea care au votat brexit au fost mintiti si acum regreta votul...
    • +1 (9 voturi)    
      este o exagerare (Miercuri, 28 august 2019, 19:23)

      opinius [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Rezulta foarte bine din primele randuri ale articolului ca decizia suveranei este doar o "facilitare" a Brexitului.

      Niciuna din tabere nu e lasata fara arme prin aceasta decizie.

      Suverana face doar un rar gest prin care pune in dificultate (nu imposibilitate) intoarcerea in Parlament a deciziei privind Brexitul. Este un rar semnal prin care ii anunta pe parlamentari si pe restul cetatenilor faptul ca regina doreste Brexitul si ca doreste sa puna in dificultate orice hotarare luata in parlament privind organizarea unui alt referendum.

      Prin acest gest, scoate in evidenta care este parerea ei, astfel incat, in eventualitatea organizarii unui al doilea referendum, supusii sa stie care este punctul de vedere al suveranei. Spera astfel sa mai rupa cateva procente de la tabara pro-Brexit.
      • +5 (5 voturi)    
        semnalul a fost dat inainte de referendum (Joi, 29 august 2019, 1:47)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui opinius

        cand Regina s-a exprimat in felul urmator: "dati-mi trei motive pentru a ramane in UE". Mai clar si direct de atat nu se putea. A fost indicatia ca Regina a hotarat iesirea din UE.
    • -4 (8 voturi)    
      invoci votul popular ca sa sustii Brexitul (Miercuri, 28 august 2019, 21:09)

      jondo [utilizator] i-a raspuns lui banel

      a fost referendum. acolo, spre deosebire de Romania (300 de parlamentari), referendumurile se aplica.
      absolut firesc.
      • +4 (4 voturi)    
        referendum viciat (Joi, 29 august 2019, 11:20)

        hybrid [utilizator] i-a raspuns lui jondo

        au fost manipulari uriase, se zicea ca saptamanal UK e jefuita de 300 de milioane de lire de catre UE. A fost o mare minciuna. Oamenii au fost pacaliti de o propaganda mincinoasa. Asta nu e vointa poporului, e vointa manipulatorilor.
  • -17 (29 voturi)    
    Exemplu de democratie (Miercuri, 28 august 2019, 14:44)

    holinessdani [utilizator]

    Ati vazut cum se face in democratie?
    Si asta in conditiile in care primul ministru a ajuns in functie nu in urma alegerilor ci ca inlocuitor al fostului PM (la ei PM este votat la alegeri chiar daca nu candideaza nominal pe liste).
    • +9 (19 voturi)    
      deci (Miercuri, 28 august 2019, 15:57)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui holinessdani

      dupa tine democratia inseamna ca inlocuitorul unuia ales de popor sa poaza tizolva parlamentul ales de popor
      • -3 (9 voturi)    
        palavramentu' (Miercuri, 28 august 2019, 19:35)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        n'a fost dizolvat, ci numai o vacanta prelungita. de toamna, pt muraturi si conserve de iarna.

        totusi, onor palavramentu' mai are o sansa cu motiunea de cenzura saptamana viitoare.
        asta ar inseamna ca palavramentarii, care tzin cu tzara si apeleaza la popor, sa hotarasca.
        alegerile ar propulsa un alt guvern, majoritar, care va pune in practica ce au promis in alegerile anticipate. asta ar amana brexitul pana dupa alegeri, sper.
        numai ca si la ei, bancile palavramentului sunt date cu super glue. :-)

        deci, regina isi ia inapoia tzara, aduce capitala inapoia la londra.
    • -1 (3 voturi)    
      democratie (Joi, 29 august 2019, 14:12)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui holinessdani

      e la noi, unde, cum zicea zegrean, vasilica poa' sa steie la viktoria pana la sfarsitu' mandatului, fara mare deranj.
      regina are prerogativa asta, prin lege, sa intervina in activitatea statului si sa suspende sau sa dizolve palavramenu', in caz de urgenta, balotaj, blocarea activitatii statului.
      prin constitutiea din 1923, regele romaniei avea aceiasi putere, sa dizolve palavramentu' la nevoie, in caz ca se impune.
      presidentu' ales demokratique, n'are nicio putere, doar sa iasa la ora sase de seara si sa dea sfaturi, sa ceara. intre patru drapele tricolore !
      poate, daca e reales, va adauga si sceptru' lui al batran, la tzinuta ceremoniala...

      in cazul uk, regina duce la indeplinire vointa poporului, exprimata democratic, prin referendum.

      hai sa ne vedem de ale noastre !

      teodor paleologu, presedinte !
  • +18 (38 voturi)    
    un nebun dictator (Miercuri, 28 august 2019, 14:53)

    cetateanulmodern [utilizator]

    cat de mult a decazut si poporul englez de a ajuns sa aiba un conducator gen Dragnea....poate putin mai nebun decat ala...
    • +10 (16 voturi)    
      damn (Miercuri, 28 august 2019, 15:57)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui cetateanulmodern

      right
    • -8 (20 voturi)    
      Aveți dreptate ! (Miercuri, 28 august 2019, 18:05)

      Observatory [utilizator] i-a raspuns lui cetateanulmodern

      Da, englezii au decăzut da când sunt cu noii aleși in UE. Cât mai multe putori promovate de socialiștii lui Micron și UTC ista Germaniei...
      Poporul englez, s-a deșteptat din amețeala socialista sa pompeze mereu in putorile promovate de socialiști .
      • +2 (2 voturi)    
        Ce-mi place... (Joi, 29 august 2019, 12:35)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui Observatory

        prea-inteleptule, de ude stii tu sa folosesti cuvite precum "putori" ?
        Asa ti-au dictat la sputnik ?
  • +13 (23 voturi)    
    marele galben.. (Miercuri, 28 august 2019, 15:21)

    bili_coiosu [utilizator]

    ..pare sa o fi luat pe aratura, cred ca i-ar trebui o mica pauza la bine cunoscutul wellness center numit sapoca
  • +19 (25 voturi)    
    SA FIE CIRC!!! (Miercuri, 28 august 2019, 15:53)

    liviu_ [utilizator]

    pai ce, numai la noi?!
  • -7 (19 voturi)    
    M-a inebunit (Miercuri, 28 august 2019, 17:10)

    Rahan5 [utilizator]

    englezul Jeremy Corbyn cu democratia lui.
    Boris Johnson este un viking cu parul zburlit. N-au treaba vikingii cu democratia. Intr-o mana ti sabia si in alta streangul. Asa se guverneaza o tara in traditia lui Boris Johnson.
    • +8 (12 voturi)    
      Boris e un turc cu nume rusesc (Miercuri, 28 august 2019, 21:41)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      Ce treaba are Boris Johnson cu vikingii? Boris Johnos are origini turcesti (pe bune, nu e gluma). Compara-l cu Erdogan, daca vrei, nu cu vikingii.
      Si by the way,.... vikingii au cucerit Europa, NU au fugit de Europa, asa cum face turcul asta cu nume rusesc.
      • +1 (1 vot)    
        In primul rand (Joi, 29 august 2019, 14:26)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Crup

        Hacı Ahmet Rıza Efendi (strabunicul lui taica-su)
        era se pare otoman. Dar s-a casatorit cu o circaziana (un fel de georgieni - s-a mai speculat pe vremuri ca ar fi fost de etnie slava)
        Adica Boris Johnson are un STRABUNIC care e jumatate turc si jumate circazian: Ali Kemal, fost Minstru Otoman si fiul lui Hacı Ahmet Rıza Efendi.
        Dar nu ai nici o dovada ca mama lui Boris Johnson (pictorita), Charlotte Maria de Flow Johnson Wahl (maritata Fawcett ) nu are origini vikinge. Picteaza in stilul lui Edvard Munch -celebru pictor norvegian
        • 0 (4 voturi)    
          mda (Joi, 29 august 2019, 15:49)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          pai daca o iei asa, jumatate din muntenia si jumatate din moldova au radacini otomane, dar anonime.
          macar bojo (sau bozo) isi cunoaste inaintasii. general si vizir, la curtea otomana este ca un duce de kent din britania.:-))

          muntenii dintre dunare si subcarpati si moldovenii din moldova de jos, nu. niscai ieniceri, spahii...
  • +5 (13 voturi)    
    Regina (Miercuri, 28 august 2019, 17:56)

    Dacii [utilizator]

    Se pare ca e de acord. Ori aplica legea ori e interesata direct sa iasa treaba lui Boris.
    • +3 (5 voturi)    
      nu stiu (Miercuri, 28 august 2019, 20:24)

      Ion-i_pozitivi [utilizator] i-a raspuns lui Dacii

      Daca se putea opune, are doar puteri ceremoniale. Plus ca nu vrea să fie otrăvită cu poloniu.
  • +8 (22 voturi)    
    vai de capul lor (Miercuri, 28 august 2019, 18:11)

    maniac [utilizator]

    au fost stapanii lumii si au ajuns carpa pe care-si sterg picioarele Putin si Trump.
  • +13 (19 voturi)    
    Să nuanțăm puțin (Miercuri, 28 august 2019, 18:26)

    Appollodor [utilizator]

    În primul rând vreau fie foarte clar că consider decizia de părăsire a UE o absolută greșeală pentru UK la ora actuală, motivată în general de niște mituri ale revenirii la "gloria de demult".

    Însă a fost decizia lor, fie că au existat sau nu manipulări, votul, trebuie să recunoaștem, a fost unul cât se putea de democratic, iar rezultatul său trebuie să fie firesc pus în aplicare.

    Just, cam toți economiștii prezic un dezastru economic și social după un Brexit fără acord, dar asta este rezultatul lașității partidelor mari, numai LibDems, un partid destul de mic, fiind singurul ce s-a pronunțat pentru un al doilea referendum.

    Soluția, din păcate, este să se iasă fără acord, oricât de stupid ar părea. Apoi făcute noi alegeri, în care partidele să aibă în final curajul să spună ce cred, inclusiv în revenirea în UE, ce nu ar zice nu.

    Problema reală este că foarte mulți oameni pur și simplu vor în continuare Brexit(vedeți sondaje recente, e aproape egalitate), indiferent de consecințele economice - BoJo știe asta, nu e așa nebun. Sunt oameni care au sărăcit în ultimii ani și simt că nu mai au ce pierde și își vor "țara înapoi" cu orice preț.

    Știu, e stupid, dar asta e realitatea, poți să-l dai jos pe BoJo și să aduci în loc cel mai responsabil și mai pro-UE PM posibil, e degeaba dacă lumea încă vrea să iasă. Liderii sunt oglinda poporului, mă tem...
    • +5 (7 voturi)    
      . (Miercuri, 28 august 2019, 19:04)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

      Da , dar regina trebuia sa ramana neutra, nu era treaba ei sa suspende un parlament ales. Parlamentul e la fel de legitim ca si votul pentru Brexit. Probabil era "closeted brexiteer". Cand a facut Scotia referendum de iesire a lasat multe indicii sau transmis diverse declaratii ce invitau la unitate. Inainte de votul pentru Brexit, pauza.
      Ironic, poate Scotia chiar reuseste sa paraseasca UK, asa cum si-a propus. Isi va mai petrece vacantele la Balmoral? Daca ii nationalizeaza castelele? Scotienii ar face bani frumosi pe model francez/italian/austriac din turism. Acum doar platesc $$$$ pentru bunastarea familiei regale.
      • +5 (7 voturi)    
        Este posibil ce spuneți (Miercuri, 28 august 2019, 23:16)

        Appollodor [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

        Evident, nu am avut nici eu timp să studiez întreaga istorie a UK. Inițial vine în memorie momentul Charles I, care după ce a prorogat parlamentul a avut parte de un război civil. La fel Charles II, succesorul său, a cărui prorogare a avut ca efect instaurarea sistemului de monarhie constituțională, unde parlamentul, nu regele, domnește. Să vedem ce efect va avea cea de astăzi.

        Merită totuși de menționat că cei doi regi au dizolvat parlamentul permanent, nu suspendat pentru o lună, ca acum.

        Scoția ar avea dificultăți enorme, poate mai severe acum decât dacă se rupeau de Regat înainte. De ce? Pentru că dacă se separau în 2014 și intrau în UE imediat, aveau liber schimb cu restul UK. Acum, dacă ies, se rup automat de UE, cel puțin momentan, plus de principalul lor partener comercial(Anglia+Wales).
        • +1 (5 voturi)    
          se rupe si gata ?! (Joi, 29 august 2019, 11:50)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

          sub ce forma ?! scotia, este la origine regat, regatul scotiei si al angliei fiind unite, de unde si numele de regat unit.
          deci, scotienii, inainte sa se rupa tre' sa se gandeasca si sa hotarasca ce fel de stat vor fi.
          cai vor trebui sa'si proclame independenta fata de coroana britanica.
          apoi, ca stat nou, vor trebui sa ceara recunoasterea altor state, aderarea la onu, la nato, caci scotia e plina de baze militare nato. apoi, stabilirea de relatii diplomatice in lume.
          dupa ce vor indeplini toate astea, vor trebui sa ceara uniunii ioropene sa fie admisa in procesul de preaderare si sa ia acordul tuturor statelor membre. ma indoiesc ca spania va fi de acord. si poate si altii. si peste toate astea, va fi nevoie de acordul poporului, prin referendumuri. si la referendum se vede cum votam, indiferent de natie.

          deci dupa mai multi ani, se vor trezi ca sunt singuri. si atunci, poate se unesc cu groenlanda si ajung statul 51, intr'o alta uniune. :-)
          fiti siguri ca ei stiu mai bine ca noi toate astea si se vor gandi serios, pana la primul pas.
    • -2 (4 voturi)    
      nu te teme (Miercuri, 28 august 2019, 21:11)

      jondo [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

      e bine ca e asa. altfel ar fi dictatura, daca liderii ar face ce vor ei.
  • -7 (9 voturi)    
    romanul e cel mai destept (Miercuri, 28 august 2019, 19:04)

    gic [utilizator]

    americanul e prost, italianul e prost si , evident, englezul e si mai prost

    numai noi suntem destepti la toate, politica, fotbal si cam la orice

    in loc sa intelegeti ca Anglia da tonul pe continentul asta de cateva sute de ani bune, si sunt niste ratiuni in spatele acestui fapt, le plangeti voi de mila

    SUPER PENIBIL. NATIA ASTA NU SE MAI VINDECA NICIODATA DE PROSTIE

    citesti comentariile si te minunezi cum de mai existam ca natie
  • -8 (12 voturi)    
    Long live Her Majesty the QUEEN! (Miercuri, 28 august 2019, 19:14)

    Nyk1 [utilizator]

    Și uite-așa, vor fi demascați și cei care sunt, deocamdată pe ascuns, împotriva monarhiei. Aceștia nu sunt cu mult diferiți față de cei care erau împotriva monarhiei și la noi între anii 1945-1947.
  • 0 (12 voturi)    
    urgent (Miercuri, 28 august 2019, 19:20)

    sile1 [utilizator]

    Vointa poporului britanic, exprimata prin vot ( diferenta dintre tabara BREXIT si tabara REMAIN a fost de peste un milion de voturi ) a fost sa iasa din UE.

    Politicienii,intro democratie adevarata,au obligatia sa respecte dorinta majoritatii populatiei.

    Asadar ,cat mai urgent ,UK trebuie sa paraseasca UE,fara niciun fel de acord.

    Period !
    • +2 (6 voturi)    
      vointa poporului (Joi, 29 august 2019, 11:16)

      hybrid [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      cand esti manipulat vointa e afectata. Eu au votat pe baza unor minciuni si manipulari. Asa au votat romanii cu Iliescu de frica mosierilor. Au fost dusi de nas.
      • 0 (2 voturi)    
        vointa poporului.... (Joi, 29 august 2019, 12:49)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui hybrid

        ....e suverana.
        Pai,daca sunt prosti si s-au lasat dusi de nas n-au decat sa traga consecintele si sa se invete minte alta data.

        Nu ma asteptam ca una din cele mai vechi democratii europene sa aiba o populatie atat de usor de dus de nas !
  • -7 (15 voturi)    
    Pentru ei este mai bine (Miercuri, 28 august 2019, 20:01)

    Breeze [utilizator]

    Imi place ca noi romanii stim ce e mai bine pentru englezi.

    Britanicii au vrut Brexit si au votat asta, iar la ora actuala toate sondajele arata 50-50. La referendum a fost 51,9 - 48,1, asa ca mare lucru nu s-a schimbat. In UK se doreste iesire din UE si se va face.

    UK nu are ca sa piarda, UE in schimb va iesi tare sifonata din ecuatia asta. Se creaza un precedent periculos.

    1. UK are in spate Commonwealth-ul, ce aduna cam 53 de state si teritorii ce au fost odata ale lor. In 16 din cele 53 , regina este seful statului, asta ca sa intelegem cum stau lucrurile.
    In Commonwealth sunt India, Canada, Australia, Noua Zeelanda, Pakistan, Nigeria etc etc

    2. Commonwealth are fro 30.000.000 km2 si cam 2,5 miliarde populatie. Cam 1 din 3 oameni de pe Pamant este in Commonwealth.

    3. Credeti voi ca UK are nevoie de UE ce va ramane cu o populatie de 400 de milioane (odata ce ei au iesit din joc) ?
    Au piata de desfacere si loc de invartit business sa le tot ajunga.
    • +8 (14 voturi)    
      . (Miercuri, 28 august 2019, 22:13)

      Rhemax [utilizator] i-a raspuns lui Breeze

      SIgur, ca tu faci business foarte avantajos cu partenerii comerciali aflati la zeci de mii km departare cum sunt tarile commonwealth si nu cu cei de langa tine cum e UE. Ca sa fie clar, asta e sarcasm la adresa ta.
      • -5 (11 voturi)    
        UK are servicii (Joi, 29 august 2019, 0:16)

        Breeze [utilizator] i-a raspuns lui Rhemax

        Scuza-ma , dar nu intelegi nimic din economia UK.
        Ce spui tu, e gargara neo-marxista UE.

        Economia Marii Britanii se bazează în procent de 90% pe servicii şi doar 10% pe producţia de bunuri. Serviciile se exporta oriunde. Nu trebuie sa trimiti ca neamtu masina pe vapor.

        Totodata, este statul cel mai puţin dependent de UE în contextul în care doar 44% din exporturi merg către celelalte state membre.

        Scarcasmul foloseste-l in fata oglizii.
        • 0 (2 voturi)    
          Ce bine ca te pricepi tu (Joi, 29 august 2019, 12:39)

          midufi [utilizator] i-a raspuns lui Breeze

          Mai vorbim dupa 1 an...
          Sa vedem daca Scotia si Irlanda vor mai fi in UK.
          Sa vedem cu cat se va devaloriza lira, si cat de mari o sa fie preturile.
          Mai vedem
    • -1 (9 voturi)    
      prietene (Miercuri, 28 august 2019, 23:39)

      sile1 [utilizator] i-a raspuns lui Breeze

      Ia citeste tu textul de mai jos ca sa intelegi ce este Commonwealth-ul si care e puterea reginei in cadrul acestei organizatii de state.Daca mai ai ceva de spus dupa asta te astept cu un nou comentariu.

      The Commonwealth of Nations is a voluntary association of 53 sovereign states. Nearly all of them are former British colonies or dependencies of those colonies.

      No one government in the Commonwealth exercises power over the others, as is the case in a political union. Rather, the Commonwealth is an international organisation in which countries with diverse social, political, and economic backgrounds are regarded as equal in status, and cooperate within a framework of common values and goals, as outlined in the Singapore Declaration issued in 1971.[1] Such common values and goals include the promotion of democracy, human rights, good governance, the rule of law, individual liberty, equality before the law, free trade, multilateralism, and world peace, which are promoted through multilateral projects and meetings, such as the Commonwealth Games, held once every four years.[2]

      The symbol of this free association is Queen Elizabeth II, who serves as the Head of the Commonwealth. This position, however, does not imbue her with any political or executive power over any Commonwealth member states; the position is purely symbolic, and it is the Commonwealth Secretary-General who is the chief executive of the Commonwealth.[3]
  • +3 (5 voturi)    
    Sunt curios ce nevoie este de demisia guvernului (Miercuri, 28 august 2019, 20:38)

    hic sunt leones [utilizator]

    dacă parlamentul îi retrage încrederea?
    N-au decât să nu-și dea demisia, parlamentul să aleagă un nou guvern în aceeași zi și să pună poliția să-i escorteze pe Johnson și pe foștii miniștri în afara clădirii guvernului.
    • +7 (11 voturi)    
      sunt in deadlock (Miercuri, 28 august 2019, 22:41)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      singura iesire sunt alegerile

      Daca castiga partidele pro-brexit, atunci Brexit va avea loc indiferent de costuri
      Daca castiga cei pro UE, atunci se vor spala pe maini si vor amana sau cere un nou referndum

      Problema lor e ca au un cartof foarte fierbinte in mana, Boris johmson a incercat sa-l scoata cu mana altora, imediat dupa referndum, doar ca si May si restu au scaldat-o si s-a intors la el

      Asa ca johnson in afara de declaratii belicoase si alegeri anticipate, nu prea are ce face...ca-l scot aia in furci din guvern
  • -5 (11 voturi)    
    UK are Constituție? De când? (Joi, 29 august 2019, 0:35)

    Nyk1 [utilizator]

    "Reacția președintelui Camerei Comunelor: ”Nu am primit nicio informație de la Guvern, dar, dacă informațiile privind suspendarea Parlamentului se confirmă”, decizia reprezintă o sfidare a Constituției” "

    Cred că este o eroare de traducere pe undeva, UK este renumită tocmai pentru că se bazează pe o serie de cutume legale în locul unei constituții scrise.
  • -4 (6 voturi)    
    valuri in cafea (Joi, 29 august 2019, 9:35)

    aresul [utilizator]

    Aceasta suspendare a Parlamentului nu inseamna NIMIC, pentru nimeni. Este o...rutina.
  • -2 (10 voturi)    
    Regina a vorbit, liniste in sala! (Joi, 29 august 2019, 10:13)

    UncleSam [utilizator]

    Poporul a votat Brexit, Regina a venit in sprijinul poporului si a suspendat un Parlament incompetent si obstructionist.
    Brexit fara acord devine realitate, UE face pe ea de frica, UK dupa Brexit semneaza cel mai mare tread deal cu US. UE iese sifonata rau si o sa acorde UK aceleasi concesii ca si Elvetiei si Norvegiei.
    The End!
    • -3 (7 voturi)    
      asa e (Joi, 29 august 2019, 10:46)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui UncleSam

      Da, nu plange UK chiar asa tare ca e Brexit.... ca UK are piata ei de desfacere... e imensa... tot Commonwealthul... Africa... India... chiar si toate tarile din Golf... Emiratele... Qatar... Kuweit... toate lucreaza cu british specs si au furnizori britanici... De ce sa imparta prajitura cu altii?...
      Uk are tot Commonwealth-ul si toti banii rusilor si indienilor, deci nu e cazul sa le plangem de mila.
      • +2 (6 voturi)    
        vise... (Joi, 29 august 2019, 11:13)

        hybrid [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        UK nu mai e imperiu, a ajuns la mana SUA , mai precis a lui Trump care-si va vedea de propria camasa cum are obiceiul. A castigat cumva cu slaganul United Kingdom first?
        • -1 (3 voturi)    
          e simbioza perfecta acolo (Joi, 29 august 2019, 11:44)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui hybrid

          Iar "the movers and shakers" sunt in City of London, nu in Wallstreet.
    • +3 (5 voturi)    
      daca era asa tare UK de ce a intrat in UE? (Joi, 29 august 2019, 11:11)

      hybrid [utilizator] i-a raspuns lui UncleSam

      unde era SUA atunci? Tu crezi ca Trump face opere de caritate? II va lasa pe britanici in fundul gol, nu mai vad ei acord asa genereos cum au avut cu UE. Apropo, poporul a votat o manipulare, au fost mintiti ca UK e exploatata de UE, cand de fapt ei au profitat foarte mult de intrarea in Uniune.
      • -1 (5 voturi)    
        aspecte (Joi, 29 august 2019, 11:36)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui hybrid

        1 - Maastricht in faza 1 parea ok, nu prevedea nebunia "euro" si nici "largirea" la 29 state. Englezii au rezistat totusi 24 ani in UE. Pana cand au vazut ca BRX a uitat că UE este o federatie de NAȚII. Iar lărgirea la 28 de state membre plus adoptarea monedei euro (chestii neprevazute de Maastricht 92) au fost dezastruoase pt. UE. Englezii au vazut asta și s-au roit din UE. UE e deci azi in secesiune, desi cei din BRX incearca să anestezieze statele membre revoltate cu fumigene (precum aceste ”alegeri europene”) și varii promisiuni. Adică să ”dreagă borșul”, cum zic românii.

        2 - UK este si va fi "portavion am-erican", deci intre Uk si US e simbioza perfecta, economica si militara, fii pe pace. Chiar daca Donny face pe nebunul pt. massmedia.
      • 0 (0 voturi)    
        uk (Vineri, 30 august 2019, 0:49)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui hybrid

        a intrat in comunitatea economica ioropeana, primul stat care a aderat. comunitatea era destinata schimbului liber de marfuri intre statele membre. era continuatoare comunitatii otelului si carbunelui, formata la initiative franco germana, in vederea reconstructiei dupa ww2.
        cand s'a clocit ue, ei erau inlauntru, iar la fiecare remodelare au obiectat si au cerut garantii privind, in special, suveranitatea nationala.
        s'au tinut departe de Schengen si ioroii comunitari.
        si cum de fiecare data germania si franta au facut cum au vrut, n'au tinut cont de obiectiile si contra propunerile britanice, s'a ajuns si la divort.

        si cum spunea cineva mai sus, au toata lumea anglofona si membrii commonwealth cu care pot coopera mai usor si mai bine.

        nucleul dur al ue, adica germania, franta si Benelux realizeaza ca extinderea in balcani si estul ioropii diluiaza puterea economica a uniunii.

        si dupa Brexit vor continua negocieri cu ue, in diferite formate, la mese rotunde, patrate, fata in fata, etc, astfel ca relatiile economice sa ramana lucrative pt. ambele parti.
        ii va obliga viatza.

        in multe privinte, desi mult mai diversa, ue este mai uniformizata, sau are tendinta de uniformizare, mai mare decat sunt statele unite. acolo, guvernul federal nu impune statelor, cere numai sa respecte constitutia federala, asa cum s'au angajat la aderare.

        iar in parlament, congresul sua, statele sunt reprezentate egal si isi pot spune si sustine cuvantul, pt. interesul cetatenilor statului.
        au camera superioara, senatul, unde sunt reprezentantii statelor.

        pai, cand tu, uk, ai cel mai vechi si mai organizat parlament, bicameral, cu reprezentare foarte larga, de la vladica la opinca, cum poti accepta marea adunare/adunatura de la strassbourg unde intalnesit alde Vadim becali si alti nebuni din alte nationalitati conlocuitoare?!
  • -2 (8 voturi)    
    3 ani mai tarziu, dupa votul pt. Brexit (Joi, 29 august 2019, 11:21)

    Razvan_M [utilizator]

    Cine vorbea despre democratie? Parlamentul a avut 3 ani pt. Brexit si s-a ajuns aici. Suspendarea sesiunii parlamentare de catre Regina este un act legal.
  • +1 (5 voturi)    
    Boris da lovitura de stat (Joi, 29 august 2019, 12:03)

    engo [utilizator]

    Cine l-a ales pe acest papagal? L-au votat britanicii?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version