Creatorii de pe YouTube au format propria uniune, susținuți de cel mai mare sindicat din Europa, acuzând compania de tratament inechitabil

de A.Z.     HotNews.ro
Miercuri, 7 august 2019, 7:16 Actualitate | Internaţional


Update YouTube
Foto: YouTube.Googleblog
Zeci de mii de youtuberi au format o mișcare prin care solicită mai multă transparență din parte companiei, iar cel mai mare sindicat din Europa îi susține, scrie CNBC.

Youtuberii primesc o parte din venituri când reclamele sunt atașate clipurilor video urcate de aceștia pe platformă. Însă ca răspuns la reacțiile negative ale brandurilor, după ce reclamele lor au fost asociate cu clipuri video cu conținut inadecvat, YouTube a decis în 2017 să impună politici mai restrictive pentru a preveni acest lucru. Dacă algoritmul YouTube determină că materialul video încalcă regulile pentru advertising, îndepărtează toate reclamele din video.

Jörg Sprave, un youtuber din Germania, a pornit această inițiativă în martie 2018, adunând creatorii nemulțumiți pentru a se organiza împotriva noilor reguli de advertising ale companiei. Grupul are acum peste 20.000 de membri.

Eforturile lui Sprave au atins un nou nivel în iulie, când Uniunea celor de pe YouTube a format un parteneriat cu IG Metall pentru a porni o campanie FairTube. IG Metall este un sindicat german fondat în 1949, cu peste 2 milioane de membri, fiind cea mai mare din Europa.

Youtube a ripostat împotriva acuzațiilor de tratament inechitabil: "Suntem foarte interesați de succesul creatorilor noștri", a declarat un purtător de cuvânt al companiei pentru CNBC.

"Trebuie, de asemenea, să ne asigurăm că utilizatorii se simt în siguranță și că cei care își plasează reclamele la noi au încredere că YouTube este un mediu sigur pentru brandul lor. Preluăm multe feedback-uri și lucrăm la crearea unui echilibru."

Însă FairTube nu își va retrage lista de revendicări și a setat un termen limită, 23 august, pentru întâlnirea de negociere cu Youtube. În cazul unui refuz, grupul a amenințat că va lua măsuri legale.

Cererile celor de la FairTube includ transparență în ceea ce privește deciziile de retragere a reclamelor, o linie directă de comunicare cu un reprezentant al companiei, un consiliu independent pentru rezolvarea disputelor dintre creatorii YouTube, un consiliu în care creatorii pot fi reprezentați în cadrul companiei, pentru a influența deciziile acesteia.

"YouTube numește youtuberii parteneri, dar în realitate nu este așa", a afirmat Sprave într-un video prin care a anunțat campania. "YouTube deține toată puterea și nu așa funcționează un parteneriat." ​






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1379 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    turning point (Miercuri, 7 august 2019, 8:08)

    sphinx [utilizator]

    Google, Facebook, Tweeter practica o cenzura mai atroce decat cea de pe vremea comunismului.
    Aceste companii au regului care incalca in primul rand libertatea cuvantului, precum si alte drepturi constitutionale, fara ca utilizatorii sa aiba o minima cale de apel la justitie.
    Este vremea pentru spargerea acestor companii mamut si de noi reglementari de functionare.
    URGENT!
    • +2 (2 voturi)    
      yup (Miercuri, 7 august 2019, 9:23)

      harapalb [utilizator] i-a raspuns lui sphinx

      As adauga ceva important: faptul ca aceste companii sustin cu tarie politica de stanga si chiar de extrema stanga - incat se implica in alegeri, iar pe langa cenzura, schimba algoritmi pentru a pentru a da "impulsuri" - ne arata cu ce aluat lucreaza Establishmentu'. Dreapta e, intr-adevar, noua "counterculture".
    • +1 (1 vot)    
      Problema este reală (Miercuri, 7 august 2019, 13:27)

      Barosanu_nr1 [utilizator] i-a raspuns lui sphinx

      Dar reglementarea nu este soluția potrivită. Cine va face reglementările? Tot cei mai murdari oameni de pe lume - politicienii (dintre care mulți sunt deja declarați împotriva libertății cuvântului).

      Mai mult, odată acceptată posibilitatea intervenției statului în funcționarea acestor companii private (oricât de nesuferite sunt ele), statul nu va dori să renunțe vreodată la această putere. Și oare cine o va mânui în fapt (și în ce direcție) peste 10 ani? Peste 20 de ani?

      Cel mai bine ar fi să susținem noi (utilizatorii) servicii alternative (sau să le creăm dacă ele nu există deja) și să boicotăm companiile cu a căror politică nu suntem de acord (vot cu portofelul). Soluția necesită timp, dar este mult mai puțin riscantă decât să renunțăm tocmai la libertățile pe care vrem să le conservăm. În loc să-i dai statului puterea să decidă religia oficială, mai bine îl excluzi complet din ecuație și merge fiecare la bisericuța lui.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by