Caniculă în vestul Europei: Recordurile naționale de temperatură au devenit o obișnuință. Maxime istorice, două zile la rând, în trei țări

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 26 iulie 2019, 8:55 Actualitate | Internaţional


Canicula Paris
Foto: Twitter
​Germania, Olanda și Belgia au înregistrat joi maxime de temperatură pentru a doua zi consecutiv, iar Parisul a consemnat cea mai caldă zi din istoria măsurătorilor, în condițiile în care vestul Europei este lovit de al doilea val de caniculă din această vară, notează Guardian.

Aceste temperaturi extreme vin după ce valul de căldură de luna trecută a dus la consemnarea celui mai canicular iunie înregistrat vreodată. Oamenii de știință spun că din cauza crizei climatice valurile de căldură sunt de cinci ori mai probabile și semnificativ mai intense.

Recordul olandez de temperatură stabilit miercuri în Eidnhoven - 39,3 grade Celsius - a rezistat mai puțin de 24 de ore, mercurul termometrelor de la baza aeriană Gilze-Rijen urcând joi la 40,4 C.


După maxima de 40,2 C consemnată miercuri la Angleur, institutul meteo din Belgia a anunțat că joi, în Kleine Brogel, temperatura a urcat la 40,6 grade.

Marea Britanie a înregistrat și ea o temperatură record pentru luna iulie și se apropie de maxima istorică.

Serviciul meteo din Germania a măsurat 41,5 grade Celsius în Lingen, joi, prima oară când în țară mercurul urcă peste 41 C. Anunțul a venit la doar o zi după stabilirea unui record național de 40,5 grade, în Geilenkirchen.

Météo-France a spus că mercurul de la stația Paris-Montsouris a depășit fosta maximă de 40,4 grade stabilită în iulie 1947, miercuri la ora 13.00, și a continuat să urce, atingând 42,6 C puțin după ora 16.00.

”Și ar putea să urce și mai sus”, a spus serviciul meteo, adăugând că 43 de grade la umbră este ”media temperaturilor maxime din Bagdad (Irak) în luna iulie.














Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














6484 vizualizari

  • -6 (20 voturi)    
    Pai nu spuneau iarna ca un episod de frig (Vineri, 26 iulie 2019, 9:29)

    Lok [utilizator]

    nu inseamna nimic. Sa aplicam si aici aceeasi mentalitate lejera. Verile astea sunt super lejere.
    Da local se mai sparg recorduri si in orase nu ma astept sa nu fie cu 3 grade peste rural.
    Trebuie sa recunosc ca nu ma asteptam sa fie sparte recorduri istorice (sper ca nu vorbim de locale, ca Google cam cenzureaza meteo mai nou, dar pe Belgia si olanda nu mai gasesti decat stirea de azi)
    Si inca nu avem mortii si ranitii din 2003. Oare de ce?
    • +3 (11 voturi)    
      Daca te-ar duce capul (Vineri, 26 iulie 2019, 11:57)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Ai intelege ca "incalzirea globala" nu inseamna ca iarna e musai sa fie mai cald. Este vorba de amplificarea fenomenelor extreme.

      Un exemplu de vreme extrema: Sahara, unde ziua e al naibii de cald, noaptea e al naibii de frig. Cam asta se intampla si cu vremea la nivel global.
      • -1 (7 voturi)    
        Pai stai un pic. (Vineri, 26 iulie 2019, 12:13)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Canicula din 2003 s-a lasat cu mii de morti in Franta. Aia din 1911 a fost si mai grava. Unde e amplificarea? Nu ma duce pe mine capul, asa ca te rog sa imi explici, ca la prosti.
      • 0 (2 voturi)    
        Banele, n-ai inteles nimic! (Vineri, 26 iulie 2019, 13:56)

        YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Repeti ce ai auzit de la altii cu amplificarea fenomenelor extreme.
        Daca vrei sa amplifici fenomenele extreme, pescuiesti in cursul unui an fiecare eveniment meteo cat de cat iesit din tipare, il pui in buletinele de stiri si uite asa le-ai amplificat. Lumea vede si se minuneaza, iar apoi incepe sa repete chestia asta.

        Daca vrei sa intelegi ce se intampla trebuie sa lucrezi cu valorile medii. E plictisitor daca tot ce te intereseaza este circul cu vai-vai si of-of.
        La nivel global incalzirea e mai puternica in zonele polare si temperate, iar in zona intertropicala aproape deloc. Fenomenele extreme se produc atunci cand aerul rece vine in contact cu cel cald. Daca diferenta de temperatura intre masele de aer polare si cele tropicale se reduce, atunci si intensitatea sau frecventa fenomenelor extreme se reduce.

        Episoade meteo extreme vor mai fi, pentru ca la ora actuala suntem intr-o perioda de tranzitie, spre o clima mai calda si mai umeda.
  • -5 (15 voturi)    
    paleoclimatologii au explicat... (Vineri, 26 iulie 2019, 10:40)

    demaGOGU [utilizator]

    ..e vorba de cicluri climatice, lungi, inscrise in durata - 5000,10000 de ani - putin, vezi deloc, influentate antropic.
    • +6 (10 voturi)    
      absolut influențate de om (Vineri, 26 iulie 2019, 11:19)

      CatalinFrancu [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      De acord, de sute de mii de ani concentrația de CO2 fluctuează natural. Dar cam în 18.000 de ani crește de la 180 la 280 de părți la milion. De la revoluția industrială încoace, în 200 de ani, am crescut de la 280 la 412 părți la milion [1]. Rata de creștere este de 100 de ori mai mare. Este nebunie să credem că ambele fenomene au aceleași cauze.

      Sînt metastudii care arată că teoria schimbărilor climatice antropogenice a trecut testul 5-sigma [2]. În esență, aceasta este o măsură a probabilității ca o teorie să fie corectă, pornind de la corelarea ei cu datele experimentale. 5-sigma înseamnă că șansa ca schimbările climatice să NU fie cauzate de om este de 1 la 3.500.000. Pentru comparație, același grad de certitudine a fost verificat înainte de anunțarea oficială a descoperirii bozonului Higgs. Cu alte cuvinte, nu poți să accepți că bozonul Higgs există fără să accepți, cu aceeași certitudine, că schimbările climatice sînt cauzate de noi.

      [1] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/
      [2] https://earther.gizmodo.com/evidence-for-global-warming-passes-physics-gold-standar-1832926344
    • -3 (9 voturi)    
      Comment sters de user (Vineri, 26 iulie 2019, 11:31)

      Porumbelul Vidanjor [anonim] i-a raspuns lui demaGOGU

  • -5 (15 voturi)    
    Guardian, Pravda al socialismului (Vineri, 26 iulie 2019, 11:00)

    xolv [utilizator]

    Adevarul vine intotdeauna de la Clubul de la Roma, sau de la urmasii lui NASA-NOAA-IPCC.
  • +4 (12 voturi)    
    panica (Vineri, 26 iulie 2019, 11:02)

    gnd [utilizator]

    Panica, o sa vina sfarsitul lumii, daca nu renuntam la masini, transport in general si toate avansurile tehnologice vom murii cu totii. Pentru acest motiv, guvernele au tot dreptul sa ne mai dubleze inca o data taxele, mersul cu masina sa fie atat de scump incat sa si-l permita doar bogatii, plebea sa mearga cu carute si cai. De asemenea energia electrica trebuie taxata triplu, nu avem nevoie de energie electrica putem locui in pesteri pentru a salva planeta. Traiasca noua ideologie comunista a vestului. Comunismul a pierdut in est, si a castigat in vest. Ura !
    • +2 (6 voturi)    
      Caii produc metan. Esti platit. (Vineri, 26 iulie 2019, 12:15)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui gnd

      Adica vrei sa ne distrugi planeta cu caii care produc gaze cu efect de sera de x ori mai puternice ca si Co2?
  • +3 (9 voturi)    
    Dar maine-poimaine cum va fi vremea la Paris? (Vineri, 26 iulie 2019, 11:27)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Aplicatia mea spune ca de maine parizienii vor avea cer noros cu 24-25 grade in termometre.
    Despre Eindhoven aplicatia spune ca de maine vor veni ploi, 24 de grade sambata si 21 de grade duminica.
    Au avut vreo trei zile fierbinti, iar acum se racoreste.
    Vanturile de vest aduc aer umed de deasupra Atlanticului, norii se condenseaza si rezulta ploi.

    Aria urbana pariziana are o populatie de aproape 11 milioane de locuitori. Asfalt, beton, mașini, care creeaza un microclimat local. Un clopot deasupra orasului. In zilele senine clopotul despre care vorbesc poate fi vazut deasupra oraselor mari. Pe fondul albastru al cerului se distinge o cupola albastru-fumuriu. La orice oras mare plasat in campie (Bucuresti, Craiova, Timisoara) se poate vedea destul de usor, de la o distanta de cativa km.

    Statia meteo de la Paris Montsouris este amplasata corect, intr-un parc, dar tot parcul e sub acest clopot, in zona centrala a aglomeratiei urbane pariziene, care are diametrul de aproximativ 90-100 km.
    Comparatia temperaturii maxime de la Paris cu media de la Bagdad e o prostie. Gigel a luat azi un 10, iar Ionel are media generala 10. Nu-i acelasi lucru.
    Aplicatia mea spune ca maxima absoluta la Bagdad a fost de 55 de grade. Daca meteorologul vrea sa compare ceva, trebuie sa compare maximele intre ele, nu o maxima cu o medie.

    Da dom-le au fost 2-3 zile fierbinti in iunie, au mai venit 2-3 in iulie si probabil vor veni inca 2-3 in luna august. Care e problema?
    • +1 (5 voturi)    
      Pai sunt maxime istorice (Vineri, 26 iulie 2019, 11:58)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Si nu doar la Paris, ci si in Belgia, Olanda sau Marea Britanie. Acuma, n-or trai toti intr-un clopot.
      • 0 (4 voturi)    
        Majoritatea sunt sub diverse clopote (Vineri, 26 iulie 2019, 12:52)

        YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Populatie urbana in procente:
        Franta - 77 la suta
        Belgia - 92 la suta
        Olanda - 88 la suta
        Marea Britanie - 89 la suta
        Diverse clopote cu microclimat propriu, peste aglomerari de 10 milioane, de 2 milioane, de 1 milion, de 300 mii de locuitori.
        Ar fi intr-adevar interesant sa aflam mediile maxime si eventualele recorduri de la statii meteorologice din zone izolate. Pe coclauri, in the middle of nowhere. In Romania ar fi de urmarit datele de la Ceahlau, Varful Omu si Semenic. Sigur cifrele nu ar avea factorul WOW, dar ne-am putea face o idee mai buna despre incalzirea reala a climei.
        Am scris si ieri intr-o postare ca eu nu contest incalzirea globala si nici rolul omului in asta. Dar nu o consider un lucru grav.
        • +1 (3 voturi)    
          Problema e mai grava de atata. (Vineri, 26 iulie 2019, 13:26)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

          In principiu statiile meteo izolate ajung sa fie desfiintate in proportie mai mare decat cele din urban, contribuind din pix la incalzirea globala.
          Mai ramane problema ca avem o crestere de 0.8"C fata de 1970 dar fata de 1930 suntem la zero crestere de temperatura.
    • +1 (5 voturi)    
      Gresesti. E de azi. (Vineri, 26 iulie 2019, 12:17)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Caniculus maximus a trecut deja. Se vede pe imaginile satelitare.
  • +2 (8 voturi)    
    americanii e de vina (Vineri, 26 iulie 2019, 11:29)

    nash pandelica [utilizator]

    efectul incalzirii globale, au topit banchiza...
    ioropenii nu polueaza...
    americanii au iesit din acorduri, d'aia a luat'o razna si vremea....
    numai britzii se desolidarizeaza de ...ioropa in calduri.
  • -3 (3 voturi)    
    Foarte multi radeti, (Vineri, 26 iulie 2019, 12:34)

    ABBV [utilizator]

    nu va pasa. Foarte multi dintre aia care radeti, dupa tornada o sa stati cu mana intinsa la stat. Aveti memoria scurta, nu demult la Timisoara a fost o victima la intrarea in oras. De si mai putin timp a fost filmata o tornada si mai multe palnii. Aparati cauze fara sa intelegeti "de ce?".
  • +1 (1 vot)    
    nu mai e maica vremea asa cum era cand eram copil (Vineri, 26 iulie 2019, 13:05)

    Itsoc [utilizator]

    fraza asta o auzi de la oricine are intre 25 si 80 de ani ceea ce inseamna ca ceva se intampla, clar.
    Ori dat fiind faptul ca vorbim de probabil un interval de 20 la 80 de ani care inseamna nimic din varsta planetei inseamna ca ori noi, oamenii, avem un efect asupra schimbarilor de vreme ori masuratorile facute acum mai mult de 80+ ani nu sunt bune sau nu exista scrieri care sa ateste ceva schimbari de vreme.
    practic nu putem vedea cum era vremea inainte de 1800 sa zic...
    Poate intre 1700 si 1800 a fost la fel dar oamenii nu au remarcat sau nu au documentat, era vorba de voia Domnului deci aia e...
    Deci pentru mine exista incalzire globala daca comparam cu ce s-a intamplat in ultimii 200 de ani documentati dar nu sunt sigur daca asta e din cauza oamenilor 100% sau planeta a trecut tot timpul prin cicluri de genul, in fond stam pe o pietricica care navigheaza cu zeci de mii de km pe ora prin Univers, poate am ajuns in zone unde exista si alte influente electromagnetice, galaxii, chestii...
    • +1 (1 vot)    
      La 80 de ani iti por spune clar ca anii 70 o fost (Vineri, 26 iulie 2019, 13:34)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      ai naibi de infrigurati. Dar nu am 80 de ani asa ca ma uit si eu ca toata lumea la temperatura globului din surse credibile.
  • +3 (3 voturi)    
    Da, e incalzire globala, NU, nu vreau alte taxe! (Vineri, 26 iulie 2019, 13:38)

    Marionette [utilizator]

    Wow, ce cald e, de acord, acum nu e motiv sa-mi creasca taxele borfasii la 99% din ce muncesc, ba mai mult e motiv de scadere de taxe si descentralizare! Impozitul pe profit al intreprinderilor sa fie 1% pensiile sa fie doar private si deductibile si impozitul persoanelor fizice sa fie tot 1%. Si in loc de 16% la tva sa fie 1%!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version