UE respinge drept "inacceptabile" condițiile puse de Boris Johnson și se pregătește de un divorț fără acord

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 25 iulie 2019, 21:52 Actualitate | Internaţional


Michel Barnier, negociatorul-sef al UE
Foto: Facebook
Uniunea Europeană a respins joi cererea noului premier britanic Boris Johnson de a negocia un nou acord pentru ieșirea Regatului și, fără a închide ușa discuțiilor, se pregătește pentru un divorț fără acord, scrie AFP.

Șeful Comisiei Europene Jean-Claude Juncker i-a transmis din nou lui Boris Johnson că acordul de divorț încheiat cu Marea Britanie este singurul posibil pentru UE.

"Președintele Juncker a discutat telefonic cu premierul Boris Johnson și, după ce l-a ascultat, i-a spus că acordul de ieșire este cel mai bun și singurul posibil pentru Uniunea Europeană", a declarat o purtătoare de cuvânt, Mina Andreeva.

Această plasă de siguranță vizează evitarea revenirii controalelor la granița dintre provincia britanică Irlanda de Nord și Republica Irlanda.

Boris Johnson "a declarat că, dacă un acord trebuie încheiat, trebuie eliminată plasă de siguranță (în privința graniței irlandeze). Este evident inacceptabil și nu ține de mandatul Consiliului European", a afirmat negociatorul UE Michel Barnier, într-un mail adresat reprezentanților celorlalte 27 de state membre.

"Așa cum sugerează discursul său mai degrabă combativ, trebuie să ne pregătim pentru o situație în care acordă prioritate planificării unui +no deal+, în parte pentru a face presiune asupra unității UE27", a adăugat Michel Barnier.

Boris Johnson a calificat joi drept "inacceptabil" acordul de retragere negociat de Theresa May și a cerut UE redeschiderea negocierilor.

"Acordul de retragere a fost respins de trei ori. (...) Termenii săi sunt inacceptabili pentru acest parlament și pentru această țară", a spus Boris Johnson, în primul său discurs în fața Parlamentului în calitate de prim ministru.


O "absență a unui acord nu va fi niciodată alegerea UE, dar trebuie să fim pregătiți pentru toate scenariile", a avertizat Barnier.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















20960 vizualizari

  • +15 (35 voturi)    
    UK (Joi, 25 iulie 2019, 21:59)

    un domn [utilizator]

    Este Condus de Monarhie ? Sau de Cleptocratia de la Kremlin?
    • +28 (32 voturi)    
      credeam (Vineri, 26 iulie 2019, 7:50)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      că știți că Marea Britanie este o monarhie constituțională.
      Boris însă, e un papagal cu tente naționalist-imperiale, fără nicio gândire creatoare. Marșează pe forță în ceea ce el susține că ar fi negociere, adică impunerea condițiilor britanie că deh, ei au fost un imperiu și mai vor să fie. Sunt curios ce vor face britanicii plini de morga imperialismului, atunci când vor trebui să se șteargă singuri la cu*.
      • +6 (12 voturi)    
        Voiam (Vineri, 26 iulie 2019, 8:58)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        Sa testez reactia fanilor Boris ( atat pan slavici cat si pretinsi occidentali )
        • +3 (11 voturi)    
          LOOL (Vineri, 26 iulie 2019, 9:56)

          Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          STAI LINISTIT CA SUNT TOTI AICI...

          surpriza: sunt aceiasi care ling la PSD de ani buni.
  • -45 (65 voturi)    
    birocrati UE iresponsabili (Joi, 25 iulie 2019, 22:01)

    Razvan_M [utilizator]

    Nu fac altceva decat sa dea apa la moara celor care acuza UE de transformare intr-o asociere de tip sovietic. Ataca tarile membre incercand sa le limiteze suveranitatea si se tiganesc cu Marea Britanie, incercand sa creeze conflicte intre zona irlandeza, cea scotiana si cea britanica. Chestii d-astea sunt similare cu ce este acuzata Rusia ca face.

    Este in interesul cetatenilor europeni ca UE si UK sa se desparta printr-un scandal urat? Sau se incearca "pedepsirea" exemplara a UK pt. ca alte tari sa nu indrazneasca sa faca la fel? Eu cred ca toata treaba asta este contrara interesului nostru de cetateni.
    • +14 (26 voturi)    
      Lol (Joi, 25 iulie 2019, 23:02)

      mitg [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      "Contrar intereselor".

      Iarasi ti-ai luat semantica de la Internet Research Agency?
    • +43 (51 voturi)    
      Ei se tiganesc? (Joi, 25 iulie 2019, 23:10)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Uiti ca tot timpul UK a fost mai cu mot. Inca de la conditiile de aderare, statutul in UE, totul a fost "special" pentru ei. Asa ca UE nu face decat sa sustina acordul aprobat, pe care tot UK l-a respins. Asa ca, cine e cel cu mot, cine nu urmareste "interesul cetatenilor europeni"?
      • -17 (25 voturi)    
        UK e o tara, responsabila de cetatenii lor (Vineri, 26 iulie 2019, 9:04)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        si apoi de relatiile externe, din care face parte si ceea ce numesti UE. E normal sa fie mai cu mot, au de ce.
        • 0 (2 voturi)    
          Ai perfecta dreptate relativ la responsabilite (Vineri, 26 iulie 2019, 14:59)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          Dar se pare ca uiti sau nu vrei sa pricepi (s-a vazut asta si in alte comentarii, la alte articole) un lucru: Daca faci parte dintr-o comunitate (pana si faptul ca traiesti intr-o societate si nu esti izolat pe o insula pustie, cum ti-am mai spus) te OBLIGA sa mai si lasi de la tine si sa te supui regulilor acelei comunitati, societati, etc. Deci nu e corect sa fii mai cu mot, sa fie unele reguli pentru tine si altele pentru ceilalti. Iarasi asa cum am mai spus, nu-ti place n-ai decat sa iesi din UE. Dar nu te astepta ca iesirea sa se faca neaparat si numai cum vrei tu.
      • -12 (24 voturi)    
        uk (Vineri, 26 iulie 2019, 9:04)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        n'a aderat la ue.
        uk a aderat, cu multe decenii in urma, la ceea ce era comunitatea economica ioropeana.
        ca nemtii au avut chef de imperiul visat de hitler, este alta treaba. la toate etapele transformarii pietii comune in ue, britanicii si'au spus punctul de vedere si au atentionat ca, cu cat mai mult se merge pe federalizare, pe stirbirea suveranitatii, cu atat se vor gandi mai mult daca mai stau, sau ies din combinatile. este evident ca nu le convine sa devina un land in marea si noua uniune sovietica, de factura neo marxista, a vestului ioropii.
        ioropa tre' sa aleaga intre vest si est.
        divortul de uk, atitudinea fata de sua si nato. apropierea de gazul rusesc si banii chinezesti arata clar ca ioropa a luat'o pe drumul matasii, sub indrumarea baciului putina.
        calatorie placuta !
    • +17 (23 voturi)    
      Tovarase, poti emigra in Rusia (Vineri, 26 iulie 2019, 7:41)

      ABBV [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      nu te opreste nimieni ...esti liber sa faci ce vrei. Pe tren sau pe avion in drum spre Rusia poti pune mana pe o carte, de exemplu "Adam Smith - Avutia Natiunilor". Poate poate se aprinde vreun beculet.
    • +24 (26 voturi)    
      Amuzant (Vineri, 26 iulie 2019, 8:14)

      Vasile Iliescu [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

      Este amuzant ce spui stimate Razvan_M. Dar din pacate pentru tine si pentru UK lucrurile stau complet invers. Acordul ala a fost negociat aproape 2 ani cu reprezentatii UK si a fost acceptat de celelalte state UE. Faptul ca cei din UK sunt atat de varza incat nu a putut crea o comisie de negociere cu reprezentativitate nu este vina UE, ci exclusiv a UK. In al doilea rand, Rusia lui Putin si US a lui Trump se bucura mult pentru aceasta miscare, scopul lor este evident mai putina concurenta mondiala/europeana, deci implicit o Europa divizata, un UE cat mai slab.
      In al treilea rand, Boris Johnson pare un farsor, un smecheras ajuns sus fara nimic palpabil. Cei care l-au cunoscut mai bine il catalogheaza ca pe un om de imagine exclusiv, care este incompetenta intruchipata. Alaturi de Farage pare genul de om care iti poate distruge o tara din cauza inconstientei si incapacitatii de a rationa strategic. Asadar, sa ne pregatim de o separare fara accord, evident o monstruoasa greseala cu efecte incalculabile.
      • -13 (23 voturi)    
        pe timpul cat boris (Vineri, 26 iulie 2019, 9:07)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Vasile Iliescu

        a fost primar la londra, era mai multa stabilitate si liniste.
        cu pkistanezu' de azi, bombe, atentate si nesiguranta. azi, in londra tre' sa te uiti peste umar.
        • -2 (10 voturi)    
          apropo (Vineri, 26 iulie 2019, 11:12)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          ceva mai jos, pe hn, taman se dadu stirea ca doi fotbalisti de la arsenal, un nematzo-turc si un boznac, au fost atacati de cutzitari acoperiti cu cagule.
          reamintim ca la londra e primar musliman.
          allah e mare !

          pe vremea lui boris era liniste la londra.
          una din promisiunile sale, din discursul de inscaunare, era sa sporeasca numarul si prezenta pollitistilor in tot regatul.
          faca'se voia sa !
      • -2 (12 voturi)    
        Ce-l doare pe romanas? (Vineri, 26 iulie 2019, 10:36)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Vasile Iliescu

        Ce-l mai doare pe romanas?
        - Cum e Boris Johnson: "pare un farsor, un smecheras ajuns sus fara nimic palpabil". Romanche STIE El !
        - Rusia lui Putin si US a lui Trump se bucura mult (mda, Trump mai face un acord separat cu UK si Putin o conducta separata cu Germania).
        Romanache STIE EL.

        ----------------------

        Hehehe, ce politica mondiala facem noi la Ceamurlia!
  • +28 (36 voturi)    
    Go! (Joi, 25 iulie 2019, 22:13)

    Zache58 [utilizator]

    Dar iesiti odata,pentru bunul Dumnezeu!.Nu transformati Parlamentul britanic intr-o adunare de babe si mosi care spun lucruri traznite!Timpul va arata cine are de castigat si cine va pierde.
  • +34 (42 voturi)    
    parca i-a pus fhurtin pe amandoi (Joi, 25 iulie 2019, 22:36)

    rov [utilizator]

    pacat de englezi, americanii isi vor reveni.
    Anglia va mai cobori o treapta...dupa ce acum 80 de ani devenea din conducatorul lumii, o putere locala, in curand va fi o tara oarecare...
    Dupa ce va pierde si Scotia si Irlanda de nord, va fi o tara mica si neinsemnata.
    • -4 (10 voturi)    
      mda (Vineri, 26 iulie 2019, 11:25)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui rov

      o tzara mica, dar nikiulara.
      tzari...mici ca uk si regatul norvegiei tzin calea vaselor si avioanelor rusesti ce incearca a se ...strecura prin marea nordului.
      iar noua, avioanele britanice, canadiene, ne'au asigurat spatial aerian, nu luftwafe sau fortele aeriene franceze. ca lor nu le place sa supere ursul, care le'ar taia gazul.

      americanii sper c'au inteles si ei zicala aia, pe cin' nu lasi sa moara, nut te lasa sa traiesti.

      necazul mare al....ioropenilor este ca americanii nu se dau in vant dupa marxism, desi universitatile lor incearca la greu.
      intodeauna, usa a fost si va fi bastionul antimarxismului. daca ei au terminat bosevizmu' de tip kremlinez, o vor face si cu neomarxismu' ...ioropean. in due time...

      pentru PACE SI PROGRES, neabatuti pe calea matasii si a societatii progresiste mondiale.
      TOT INAINTE !
  • +14 (22 voturi)    
    UK a avut un statut special in UE (Vineri, 26 iulie 2019, 8:49)

    keres [utilizator]

    Acum vrea un statut special si cand pleaca. Partidul Conservator va ramane in istorie ca groparul UK.
    • -10 (20 voturi)    
      Statut special caracterizat prin.... (Vineri, 26 iulie 2019, 10:39)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui keres

      Statut special caracterizat prin... faptul ca UK a platit intotdeauna UE mai mult decat a primit inapoi.
      Iar acum, UE e suparata pe UK pentru "pagubele produse"...si cere daune.
  • -4 (8 voturi)    
    de ce e singurul posibil? (Vineri, 26 iulie 2019, 11:48)

    xan [utilizator]

    De unde atata intransigenta? Unde sunt acum acei intoleranti cu intolerantii? Ah, da, chiar ei sunt. Ceva pute.
    • +7 (9 voturi)    
      sigur ca pute (Vineri, 26 iulie 2019, 12:52)

      sile1 [utilizator] i-a raspuns lui xan

      Pute faptul ca UK vrea sa iasa din UE dar sa-si pastreze avantajele economice pe care le au in prezent ca membri UE.

      Lucrul acesta imi aminteste de titlul unui film celebru:

      -Adio ,dar raman cu tine -

      Solutia corecta este iesirea fara nici un acord la data stabilita si anume in octombrie !
    • +3 (5 voturi)    
      Nu era singurul posibil, (Vineri, 26 iulie 2019, 14:11)

      silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui xan

      dar negocierea s-a incheiat dupa lupte seculare duse de Theresa May cu UE.
      UK este acum la amanarea amanarii amanarii si englezii propun ca UE sa revina la masa negocierilor - probabil ar mai negocia inca vreo 3-4 ani = alta perioada de incertitudine.
      Pana la urma Theresa May a reprezentat UK, orice ar spune cineva astazi sau peste 100 de ani, si circul asta trebuie sa aiba un final. Este adevarat ca o sa fie foarte nasol pentru clasa politica britanica si probabil dupa Brexit vor canta "unde's iluziile mele, pe care le-am avut", dar sa nu uitam ca aceasta mizerie a pornit de la ei.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version