Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Cu puțin timp înainte de audiere, Rusia a dezmințit din nou orice ingerință în alegerile prezidențiale din 2016. Și președintele Donald Trump a postat o serie de tweet-uri matinale: "Nicio înțelegere ascunsă, nicio obstrucție", acuzându-l pe Robert Mueller de conflict de interese.
"Concluziile indică faptul că președintele nu a fost exonerat de actele pe care este acuzat că le-a comis", a adăugat Mueller.
Robert Mueller, care ar fi dorit să evite această audiere, s-a exprimat cu o voce ezitantă și a cerut repetarea a zeci de întrebări. Fără încetare, a preferat să facă trimitere la raportul său, ale cărui ambiguități au lăsat deschise porțile pentru interpretări divergente.
În fața acestui martor, care nu se afla evident în largul său, parlamentarii democrați și republicani și-au prezentat pe rând argumentele, livrând versiuni la antipozi ale concluziilor raportului.
Robert Mueller, care ar fi dorit să evite această audiere, s-a exprimat cu o voce ezitantă și a cerut repetarea a zeci de întrebări. Fără încetare, a preferat să facă trimitere la raportul său, ale cărui ambiguități au lăsat deschise porțile pentru interpretări divergente.
În fața acestui martor, care nu se afla evident în largul său, parlamentarii democrați și republicani și-au prezentat pe rând argumentele, livrând versiuni la antipozi ale concluziilor raportului.
În fața acestui ping-pong verbal, procurorul s-a mulțumit să valideze sau să invalideze declarațiile parlamentarilor cu răspunsuri adeseori de genul "da", "nu", "corect" sau "nu împărtășesc această analiză".
Cele mai importante declarații din timpul audierilor:
În raportul de peste 400 de pagini, fostul procuror special a descris eforturile rusești pentru a-l ajuta pe Donald Trump în 2016, dar a adăugat că nu are dovezi legate de o înțelegere secretă între Moscova și echipa sa de campanie, în ciuda unor contacte repetate. - Mueller a afirmat că raportul său nu a concluzionat că președintele Trump nu a obstrucționat justiția
- Președintele Trump a refuzat să fie intervievat de echipa procurorului special
- Parlamentar: „Ați descoperit ca Rusia ar fi avantajată de alegerea unui anumit candidat. Care ar fi acesta?” / Mueller: Da. Președintele Trump
- Parlamentar: Este corect să spunem că dacă ați fi ajuns la concluzia că președintele este vinovat de obstrucționarea justiției nu ați fi putut să treceți asta în raport sau să faceți public acest lucru?
- Mueller: Un președinte în exercițiu nu poate fi pus sub acuzare, ar fi neconstituțional.
- Parlamentar: Având în vedere regulamentul Departamentului de Justiție, președintele poate fi anchetat pentru obstrucționarea justiției după ce părăsește funcția, e corect?
- Mueller: Adevărat.
Trump 2020.
Chiar Dwmocratii au votat saptamana trecuta impotriva demararii articolelor de impeachment, martyria lui Muller este fix pix, raportul e public, no collusion, no obstruction, the end!
Mueller: Da. Președintele Trump
Pa, domnule Trump.
Astept un alt candidat al Republicanilor
Formulare scurta, repetata mult - ca si Latrina 3.
No ca nu mai merge chiar asa.
SUcces!
Formulare scurta, repetata mult - ca si Latrina 3.
No ca nu mai merge chiar asa.
SUcces!