Español
English

Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

People's Daily: "Războiul comercial nu poate dărâma China"

de A.Z.     HotNews.ro
Vineri, 17 mai 2019, 8:20 Actualitate | Internaţional


china
china
Foto: Hotnews
Războiul comercial cu Statele Unite va face China mai puternică și nu va aduce niciodată țara în genunchi, scrie ziarul People's Daily, deținut de Partidul Comunist din China, într-un comentariu afișat pe prima pagină a publicației, potrivit Reuters.

Beijing încă nu a anunțat ce măsuri va lua ca răspuns la ultimele decizii luate de SUA, printre care și faptul că statul american a plasat compania Huawei Technologies Co Ltd pe o listă neagră, ceea ce o va împiedica să păstreze relațiile de afaceri cu companiile americane.

Cele două puteri mondiale sunt blocate într-o dispută comercială care naște temeri legate de stabilitatea piețelor și de creșterea economică globală.

Agenția de stat Economic Daily a publicat un mesaj de pe contul de WeChat, prin care afirmă că SUA nu sunt sincere în intenția de a relua negocierile cu China și că acțiunile americane recente au deteriorat condițiile pentru negocieri. Fără sinceritate nu are sens să fie reluate discuțiile și nu mai rămâne nimic de vorbit, susține Economic Daily. Mesajul a fost preluat apoi și de publicația People's Daily.

Vineri, ziarul oficial al partidului chinez aflat la conducere a scris că determinarea Chinei de a-și proteja interesele naționale și demnitatea sunt "ferme ca o stâncă".

"Războiul comercial nu poate dărâma China. Ne va face doar mai puternici."

"Ce fel de furtuni nu a văzut China, ce obstacole nu a întâmpinat, în cei peste 5.000 de ani de civilizație? În fața uraganelor, cei aproape 1,4 de oameni ai Chinei stau cu încredere și rezistență."






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1674 vizualizari

  • +1 (17 voturi)    
    Propaganda de diversiune. (Vineri, 17 mai 2019, 8:45)

    Rahan5 [utilizator]

    Comunistii chinezi sustin ca il vor impiedica pe Trump sa darame China. De fapt Trump a impiedicat China (sustinuta de tot felul de complici din SUA in frunte cu famila Clinton) sa darame SUA.
    La fel cu afirmatia lupului care la un interviu primul lucru pe care il vocifereaza este ca va apara barlogul sau cu indarjire daca o sa-l atace ciobanii.
    Lupul nu aminteste deloc despre faptul ca ranile sale au fost capatate prin muscaturi de caini sau lovituri de bata in incercarea lupului de a patrunde in stana.
    • +2 (14 voturi)    
      Singurul care darama SUA e Trump (Vineri, 17 mai 2019, 9:35)

      larex [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      Tarifele alea le platesc americanii, nu chinezii.
  • +1 (13 voturi)    
    conducatorii chinezi,adevarati patrioti (Vineri, 17 mai 2019, 9:24)

    credinciosul [utilizator]

    unii au sprijinit industria de armament,din diferite interese,altii au facut otelarii,trenuri de ,mare viteza,vapoare,au si furat tehnologie ca toata lumea face asta,si au ajuns unde au ajuns,numai ca ,degeaba furi azi tehnologia si o foloseti peste 5 ani cand obtii aprobarile,in China maine se apuca de fabrica.
    Din 1.500.000.000 de oameni,daca unu la mie sunt f buni,insemna ca au 1.500.000 oameni f bine pregatiti pe domeniul lor iar 150.000 sun sigur geniali,acum au si inrastructura de cercetare,o sa treaca precum acceleratul pe langa multi care au invatamantul inchistat precum noi si altii ,care avem si populatie scazuta,si puturosenia si dezinteresul in sectorul bugetar,inclusiv invatamantul e mare
  • +2 (12 voturi)    
    "determinarea Chinei...și demnitatea..." (Vineri, 17 mai 2019, 9:38)

    Lucky1 [utilizator]

    Determinarea da, mai putin insa demnitatea.
    Au furat si copiat tot ce au putut, investitorii americani, europeni si mai de pe tot Globul, au transferat tehnologia in China, in lacomia lor de a obtine profituri uriase vanzand la preturi normale o marfa super ieftina. Marfa chinezeasca a ajuns sa fie simbolul celei mai proaste calitati in lume.
    Exporturile Chinei sunt de zeci de ori mai mari decat importurile asa ca, este clar cine va suferi mai mult in acest razboi. China are nevoie de SUA pentru a-si plasa marfa si fura in continuare tehnologie. Impiedicarea accesului sau la aceasta piata ii va fi fatal.
  • +2 (12 voturi)    
    Lozincile-boala comunismului. (Vineri, 17 mai 2019, 10:28)

    asavreau [utilizator]

    Așa trebuie să lucreze o economie de piață. Concurențial.Și asta nu înseamnă război.Concurența este în avantajul tuturor,inclusiv al Chinei care va fi obligată să-și îmbunătățească tehnologia,productivitatea și calitatea produselor.Liderii chinezi sunt captivi ideologiei comuniste și nu văd rezolvarea unor probleme decât amenințând și adresând injurii.Țin mintea oamenilor captivă în prostie,nu vor ca oamenii să evolueze,să găsească soluții.La comuniști soluțiile se dictează.Numai șefii sunt deștepți!Cum este Dragnea la noi.
    • +2 (10 voturi)    
      Lozincile ca lozincile, dar.. (Vineri, 17 mai 2019, 11:28)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      ... atunci când propaganda o dă în minciună, este semn rău pentru propagandişti. SUA/Trump nu şi-au propus să dărâme China - oricum un obiectiv total imposibil - ci doar să corecteze o stare de lucruri care a devenit inacceptabilă nu doar pentru SUA, ci şi pentru mulţi alţi actori economici mondiali, în care China fură patente şi fabrică marfă ieftină pentru care nu s-a investit mai nimic în cercetare. Normal că China acum este ofuscată că Huawei este contracarată în modul în care ea a contracarat Vestul, dar când păcăleşti lumea, la un moment dat tot ţi-o iei în acelaşi stil pe care tu l - ai folosit. La fel de inevitabil SUA o să şi-o ia urât datorită dependenţei de moneda internaţională, proprie. La un moment dat lumea (ca acum, când nu mai tolerează şmecheria Chinei) se va sătura de o monedă internaţională care oferă avantaje incorecte statului emitent, aka SUA, moment în care dolarul SUA va valora mai puţin decât hârtia pe care este tipărit....
  • +1 (9 voturi)    
    darimarea.. (Vineri, 17 mai 2019, 10:42)

    strelka [utilizator]

    SUA intetioneaza sa schilodeasca China prin aceste taxe, nu sa o darame.Pina acum China a raspuns doar cu propaganda, oare de ce ?
    • +2 (12 voturi)    
      Iti spun eu "de ce" (Vineri, 17 mai 2019, 11:08)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui strelka

      Pentru ca Trump e trecator- un fel de accident - "in the grand scheme of things", iar China isi pastreaza calmul si legaturile cu SUA pentru epoca "dupa Trump". A nu se pierde din vedere ca legaturile cu China sunt mult mai puternice decat dezvaluie Trump. Companiile americane au investitii serioase in China (Hewlett-Packard, Apple, General Motors, General Electric, etc etc), iar consumatorii americani beneficiaza de marfuri ieftine si de calitate, un aranjament rar intalnit in istoria comertului. Trump a cautat un conflict pe care sa-l castige pentru a-si ridica "rating-ul", dar a dat-o-n bara cu China si acum cauta in alta parte-in Iran-in speranta ca scapa de eticheta de "loser" pe care natiunea o vede in fiecare zi.
      • -3 (11 voturi)    
        ,,Unii consumatorii" din SUA (Vineri, 17 mai 2019, 12:09)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        beneficiaza de marfuri ieftine obtinute din China imoral datorita copiatului de la alti producatori ai SUA.
        Reprezentati de Trump, producatorii din SUA tocmai au dat un sut in spate chinezilor copiatori, dar si tradatorilor cetateni ai SUA care profita de marfurile copiate de chinezi si exportate in SUA.
        Cetatenii astia imorali din SUA, care le plac atat de mult marfurile copiate de la europeni si de la producatorii din SUA, nu au decat sa se mute in China, unde vor beneficia de preturi ieftine la marfurile copiate de chinezi.
        Dar stiti de ce acesti tradatori comerciali (cetateni ai SUA) nu se muta in China ?
        Pentru ca ei sunt un fel de paraziti in SUA, iar in China nu ar fi in stare sa produca nimic inovativ pentrui ca sa produca ceva chinezii dupa ei.
        Asa ca ei se pozitioneaza parazitic, ca niste Cai Troieni in SUA, ca si capusele care stau agatate de caine, desi cainele tot incerca sa scape de ele.
        • +2 (8 voturi)    
          Nu cred ca e asa (Vineri, 17 mai 2019, 14:43)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          Se numeste piata libera. Cumpar de la cine vreau eu. Sa stii ca noile taxe vor fi suportate tot de catre americanii de rand. Comerțul chinezilor nu va scadea, pentru ca si adaugand cei 25%, marfa lor tot e mai ieftina decat cea locala. Consumatorii nu dau doi lei gauriti pe furtul de tehnologie al chinezilor. Ei stiu una si buna: produse multe, ieftine si bune. Furtul de care pomenesti nu a fost probat niciodata. A fost doar clamat de Trump. Poate au furat, dar asta nu stabileste un om politic. Altfel, nu mi fac griji pentru chinezi. Prin inventivitate si o politica inteligenta a conducătorilor au reusit sa ajunga in frunte intr un ibterval scurt la scara istoriei. In ziua de azi nu cred ca cineva ii poate pune la colt dpdv economic. Eu nu cred ca americanii vir castiga. Mai degrabă va fi o lupta de uzura din care vor pierde consumatorii (in special cei americani), care suporta in final toate aceste taxe vamale. Se vor apuca americanii sa i concureze cu produse locale pe chinezi? Cu ce costuri de productie? Calitatea conteaza, dar nici chinezii nu s cazuti din copac dpdv tehnologic. Intr un final oricum am intoarce o, chinezul e mai eficient. Nivelul de trai si asa zisul sclavagism de la ei sunt ultimele lucruri care m ar interesa. Alea sunt alta discutie.
    • -2 (8 voturi)    
      SUA nu cauta sa schilodesca (Vineri, 17 mai 2019, 11:50)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui strelka

      China. Cum nici ciobanul la stana nu are ca obiectiv al activitatii lui sa schilodeasca lupul. Dar lupul care nu primeste o bata pe spinare va tot incerca sa intre in tarcul oilor ca sa le fure.
  • -2 (12 voturi)    
    au dat-o pe propaganda comunistii (Vineri, 17 mai 2019, 11:17)

    AliKimiku [utilizator]

    Dar dincolo de propaganda sunt curios ce vor face?
    Vor mari si ei taxele pentru americani? Pana cand?deficitul comercial e imens si un calcul simplu arata ca tovarasii chinezi vor ajunge sa nu mai aiba ce taxa cu mult inaintea americanilor.
    • +3 (7 voturi)    
      Posibilitate (Vineri, 17 mai 2019, 12:14)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      Ar putea mari taxele pe ce au impozitat suplimentar. Sa nu mai fie 25 la suta, ci 40 la suta. De exemplu.
      • -3 (7 voturi)    
        Taxele nu pot fi marite prea mult (Vineri, 17 mai 2019, 15:53)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        din motive practice.
        Sa zicem ca SUA impoziteaza cu 3 % un volum
        de 100 mil $ /an de o numita Categorie de Marfa din China, de mai multi ani (sa zicem Obama).
        Vine Trump in prima faza si duce taxa de la 3 % la 10%, atunci sa zicem va scadea volumul la 50 mil /an.
        Vine Trump in adoua faza (dupa ce Chinezii ,,fac figuri" cu tarifele lor noi) si creste Taxa la ,,categoria asta de marfa" la 25 %. Atunci volumul ajunge la vreo 20 mil $/an. Cam asta se intampla acum.
        Diferenta intre 100 mil $ si 20 de mil $ /an-marfa este atat de mare incat nu prea mai obtii nici un avantaj financiar din cresterea taxelor in plus la Vama.
        In plus, pot sa fie unele Produse Speciale, (mai rar intalnite si in cantitati mici) pe care le face China si care greu le poti obtine doecamdata in SUA in 2019. Asa ca e deranjant sa suprataxezi un produs care oricum ,,trebuie" sa vina din China sau altundeva din Asia in 2019.
        Asa ca un producator / consumator din SUA, care cumpara acel produs special / component / semifabricat etc. in Cantitate Mica cu 25 % taxa, nu o sa saraceasca din asta.
        Daca Trump ar creste la chiar si numai 30% (si nu 40 % cat zici tu) deja volumul o sa scada la vreo 5-10 mil $/ an

        La 40 % taxa ar fi volumul undeva la 1-2 mil $ /an, poate nici atat.
        Deci comparativ cu 100 mil $ /an volumul ajuns la 1-2 mil $ /an a ajuns practic la zero. (Dar lovesti involuntar si in cumparatorii de produse speciale care nu se fac in SUA.)
        Deci in concluzie o taxa de 25 %, cel putin la prima vedere in 2019, este rezonabil de suficienta.
        • -1 (5 voturi)    
          Este adevarat... (Vineri, 17 mai 2019, 17:52)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          ...ca sunt produse speciale, de completare pentru fabricarea unor produse mai complexe in Statele Unite iar supra taxarea lor va crea probleme fabricantilor americani. Dar asta este o problema care se va rezolva intr-un timp relativ scurt, pana intr-un an. Productia acestor componente, esentiale pentru completarea productiei indigene americane, se va muta in alte tari asiatice, cum ar fi Vietnam sau Corea de Sud, sau altele. Deci, China va avea o a doua etapa de suferinta, dupa relocarea achitiilor americane in alte tari. Iar acest proces va fi galopant, din ce in ce mai multe tari vor urma aceasta cale, parasind China si cautandu-si surse acolo unde vor gasi stabilitate si industriala dar si politica.
          Un element important, pe care nu l-am vazut reliefat aici, este faptul ca China este dusmanul declarat al democratiei Atlantice. Tot ceea ce fac este sa subrezeasca sitemul capitalist, in acest domeniu sunt cu adevarat determinati. Ceea ce ei nu iau in considerare este puterea regenerativa, inventiva a sistemului capitalist care este net superior celui comunist.
          • +2 (2 voturi)    
            Sistemul privat (Vineri, 17 mai 2019, 22:17)

            Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

            Marile companii occidentale sunt private. Asta, inseamnă ca pot produce unde considera profitabil. In Coreea de Sud mana de lucru este mult mai scumpa decat in China. In Vietnam poate ar fi o solutie, insa logistic eu cred ca sunt mult in urma Chinei. Dpdv al unui consumatori, asa zisul furt de tehnogie nu mi se pare grav. Eu vreau produse ieftine si cu care sa mi fac treaba. Nu i vina ca in China se produce mai ieftin. Cine vrea sa sustina economia națională, sa cumpere cu prioritate produse locale. Cine l opreste pe american sa cumpere un telescop facut in SUA decat o chinezarie? Aaaa, e de 5-6 ori mai scump la o calitate cu 10 hai 15% mai mare? Asta e. Avantaj chinezoii. Ce înseamnă mai exact furt de tehnologie? Înseamnă si ca o firma chineza sa cumpere o companie europeana si dupa aceea sa importe acea tehnologie si in China? Mie asta nu mi se pare furt. Nemtii sareau de fund in sus acum cateva luni ca niste chinezoi au cumparat cel mai mare producator german sau european de robotica pentru vreo patru miliarde de coco. Pai la banu asta cred ca pot importa tehnologia si in Siria lui Assad. S a opus cineva ca un vajnic occidental sa cumpere acea companie? Hai sa fim corecti. Economia de piață e pe bani. Dai banu, conduci. Si da, muti productia din Germania in China daca asa e profitabil pentru firma ta. Daca Germania era asa îngrijorata de avantul Chinei in a cumpara firme germane strategice, putea incerca sa cumpere acea societate germana. Este injust sa tii strans de baierele pungii, dar sa te lamentezi ca ti transfera chinezul tehnologie de ultima generatie la el in tara. In opinia mea China joaca inteligent prin politica agresiva de achiziții de companii de importanta strategica. Este o metoda mai rapida de a mai reduce din decalajul de dezvoltare dintre ei si Vest. Dar asta nu e furt. Nu e furt, ptr ca au platit miliarde de coco.
          • +3 (3 voturi)    
            din lac in put (Sâmbătă, 18 mai 2019, 0:52)

            kanes [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

            daca se muta productia in alte tari asiatice deficitul comercial va persista. Ce a rezolvat atunci Trump cu razboiul sau stupid? A...a mai pus o taxa in spinarea consumatorului care l-a votat.
      • -2 (2 voturi)    
        te-ai uitat la cifre? (Vineri, 17 mai 2019, 20:19)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Pot sa impoziteze si cu 100% fiindca tot vor fi sub ceea ce pot impozita americanii la doar 20%
        Pe de alta parte americanii pot trai bine mersi cu exporturile reduse spre China reduse cu 50% pe cand pentru chinezi o scadere cu 10-15% a exporturilor catre US inseamna deja stagnare economica.
        E simplu, uita-te la cifre.
        • +1 (1 vot)    
          De acord, dar cine le va lua locul (Sâmbătă, 18 mai 2019, 9:27)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          De acord, dar cine va lua locul Chinei in privinta acelor bunuri pe care americanii nu le ar mai lua de la chinezi? Localnicii si orice stat occidental produc mult mai scump decat chinezii. Volum de produse e atat de mare incat nu stiu cate state asiatice l ar putea asigura pentru americani. De Africa nu mai zic. Sigur ca americanii au la dispozitie o marja mai mare de sancționare, dar la final eu cred ca produsul suprataxat de ei va fi in continuare mult mai ieftin fata de unul autohton.


Abonare la comentarii cu RSS
Proiecte de infrastructura
Industrie Feroviara

ESRI

ULTIMA ORA
2:11 Arafat, despre imunitatea după vaccin: După 6-8 luni, se pare că e încă valabilă
1:59 Economistul Nouriel Roubini: „Twitter și alte platforme sunt rele, Facebook e și mai rea”
1:37 Subiectele zilei: DW: Nu închideți economia!;Cum a fost distrusă definitiv calea ferată Deva - Brad, mega-proiectul realizat în cinci decenii; Falsa demitere a omului care l-a înregistrat pe Nicușor Dan
1:23 Premierul Florin Cîțu a stabilit atribuțiile vicepremierilor: Dan Barna și Kelemen Hunor coordonează ministerele care au revenit formațiunilor lor
1:10 Comisia Europeană insistă că vaccinarea va rămâne voluntară și că nu vor fi limitări de drepturi
0:56 Washington Post: Arestarea lui Navalnîi este un semn de slăbiciune și nicidecum de putere / Nu vă așteptați la proteste în masă
0:43 Parlamentarii europeni, îngrijorați de arestarea lui Alexei Navalnîi: „Contravine în mod clar legii internaționale și constituției ruse”
0:36 VIDEO Cluj: Imagini inedite cu un cerb și mai multe ciute care se joacă în zăpadă
0:12 Rudy Giuliani nu va fi avocatul lui Trump în procesul din Senat privind "instigarea la insurecție"
Acum o zi Nicușor Dan: 15-20% din blocurile din București primesc căldură sub parametri / Suntem în momentul cel mai de jos
Acum o zi Israelul a acceptat să partajeze datele medicale ale persoanelor vaccinate cu Pfizer, pentru a-și asigura stocuri suficiente din vaccinul anti-Covid
Acum o zi ​CM Handbal (m): Rezultatele zilei în grupele preliminare E, F, G și H / Cum arată grupele principale 3 și 4
Acum o zi Nord Stream 2: O navă rusă vizată de sancțiunile SUA (guvernul german)
Acum o zi Coronavirus: Noua mutație sud-africană nu este mai mortală, dar este de 1,5 ori mai contagioasă
Ultimele 24 de ore
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...

O treime dintre pacienții cu Covid-19 se întorc în spital în următoarele 5 luni cu boli de inimă, de ficat sau cu diabet, iar unul din opt moare - amplu studiu britanic
Topul județelor după noua raportare de cazuri COVID-19: București conduce detașat cu peste 1.100 de cazuri noi în ultima zi / Constanța, Timiș, Ilfov și Cluj, în top
Norvegia recomandă prudență în administrarea vaccinului Pfizer persoanelor cele mai fragile
Ce spune Warren Buffett despre bitcoin și criptomonede: „otravă de șobolani la pătrat” / Cele mai dure afirmații ale miliardarului american
SUA: Biden vrea să anuleze proiectul oleoductului Keystone XL chiar din ziua învestirii
VIDEO Noi probleme cu apa caldă și căldura în București. Nicușor Dan: În multe blocuri se furnizează agent termic sub parametri pentru că ne e frică să nu crape rețeaua
Vaccinarea în universități. Rectorul UBB: Platforma de programări este făcută fără cap, o catastrofă. Ne transformă în call center / Rectorul Universității București: Există și o mare inechitate
DigiSport: Șumudică, pus la zid după ce s-a înțeles cu altă echipă din Turcia: ”Lacrimile i s-au oprit rapid”
Coronavirus în România: 1.509 de noi cazuri de COVID-19 în ultimele 24 de ore, în urma a aproape 9.000 de teste / 50 decese în ultima zi, 1.084 persoane în stare gravă
CCR explică de ce a admis sesizarea PNL la legea salarizării: Se îndepărtează substanțial atât de textul adoptat în Senat, cât și de obiectivele urmărite


Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate

Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Euractiv
RFI
Deutsche Welle
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Esri Romania


Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by

Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Contactează-ne