Reacția lui Trump la anunțul că un procuror special se va ocupa de ancheta privind Rusia: „I'm f**ked!”

de A.Z.     HotNews.ro
Joi, 18 aprilie 2019, 20:50 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Wikimedia Commons
Președintele Donald Trump a crezut că desemnarea unui procuror special pentru preluarea investigației federale legate de interferențele Rusiei în alegerile din 2016 va însemna sfârșitul mandatului său, scrie Reuters, citând din raportul Mueller.


Când procurorul general ale acelei perioade, Jeff Sessions, l-a informat pe Trump de numirea unui procuror special, în persoana lui Robert Mueller, în 2017, acesta ar fi zis: „O, Doamne. Asta e îngrozitor. Este sfârșitul mandatului meu. Sunt terminat.” ("Oh my God. This is terrible. This is the end of my presidency. I'm f...ked.").

Donald Trump "s-a prăbușit în fotoliul său", precizează raportul procurorului Mueller, care se bazează pe notele luate de directorul de cabinet al lui Sessions.

Președintele l-a criticat apoi pe Jeff Sessions, căruia i-a reproșat, furios, că ar fi trebuit să-l "protejeze".

"Cum ai putut lăsa se se întâmple asta Jeff???", a întrebat Trump. "Toată lumea mi-a spus că dacă ai unul dintre acești procurori speciali, distrugi președinția. Durează ani și ani, nu voi putea face nimic. Este cel mai rău lucru care mi s-a întâmplat".

Detaliile investigației lui Mueller au fost făcute publice joi, dezvăluind că Trump a încercat să împiedice procesul, ridicând suspiciuni legate de obstrucționarea justiției.

Președintele republican a criticat investigația de la început, numind-o o vânătoare de vrăjitoare.

La o lună de la preluarea poziției, în iunie 2017, Trump a încercat să scape de Mueller, potrivit raportului.

L-a sunat pe consilierul Case Albe, Don McGahn, la reședința acestuia și i-a spus să îl contacteze pe Sessions și să spună că Mueller este într-o situație de conflict de interese și că trebuie înlăturat.

McGahn a preferat să demisioneze decât să respecte directivele, despre care a crezut că ar putea duce la o situație asemănătoare cu cea din 1973, din timpul scandalului Watergate, când președintele Nixon a apelat la aceeași strategie.

















10491 vizualizari

  • -11 (57 voturi)    
    nu v-a mers (Joi, 18 aprilie 2019, 21:16)

    victor L [utilizator]

    cu acuzele ca a Pactizat cu Putin, acum scorniti tot felul de prostii.
    Sinteti cumva CanCan?
    • +11 (29 voturi)    
      tolomac L, (Joi, 18 aprilie 2019, 21:40)

      loveparade [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      HN doar preia stirile de pe agentii internationale.
      esti cumva nino-nino?
    • +13 (33 voturi)    
      Prostituatele din Moscova (Joi, 18 aprilie 2019, 22:10)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Stiu mai bine
    • +16 (30 voturi)    
      E citat în raport, prietene (Joi, 18 aprilie 2019, 22:29)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Sub jurămînt, oficial, sau cim vrei tu să-i spui. Reacția normală a unui om care se știe complet nevinovat.
    • -5 (11 voturi)    
      doi ani (Vineri, 19 aprilie 2019, 11:53)

      Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Dupa:
      - doi ani de isterie artificiala, creata de democrati si CNN
      - doi ani de fake news (daca vrea cineva sa se distreze, "fake new CNN" pe youtube... luati mult popcorn si fara bautura sa nu va inecati de ras)
      - doi ani de mizerie si acuze false la adresa lui Trump si familiei (nici un membru nu a fost omis, absolut nici unul, de la copii la rude pana la gradul doi).
      - 30 milioane de dolari cheltuiti aiurea (atat e estimat costul "anchetei").
      - nici o scuza din partea CNN si NSBC pentru perioada asta de mizerie...

      Ce le-a mai ramas: o declaratie din "dosar", care nu numeste nici o sursa, etc.

      Ce e ciudat e partizanismul presei din Romania, si mai ales hotnews, in conditiile cand avem si noi Antena3 care a facut si face fix acelasi lucru...
  • -8 (42 voturi)    
    Ajunge.. GATA.. (Joi, 18 aprilie 2019, 22:08)

    Alex735 [utilizator]

    Mergeti la psiholog cu tot partidul democrat, faceti yoga, nu stiu..
  • +15 (33 voturi)    
    Not yet (Joi, 18 aprilie 2019, 22:12)

    ipolitic [utilizator]

    Be patient.
  • -11 (33 voturi)    
    Trump (Joi, 18 aprilie 2019, 22:33)

    mprodanus [utilizator]

    Mai, baieti, nu va mai opriti? Gata, s-a lamurit problema! Ati dat-o in bara, acceptati si mergeti mai departe.
  • -10 (32 voturi)    
    prosti si isterici (Vineri, 19 aprilie 2019, 0:06)

    sorinnc [utilizator]

    au scormonit 2 ani cu ajutorul fbi si inregistrand legal sau ilegal pe cine au apucat.
    Dupa 2 ani nici sa demonstreze ca Trump a platit un pornstar nu au reusit complet.
    Nu au facut decat sa il victimizeze si sa ii garanteze un nou mandat
    • -14 (28 voturi)    
      Asta e tot ce pot Dimocratii (Vineri, 19 aprilie 2019, 2:47)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui sorinnc

      Can can si prostalageala, campania lor electorala, eterna.
      • -3 (5 voturi)    
        Cand te crezi zeul adevarului (Vineri, 19 aprilie 2019, 12:35)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

        Fudulia iti ia simtul ridicolului
  • +10 (22 voturi)    
    Trump a obstructionat justitia (Vineri, 19 aprilie 2019, 9:31)

    bestol [utilizator]

    “The evidence we obtained about the President’s actions and intent presents difficult issues that prevent us from conclusively determining that no criminal conduct occurred,” Mueller wrote.
    https://www.buzzfeednews.com/article/zoetillman/donald-trump-obstruction-mueller-report

    Trump scapa doar pentru ca se considera ca are imunitate, insa dupa ce-si termina mandatul poate fi anchetat pentru obstructionare.

    "Citing a Justice Department view that sitting presidents cannot be indicted, the special counsel said it would be inappropriate to analyze the evidence while Mr. Trump is in office and busy running the country because it would be unfair to accuse him of an offense without giving him an opportunity to clear his name in court."

    Raportul descrie modul in care Trump a actionat pentru impiedicarea anchetarii sale.

    Mr. Mueller, the special counsel, relied on statements from the president’s own advisers to detail how Mr. Trump tried to install loyalists atop the Justice Department to oversee the inquiry, fired the head of the F.B.I. and even encouraged the top White House lawyer to go back on what he told investigators.

    "Many of the 11 episodes Mr. Mueller detailed had been reported in the news media. The president consistently sought to install a loyalist to oversee the investigation; tried to pressure Attorney General Jeff Sessions to retake control of the inquiry after he recused himself; and asked the F.B.I. director to end the investigation into his first national security adviser."
    https://www.nytimes.com/2019/04/18/us/politics/special-counsel-trump-obstruction.html

    Rusii au actionat la indemnurile lui Trump

    “Within approximately five hours of Trump's statement, GRU officers targeted for the first time Clinton's personal office,” the report reads, referring to Russia's military intelligence agency.
    https://thehill.com/policy/cybersecurity/439559-mueller-russian-hackers-targeted-clintons-personal-office-hours-after
    • 0 (2 voturi)    
      aha, dar concluziile spun altceva (Vineri, 19 aprilie 2019, 20:51)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      Ce urmeaza, inca o ancheta? inca o comisie? pana cand?
      Au luat-o in bot democratii de inca nu isi gasesc dintii, dar tot mai latra la luna.
      Pe cat pariem ca Trump ia al doilea mandat?
      • 0 (2 voturi)    
        De curiozitate (Vineri, 19 aprilie 2019, 21:38)

        jcjc [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ...ai citit raportul? Sau te bazezi doar pe ce zic Fox News sau Breitbart?

        Iar Trump are într-adevăr nevoie ca de aer de un al doilea mandat, ca să se prescrie o grămadă din matrapazlîcurile comise de prin 2016 încoace. Să sperăm totuși că nu-i iese.

        "Second, while the O.L.C. opinion concludes that a sitting president may not be prosecuted, it recognizes that a criminal investigation during the president’s term is permissible. The O.L.C. opinion also recognizes that a president does not have immunity after he leaves office. And if individuals other than the president committed an obstruction offense, they may be prosecuted at this time. Given those considerations, the facts known to us, and the strong public interest in safeguarding the integrity of the criminal justice system, we conducted a thorough factual investigation in order to preserve the evidence when memories were fresh and documentary materials were available."

        Mai pe românește: un președinte în funcție nu poate fi inculpat, dar noi am adunat cîte dovezi am putut, în cazul în care cineva va deschide o anchetă după ce i se încheie mandatul.
        • 0 (2 voturi)    
          Mai pe romaneste raportul zice ca (Sâmbătă, 20 aprilie 2019, 15:55)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

          Trump nu a colaborat cu rusii pentru a fi ales si ca ei nu au gasit nici-o dovada.
          Tot raportul zice ca nici nu pot sa il acuze de obstructionarea justitiei fiindca nu au suficiente dovezi.
          Iar un presedinte in functie poate fi pus sub acuzare daca exista dovezi puternice, care nu exista.
    • 0 (0 voturi)    
      try again (Sâmbătă, 20 aprilie 2019, 22:43)

      Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      buzzfeed - alt site de fake news... dar macar asta mai recunoaste din cand in cand:

      https://www.youtube.com/watch?v=W78mtxzw4BU
  • +10 (20 voturi)    
    Rusia a actionat pro-Trump (Vineri, 19 aprilie 2019, 9:41)

    bestol [utilizator]

    Mueller's investigation concluded that Russia interfered in the 2016 presidential election to boost Trump through a social media campaign coordinated by the IRA.

    Special counsel Robert Mueller in his highly-anticipated report said his team identified "dozens" of U.S. political rallies organized on social media by the Internet Research Agency (IRA), a Russian troll farm that was later indicted for attempting to interfere with the 2016 presidential election.

    The IRA, a Russian troll farm with close ties to Russian President Vladimir Putin and Russian intelligence agencies, organized pro-Trump rallies, as well as gatherings opposed to Democratic presidential nominee Hillary Clinton, on U.S. soil for years, including events in New York, Florida and Pennsylvania.

    The Mueller report also lays out the ways that Trump campaign officials and surrogates amplified the IRA's messages on Twitter and Facebook as they sought to interfere in public discourse and amplify divisive political rhetoric.
    Trump campaign officials, including senior adviser Kellyanne Conway and Donald Trump Jr., cited and retweeted content from the troll farm about topics including voter fraud and Clinton's handling of classified information, according to Mueller.

    Mueller's team found that Trump campaign affiliates promoted "dozens" of tweets, posts and other political content created by the IRA.

    Donald Trump Jr. in 2016 retweeted a post from @Pamela_Moore13, an IRA-controlled Twitter account, and in 2017, Trump from his personal Twitter account responded to a tweet from IRA-affilaited @10_GOP.

    "IRA employees monitored the reaction of the Trump campaign and, later, Trump administration officials to their tweets," Mueller's report reads.
    https://thehill.com/policy/technology/439532-mueller-identified-dozens-of-us-rallies-organized-by-russian-troll-farm
  • +8 (20 voturi)    
    Cum au mintit pentru a-l proteja pe Trump (Vineri, 19 aprilie 2019, 9:51)

    bestol [utilizator]

    Puratatoarea de cuvant a presedintelui Trump a mintit publicul asupra motivelor demiterii sefului FBI pentru a ascunde adevaratele motive: musamalizarea anchetei legate de Rusia.

    Sanders claimed that Comey was fired not because the president was trying to stop the Russia investigation, but because “he was not fit to do the job. It’s that simple . . . the president knew that Director Comey was not up to the task.”

    I’ve heard from countless members of the F.B.I. that are grateful and thankful for the president’s decision,” Sanders replied.

    Sanders reiterated that she’d “heard from a large number of individuals who work at the F.B.I. who said that they are very happy with the president’s actions.” And yet, according to the redacted special counsel’s report from Robert Mueller released today, that actually wasn’t the case!

    The president’s draft termination letter also stated that morale in the F.B.I. was at an all-time low and Sanders told the press after Comey’s termination that the White House had heard from “countless” F.B.I. agents who had lost confidence in Comey. But the evidence does not support those claims. The President told Comey at their January 27 dinner that “the people of the F.B.I. really like [him],” no evidence suggests that the President heard otherwise before deciding to terminate Comey, and Sanders acknowledged to investigators that her comments were not founded on anything."
    https://www.vanityfair.com/news/2019/04/sarah-sanders-mueller-report
    • -4 (6 voturi)    
      Surse credibile (Vineri, 19 aprilie 2019, 12:49)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      Buzzfeed, sursa dovedita de fake news. New York Times, aka Hudson Pravda, declarat anti-Trump de la inceput. Vanity Fair si The Hill, mainstream media care spune elitelor de pe coaste ce vor sa auda, adica propaganda stangista.
      • +3 (5 voturi)    
        Sursa e raportul Mueller (Vineri, 19 aprilie 2019, 15:50)

        bestol [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        https://www.justice.gov/storage/report.pdf

        Toata presa citeaza din acest raport care documenteaza minciunile si incercarile de subminare a anchetei. Tentativa de decredibilizare a presei este o mostra de gandire totalitara.
      • +4 (6 voturi)    
        Raportul Mueller (Vineri, 19 aprilie 2019, 16:27)

        jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Toate sursele citează din raportul lui Mueller. Sau și ăsta e neo-marxist?
  • +9 (17 voturi)    
    Trump iubeste WikiLeaks (Vineri, 19 aprilie 2019, 10:12)

    bestol [utilizator]

    Julian Assange repeatedly blamed Seth Rich, the murdered DNC staffer, for Russia’s leaks. The Mueller report shows that Assange was lying from the start.

    Julian Assange not only knew that a murdered Democratic National Committee staffer wasn’t his source for thousands of hacked party emails, he was in active contact with his real sources in Russia’s GRU months after Seth Rich’s death. At the same time he was publicly working to shift blame onto the slain staffer “to obscure the source of the materials he was releasing”

    On July 14, 2016, GRU officers used a Guccifer 2.0 email address to send WikiLeaks an encrypted one-gigabyte file named “wk dnc link I .txt.gpg.” Assange confirmed receipt, and on July 22 he published 20,000 DNC emails stolen during the GRU’s breach.

    But rather than refuse to comment on his sources, as he’s done in other cases, Assange used his platform to deny that he got the material from Russians, and make statements at an alternative theory. On August 9, 2016, WikiLeaks’ Twitter feed announced a $20,000 reward for “information leading to conviction for the murder of DNC staffer Seth Rich.”

    For some, the cryptic tweet was their first introduction to a grim and fantastical conspiracy theory rooted in a real-life tragedy that occurred the early morning of July 10, 2016 on a Washington DC sidewalk.

    Rich was a 27-year-old DNC staffer when he was gunned down in what police have described as a robbery gone wrong. The unsolved murder timed shortly before Assange’s DNC leaks spoke volumes to inhabitants of the far right wing fringe, where it’s long been an article of faith that Hillary Clinton has her enemies killed.

    Trump in alegeri: "I love WikiLeaks"
    https://www.youtube.com/watch?v=xnEoVzLKNPw

    Trump dupa arestarea lui Assange: "I Know Nothing About WikiLeaks"
    https://www.youtube.com/watch?v=LX1T8vINmD4
    • 0 (2 voturi)    
      toarsu Bestol, (Vineri, 19 aprilie 2019, 21:17)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      Mai tii minte cand ti-am zis ca Mueller va scoate un mare fass?
      Ma intreb de ce, daca avea asa de multe dovezi, nu a tras concluzia pe care tu si democratii o vedeti ca fiind evidenta?
      Nasol, nu? un mare fass care va contribui la un al doilea mandat al lui Trump.
  • +6 (18 voturi)    
    Impeachment (Vineri, 19 aprilie 2019, 10:41)

    chirul [utilizator]

    Congresul trebuie sa-l demita urgent.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version