Concluziile prezentate de Robert Muller îi oferă lui Trump noi arme electorale

de A.Z.     HotNews.ro
Luni, 25 martie 2019, 8:18 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Twitter @realDonaldTrump

Concluzia procurorului special Robert Muller, conform căreia Donald Trump nu ar fi colaborat cu Rusia în 2016 pentru a câștiga președinția, îi oferă președintelui Statelor Unite ale Americii o armă puternică împotriva adversarilor săi politici. Concluzia oferită de Muller nu este altceva decât o stimulare în lupta dificilă pentru Casa Albă, transmite Reuters, citat de Euronews.


Concluzia lui Muller, conform căruia nici Trump și nici apropiații săi nu au conspirat alături de Rusia în 2016, elimină una dintre provocările principale ridicate de democrați în ultimii doi ani- câștigarea președinției în modalități incorecte. Astfel de acuzații au populat mandatul lui Trump încă din prima zi de la preluarea funcției.


Democrații au promis că vor continua investigațiile în legătură cu evenimentele campaniei electorale din 2016, dar și cu practicile de afaceri folosite de Trump. Cu toate acestea, fără fundația solidă oferită de raportul lui Muller, democrații riscă să fie acuzați de bluf.


,,Aceasta este o zi de aur pentru Donald Trump”, a spus istoricul prezidențial Douglas Brinkley. ,,Acum, cătușele sunt îndepărtate. Acesta este capail să demonizeze presa și democrații că ar fi perpetuat o farsă. Acesta va putea să își folosească nevinovăția ca material pentru campania electorală.”


















3208 vizualizari

  • -6 (56 voturi)    
    Circ gratis al democraților, pe bani publici (Luni, 25 martie 2019, 8:38)

    Harald [utilizator]

    Era evident pentru orice persoană de bună credință, dar democrații au continuat circul cât de mult au putut. Tot din motive electorale.
    • -6 (28 voturi)    
      Saptamana viitoare vor zice ca Muller e agent rus (Luni, 25 martie 2019, 10:57)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      Credeti ca exagerez? Dupa tot ce am vazut in ultimii doi ani, orice este posibil.

      Si onorabilul site de stiri pe care ne aflam azi a cantat aceeasi piesa despre „collusion”, preluand toate stirile negative despre Trump. Toate declaratiile sefilor democrati isi gaseau loc aici si in plus mult tam-tam despre inculparea unor oameni din echipa electorala a lui Trump. Dar explicatii clare despre faptul ca respectivele inculpari nu au de-a face cu vreo conspiratie, asta nu! Pana la urma a fost vorba doar despre niste declaratii false si in cazul lui Manafort niste furaciuni mai vechi.
      Dar impresia lasata (cu rea intentie - cred eu), a fost ca toate astea reprezinta „dovezi”. Pana la urma s-a dovedit ca totul a fost doar o campanie mizerabila de discreditare. Acum e momentul sa fie trasi la raspundere cei care au fabricat „dovezile” pe baza carora a inceput tot circul. Dosarul Steele e cel despre care vorbesc.
      • -5 (23 voturi)    
        Ești în urmă cu evenimentele (Luni, 25 martie 2019, 12:32)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        Shiff, starostele progresist al komitetului de anchetă a lui Trump din camera reprezentaților a început să orăcăie ca din gură de șarpe că Mueller e un trădător și că-l va chema să dea cu subsemnatul în fața komitetului său.

        Devine distractiv. Încep să se mănânce între ei ca câinii.
  • +1 (51 voturi)    
    Eroare grava a democratilor (Luni, 25 martie 2019, 8:43)

    animatron [utilizator]

    Au insistat excesiv, cu inversunare, pe ideea ca Trump si/sau colaboratorii sai au cooperat cu Rusia pt a castiga alegerile, iar presa favorabila stangii americane a publicat sute de articole ce sugerau ca Trump e un "tradator" si trebuie neaparat destituit.

    Fostul sef al FBI (aparat intens de presa anti-Trump), procurorul Muller, dupa 22 de luni de ancheta, ajutat de alti 19 procurori si de 40 de agenti federali specializati in contra-spionaj, tocmai a contrazis toate afirmatiile Partidului Democrat si nu a gasit nici un fel de dovada nicaieri despre vreo vinovatie a presedintelui legata de Rusia.

    Dna Pelosi intuise deja esecul si acum 2 saptamani afirma public ca renunta la procedura de "impeachement" sub pretext ca nu vrea sa "divizeze natiunea".
    In realitate incerca sa "limiteze pagubele".

    Impactul in electorat va conta, mai ales la alegatorii independenti, pt ca cei ai dlui Trump sunt imuni la presa stangista, iar cei care simpatizeaza cu Partidul Democrat oricum il vad pe presedinte ca pe un fel de satana, "no matter what".

    Democratii nu se pot intoarce la cele doua prostitutate care tot vor bani de la Trump, e ridicol si injositor pt ei.

    Nu au alta "munitie" de campanie mediatica, vor fi constransi sa o produca artificial prin tot felul de comisii parlamentare pt a intretine un scandal.

    Din pacate, se poate intoarce impotriva lor, se ajunge la saturatie cu aceleasi suspiciuni complet nefondate.

    Ieri dna Gillibrand, parlamentara de NY, a organizat mitingul ei de lansare a campaniei chiar in fata Trump Tower, dar desi acolo e chiar circumscriptia ei, audienta a fost redusa.
    Dna candidata a evitat sa vorbeasca de Rusia sau de "destituire".

    Partea pozitiva a afacerii "Rusiagate" e ca FBI-ul a demonstrat ca natiunea americana si-a ales constitutional presedintele si ca acesta nu e o marioneta a dictatorului rus Putin, ar fi fost o umilire a Americii.

    Presa US ar trebui sa fie mai moderata si mai atenta la dovezi, acum e isterie si propaganda non-stop.
    • -6 (42 voturi)    
      Baieti si fete de la Hotnews (Luni, 25 martie 2019, 9:00)

      accidutzu13 [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Luati seama la randurile de mai sus. Asa se scrie un articol.
      Thumbs up, Animatron!
    • +6 (32 voturi)    
      usor cu pianul pe scari (Luni, 25 martie 2019, 10:21)

      kent8 [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      "Democratii nu se pot intoarce la cele doua prostitutate care tot vor bani de la Trump, e ridicol si injositor pt ei."
      Adica cum au facut republicanii cu Bill Clinton?
      Nu sunt prostituate, au aparut in filme si reviste pentru adulti si nu vor bani de la Trump. Au fost platite de Trump pentru ca publicul sa nu afle de infidelitatile sale. A fost o incalcare a legilor de finantare a campaniilor elctorale pentru ca plata nu a fost declarata. Avocatul sau Cohen a fost deja condamnat pentru aceasta infractiune ordonata de Trump.

      "Partea pozitiva a afacerii "Rusiagate" e ca FBI-ul a demonstrat ca natiunea americana si-a ales constitutional presedintele si ca acesta nu e o marioneta a dictatorului rus Putin..."
      Si aici te grabesti cu concluzia. Ia uite ce scrie in raportul Mueller:

      The Special Counsel’s investigation determined that there were two main Russian efforts to influence the 2016 election. The first involved attempts by a Russian organization, the Internet Research Agency (IRA), to conduct disinformation and social media operations in the United States designed to sow social discord, eventually with the aim of interfering with the election.

      The second element involved the Russian government’s efforts to conduct computer hacking operations designed to gather and disseminate information to influence the election. The Special Counsel found that Russian government actors successfully hacked into computers and obtained emails from persons affiliated with the Clinton campaign and Democratic Party organizations, and publicly disseminated those materials through various intermediaries, including WikiLeaks. Based on these activities, the Special Counsel brought criminal charges against a number of Russian military officers for conspiring to hack into computers in the United States for purposes of influencing the election.

      De ce Putin a depus eforturi considerabile pentru ca Trump sa fie ales? Divide et impera. Si functioneaza.
      • -4 (26 voturi)    
        Bill Clinton a mințit națiunea. El însuși. (Luni, 25 martie 2019, 11:01)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui kent8

        ...
        • +1 (9 voturi)    
          Trump ii intrece pe toti (Luni, 25 martie 2019, 16:03)

          aramos [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          https://www.msn.com/en-gb/news/world/donald-trump-has-reportedly-racked-up-more-than-9000-lies-since-taking-office/ar-BBUlDdq
      • -4 (26 voturi)    
        E vinovat Trump pentru ce face Putin?! (Luni, 25 martie 2019, 11:02)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui kent8

        Lipsa de logică nu te deranjează în niciun fel?
        • +4 (22 voturi)    
          La butica lu' Trump... (Luni, 25 martie 2019, 11:59)

          contributor.bis [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          Logica dumitale este asemanatoare a celei republicane. Adica mistificatoare si manipulatoare de fapte constatate.
          Daca nu sunt probe =nu exista fapta. Este si asta o justitie oarecare.
          Dar ginerele care a luat contact (dovedit) cu rusii? Dar avocatul care marturiseste actiuni pentru care va fi pedepsit ? Dar actiunile iresponsabile ale lui Trump care numeste "prieteni" pe marii dictatori ai lumii ? Dar toate demisiile de la Casa Alba, voluntare sau dictate, nu va zic nimic ? Dar presiunile asupra justitiei nu va zic nimic ? Mai ales, român fiind ?
          Trump este reprezentantul noii plagi a omenirii : oameni de nimic ajunsi în functii de decizie statala, care ne duc pe drumuri sumbre deja traite si (prea) repede uitate.
          Narcisic pervers, complexat, pentru Trump morala este inexistenta. Buticarul Trump (care tocmai a început sa comercializeze "amintiri" cu Casa Alba a lu' Trump), un om lipsit de orice demnitate, nu este tocmai ce ar fi trebuit lumii aflata în pragul unei noi confruntari armate majore. Din pacate (ca si pe vremea lui Bush) cei strânsi în jurul lui sunt de aceeasi "calitate" umana.
          "Logica" nu ar trebui sa excluda analiza psihologica a personajului, iar daca nu sunteti un bun psiholog, faptele concrete a acestui individ ar trebui sa va atraga (macar) atentia.
          Din pacate, de cele mai multe ori judecam dupa chipul si asemanarea noastra.
          • -5 (11 voturi)    
            Adică judeci după chipul lui Obama? (Luni, 25 martie 2019, 14:14)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui contributor.bis

            ...
            • +5 (7 voturi)    
              Minte priponita ! (Luni, 25 martie 2019, 16:27)

              contributor.bis [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              Nu, mestere!
              Judeci dupa putinta personala.
              • -3 (5 voturi)    
                Ad hominem, eternul refugiu al minciunii (Luni, 25 martie 2019, 18:17)

                Harald [utilizator] i-a raspuns lui contributor.bis

                Comunicarea patologică și jocurile psihologice n-or să te ajute să-l dai jos pe Trump.
          • -1 (7 voturi)    
            Poa' sa ninga, poa' sa ploua... (Luni, 25 martie 2019, 19:06)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui contributor.bis

            Poa' sa ninga, poa' sa ploua, nu clintesti #rezistu' romanesc din prostia lui tantosa.

            Geaba ditamai comisia americana studiaza zeci de mii de documente, fapte, etc timp de 24 de luni, daca concluzia nu-i cea cu care e spalat pe creier, rezistu' romanesc vine si zice de la 9000 de kilometri:

            "Nu-i asa bai americanilor, voi E prosti, stai ca va spui IO, din Romanika, cum e in tara voastra!"

            @harald: Nu te inteleg. Esti masochist? Incerci sa explici evidenta? Cand a inteles vreun prostalan d'asta cu mintea odihnita altceva decat spalatura lui zilnica pe creier? In cazul de fata, nu vezi ca tot la fazele de acum doi ani a ajuns? Peste astia trece degeaba timpul; vor fi tineri vesnic.
            • -3 (3 voturi)    
              Nu explic evidența, desființez colectivismul (Luni, 25 martie 2019, 23:14)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              Ăștia care dau furibund minusuri n-or să înțeleagă niciodată, sunt complet irecuperabili.

              Dar oamenii decenți, care vor să înțeleagă care e realitatea, au ocazia să vadă că nu contează nici cine urlă mai tare, nici ce susține majoritatea. Contează adevărul și atât, chiar dacă primește minusuri.
        • +8 (12 voturi)    
          Putin e prost? (Luni, 25 martie 2019, 13:11)

          marvel [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          Face el ceva impotriva intereselor Rusiei? L-a impins pe Trump in fata pentru ca stia ce dezastru o sa lase in urma, tratate internationale rupte, aliati debusolati, America slabita.
          • -4 (12 voturi)    
            Ai stabilit tu că Putin l-a împins pe Trump? (Luni, 25 martie 2019, 14:13)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui marvel

            ...
            • +3 (9 voturi)    
              Ancheta a stabilit (Luni, 25 martie 2019, 15:53)

              aramos [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              Vezi ca scrie mai sus si asa zice si raportul serviciilor de informatii.
      • -7 (27 voturi)    
        Uite ca mi-ai dat dreptate! (Luni, 25 martie 2019, 11:38)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui kent8

        Uite ca mi-ai dat dreptate, mai Kent8! (Eu cred ca fumezi altceva, dupa cum judeci, dar hey, e ok si chiar legal pe alocuri sa fii High)

        Incep prin a-l felicita pe Animatron.
        A avut rabdare sa sintetizeze pe intelesul tuturor ceea ce din Ro pare abrambureala politica americana.
        Cred totusi ca sinteza lui are nevoie de un bemol. Acuzatiile (chiar daca dovedite total nefondate) de "collusion" cu rusii vor continua indefinit. Exista si la americani, ca si la romani, acea clasa de imbecilizati feisbuc, cei care traiesc intr-o alta realitate decat oamenii normali, clas care formeaza generic grupul #resist sau #rezist (pe plaiuri mioritice).
        Nefericitul asta cu nick-ul Kent8 face parte din ea. Nu conteaza realitatea, omul are un program si e musai sa-l urmeze.
        Cu diferentele specifice, daca americanii #resist ar fi lasati sa violeze continuu legea adunarilor publice, ca in Romania, i-ai vedea in Times Square (sau in orice loc care le ofera vizibilitate) cu ochii bulbucati si venele umflate la gat urland isteric "Trumpia", "Trumpia" si "rusii, rusii".
        Oricum, pe acei #resisti americani pe care i-a atins sapunul in ultima luna ii vei vedea si la CNN continuand cu sloganul "Trumpia, rusii, rusii".
        Asta-i lumea, astea-s miliardele lui Soros.
  • -10 (34 voturi)    
    oh noooooo (Luni, 25 martie 2019, 9:39)

    Point [utilizator]

    omul rau castiga din nou!
    dar stai,asta nu e tot.eu cred ca muller a tradat cauza si a fost cumparat de rusi,prin intermediul avocatului lui trump.ala care turna...

    una peste alta,sper sa iasa la liman cine si cum a incercat s-o strambe.poate da si cu subsemnatul.
    killary ce-o mai face?
  • +6 (24 voturi)    
    Optimist articolul (Luni, 25 martie 2019, 11:18)

    domos [utilizator]

    Realitatea e mult mai dura cu presedintele american pe numele caruia sunt deschise numeroase anchete de coruptie

    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-08-26/southern-district-of-new-york-will-tear-into-trump-organization

    https://www.nytimes.com/2018/12/13/us/politics/trump-inauguration-investigation.html

    https://www.reuters.com/article/legal-us-usa-trump-emoluments/subpoenas-issued-to-trump-organization-in-emoluments-lawsuit-idUSKBN1O4079

    https://www.nytimes.com/2018/10/04/us/politics/donald-trump-fred-trump-tax-schemes.html

    https://www.wsj.com/articles/trump-inauguration-spending-under-criminal-investigation-by-federal-prosecutors-11544736455

    https://www.nytimes.com/2019/03/11/nyregion/deutsche-bank-trump.html
  • -10 (16 voturi)    
    +Trump - Putin (Luni, 25 martie 2019, 11:58)

    cugetatorul [utilizator]

    Trump castiga pe toate planurile din situatia asta, in vreme ce lui Putin ii mai cad niste galoane; unii vor spune ca ce sa vezi, pana la urma nu a fost asa de tare ca sa influenteze alegerile americane
  • +2 (20 voturi)    
    Cand castiga Trump pierde democratia (Luni, 25 martie 2019, 13:08)

    marvel [utilizator]

    Acest bufon e cel mai mare sustinator al dreptei nationaliste si xenofobe din SUA, white supremacists.
    • -3 (9 voturi)    
      La unii (Luni, 25 martie 2019, 17:12)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui marvel

      Nu conteaza adevarul, conteaza sa castige demokkkratii.
  • +3 (9 voturi)    
    Mai sunt doi ani pana la alegeri (Luni, 25 martie 2019, 14:35)

    arap [utilizator]

    Lumea uita, ce conteaza e economia. Republicanii au pierdut Camera Reprezentantilor cu o economie duduind Nu stiu cum o sa castige D. Trump in 2020 cand economia va scadea cf. prognozelor la 2.5 anul asta si la sub 2 anul viitor.
    • -3 (11 voturi)    
      vrei sa spui ca cresterea economica procentuala (Luni, 25 martie 2019, 16:15)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui arap

      va scadea la nivelul atins de Obama?
      Sa iti aduc aminte ce prognoze privind prabusirea Bursei erau inainte de alegerea lui Trump?
  • -1 (13 voturi)    
    Cine foloseste arme (Luni, 25 martie 2019, 14:47)

    Setalcott [utilizator]

    Isi poate cineva imagina presa scriind despre Obama sau Clinton, dupa doi ani de fake news, ca restabilirea adevarului le ofera o arma? Doar stie toata lumea ca republicanii sunt cu armele, democratii sunt fiinte angelice care n-ar atinge o musca.
  • +4 (10 voturi)    
    Oare? (Luni, 25 martie 2019, 15:51)

    aramos [utilizator]

    Trump beneficiaza de imunitate, asta e politica oficiala a departamentului de justitie, deci Mueller nu putea sa-l puna sub acuzare pentru obstructionarea justitiei, insa in raport scrie clar ca Trump nu este exonerat de raspundere pentru obstructionarea justitiei. Departamentul a hotarat ca nu exista motive pentru punerea sub acuzare insa conducerea este politica numita chiar de Trump. E ca si cum Tudorel declara ca Dragnea e nevinovat.
    • -2 (6 voturi)    
      Când a fost ales Dragnea președinte? (Luni, 25 martie 2019, 18:15)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui aramos

      Ai un repertoriu nesfârșit de analogii false, da' drept de vot în State nu cred că ai.

      După asta se recunosc progresiștii, după convingerea că pot schimba în justiție rezultatul alegerilor sau legile țării.
    • -2 (4 voturi)    
      Si e bine asa, mai #rezistule (Luni, 25 martie 2019, 19:12)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui aramos

      " Departamentul a hotarat ca nu exista motive pentru punerea sub acuzare insa conducerea este politica numita chiar de Trump. E ca si cum Tudorel declara ca Dragnea e nevinovat."
      =======================
      Si e bine asa, mai #rezistule. Dincolo de comparatiile imbecile, stai linistit, America e bine asa, cu sistemul ei de justitie asa cum e. Parerea viermelui nu conteaza.
      • -3 (3 voturi)    
        iar ai luat-o pe campii postac Dragnian (Marţi, 26 martie 2019, 8:13)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Nu e ca si cum Tudorel ar declara ca Dragnea e nevinovat. E ca si cum Tudorel ar declara ca Dragnea e nevinovat in urma unei anchete a Codrutei.
        Oricum comparatiile tale intre javretele Dragnea si Trump sunt de Balaceanca.
  • +1 (7 voturi)    
    a furat dar nu l-au prins (Luni, 25 martie 2019, 19:31)

    keres [utilizator]

    si uite asa scapa de puscarie tradatorul.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version