Clasa politica britanica, mediocra si confuza // De 3 ani sutele de parlamentari si lideri politici care se ocupa de destinul UK par incapabili sa ajunga la un minimum de consens pt a avea o pozitie coerenta in fata UE. Publicul e la fel de pierdut, optiunile fata de actuala situatie se impart in 3 categorii aproximativ egale (cate o treime din corpul electoral): sa iesim din UE chiar si fara acord (hard brexit), sa nu iesim deloc din UE (no brexit), sa mai negociem cu UE chiar daca dureaza ani de zile (soft brexit). O parte dintre tarile UE si-ar dori mentinerea UK in interior, deci sunt oarecum multumite ca inca nu avem Brexit, spera la un "miracol" de anulare a Brexitului. Exista si tari UE (cum e Franta) care intotdeauna au considerat UK o piatra de moara pt UE, Londra fiind contra ideii de de "federalizare" a Europei. Aceste cateva tari sunt dure la negocieri si vor ca UK sa iasa cat mai repede din uniune. Conservatorii britanici, cei care au avut nefericirea sa propuna referendumul pt Brexit, nu au habar cum sa rezolve chestiunea. Laburistii sunt f divizati, intre cei care vor sa ramana in UE (liberali de stanga) si cei care vor sa iasa din UE (dar fara sa o spuna clar si deschis) pt ca sunt apropiati de extrema stanga (cum e liderul Corbyn care a ezitat f mult timp pana sa se pronunte pt un nou referendum). O spun multi analisti din mass media occidentala, Europa (si nu numai) s-a procopsit cu una dintre cele mai slabe generatii de politicieni din ultimii 70 de ani. Sunt complet depasiti de crizele repetate si nu au o viziune clara asupra a ceea ce ar trebui facut, traiesc cu sondaje si demagogii ieftine, se pierd in scandaluri marunte si se feresc cat pot sa intrebe direct electoratul de teama ca vor fi maturati de furia populara. E nevoie de o Europa Unita, britanicii sunt o natiune a Europei, locul lor e alaturi de ceilalti europeni, mai ales intr-o lume in care vor domina puteri continentale si aliante de state.