Rusia cere Americii să distrugă scutul antirachetă din România / Meleșcanu: O găselniță care nu are niciun fel de bază

de N.O.     HotNews.ro
Joi, 7 februarie 2019, 19:53 Actualitate | Internaţional


Radarul de la Deveselu
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
Ministerul rus al Apărării spune că SUA ar trebui să distrugă sistemele balistice MK-41 din România, pentru a respecta din nou Tratatul Forţelor Nucleare Intermediare. Asta după ce SUA și Rusia au anunțat săptămâna trecută că se retrag din acest tratat din 1987, relatează Reuters.

UPDATE Meleșcanu: O găselniță care nu are niciun fel de bază

În replică, ministrul român de Externe, Teodor Meleșcanu, a reafirmat că facilitatea de la Deveselu are un rol strict defensiv iar acuzațiile legate de posibilitatea folosirii acestei baze pentru lansarea de rachete nucleare este „o găselniță” folosită de Rusia pentru a justifica construcția de rachete care încalcă prevederile tratatului INF.

„Povestea că s-ar putea pune pe rampele de la Deveselu rachete de croazieră cu încărcătură nucleară e pur și simplu o găselniță care nu are niciun fel de bază”, a spus Meleșcanu, într-o intervenție telefonică la Antena 3.

Prin aceste acuzații, Rusia „caută argumente prin care să justifice producția” de noi rachete „care creează un pericol real și nu vorbesc doar pentru România”, a spus acesta.

Baza de la Deveselu este pur defensivă, a continuat Meleșcanu, care a precizat că se dorește crearea unui „basm potrivit căruia Rusia e într-o stare de asediu și trebuie să facă tot ce este posibil pentru a se apăra”.

Rusia a suspendat Tratatul privind Forţele Nucleare Intermediare (INF), semnat în epoca Războiului Rece, după ce secretarul american de Stat, Mike Pompeo, a anunțat vineri retragerea Statelor Unite din tratatul de dezarmare nucleară.

”Partenerii americani au declarat că au suspendat participarea la acord, o suspendăm și noi”, a spus Vladimir Putin într-o întâlnire cu ministrul de externe și cu cel al apărării, transmisă la televiziune.

Putin a anunțat că Rusia va începe să lucreze la dezvoltarea de noi rachete, inclusiv hipersonice, și le-a cerut miniștrilor să nu demareze negocieri de dezarmare cu Washingtonul.

Americanii au luat decizia după ce au acuzat Rusia că încalcă prevederile Acordului din 1987.

Rusia condamnă NATO pentru dezmembrarea INF, din cauza sistemelor balistice amplasate în România și a celor care vor fi amplasate în Polonia.

”Din nefericire, state membre NATO au demonstrat că nu sunt pregătite pentru un dialog substanţial pe tema sistemelor balistice Mk-41, care sunt amplasate în România şi urmează să fie amplasate în Polonia anul viitor prin încălcarea Tratatului INF. Aceste instalaţii fac parte din sistemul balistic NATO, astfel că Alianţa este responsabilă direct de distrugerea Tratatului INF", a comunicat luni seară Ministerul rus de Externe, citat de agenţia Tass.


















16795 vizualizari

  • -23 (29 voturi)    
    ce papagali! nu si-au dat seama (Joi, 7 februarie 2019, 20:18)

    N.S. [utilizator]

    ca noi am cumparat rachetele alea doar pe hartie!
    • +10 (12 voturi)    
      Papagal ești tu. (Vineri, 8 februarie 2019, 10:30)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui N.S.

      Articolul nu-i scris să informeze,ci să dezinformeze.Orice acțiune de genul acesta se face prin tratate atent negociate,nu prin comunicate de presă băgate pe sub ușă(surse sigure),care au drept scop verificarea mediatică a prostimii.Unii spun-mama lor de ruși,alții-să nu-i supărăm că o pățim.Nimic adevărat.Toate problemele prezentate în media au un scop-un control mai bun al acestor tipuri de arme și atât Rusia cât și SUA sunt interesați în atragerea și altor potențiali producători/furnizori,la masa tratativelor.Nu Rusia,SUA vor fi inițiatoarele unui conflict major,ci Coreea de Nord,Iran,Bangladesh și care or mai avea asemenea tehnologii și vor vrea să se dea grozavi.
      • 0 (2 voturi)    
        esti cel mai tare PR pe armament! (Vineri, 8 februarie 2019, 18:04)

        N.S. [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        acum iti iei salariul in ruble? ai si tu procent la vanzare? stai fara grija ca o sa cumparam in curand petarde si de la Ivan, va negocia personal Bunica Rosie!
  • +16 (18 voturi)    
    sa-si distruga si ei rachetele (Joi, 7 februarie 2019, 20:19)

    qwerasdf [utilizator]

    sau sa le duca in siberia si mai discutam
    • +9 (11 voturi)    
      nooooo, (Vineri, 8 februarie 2019, 7:44)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

      noi trebuie să-l credem pe bamblecul lor de ambasador care spune că Rusia ne iubește, că vrea să aibă relații bune cu vecinii ei. Mda. Ucraina și Moldova le-o fi înghițit Putin deja, la micul dejun, din moment ce suntem vecini.
    • +1 (1 vot)    
      rrrrrrrusia isi joaca viitorul la pacanele (Duminică, 10 februarie 2019, 17:46)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

      fhurtin crede ca a gasit formula magica...
  • +20 (24 voturi)    
    Vor cere si luna de pe cerul Romaniei (Joi, 7 februarie 2019, 20:26)

    clencix [utilizator]

    Nebun nu e cine cere, nebun e cine da ... E clar ca rusii nu vor pace, viata lor este războiul, asa au fost și asa vor fi pana la dezmembrarea lor completa și dezarmarea ca pe germani, când nu vor mai fi în stare sa amenințe cu nimic. Noroc e ca am intrat în NATO și UE, numai ca nebunii ăștia ai noștri de la conducerea de acum sunt atât de cretini ca o sa ne scoată, dacă mai rămân la putere.
  • +17 (21 voturi)    
    Rusii tremura (Joi, 7 februarie 2019, 20:26)

    Delavale [utilizator]

    Rusii tremura de frica la auzul bazei de la Deveselu. A intrat frica in ei.
    • -8 (8 voturi)    
      sa speram (Vineri, 8 februarie 2019, 9:39)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Delavale

      insa nu asta este motivul ci mai degraba faptul ca muricanii au zis ca fac pipi cu presiune pe tratatul ala de dezarmare nucleara.ivan stie ca nu mai poate face fata unei noi curse a inarmarilor
  • +20 (24 voturi)    
    rrrrusia trebuie sa inapoieze Basarabia + Tezaurul (Joi, 7 februarie 2019, 20:36)

    rov [utilizator]

    Sa-si spele rusinea de a ne fi jefuit...
    Apoi...decat sclavi la niste primitivi mincinosi, mai bine credem in reincarnare...
  • +22 (26 voturi)    
    Tupeu de mujici! (Joi, 7 februarie 2019, 20:37)

    soundtrack [utilizator]

    Dupa ce ne-au luat Basarabia, au dizlocat populatia in Siberia, ne-au oprit tezaurul, ne-au luat despagubiri imense vreo 30 de ani, mai vor si lucruri imposibile! Bolsevicii astia sunt niste criminali.In loc sa ajute propriul popor sa prospere, se inarmeaza si ameninta ca prostii in toate partile. O tara cu atatea bogatii si cu atat de multi saraci si cirotici!
  • +16 (20 voturi)    
    Fa mazetelor (Joi, 7 februarie 2019, 21:07)

    paranoid_android [utilizator]

    io ce sa inteleg din asta ?
    Ca rachetele hipersonice ale rusiei nu sunt chiar atat de hipersonice ?!
    • +8 (8 voturi)    
      Ba da (Vineri, 8 februarie 2019, 7:29)

      aladdin [utilizator] i-a raspuns lui paranoid_android

      Dar au o mica problema. La viteza aia, pana se explodeze, au trecut de mult de tinta :)
  • +15 (19 voturi)    
    handicapatii de r00ssnaci (Joi, 7 februarie 2019, 21:16)

    Dimijoarei_Obt [utilizator]

    se pun pe picior de egalitate cu jumatate de lume ! Hahahahha ! Asa se intampla cand nu iti vezi lungul nasului !
  • +16 (20 voturi)    
    Noi cerem rrrrusiei (Joi, 7 februarie 2019, 21:16)

    rov [utilizator]

    Sa plece de la noi cu toti sobolanii pe care-i plateste.
    Sa place din Basarabia
    Sa ne inpoieze TEZAURUL.
  • +17 (19 voturi)    
    .... rusnaci ! (Joi, 7 februarie 2019, 21:22)

    Matusalem [utilizator]

    ... ce putem sa ne asteptam de la rusi ! ..nimic ! Ne-au atacat de 14 ori in ultimii 200 de ani ... !... Ei acum trebuie sa se gandeasca de 2 ori inainte sa atace Romania !
  • +16 (20 voturi)    
    se mai face unul in Polonia (Joi, 7 februarie 2019, 21:34)

    1A [utilizator]

    Dimpotriva, Europa trebuia sa-si intareasca capabilitati nucleare defensive daca vrea sa fie respectata.
  • -5 (15 voturi)    
    ...reciprocitate... (Joi, 7 februarie 2019, 22:46)

    baligosul [utilizator]

    Americanii și rușii se acuză reciproc cum că ălălalt a încălcat regulile stabilite de INF, și că pentru asta trebuie să renunțe la Tratat și că se vor apuca să modernizeze echipamentele lor militare...Au bani și orgolii neîmplinite.
    • +10 (12 voturi)    
      mai exact (Vineri, 8 februarie 2019, 8:31)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui baligosul

      Americanii au bani iar
      rusii au doar orgolii + tendinta de fura teritorii din tarile vecine.
  • +12 (18 voturi)    
    Două lucruri i-au determinat pe americani (Joi, 7 februarie 2019, 23:14)

    Spiky [utilizator]

    Să se retragă din Tratat: 1. Rușii au încălcat tratatul prin plasarea de rachete cu rază medie în Kaliningrad și Crimeea; cele din Ural pot fi aduse la granița ruso-ucraineeană într-un foarte scurt interval; rușii au creat deja rachete Kalibr, program ce poate fi ușor upgradat pentru rachete mai mari.
    2. Chinezii nu sunt prinși în tratat și americanii și aliații lor sunt pe poziții inferioare față de chinezi, datorită tratatului cu rușii.
    • +11 (11 voturi)    
      cred ca asta este cheia problemei. (Vineri, 8 februarie 2019, 6:34)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

      INF este depasit. Pentru ca rusii l-au incalcat iar americanii sunt pusi acum in inferioritate fata de China care evolueaza rapid.
      In aceste conditii se impune un nou tratat in care sa fie prinsa si China si probabil si Iranul care are acum veleitati de mare putere.
      Oricum cu sulfe gen Rusia, Iran si intr-o oarecare masura si China, Stelor Unite nu le ramane decat sa dezvolte arme noi capabile sa anuleze orice vor produce ceilalti trei.
      De altfel, Presedintele Trump a spus chiar acest lucru acum doua zile: "Vrem pace dar daca nu este posibil, vom cheltui si inova astfel incat ii vom depasi de departe pe toti".
      • +8 (8 voturi)    
        Iran-ul nu are ce cauta in ecuatie (Vineri, 8 februarie 2019, 8:34)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        Poate vrei sa spui India sau Japonia.
        Fiindca daca chinezii continua inarmarea in ritmul asta Japonia isi va baga piciorul in ea de doctrina de aparare si va incepe sa se inarmeze serios.India deja se inarmeaza.
        • +4 (4 voturi)    
          Iranul abia și-a creat tehnologia (Vineri, 8 februarie 2019, 11:29)

          Spiky [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Vectorii - rachetele - sunt probabil foarte ușor de detectat și doborât. Iranul nu are ce căuta la masa marilor puteri.
      • +6 (8 voturi)    
        Ceea ce rușii nu par să înțeleagă (Vineri, 8 februarie 2019, 11:28)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        SUA nu prea a avut stimulente pentru armele ăstea noi - sunt scumpe și greu de dezvoltat, iau mult timp până se finalizează, pentru că folosesc noi principii - vezi hipersonicitatea, laserul, tunul electromagnetic.
        Rușii au dat din gură, dar americanii nu fac asta - ei arată doar când au finalizat armele.
        Dar acum aceste arme noi devin necesitate. Din păcate rachetele hipersonice vor fi greu de anihilat - nici celelalte nu erau de fapt anihilate, scutul e mai mult un fel de tehnologie prototip (rușii dau din gură doar să se afle în treabă, Deveselu nu poate în nici un fel să ne apere de rachetele rusești, care ar satura ușor și rapid capacitatea lui).
        Iar rușii nu pot susține încă o cursă a înarmărilor, oricât de multă inteligență tehnică ar pompa în ea, pentru că este nevoie și de bani, iar aici rușii stau cam prost - nu au putut reactualiza flota aeriană (PAK-FA/Su-51 este în stadiul de prototip încă din.... țineți-vă bine.... 1985!!!), doar câteva exemplare vreo 6, sunt construite, și nu au nici măcar full stealth, adică camuflaj radar complet, doar pe față și spate. Sunt încă mândri că sunt cei mai buni la lupta aeriană de aproape - când o rachetă trasă de la 150 km poate să doboare inamicul fără ca acesta să detecteze aparatul care a lansat-o.
        • +1 (1 vot)    
          viata "vesnica" rrrusiei (Duminică, 10 februarie 2019, 17:45)

          rov [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

          Iar teritoriul ei sa revina posesorilor de drept:
          1 Chinei
          2 Japoniei
          3 Suediei
          4 Ucrainei
          5 Turciei
          6 Poloniei
          7 Romaniei

          Iar rrrusia s-o frece la comunism prin uralii de vest asa cam max 200.000 km2. sa reinventeze apa calda si hartia igienica.
  • -13 (13 voturi)    
    Ceartă economică (Vineri, 8 februarie 2019, 2:26)

    Intreb_si_eu [utilizator]

    Rusia şi SUA se ceartă între ele doar ca să agite spiritele, urmând apoi să înarmeze toate statele din zonă, ca apărare împotriva celorlalți nebuni. Ăsta e scopul lor: să vândă arme. Restul e doar circ. Sau cel puțin aşa mi se pare mie
    • +7 (7 voturi)    
      intrebi degeaba (Vineri, 8 februarie 2019, 8:36)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Intreb_si_eu

      Mai exact cui vor sa vanda arme rusii?
      Belarusului? Armeniei?
      Spun asta fiindca de la sfarsitul ww2 intentiile celor doi nu au mai coincis niciodata.
      • -3 (5 voturi)    
        . (Vineri, 8 februarie 2019, 10:45)

        Intreb_si_eu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Când am scris comentariul aveam Turcia în minte în particular şi Orientul mijlociu în general, deşi Deveselu n-are treabă cu zona aia. Dar şi americanii şi ruşii şi-au băgat nasul pe acolo.

        În mare tot mi se pare că Rusia joacă rolul de băiat rău, ca să poată cere taxă de protecție de la vecini, iar americanii au grijă să protejeze cu 2% PIB vestul. Şi nu vrea nimeni să vadă cât de pregătită de război e Rusia de fapt.

        Acum, dacă bat câmpii, cer iertare.
  • +7 (7 voturi)    
    nu-i prost cine cere... (Vineri, 8 februarie 2019, 8:40)

    ...!?! [utilizator]

    ...
  • +4 (4 voturi)    
    china (Vineri, 8 februarie 2019, 8:58)

    jescu [utilizator]

    Cele cateva rachete reprezinta nimic pentru rusi(europa centrala aproape ca nu are armata deloc). Tre sa dea si ei vina pe ceva, ca nu pot sa declare public ca de vina este defapt China(pe hartie aliatul lor) si pe faptul ca atat ei cat si americanii set tem ca raman in urma cu tehnologia.
  • +6 (10 voturi)    
    Uriașă ipocrizie la rusnaci! (Vineri, 8 februarie 2019, 9:40)

    Rescator [utilizator]

    Este ca in fabula Lupul și mielul:
    -Lupul rus:Ce animal rău plin de draci
    Se apără când îl ataci.
    Crimeia și enclava Kaliningrad mai au puțin și se
    scufundă de atîta armament,iar pe cioloveci îi freacă
    grija de România.Ei se d-au mari iubitori de pace ,dar
    ucid pe unde vor,acum in Siria,Libia,Venezuela și in
    multe țări africane.Amenință zilnic unele țări mici și
    neînarmate așa cum este și România,grație
    Dictatorului Liv Jong UNU și indivizilor din Guvern:
    Orlando,Leș,Vâlcov ,Meleșcanu și alții.
  • -5 (9 voturi)    
    niste aritmetica (Vineri, 8 februarie 2019, 11:17)

    tahomir [utilizator]

    deci la Deveselu saunt interceptori de tip SM-3
    Autonomie de 500 km. Viteza maxima e de 9600km/h. Deci dupa ce o racheta dujmana e lansata mai intai mega scutul respectiv detecteaza dupa care calculeaza si dupa aia se avanta sa intercepteze.
    cam care mai e raza de acoperire? 200 km? 300 km?
    dar hai sa spunem ca e racheta e lansata de la distanta mare si la 500km interceptorul o distruge.
    Ce apara scutul ala?
    Bucuresti si Sofia , nimic altceva nu intra in 500km.
    Nici o baza militara NATO importanta, nici un mare oras vestic (budapesta e la peste 600 km), nici o mare baza economica.
    Dar un tomahawk are autonomie de 2500 km
    Si sunt rachete vechi, nu vorbim de modele noi.
    Asa ca vedeti voi logica, ca mie imi da ca nu are nici un sens scutul asta daca nu are de fapt functii ofensive
    • +2 (2 voturi)    
      E vorba de nucleare (Vineri, 8 februarie 2019, 23:49)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Si scopul e sa ti le bubuie cat mai departe de casa. Logica ta e stramba. Cand vine vorba de lansat americanii au alta tactica, se posteaza cu flota de razboi undeva, portavioane, distrugatoare, corvete...si iti da o ploaie sanatoasa de foc si otel.
  • -1 (5 voturi)    
    Defensiv sau ofensiv? (Vineri, 8 februarie 2019, 15:53)

    sor1 [utilizator]

    Bineintgeles ca poate fi si ofensiv daca la rachete pui focaoase nucleare.De ce Grecii nu au instalat scutul la ei ca sunt mai aproape de statele arabe sau Italienii ca sunt si mai aproape.Este propaganda americana preluata de guvernul Romanaiei


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version