Financial Times: Epoca Trump ar putea dura 30 de ani

de I.B.     HotNews.ro
Marţi, 5 februarie 2019, 0:37 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Twitter @realDonaldTrump
Încă de la cele două răsturnări politice gemene din 2016 - votul Regatului Unit pentru Brexit și alegerea lui Donald Trump de către America - analiștii dezbat dacă e vorba doar de o aberație trecătoare sau e începutul unei noi epoci. Suntem încă în primele zile. Dar deja pare că istoricii viitorului vor privi evenimentele din 2016 ca pe unele care vor fi marcat începutul unui nou ciclu în istoria internațională. Vestea proastă pentru liberalii neliniștiți este aceea că aceste cicluri pot dura destul de mult - media pare să fie 30 de ani, scrie Financial Times, citat de Rador.

În anii trecuți de la „Brexit și Trump” o mișcare populistă globală a prins avânt. Faptul că dl Trump este disprețuit de mare parte a establishment-ului și presei din Occident poate să ascundă parțial acest lucru. Însă președintele american are mulți admiratori, iar unii dintre ei conduc guverne în diverse părți ale globului.

Jair Bolsonaro, noul președinte al Braziliei, cea mai mare țară a Americii Latine, este un admirator declarat al lui Trump. În Orientul Mijlociu, guvernele saudit și israelian îl preferă mai mult pe dl Trump decât pe Barack Obama, predecesorul lui. Fan clubul lui se extinde și în Europa. Guvernele Poloniei și Ungariei sunt mai apropiate ideologic de Casa Albă a lui Trump decât de Comisia Europeană de la Bruxelles. Matteo Salvini, vicepremierul Italiei (și cel mai influent om din țară), îl vede și el pe dl Trump ca pe un model de urmat.

Spectacolul de groază intitulat Brexit a făcut ca și alte câteva partide populiste europene să poarte o campanie pentru părăsirea UE. Însă impulsul anti-establishment care a deschis calea votului pentru Brexit mai este și acum pe o pantă ascendentă în Europa. Și-a găsit modalități de exprimare în diverse forme, de la mișcarea „vestelor galbene” în Franța până la ascensiunea partidului Alternativă pentru Germania, care constituie în prezent opoziția oficială în parlamentul german.

Precedente anterioare indică faptul că, dacă asistăm într-adevăr la zorii unei „epoci populiste”, ea ar putea dura până la 30 de ani. Toate încercările de periodizare istorică sunt ușor artificiale. Însă este posibil să fie identificate două epoci distincte în politica occidentală postbelică, iar ambele au durat, aproximativ, câte 30 de ani. Perioada 1945-1975, cunoscută drept „les trente glorieuses” [„glorioșii 30” - n.trad.] în Franța, e caracterizată de o puternică creștere economică în întreg Occidentul, alături de construcția sistemelor de bunăstare socială și o gestionare keynesiană a cererii - toate derulându-se pe fundalul internațional al războiului rece.

Spre mijlocul anilor '70 acest model a întâmpinat probleme în lumea anglo-americană, cu Regatul Unit suferind de „stagflație” [stagnare economică și inflație - n.trad.] și cu președintele Jimmy Carter diagnosticând SUA cu o „indispoziție” națională. O nouă epocă (denumită adesea „neoliberală” de către criticii ei) a început cu alegerea lui Margaret Thatcher în 1979 în Regat, urmată un mai târziu de Ronald Reagan în SUA.

Privind în retrospectivă, aceasta a fost parte a unei schimbări pe plan global. În 1978 Deng Xiaoping a ajuns la putere în China și a inițiat o strategie de „reformă [bazată pe piață] și deschidere”. Blocul comunist din Europa a început și el să se fisureze, odată cu constituirea sindicatului Solidaritatea din Polonia în septembrie 1980. Începea deja să se contureze fundația unei economii capitaliste globalizate.

Această „epocă neoliberală” a durat și ea tot vreo 30 de ani, până când a fost discreditată de criza financiară global din 2008. La fel ca și în cazul „trente glorieuses”, au fost necesari câțiva ani de incertitudine pentru ca o nouă mișcare ideologică să apară. Iar acest lucru s-a întâmplat în 2016, odată cu alegerea dlui Trump și Brexit.

Dar de ce ar trebui să dureze neapărat ciclurile istoriei moderne cam 30 de ani? O posibilă explicație este aceea că ideologiile de succes și mișcările politice cărora le dau ele naștere trec printr-un ciclu de emulație urmată de supraîncălzire.

În cazul în care noi mișcări ori politicieni capătă o aură de succes, ei vor inspira imitatori peste tot în lume. Senzația de avânt ideologic va crea apoi o cerere ca ideile inițiale aflate la originea mișcării să fie împinse mai departe și mai rapid. Iar acest lucru duce la faza de supraîncălzire a ciclului. Un exemplu de supraîncălzire ideologică este modul în care cererea de reducere a impozitelor și a birocrației din timpul lui Reagan a dus în cele din urmă la dereglementarea excesivă a sectorului financiar, culminând cu criza financiară.

Faptul că partide populiste și naționaliste din întreaga lume îl imită deja pe dl Trump arată că faza de emulație a început deja de o bucată bună de timp. Este acum o practică standard pentru politicieni precum Viktor Orban din Ungaria sau domnii Salvini și Bolsonaro să citeze din manualul Trump - condamnând „globalizarea”, acuzând presa că răspândește știri false, luând în derâdere „corectitudinea politică” și disprețuind organizațiile internaționale care încearcă să rezolve probleme precum schimbarea climei ori reașezarea refugiaților.

Răspândirea rapidă a acestui nou stil politic ar putea fi doar începutul unei noi epoci care va dura decenii. Dar există o singură mare rezervă față de această idee, de care liberalii neliniștiți se pot agăța. Dacă perioada de emulație și intensificare va fi să dureze, mișcarea populistă va mai avea nevoie și de altceva în afară de succes electoral. Ea are nevoie să ofere exemple de rezultate concrete obținute în lumea reală. „Les trente glorieuses” au fost considerați glorioși fiindcă nivelul de trai a crescut vizibil în întregul Occident. Similar, epoca Reagan-Thatcher a fost validată de o reînnoită creștere economică și de victoria în războiul rece.

Din contră, Brexit are mari probleme, iar administrația Trump se împleticește. Cu excepția cazului în care populiștii pot furniza rezultate palpabile, noua lor eră ar putea totuși muri în fașă.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














7417 vizualizari

  • +5 (23 voturi)    
    Nu in America! (Marţi, 5 februarie 2019, 6:13)

    John M. [utilizator]

    La 3 zile dupa ce exemplarul paraseste Casa Alba nimeni nu-si va mai aminti de el!
    • -2 (12 voturi)    
      O sa fii surprins din nou... (Marţi, 5 februarie 2019, 11:14)

      stop_coruptia [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      Trump o sa castige din nou in 2020. Potentiali contracandidati din partidul Democrat sunt care mai de care mai radicali si mai socialisti. Oamenii nu vor vota pentru taxe de 70% sau pentru deschiderea granitelor pentru migrantii economici sau pentru legalizarea avortului pana la intrarea in travaliu.
      • -3 (9 voturi)    
        nope (Marţi, 5 februarie 2019, 14:26)

        Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui stop_coruptia

        nu o sa fie surprins, o sa zica ca restul sunt tampti , ca ei nu au voie sa voteze si o sa lupte pana la moarte ca grupul lui de socialisti sa fie la putere, ca sa conduca ei cum trebuie, cam ca in Venezuela
      • +1 (3 voturi)    
        Vise taica (Marţi, 5 februarie 2019, 19:47)

        bestol [utilizator] i-a raspuns lui stop_coruptia

        57 percent of voters say they won’t support Trump in 2020
        https://www.pbs.org/newshour/politics/57-percent-of-voters-say-they-wont-support-trump-in-2020

        Poll finds broad support for Ocasio-Cortez’s 70% top-tax-rate proposal
        https://www.marketwatch.com/story/poll-finds-broad-support-for-ocasio-cortezs-70-top-tax-rate-proposal-2019-01-15

        60% oppose significant new construction on border walls
        81% support a path to citizenship for immigrants in the U.S. illegally
        https://news.gallup.com/poll/246455/solid-majority-opposes-new-construction-border-wall.aspx
  • +6 (12 voturi)    
    In SUA e pe faras (Marţi, 5 februarie 2019, 11:30)

    bestol [utilizator]

    Sondajele arata ca majoritatea americanilor nu-l mai doresc presedinte si toti candidatii democrati ar castiga la scor in fata lui. Si in 2020 Putin nu va mai putea sa-si ajute subordonatul.
    • -5 (7 voturi)    
      lol (Marţi, 5 februarie 2019, 14:29)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      Ce ai fumat ? CNN ? E pe val nenea. Pana si votantii democrati luati in poll de opinie zic ca Trump s-a descurcat mai bine acum si ca cei care sunt intransigenti si incapatanati sunt democratii. Are 37% la 31% rata de approval dupa scandalul asta cu zidul si cu oprirea aparatului federal. Si cifrele astea 37 la 31 sunt intre votantii democrati !
      • +1 (3 voturi)    
        E pe faras, nu pe val (Marţi, 5 februarie 2019, 19:57)

        bestol [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

        American voters trust House Speaker Nancy Pelosi more than President Donald Trump, 49 - 42 percent
        American voters trust Democrats in Congress more than President Trump "on the issue of border security" 50 - 41 percent
        Trump gets a negative 38 - 57 percent job approval rating
        https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2596

        Fox News poll: 51 percent say Trump is most responsible for shutdown, 31 percent percent of respondents say the Democrats in Congress are most responsible for the shutdown
        https://thehill.com/homenews/administration/426749-fox-news-poll-51-percent-say-trump-is-most-responsible-for-shutdown

        Voters oppose another shutdown, emergency declaration
        https://www.politico.com/story/2019/01/30/voters-oppose-another-shutdown-emergency-1135962

        Most Americans oppose Trump’s foreign policy
        https://www.apnews.com/0d9271aba67143bcb1a7604459046975
  • -3 (9 voturi)    
    ce tare (Marţi, 5 februarie 2019, 14:24)

    Adrian_1234 [utilizator]

    Deci acum Thatcher si Reagan sunt aia rai ?
    Si Brejnev era ce ? Ala bun ?
    Imi amintesc de anii '90 in care Reagan era vazut ca un zeu care a scapat vestul de problema bolshevica. Saracu, bine ca a murit ca daca vedea pt cine a luptat isi baga singur un glont in tampla
    De Thatcher nu mai vorbin, UK era aproape de faliment can a devenit PM. La finalul mandatului ei economia UK duduia de au putut sa cheltuie 20 de ani continuu ...
  • 0 (0 voturi)    
    Epoca populistilor stimulata de Trump (Miercuri, 6 februarie 2019, 17:48)

    truiad [utilizator]

    Excelenta analiza !
    Bine ca ultimile paragrafe ne dau o raza de speranta: nu e suficienta propaganda - atat de draga populistilor si publicului lor - mai e nevoie si de rezultate economico-sociale pozitive; ceea ce nu se intrevede la orizont; nu se poate spune din pacate caci numai prin suferinta lumea conservatoare cedeaza in favoarea democratiei.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version