Cei mai bogați 26 de oameni dețin o avere egală cu jumătate din omenire (Oxfam)

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 21 ianuarie 2019, 17:17 Actualitate | Internaţional


Dolari
Foto: Pixabay
Concentrarea averilor s-a accentuat și mai mult în 2018, an în care 26 de miliardari dețin o avere egală cu cea a jumătate dintre cei mai săraci oameni din lume, a denunțat luni ONG-ul Oxfam, care cere taxarea suplimentară a celor mai bogați oameni, scrie AFP.

"Prăpastia care s-a adâncit între cei mai bogați și cei mai săraci afectează lupta împotriva sărăciei, economia și alimentează furia în lume", a afirmat Winnie Byanyima, directoare executivă a Oxfam International, citată într-un comunicat.

Guvernele "trebuie să se asigure că întreprinderile și cei mai bogați își plătesc cota de impozite", a adăugat ea, cu ocazia publicării tradiționalului raport anual al Oxfam privind inegalitățile mondiale, înaintea World Economic Forum (WEF) care se desfășoară până vineri la Davos.

Potrivit cifrelor ONG-ului, a cărui metodologie se bazează pe datele publicate de revista Forbes și de banca Crédit suisse și contestat de unii economiști, 26 de persoane dispun acum de tot atâția bani ca 3,8 miliarde cei mai săraci oameni ai planetei. În 2017, numărul era 43.

Cel mai bogat om din lume, Jeff Bezos, șeful Amazon, avea anul trecut o avere de 112 miliarde de dolari. Or, "bugetul de sănătate al Etiopiei era de 1% din averea sa", a subliniat ONG-ul.

De manieră generală, averea miliardarilor a crescut cu 900 de miliarde anul trecut, respectiv 2,5 miliarde pe zi, în condițiile în care averea jumătății celei mai sărace a populației planetei a scăzut cu 11%.

Numărul miliardarilor s-a dublat de la criza financiară din 2008, a arătat Oxfam, care notează că "bogații nu beneficiază doar de o avere în plină expansiune, ci și de nivele de impozitare mai puțin ridicate de decenii".

"Dacă tendința se inversează, majoritatea guvernelor ar avea suficiente resurse pentru a finanța serviciile publice", spune acest ONG.

Potrivit Oxfam, care estimează că miliardarii ascund de fisc 7.600 miliarde dolari, în unele țări precum Brazilia sau Marea Britanie "10% cei mai săraci oameni plătesc acum impozite mai mari proporțional din veniturile lor decât cei mai bogați".

Acest raport este publicat în momentul în care taxarea marilor averi stârnește dezbateri în mai multe țări.

În Statele Unite, deputata democrată Alexandria Ocasio-Cortez, proaspăt aleasă, a propus taxarea cu 70% a celor mai mari averi, obținând sprijinul premiului Nobel pentru economie Paul Krugman.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















4824 vizualizari

  • -7 (27 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 21 ianuarie 2019, 17:25)

    [anonim]

    • -4 (18 voturi)    
      Exact (Luni, 21 ianuarie 2019, 18:25)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui

      Daca citesti articolul ai impresia ca din cauza Amazon este bugetul sanatati de doar x dolari in Etiopia. Sau, mai rau, articolul iti lasa impresia ca daca va fi impozitat Bezos, banii vor ajunge la etipoieni sau mai stiu eu cine.
    • 0 (0 voturi)    
      Esti expirat... (Miercuri, 23 ianuarie 2019, 17:47)

      Otto8 [utilizator] i-a raspuns lui

      Depinde cum citesti daca esti un idiot. Hai sa-ti dau definitia 'Eugeniei' :
      Pseudoștiință burgheză care, sub pretextul că studiază ameliorarea rasei omenești, propagă cele mai reacționare idei despre inegalitatea biologică și intelectuală a oamenilor și a raselor umane și încearcă să fundamenteze din punct de vedere biologic existența claselor sociale, pentru a justifica dominația unora asupra altora și a menține exploatarea.

      Cred ca vorbesti despre 'eugenie' nu despre evolutie. Cumva Evolutia a lasat un specimen ca tine sa supravietuiasca desi ca mentalitate esti depasit cu un secol.
  • +4 (26 voturi)    
    Cu grija Hotnews (Luni, 21 ianuarie 2019, 17:27)

    BDlamunte [utilizator]

    Mare grija la stiri de genul acesta. Socialismul este in esenta sa, ciuda pe omul bogat. "sa fim egali chiar daca suntem toti saraci". "mai bine sa fim amandoi saraci decat eu in patura de mijloc si vecinul meu bogatan". Noi romanii ar trebui sa mirosim ciuma rosie mai bine ca altii. Suntem fripti nu???
  • +11 (11 voturi)    
    eu nu înțeleg nimic (Luni, 21 ianuarie 2019, 17:28)

    berenger [utilizator]

    titlul spune:
    „Cei mai bogați 26 de oameni dețin o avere egală cu jumătate din omenire”

    primul paragraf spune cu totul altceva:
    „26 de miliardari dețin o avere egală cu cea a jumătate dintre cei mai săraci oameni din lume”

    ce să înțeleg: cei mai bogați 26 de miliardari au o avere cât au 3,8 miliarde de oameni, sau o avere cât 400 de milioane de oameni (sărăcia absolută fiind estimată la o zecime din populația globului)? cifrele sunt oricum înspăimântătoare, dar e o mare diferență între ele.
    • +4 (6 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 21 ianuarie 2019, 19:23)

      [anonim] i-a raspuns lui berenger

    • +1 (11 voturi)    
      Top Forbes (Luni, 21 ianuarie 2019, 20:00)

      aresul [utilizator] i-a raspuns lui berenger

      Nu intelegi nimc pentru faptul ca in MSM nu sunt indicati sultanii financiari. Acestia sunt patronii Corporatiei si au averi relativistice.
      Jeff Bezos, seful Amazon, prin comparatie cu cei ce detin imprimantele, este doar un paj in pantaloni scurti.
      Dupa razboi, sultanii financiari au declarat ca este mai bine ca lumea sa fie condusa de ei. Nu este nicio conspiratie si este ridicol sa crezi ca Bezos este unul dintre acestia, fiind vorba de dinastii.
      Sub procentul de 1% sunt cei ce detin jumatate din averea lumii! Din aceasta simpla relatie, poti trage tot felul de concluzii interesante.
  • -1 (19 voturi)    
    mda, problema e ca (Luni, 21 ianuarie 2019, 17:35)

    moka [utilizator]

    taxarea suplimentara nu ajunge la saraci.... ci la alti bogati bugetari
    • +8 (14 voturi)    
      Suedia (Luni, 21 ianuarie 2019, 19:32)

      arap [utilizator] i-a raspuns lui moka

      taxarea suplimentara ajunge la cetateni. Sistemul de sanatate din Canada, sistemul de protectie sociala din Germania si multe alte exemple.

      Stii cine beneficiaza de scutirile de taxe si impozite? Miliardarii, adica aia care nu au nevoie. Fac lobby pe langa politicieni pentru legi favorabile de pe urma carora se bucura in principal ei dar cand e vorba de finantarea sistemul de sanatate sau educatie nici nu vor sa auda. Cica e socialism.

      Deci e socialism doar cand statul ii ajuta pe cetateni, cand ii ajuta pe miliardari se cheama capitalism. Si uite asa au ajuns saracii indoctrinati sa voteze cu miliardarul Trump care a favorizat Wall Street, companiile petroliere si a taiat beneficiile de sanatate.

      Nebunia a ajuns pana acolo incat am auzit pe cineva care ar fi preferat sa moare decat sa se trateze in sistem de asigurare publica de sanatate. Cica de frica socialismului. Cand ajungi sa lupti impotriva propriilor interese e semn ca ceva e tare putred in ideologia asta stupida care acuza de socialism orice gest de solidaritate sociala si orice ajutor dat ultrabogatilor il numeste capitalism.
      • -2 (2 voturi)    
        Nu ştiu dacă sistemul de sănătate canadian (Marţi, 22 ianuarie 2019, 11:48)

        BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui arap

        unde starea ta se poate înrăutăţi, aşteptând să te vadă un specialist este un bun exemplu pentru taxarea suplimentară ...
        https://www.fraserinstitute.org/studies/waiting-your-turn-wait-times-for-health-care-in-canada-2018
  • -6 (14 voturi)    
    solutia (Luni, 21 ianuarie 2019, 17:48)

    codrean [utilizator]

    nu e asta ! Au incercat-o comunistii si socialistii. Ei insista pe "exploatare' si alte baliverne, nu vad rolul social-economic al oamenilor cu initiativa. Care, vorba lui Taleb, "isi risca pielea" in fiecare clipa. (am putea conversa asupra riscului si rolului sau in dezvoltare, subiect vast). Sau despre faliment, cum curata el piata de lenesi-naivi-inadecvati. In Romania, intreprinderi ce mergeau bine s-au prabusit dupa nationalizare, noii "manageri' nu s-au priceput sa le conduca.Nu-i vorba, frica de autoritati, de acuzatii de tot felul (sabotaj) nu le ingaduia managerilor cel mai mic risc. Una dintre exceptii a fost GUBAN, unde fostul patron, comunist-ilegalist, a fost lasat sa conduca mai departe afacerea.Asa ca mai scutiti-ne de idei nesabuite, incercand sa reinvie comunismul.
    Despre o impozitare mai rationala - la noi - nu se pote vorbi inca, noi ne straduim sa oferim conditii celor dispusi sa investeasca. Poate peste niste (multi ?) ani ...
    • +6 (8 voturi)    
      Guban a fost un atelier micuț. (Luni, 21 ianuarie 2019, 18:52)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui codrean

      A ajuns întreprindere când sa făcut industrializarea forțată și cu ajutorul vestului,după evenimentele din Cehoslovacia din 1968.
    • +6 (6 voturi)    
      Comunism=abolirea proprietatii private (Luni, 21 ianuarie 2019, 20:30)

      george33 [utilizator] i-a raspuns lui codrean

      Aici e vorba de sistemul fiscal, cum e el constituit e o problema de filosofie a statului. Fie ai impozite mari si servicii publice pe masura, fie ai impozite mici si platesti tot din buzunarul propriu. Istoria a dovedit ca cele mai avansate tari dpdv al nivelului de trai si al protectiei sociale sunt tarile nordice. Sa te fereasca Dumnezeu sa te imbolnavesti intr-o tara in care esti nevoit sa-ti platesti tratamentul, risti sa mori cu zile.
  • -2 (20 voturi)    
    ha ha ce articol (Luni, 21 ianuarie 2019, 17:50)

    moka [utilizator]

    adica, creti sa-mi spuneti, ca daca, de exemplu, numarul miliardarilor s-ar fi injumatatit de la criza din 2008 pana acum, marea majoritate a populatiei planetei ar fi dus-o mai bine?
    "Dacă tendința se inversează, majoritatea guvernelor ar avea suficiente resurse pentru a finanța serviciile publice", spune acest ONG. Pe bune? de ce nu ne spune acest ONG si cati bani au la dispozitie acum guvernele fata de 2008? S-au injumatatit banii la dispozitia guvernelor daca numarul miliardarilor s-a dublat? Cat de multi bani au guvernele la dispozitie fata de acum 30-50 de ani???? Ce-au facut cu ei?
  • +12 (18 voturi)    
    Paradoxul american (Luni, 21 ianuarie 2019, 18:01)

    bestol [utilizator]

    America a cunoscut o expansiune economica extraordinara dupa al doilea razboi mondial, tocmai in perioada cand taxele erau deosebit de mari, ajungand si la 94% pentru castigurile peste 3 milioane de dolari. Paul Krugman explica de ce datele economice acumulate pana in prezent arata ca o taxare mai ridicata a castigurilor peste 10 milioane de dolari ar avea numeroase beneficii
    https://www.nytimes.com/2019/01/05/opinion/alexandria-ocasio-cortez-tax-policy-dance.html

    Pe de alta parte relaxarea fiscala nu aduce mereu beneficiile asteptate, atunci cand taxele sunt deja mici. Reforma fiscala impusa de Trump a lasat o gaura in buget, deficitul ajungand la 900 de miliarde de dolari, dublu decat cel estimat.
    https://www.nytimes.com/2019/01/11/business/trump-tax-cuts-revenue.html
    • -4 (14 voturi)    
      Nu datorita taxarii mari au cunoscut expansiunea (Luni, 21 ianuarie 2019, 18:36)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      Economica, ci datorita faptului ca au avut un guvern deshtept care a stiut ce sa faca cu banii.
      Ca si eu daca-i dau 90% din chenzina lu fi’miu de 2 ani sau lu’ vecinu care-mi fura lucruri din curte cand nu sunt acasa, ne-am dus pe copca.
      • +3 (9 voturi)    
        si banii de unde ii aveau? (Luni, 21 ianuarie 2019, 19:34)

        arap [utilizator] i-a raspuns lui moka

        nu din taxe si impozite?
  • -3 (17 voturi)    
    Oxfam? Alexandria Cortes? (Luni, 21 ianuarie 2019, 18:03)

    AliKimiku [utilizator]

    Observa o inclinare puternica a Hn spre tot ce inseamna stanga progresista ba chiar mai mult.
    • +3 (7 voturi)    
      AOC (Luni, 21 ianuarie 2019, 21:29)

      kent8 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      Alexandra Ocasia Cortez a fost provocata:
      When you pay willingly pay 70% marginal tax rate and provide proof, I'll think about it. Live up to your words. I dare you.
      Raspunsul ei, genial:
      The odds of me making over $10 million in one year while serving in public office are probably as slim as the odds of the GOP ever understanding what a marginal tax rate is. But if it ever got to that, I’d be happy to contribute more for our bridges, teachers, and firefighters.
      • 0 (6 voturi)    
        da, sigur (Marţi, 22 ianuarie 2019, 8:40)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui kent8

        Papusa e un geniu.
        Numai ca Green New Deal si 70% sunt scoase fix dip putul gandirii unei comuniste fara jena.
        • +1 (3 voturi)    
          Fox, latrina americana, o ataca non-stop (Marţi, 22 ianuarie 2019, 13:31)

          kent8 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Dar populatia o sustine, 60% declara ca sunt de acord cu taxa asta.
          https://www.yahoo.com/entertainment/most-americans-support-alexandria-ocasio-191922906.html?
          Probabil sunt toti comunisti :)
          • 0 (2 voturi)    
            Pai sa candideze la presedintie (Marţi, 22 ianuarie 2019, 15:47)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui kent8

            Cu taxa asta in frunte
            Daca are 60% aprobare il spulbera pe Trump.
            Sau nu?
            PS nu stiu ce ai cu Fox News dar din cate imi aduc aminte au fost unii din putinii care nu a sustinut ca madam Clinton va castiga cu 90% alegerile. Deci mare grija la cifre si procente.
            • +1 (1 vot)    
              Va veni si vremea ei (Marţi, 22 ianuarie 2019, 17:34)

              kent8 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Oricum americanii s-au saturat de Trump
              https://www.pbs.org/newshour/politics/57-percent-of-voters-say-they-wont-support-trump-in-2020

              Nimeni n-a zis ca Clinton castiga cu 90%, a castigat votul popular, Trump a castigat din cauza propagandei ruse si a sistemului electoral tampit din SUA. In orice alta tara era declarat invins.

              The electoral college is a disaster for a democracy.
              https://twitter.com/realDonaldTrump/status/266038556504494082
  • +1 (17 voturi)    
    Cata prostime?!? (Luni, 21 ianuarie 2019, 18:14)

    Stef_and [utilizator]

    Cum a crescut averea lor?!?
    In bani lichizi, in aur, in proprietati imobiliare?!?
    In ce...
    Daca il iei pe Jeff Bezos si vrei 5 miliarde de la el nu are de inde sa iti dea imediat.
    Pe de alta parte averea lui a crescut ca urmare a cresterii valorilor actiunilor- asa ca asta e extrem de volatil.
    Impotitarea in exces este dovada unui stat slab.
    • +3 (5 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 21 ianuarie 2019, 19:25)

      [anonim] i-a raspuns lui Stef_and

  • +6 (12 voturi)    
    PIB-ul global a crescut (Luni, 21 ianuarie 2019, 19:48)

    arap [utilizator]

    au crescut si discrepantele economice. Castigurile se duc preponderent catre o minoritate foarte bogata si mai putin catre clasa de mijloc. In SUA majoritatea oamenilor traiesc din credit si sunt datori zeci de ani, e o avutie creata din imprumuturi. Studentii sunt datori, salariatii sunt datori, pensionarii sunt datori. Cei foarte bogati se bucura de scutiri de taxe, optimizari fiscale si paradisuri fiscale. Si tot ei se plang ca impozitele sunt mari. Ceilalti se lupta pentru o asigurare de sanatate, pentru un salariu minim garantat sau pentru dreptul la un sistem de educatie bine finantat.
    • 0 (2 voturi)    
      saracii americani (Marţi, 22 ianuarie 2019, 15:49)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui arap

      Care se lupta pentru salariu minim garantat. Imi vine sa le plang de mila. Pai sa vina in Ro ca aici e salariu minim. Dar garantat?
  • +3 (3 voturi)    
    Pecunia non olet (Marţi, 22 ianuarie 2019, 0:01)

    Harald Hardrada [utilizator]

    The Black Book of Capitalism de Robert Kurz .
  • +6 (6 voturi)    
    Infinit mai fericit... (Marţi, 22 ianuarie 2019, 0:05)

    Iorgovan [utilizator]

    ...e un pusti de 16 ani care are 300 de lei, cu care isi cumpara o placa video noua la PC, decat un bosorog care are 100 de miliarde de $. Asa ca, ce folos?!
    • -1 (7 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 22 ianuarie 2019, 6:36)

      [anonim] i-a raspuns lui Iorgovan



Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version