...let them eat cake! // .

Asta-i propagandă comunistă. // Cu ce vroiați să meargă?Pe jos!

Ce altceva poate fi daca vine de la POLITICO? // Sau de la ABC, citat de dpa și Agerpres... Credibilitate ZERO. Te mai uiti la ce zic ei doar ca sa vezi in ce hal au mai ajuns.

Pai // Ti se pare ca era in interes de serviciu, Trumpistule? Stai prost cu logica?

Dezinformare prin omisiune si denaturarea faptelor // Din articol: "... pe motiv că, în timpul shutdown-ului, deplasările ei pentru a vizita trupele americane staţionate în străinătate ar fi nepotrivite." De pe teren: "President Donald Trump has canceled House Speaker Nancy Pelosi’s upcoming trips to Belgium, Egypt and Afghanistan". Nu stiam ca americanii au trupe in Belgia si in Egipt. Si be), Trump nu a scris in scrisoarea pe care i-a adresat-o ca "în timpul shutdown-ului, deplasările ei pentru a vizita trupele americane staţionate în străinătate ar fi nepotrivite". Am citit originalul si afirmatia asta pur si simplu nu exista acolo.

Americanii AU trupe in Belgia si Egipt // Nu stiai? Afla acum de la mine: "The military of the United States is deployed in more than 150 countries around the world, with approximately 165,000 of its active-duty personnel serving outside the United States and its territories. Outside of active combat, US personnel are typically deployed as part of several peacekeeping missions, military attachés, or are part of embassy and consulate security. Nearly 40,000 are assigned to classified missions in locations that the US government refuses to disclose." Pentru Egipt: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments#North_Africa_and_West_Asia Pentru Belgia: https://militarybases.com/overseas/belgium/

Bineinteles ca au trupe si acolo // Dar alea nu sint trupe de vizitat. Trupele de vizitat sint in acolo unde se trage cu pusca si cu tunul. In mod traditional, politrucii americani de rang inalt (presedinte, vice, senatori, reprezentantii din House), obligati si de presiunea publica, dar si din interese electorale personale, au vizitat - cu frica in sin si cu tam-tam-ul publicitar maxim posibil - trupele americane aflate "ÎN TRANȘEE", de obicei de Craciun, de Thanksgiving Day etc. In cazul unor razboaie singeroase (cum au fost cele din Vietnam, Irak etc.) li se trimit si actori care sa ii faca sa rida, domnisoare balerine cu picioare lungi care sa danseze in fata baietilor etc. Stie toata lumea cite baze militare are SUA in lume. Le gasesti aproape peste tot, cu exceptia Rusiei si a inca citorva locuri. Insa, in majoritatea cazurilor, e vorba de militari necombatanti stationati in state aliate, un fel de functionari care stau prin birouri si invirt hirtii, se uita la monitoare sau intretin, ca intr-o fabrica, echipamentul militar (sters de praf, dat cu vaselina etc.). Nu se lupta cu nimeni, nu ii ataca nimeni, nu risca nimic si pot sa iasa la o bere in oras de cite ori le permite regulamentul. Pe astia nu ii viziteaza nici un politruc, ca doar nu sint traumatizati psihic de frica dusmanului si nu e nevoie de incurajare din partea unor vedete politico-literar-artistice. Ar deveni imediat subiecte de caricaturi prin ziare si de bascalie publica. Ce sa caute Pelosi la militarii americani din Belgia? Sa-i imbarbateze cu vitejia ei proverbiala? Daca as fi scris in comentariul precedent, care ti s-a parut o minge ridicata la fileu,"Nu stiam ca americanii au trupe COMBATANTE in Belgia si in Egipt." in loc de "Nu stiam ca americanii au trupe in Belgia si in Egipt." probabil ca ai fi facut echilibristica semantica in jurul cuvintului "combatant" ca sa-ti faci cumva punctul. C'asa-i in tenis.

Tehnici de dezinformare si manipulare // "... pe motiv că, în timpul shutdown-ului, deplasările ei pentru a vizita trupele americane staţionate în străinătate ar fi nepotrivite." TRUMP NU A SCRIS ASA CEVA in scrisoarea respectiva: nu exista nici cea mai mica referinta la trupele americane. Dimpotriva, TRUMP vorbeste de "excursie de 7 zile" si "public relation event". Aici e vorba, prin denaturarea tendentioasa a sensului celor scrise de Trump in scrisoarea adresata lui Pelosi, de o incercare de antagonizare a relatiilor dintre trupele americane care citesc doar chestii gen POLITICO, WaPo, NYT (si inca o mie la fel de toxice) si presedintele Trump. Asta e rolul presei din ziua de azi: sa instige, sa antagonizeze si sa calomnieze mintind si denaturind faptele. Pentru asa ceva sint platiti cei mai meseriasi dezinformatori de la televiziunile americane cu salarii anuale de zeci de mii de dolari, nu pentru ca au dictie buna sau picioare lungi. Cei care se incapatineaza sa spuna adevarul sint dati afara si esueaza pe cite un blog intr-un colt de internet.