ONU cere Marii Britanii să permită ca Julian Assange să părăsească în mod liber ambasada Ecuadorului

de A.Z.     HotNews.ro
Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 18:16 Actualitate | Internaţional


Julian Assange, in ambasada Ecuadorului de la Londra
Foto: Agerpres/AP
Experții ONU pentru drepturile omului au cerut vineri autorităților britanice să permită fondatorului Wikileaks, Julian Assange, să părăsească ambasada Ecuadorului de la Londra, fără teama de a fi arestat sau extrădat, relatează Reuters, potrivit Mediafax.

Grupul de lucru al ONU privind detenția arbitrară și-a reiterat constatarea, publicată în februarie 2016, că reţinerea lui Assange fusese de facto ilegală, fără a fi acuzat, în ambasada, unde se află de mai mult de șase ani.

El a primit inițial azil politic pentru a evita să fie extrădat în Suedia, unde autoritățile voiau să îl iterogheze în cadrul unei anchete pentru abuz sexual. Ancheta a fost abandonată.

Assange, al cărui site publica mii de documente guvernamentale americane clasificate, a negat afirmațiile Suediei, declarând că acuzația era o amenințare care l-ar fi extrădat în cele din urmă în Statele Unite, unde procurorii se pregăteau să deschidă o cauză penală împotriva lui.

Marea Britanie spune că Assange va fi arestat pentru că nu poate plăti cauţiunea dacă va părăsi ambasada, dar că pedeapsa nu va mai putea depăși șase luni, în caz de condamnare. În iunie, ministrul de Externe britanic, Alan Duncan, a spus că Assange va fi tratat omeneşte și corect.

"Singurul motiv rămas pentru privarea de libertate continuă a domnului Assange este o încălcare a cauţiunii în Marea Britanie, care este, în mod obiectiv, o infracțiune minoră care nu poate justifica post facto detenţia de mai mult de șase ani la care a fost supus de când a solicitat azil în Ambasada Ecuadorului", au transmis experții ONU într-un comunicat.

"Este timpul ca domnul Assange, care a plătit deja un preț ridicat pentru exercitarea pașnică a drepturilor sale la libertatea de opinie, expresie și informare și pentru a promova dreptul la adevăr în interesul public, să îşi recupereze libertatea", au spus ei.

Experții și-au exprimat îngrijorarea că "privarea de libertate" îi compromit sănătatea și i-ar putea "pune în pericol viața", având în vedere volumul disproporționat de anxietate care a provocat.

Ecuadorul, în octombrie, a impus noi reguli prin care să fie supus la examene medicale de rutină, în urma îngrijorării că nu primea atenția medicală de care avea nevoie. De asemenea, prin aceste reguli era obligat să plătească facturile medicale și de telefon și să curețe după pisica sa.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















1039 vizualizari

  • -2 (10 voturi)    
    deci ONU a inceput sa faca justitie peste capul (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 18:36)

    AliKimiku [utilizator]

    tarilor membre.
    Adica ce conteaza ce scrie in legea britanica, ala e liber.
    ONU a ajuns o mare porcarie.
    • 0 (14 voturi)    
      UK nu are Constituție, legea britanică ignoră (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 18:54)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      faptele și cere supunere absolută din partea cetățeanului.

      ONU a făcut unul dintre puținele lucruri corecte, în cazul Assange. Ți-ar plăcea să fii arestat ”pentru viol” după 2 ani, fiindcă două dintre partenerele tale au aflat una despre alta și s-au dus de mână la poliție să te reclame?

      Asta a fost cu ”violurile” lui Assange, două socialiste suedeze care s-au culcat cu el în aceeași săptămână și totul a fost OK cât n-au știut una despre cealaltă. Dar UK l-ar fi predat Suediei, iar Suedia l-ar fi predat Statelor Unite, ăsta fusese planul.

      Poliția suedeză îl interogase deja cât era în Suedia și îi dăduse drumul, ce sens mai avea cererea de arestare după ce ajunsese în UK?
      • -2 (6 voturi)    
        ma scuzati, ONU are vreo constitutie? (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 19:47)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        In care sa scrie ca poate sa ceara unui stat sa isi ignore propriile legi?
        Poate UK nu are constitutie dar asta nu inseamna ca nu are legi.
        Sau vi se pare ca in Romania, stat cu Constitutie+ CCR in varf, statul cere mai putina supunere din partea cetateanului?
        • 0 (0 voturi)    
          Constituția apără omul de abuzurile statului (Duminică, 23 decembrie 2018, 19:25)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Legile britanice sunt o glumă proastă. Ești de-acord să faci 4 ani de închisoare fiindcă te-ai întâlnit cu o femeie de 35 de ani într-o stație de metrou, cu o mulțime de alți oameni de față?

          Ești de-acord să faci 6 ani de arest la domiciliu, în timp ce procuratura britanică încă nu s-a hotărât dacă te acuză de ceva sau nu?
          • 0 (0 voturi)    
            din cate stiu eu britii il acuza pe Assange (Marţi, 25 decembrie 2018, 11:19)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Ca nu a respectat regulile cautiunii, nu ca s-a intalnit cu cineva la metrou.
            Suedezii au abandonat acuzatiile deci tipul poate sa iasa frumos si sa apara in fata justitiei si sa se apere.
            Sau vrei sa spui ca Justitia britanica te baga la gherla fara proces?
            Sau vrei sa spui ca americanii il vor extradat? Pai asta e alta poveste si Assange trebuie sa si-o asume.
            PS- in continuare nu vad de unde dreptul ONU de a se suprapune peste legislatia nationala. Vor sa o schimbe, sa o schimbe dar nu te bagi peste ea.
            • 0 (0 voturi)    
              Cauțiunea era pentru fapte inventate (Marţi, 25 decembrie 2018, 16:04)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Suedezii au abandonat acuzațiile, deci au admis că totul fusese un fals de la bun început. Un mod de a utiliza justiția pentru scopuri ascunse, diferite de cele asumate public.

              Dar un vajnic apărător al ”statului de drept” îl vrea omorât pe Assange și orice pretext juridic e bun pentru asta, că așa merg lucrurile într-un ”stat de drept”. Assange nu are cum ”să se apere”, dacă UK îl extrădează în Statele Unite. ”Infracțiunea” lui Assange a fost generată chiar de sistemul judiciar, iar în Statele Unite ar fi fost eliberat într-o situație similară, pentru că Statele Unite au Constituție.

              ONU nu a judecat nimic, ONU s-a adresat Marii Britanii.
  • +6 (12 voturi)    
    Assange e spion rus (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 20:27)

    seby19 [utilizator]

    Trebuie arestat de cum pune piciorul in afara ambasadei.
    • -2 (6 voturi)    
      Nu e nici o dovada (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 23:46)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui seby19

      ca Assange e agent rus.
      Daca era agent rus nu ar fi fost Assange prins ca un fraier in Ambasada de la Londra. Avea grija sa paraseasca Britania la timp.
      Agentii rusi de peste tot in lume sunt coordonati in secret de la centre de coordonare a agentilor din Rusia, si acesti agenti dau impresia la public, prin diverse tari straine, ca sunt foarte destepti in ceea ce fac .
      De exemplu, multa lume / jurnalisti se mira cum de a reusit Dragnea in ultimii ani sa evite o multime de situatii in care putea sa intre in puscarie. Apoi sa sa-si faca singur Legile Justitiei etc. Da impresia ca este coordonat in secret de o echipa de juristi din Rusia.
  • -4 (8 voturi)    
    Alternativa! (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 21:17)

    Joseph18 [utilizator]

    Daca Julian Assange isi schimba un pic 'culoarea' si adera la 'relgia pacii' [o fac si altii nesiliti], dupa care se declara imigrant, ATUNCI va intra si el in randul celor cu drepturi depline pentru a pleca CHIAR si in Australia, tara sa natala...

    https://ro.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
  • +1 (5 voturi)    
    Assange n-are scapare (Duminică, 23 decembrie 2018, 6:51)

    John M. [utilizator]

    si el stie asta. Americanii il vor astepta oricat si vor face orice ca sa puna mana pe el. Chiar daca va ajunge undeva pe glob sub nume fals si domiciliu secret, tot va fi gasit. Va sfarsi prost, intr-o inchisoare de max security. Cei care vorbesc aici de drepturi si constitutie habar n-au what Assange is up against.
    • 0 (0 voturi)    
      Drepturile omului sunt ”drepturile americanului”? (Marţi, 25 decembrie 2018, 16:06)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      ...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version