VIDEO SUA: Adam Schiff: Trump s-ar putea confrunta cu o ”posibilitate reală de a face pușcărie”

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 9 decembrie 2018, 21:01 Actualitate | Internaţional


Adam Schiff
Foto: Captura YouTube
Liderul democratilor din Comisia pentru Informatii a Camerei Reprezentantilor, Adam Schiff, a spus, dumincă, că președintele SUA, Donald Trump, s-ar putea confrunta cu ”o reală posibilitate de a face pușcărie”, după ce procurorii au indicat săptămâna trecută că a direcționat plăți ilegale în timpul campaniei sale prezindețiale, relatează
The Hill.

”Există o posibilitate reală ca, în ziua în care Donald Trump părăsește postul, Departamentul de Justiție să îl pună sub acuzare. Ar putea să fie primul președinte după ceva timp care să se confrunte cu o posibilitate reală de a face pușcărie”, a spus el la Face The Nation la CBS.


A fost prima dată când procurorii au făcut acele acuzații împotriva lui Trump.

Schiff, care cel mai probabil va fi viitorul președinte al Comisiei pentru Informații din Camera Reprezentanților, a adăugat că viitorul președinte va trebui să stabilească dacă îi oferă amnistie sau nu lui Trump.



















2788 vizualizari

  • -13 (31 voturi)    
    Unde s-a ajuns! (Duminică, 9 decembrie 2018, 21:42)

    graveyard_shift [utilizator]

    Democrații sunt, pe bună dreptate, oripilați. Bill Clinton a dat cu trabucul de pereți de supărare.
    • -11 (21 voturi)    
      Partidul Democrat are f mari probleme interne (Luni, 10 decembrie 2018, 9:54)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui graveyard_shift

      Nu are o politica coerenta, deocamdata ideologia oficiala e "totul contra lui Trump".

      Nu are leadership necontestat, dna Pelosi s-a chinuit saptamani in sir pana sa fie aproximativ sigura ca v-a fi realeasa (spre disperarea celor mai tineri).

      Nu are candidat "natural" la presedintie, Donald Trump nu are in acest moment contracandidat credibil din partea Partidului Democrat.

      Partidul a cheltuit de circa 2 ori mai mult fata de republicani in campania electorala de "midterms", cu rezultate dezamagitoare, fara sa obtina vreun "val albastru" la nivel national (doar vreo 30 de mandate in plus la Camera, o majoritate relativ fragila) si fara sa obtina controlul camerei decizionale, Senatul (acolo republicanii si-au intarit majoritatea). Republicanii au castigat mai multe posturi de guvernator decat Opozitia, inclusiv in state-cheie precum Florida.

      Liderii actuali ai partidului democrat spera sa mentina scandalul mediatic permanent ce-l are ca tinta pe Donald Trump, pentru ca nu au alta arma "politica" in dotare in afara de critica presei liberale. Marilor ziare progresiste (NYT, Washington Post) se alatura CNN, CBS, MSNBC.

      Din ianuarie vor incerca sa extinda scandalul prin lansarea unor "anchete parlamentare" la nivelul Camerei inferioare.

      E fara efect la electoratul republican, face placere doar simpatizantilor stangisti, militantilor lgbtq+, asociatilor pro-minoritati si pro-imigratie, etc.

      The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Friday shows that 50% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Forty-nine percent (49%) disapprove.
  • -11 (29 voturi)    
    Banii dati la curve sunt cheltuieli de campanie? (Duminică, 9 decembrie 2018, 21:48)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Really? Ideea asta e cam trasa de par...
    Rau de tot trasa de par. Poate ca ar trebui studiat felul cum isi deconteaza democratii cheltuielile. Oare la ei banii pentru curve provin din donatii sau poate ca sunt cheltuieli deductibile din impozit. Foarte interesant!
    Ar trebui aprofundat subiectul.
  • -9 (49 voturi)    
    mizerail (Duminică, 9 decembrie 2018, 21:59)

    Adrian_1234 [utilizator]

    adica a platit o tipa sa nu ii strice campania si asta e "missuse" de bani de campanie.
    puteti sa imi spuneti unde e coullusion-ul ala de care vorbiti de 2 ani de zile ? La asta ati ajuns ca a platit pe cineva sa taca din gura 3 luni ? Hilary nu a facut la fel ? sau la ea nu se aplica aceleasi legi ?
    • -11 (27 voturi)    
      Cica rusii au interferat in alegeri cu trolli (Duminică, 9 decembrie 2018, 22:49)

      iLiBERAL [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      Dar Soros, cu ale lui sute de milioane cu care l-a facut ales pe Obama, nu a interferat? Sau cu sutele de milioane bagate si pierdute in poseta lui Hillary?

      Dar AIPAC-ul ( = Totul pentru Israel), care finanteaza tot ce misca in politica americana de zeci de ani, la care se duc sa depuna juramint de credinta toti candidatii sau aspirantii la presedintie, y compris "marele" Trump, nu a interferat?

      Arabii si chinezii multimiliardari? Astia nu au interferat?

      Doar rusii au facut-o.

      Au interferat cu publicitate de citeva sute de dolari pe facebook, cu trollii dintr-o pivnita din Sankt Petersburg si cu ambasadorul Rusiei care bintuia prin America si vorbea cu tot felul de politruci locali (in loc sa stea la birou).

      Ca in filmele cu si pentru prosti.
    • +11 (31 voturi)    
      Da, e "missuse" (Duminică, 9 decembrie 2018, 22:57)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      Fondurile de campanie electorală sînt ca să-ți faci campanie, nu să plătești diverse madame ca să nu afle lumea că ți-ai pus-o cu actrițe porno cînd copilul tău avea două luni. Și nu mi-e clar pe cine a plătit Hillary Clinton ca să tacă din gură.

      Partea amuzantă e, desigur, că acest scandal n-ar fi existat dacă Trump își plătea amantele din banii personali. Dar prostia și zgîrcenia fac casă bună se pare.

      Cît despre collusion, mai aveți un pic de răbdare (probabil pînă prin ianuarie). Deja mărturia lui Cohen confirmă că familia Trump (și aproape și Trump) negocia un mare proiect imobiliar la Moscova în iunie 2016, deși Trump a mințit că s-a oprit în ianuarie. Iar legăturile lui Trump cu mafia rusă (care e, practic, sub controlul guvernului rus) datează de prin anii 90, de cînd căuta disperat bani pentru cazinourile lui falimentare.
    • +9 (31 voturi)    
      Legea e clara (Duminică, 9 decembrie 2018, 23:22)

      sanex [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      E ilegal ce a facut. Hillary nu a facut la fel.. Si asta nu e singura lui problema, a acceptat informatii de la o putere straina ca sa-si invinga adversarul politic. Complicitate. Se milogea pe langa Putin sa-i permita sa construiasca in Moscova. Conflict de interese. A incercat de nenumarate ori sa blocheze ancheta impotriva sa. Obstructionarea Justitiei. Vin zile negre pentru el.
  • +7 (35 voturi)    
    De ce nu mai devreme? (Duminică, 9 decembrie 2018, 22:03)

    emil bobu [utilizator]

    O pseudo-imunitate nu-l apara de puscarie. Nu e Romania, sa fie acuzat si sa scape.
  • -10 (44 voturi)    
    Prostii... (Duminică, 9 decembrie 2018, 22:06)

    adrian88000 [utilizator]

    Trump va avea al si al doilea mandat.
    • +12 (30 voturi)    
      dar si ala se termina, insa... (Duminică, 9 decembrie 2018, 22:32)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      O sa-i dea Putin azil politic..LOL!
    • -10 (28 voturi)    
      Ai dreptate (Luni, 10 decembrie 2018, 0:11)

      minup [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Presa asa-zisa liberala nu il suporta si speculeaza orice eveniment in defavoarea lui.
    • +6 (14 voturi)    
      Pe ce te bazezi cand afirmi asta? (Luni, 10 decembrie 2018, 14:24)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      in sondaje e la 40% incredere, e singurul presedinte american care n-a depasit 50% de cand a fost ales. Economia incepe sa gafaie dupa razboiul comercial, bursele sunt in scadere, se inchid fabrici auto in SUA, republicanii tocmai au pierdut alegerile, anchetele merg inainte si scot la iveala tot mai multe dovezi de comportament criminal.
      • -4 (8 voturi)    
        da mai omule stim ca plangi dupa Obama (Luni, 10 decembrie 2018, 16:39)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        Dar gata, Obambi s-a dus.
        Pe cat pariem ca Trump ia si cel de al doilea mandat?
        PS poti sa ne spui ce alegeri au pierdut republicanii? de ce nu le-au pierdut democratii la Senat?
        • +3 (5 voturi)    
          Sanse mici pentru Trump (Luni, 10 decembrie 2018, 17:19)

          ankido [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Trump nu ia al doilea mandat pentru ca nu are o baza larga de sustinere
          https://fivethirtyeight.com/features/trumps-base-isnt-enough/

          Democratii au obtinut o victorie istorica obtinand 40 de locuri in Camera Reprezentantilor si preluand majoritatea de la republicani. Voturile obtinute de ei au fost aproape cat a obtinut Trump in 2016 la o prezenta la vot istorica.

          Toate astea in conditiile unei situatii economice bune favorabile republicanilor si cu o implicare sustinuta a presedintelui de partea lor.

          La Senat republicanii au fost in avantaj datorita modului nedemocratic in care au desenat hartile pentru alegeri. Democratii au avut mai mult de 10 milioanede voturi fata de republicani si totusi au pierdut
          https://www.washingtonpost.com/amphtml/world/2018/11/07/how-explain-someone-living-abroad-that-democrats-can-have-over-million-more-senate-votes-still-lose/

          Nici republicanii nu mai cred ca Trump mai prinde al doilea mandat
          https://www.newsweek.com/lot-republicans-think-trump-wont-finish-term-1251056

          Au inceput sa fie convinsi ca va fi acuzat pentru infractiunile legate de finantarea campaniei
          https://www.newsweek.com/fox-news-andrew-mccarthy-trump-will-be-indicted-campaign-finance-violations-1251315
          • 0 (2 voturi)    
            . (Luni, 10 decembrie 2018, 20:17)

            Rhemax [utilizator] i-a raspuns lui ankido

            cineva care mai citeste 538, nice ;)
  • -9 (29 voturi)    
    Democratii sunt penibili ! (Duminică, 9 decembrie 2018, 22:20)

    Idealistu [utilizator]

    Nimic nou pentru America, doar gargara si distrugere statului american. Cred ca Putin este cel mai fericit cand ii vede pe tampitii astia spalati la creier.
  • +11 (23 voturi)    
    Deci Michael Cohen a (Duminică, 9 decembrie 2018, 22:24)

    Rahan5 [utilizator]

    spus procurorilor ca a primit bani de la Trump sa plateasca prostituatele. Iar pentru asta trebuie ca un ,,viitor Presedinte" sa-i ofere Admistie. Atunci eu zic ca Trump ar trebuii sa dea si el o Ordonanta de Urgenta de Admistie si Gratiere ca si Dragnea, pentru ca sa nu se mai bazeze pe viitori presedinti.
    Probabil de aia s-a dus Dragnea sa dea mana cu Trump in 2017, ca sa-l sfatuiasca cum sa dea si el o Admistie si Gratiere, ca sa scape de povestea cu prostituatele.
  • -13 (25 voturi)    
    Romanian Fake News (Luni, 10 decembrie 2018, 0:04)

    Observatory [utilizator]

    Sau in engleză : Romanian Hate News
    Mai bine l-A-T iubi pe idolul vostru DracNea
  • -10 (34 voturi)    
    Democratii n-au depasit inca stadiul de negatie... (Luni, 10 decembrie 2018, 0:09)

    Alex735 [utilizator]

    Sunt inca in denial si incearca sa se calmeze cu vise erotice privind arestarea lui Trump.. Vai de capul lor.
  • +8 (14 voturi)    
    Trump si imunitatea (Luni, 10 decembrie 2018, 13:17)

    zanax [utilizator]

    Oficial e acuzat de infractiuni in actele depuse la instante de Departamentul de Justitie. Imunitatea e singura care-l apara in acest moment de puscarie. Orice alt cetatean ar fi suportat rigorile legii pana acum.

    The Department of Justice Calls Donald Trump a Felon
    http://nymag.com/intelligencer/2018/12/trump-felony-michael-cohen-paul-manafort-collusion-payment.html

    De aceea risca sa fie adus in fata justitiei daca pierde alegerile in 2020 sau daca scapa de impeachment. Practic alegerile din 2020 devin o cursa pentru propria sa libertate. Mai are la indemana si gratierea pe care se gandeste sa si-o dea singur dupa modelul Dragnea.

    Trump 2020 Shaping Up to Be a Campaign to Stay Out of Prison
    http://nymag.com/intelligencer/2018/12/mueller-sentencing-memos-michael-cohen-trump-2020-prison.html
    • -4 (8 voturi)    
      Gogule ia cu xanax bre (Luni, 10 decembrie 2018, 16:46)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui zanax

      Ai probleme mari cu intelegerea unor texte.
      Faptul ca un ziar falimentar sustine ca Trump a fost acuzat OFICIAL nu inseamna ca este asa.
      Deci mananci urzici cu faptul ca e acuzat oficial.
      Citez
      They have not formally charged Trump with this crime — it is a sentencing report for Cohen, not Trump — but this is the U.S. Department of Justice calling Trump a criminal.
      Ultima propozitie este presupunerea jurnalistica iar prima este adevarul clar.
      • -1 (1 vot)    
        Nu pricepi (Luni, 10 decembrie 2018, 19:37)

        zanax [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Presedintele e acuzat dar nu poate fi tras la raspundere din cauza imunitatii. Cam la fel ca Tariceanu, e acuzat de DNA dar daca Parlamentul voteaza contra dosarul se opreste. In SUA se considera ca presedintele nu poate raspunde penal cat timp e in functie, asta nu inseamna ca acuzatiile nu se consemneaza si ca actiunea penala nu poate continua dupa ce nu mai e presedinte. Mai e si posibiliatea impeachmentului.
  • +4 (10 voturi)    
    nu mai are scapare (Luni, 10 decembrie 2018, 15:39)

    demetru [utilizator]

    Cohen l-a inregistrat audio cand ii dadea ordine sa minta in Congres, s-o plateasca pe starleta porno si sa negocieze cu rusii hotelul din Rusia.
    • -4 (8 voturi)    
      da stim (Luni, 10 decembrie 2018, 16:41)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui demetru

      cum nu avea nici-o sansa sa fie ales
      cum republicanii trebuiau sa fie maturati la midterms
      Ha ha


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version