Monstrul din Worcester, un bărbat care a tras în țeapă trei copii în anii '70, urmează să fie eliberat din închisoare

de N.O.     HotNews.ro
Marţi, 4 decembrie 2018, 15:28 Actualitate | Internaţional


David McGreavy
Foto: Captura Twitter
Un babysitter care a fost condamnat în anii '70 pentru uciderea a trei copii, după ce i-a înfipt în gardul grădinii ca în niște țepușe, ar urma să fie eliberat, relatează BBC.

David McGreavy a fost condamnat la închisoare pe viață în 1973 pentru uciderea lui Paul Ralph, în vârstă de 4 ani, și a surorilor sale, Dawn și Samantha, în vârstă de 2 ani, respectiv 9 luni, în casa lor din Worcester.

Mama acestora, Elsie Urry, a spus pentru The Sun că a ”implorat” ca David McGreavy, care a devenit cunoscut sub numele de Monstrul din Worcester, să rămână închis.

O comisie a considerat că bărbatul s-a „schimbat în mod considerabil” după cei 45 de ani după gratii și că nu mai reprezintă un risc.

David McGreavy, care era chiriaș în casa acestei familiei, a spus că i-a ucis pe cei trei copii pentru că unul dintre ei nu se mai oprea din plâns.

Paul a fost găsit strangulat, în timp ce lui Dawn i-a tăiat gâtul, iar fetița de 9 luni, Samantha, a murit după o lovitură puternică la cap.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2964 vizualizari

  • -21 (21 voturi)    
    Nu se face caz ca in Romania? (Marţi, 4 decembrie 2018, 15:47)

    Miky60 [utilizator]

    Daca ar fi eliberat din Romania ar fi sarit toti ca sunt pusi violatori si criminali pe strada. In Anglia se gandeste mai pragmatic.
    • +8 (8 voturi)    
      o mica diferenta (Marţi, 4 decembrie 2018, 16:14)

      stupidu [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      individul a stat 45 de ani la racoare. la noi stau vreo 4-5 ani, mai scriu o carte, li se reduce pedeapsa ca-s batrini sau ii elibereaza tudorel mai repede si le da si o despagubire
    • -8 (8 voturi)    
      Chestie de context (Marţi, 4 decembrie 2018, 16:16)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Acum, după 45 de ani după gratii și având cazier, este clar că nimeni nu-l mai pune pe post de baby-sitter. Trebuie că a fost exasperat de copiii respectivi și a comis nebunia de a-i omorî. Se mai întâmplă când cineva ia un job care nu i se potrivește deloc... Pe când, dacă este vorba de un violator în serie, ar fi să fie eliberat doar când ar fi într-o asemenea formă fizică încât să fie de internat la un azil de bătrâni, pentru că, dacă mai are forță fizică atunci cine știe ce violențe ar mai putea comite.
      • +6 (6 voturi)    
        "Se mai intimpla"? Ia spune tu tot! (Marţi, 4 decembrie 2018, 16:42)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        Cum adica, se mai intimpla?
        Cind ti s-a mai intimplat sa omori - justificat, evident - niste copii?
        • +1 (1 vot)    
          ... (Marţi, 4 decembrie 2018, 20:23)

          cartograful [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          da, comentarii precum cel de mai sus imi dau dimensiunea problemelor psihice ale romanilor. Exista oameni care au intelegere pentru ce a facut monstrul respectiv (pt ca om nu poate fi numit). Nu e vorba ca l-a lovit la nervi pe unul si copilul a murit din asta. Ci individul a ucis metodic si cu o cruzime greu de imaginat trei copii. Sper ca e o preluare gresita de pe undeva. Nu exista reabilitare dupa asemenea fapte.
  • +5 (7 voturi)    
    Doua chestii (Marţi, 4 decembrie 2018, 16:32)

    RaduMischie [utilizator]

    1. Pentru redactia Hotnews: in titlu se vorbeste despre tragere in teapa, in articol despre alte modalitati in care au fost ucisi copiii. Ar merita corectat
    2. Pentru Miky60: nu stiu unde vezi tu pragmatismul din Anglia. Faptul ca o comisie l-a considerat apt de punere in libertate dupa 45 ani, desi el fusese condamnat la inchisoare pe viata nu imi pare pragmatism. Ok, cred ca legal are dreptul la liberare conditionata chiar si la condamnare pe viata (sper sa nu ma insel). Dar nu vad nimic pragmatic in a pune in libertate un criminal, dupa ce a stat 45 ani in inchisoare. Nu-i foloseste nici lui (va fi complet inadaptat) si nu foloseste nici societatii (ca mi-e greu sa cred ca este vreun mielusel, ca dupa inchisoare a devenit bun, etc). Nu vad pragmatism. Doar prostie. Asemenea specimene chiar trebuie sa-si petreaca toata viata in puscarie.
    • +3 (5 voturi)    
      De-aia in America pedepsele se cumuleaza (Marţi, 4 decembrie 2018, 17:52)

      Cuca [utilizator] i-a raspuns lui RaduMischie

      Si uite asa, ar fi luat ori pedeapsa capitala (in unele state) ori vreo 660 de ani de inchisoare. Acesti, sa zicem, 660 de ani pot fi CU sau FARA posibilitatea de eliberare conditionata. Daca pedeapsa este CU eliberare conditionata, si legea prevede sa zicem un termen de 2/3 din pedeapsa, ei bine, va fi eliberat peste numai 440 de ani. Om trai si om vedea. Poate chiar 430 daca scrie vreun tratat stiintific.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version