Trimisul SUA la NATO: Vom distruge rachetele nucleare rusești care încalcă tratatele, dacă va fi necesar / I-am avertizat

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 2 octombrie 2018, 15:51 Actualitate | Internaţional


Racheta a armatei ruse
Foto: Wikimedia Commons
Rusia trebuie să oprească construcția sistemului de rachete interzis de tratate sau Statele Unite îl vor distruge, a declarat trimisul SUA la NATO, potrivit Reuters. 

Americanii cred că rușii dezvoltă un sistem de lansare de la sol - încălcând un tratat din timpul Războiului Rece - care ar permite Rusiei să lanseze o lovitură nucleară asupra Europei, dar Moscova a negat de fiecare dată că ar face așa ceva. 

Ambasadorul SUA la NATO, Kay Bailey Hutchison, a declarat că Washingtonul rămâne adeptul unei soluții diplomatice, dar este pregătit să ia în considerare o lovitură militară dacă rușii vor continua construirea sistemului de rază medie.

”La acest moment, analizăm capabilitățile de eliminare a unei rachete (rusești) ce poate lovi oricare dintre țările noastre”, a spus ea într-o conferință de presă.

”Contramăsurile (luate de Statele Unite) vor fi de eliminare a rachetelor pe care Rusia le dezvoltă încălcând tratatul. Au fost avertizați”, a adăugat Hutchinson, numită în post de Donald Trump.

Declarațiile trimisului SUA la NATO sunt cel mai direct avertisment în privința unei lovituri preventive de după 2017, când un oficial american a spus că Statele Unite vor lua în considerare instarea unui sistem propriu dacă Rusia continuă să încalce Tratatul Forțelor Nucleare cu Rază Medie din 1997.

Tratatul interzice rachetele cu rază medie ce pot lovi Europa sau Alaska. SUA și Rusia au celebrat, anul trecut, la Geneva, aniversarea a 30 de ani de la semnarea tratatului. 

În același an, un raport al Departamentului de Stat a concluzionat că Rusia a încălcat obligațiile de ”a nu deține, produce sau testa” rachete lansate de la sol cu raze de 500-5.500 kilometri și de anu ”deține sau produce lansatoare de asemenea rachete”.

”Încercăm de mai mulți ani să trimitem acest mesaj Rusiei, că știm că încalcă tratatul, am arătat Rusiei dovezile pe care le avem că încalcă tratatul”, a spus Hutchinson.



















4346 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    I guess you realize ... (Marţi, 2 octombrie 2018, 15:55)

    Metec [utilizator]

    This means WAR!
    • -7 (21 voturi)    
      Sigur, de ce nu (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:39)

      2087 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      N-au nenorocit planeta in Razboiul Rece, dar uite, psihopatii au inca o sansa!

      Niciodata nu e prea tarziu!

      O bomba nucleara ruseasca in Bucuresti ar reduce traficul la zero, inca un motiv de lauda pentru Firea!
      • +4 (10 voturi)    
        dar ce crezi ca la moscba s-ar mai circula? (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:42)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui 2087

        sau aia sunt imuni... de la pufoaica?
  • +15 (31 voturi)    
    Rusii nu vor recunoaste niciodata nimic. (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:05)

    Habermas [utilizator]

    Si tocmai pentru aia, n-au nicio retinere in a construi absolut tot ce le trece prin cap si pot. Este doar o chestiune de timp pana Rusia o va lua razna de tot si va trebui desfiintata cu forta de catre restul lumii.
    • +1 (1 vot)    
      a mai fost unul care a vrut sa desfiinteze URSS (Miercuri, 3 octombrie 2018, 10:45)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      in 1942, si ai vazut ce a iesit...
      Insa, pe de alta parte ai si tu dreptate: Rusia nu recunoaste tratatele (decat daca sunt in folosul ei).
      Intr-un razboi cu o coalitie din care sa faca parte SUA, GB, Franta si Germania, ar iesi o mare infrangere ptr Rusia. In al doilea razboi mondial nemtii ar fi castigat in URSS, daca nu ar fi fost masivul sprijin acordat de britanici si americani URSS-ului si daca nu ar fi avut loc debarcarile americane din Sardinia, nordul Africii si Franta (Diepe). Singura URSS nu ar fi rezistat in al doilea razboi mondial.
  • +16 (16 voturi)    
    e o performanta (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:19)

    Opr3scu [utilizator]

    ....Tratatul Forțelor Nucleare cu Rază Medie din 1997.
    ........ SUA și Rusia au celebrat, anul trecut, la Geneva, aniversarea a 30 de ani de la semnarea tratatului.
    : ))))
  • -14 (40 voturi)    
    corect! (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:26)

    tahomir [utilizator]

    mi se pare normal. Americanii au voie sa aiba astfel de arme pe care sa le plaseze in ce tara vrea muschii lor pe cand rusii nu au voie sa aiba astfel de arme pe care sa le plaseze in Rusia.
    Motivul? Deoarece fiindca. Sau poate invers.
    • +6 (26 voturi)    
      Kaniejna (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:52)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Crimeea e Rusia? Si daca raspunsul tau este da, atunci fiecare poate sa-si ia cu de la sine putere ce provincie vrea, sau e dupa cum doreste muschiu'?
      • -5 (27 voturi)    
        Just in case ca nu pricepi (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:59)

        tahomir [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

        pune si tu mana pe o carte de istorie.
        Cat se mai poate citi, ca s-ar putea ca o boba nucleara in proximitate sa dauneze vederii.
        • +8 (14 voturi)    
          Jenant (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:21)

          JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

          Am inteles, deci e dupa cum "era in istorie", da-l dracului de drept international. Ce te faci cand si-or aminti bulgarii de ce tarat aveau odata? Poate creste tarata si-n Imperiul Otoman sub conducerea lui Erdogan, de ce nu? Ti-aduci aminte cum arata Imperiul Habsburgic de la istoria studiata, banuiesc?

          Vai de capul vostru de comunisti obositi.
        • +5 (11 voturi)    
          URSS este un Teritoriu Fara Stapan (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:49)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

          Cracanatul sau oricare altul NU va fi capabil sa tina Civilizatia in URSS !

          Siberia va intra in Custodia Chinei iar restul din URSS va fi colonie UE

          Cracanatul Nici NU indrazneste sa se apropie de butonul rosu ! de ce ? pentru ca Familia Lui (fetele, gimnasta si plodul facut cu gimnasta) sunt in Olanda, Elvetia..nu in URSS !
          • 0 (0 voturi)    
            de data aceasta. (Miercuri, 3 octombrie 2018, 10:46)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            ce ai mai fumat??
        • +5 (11 voturi)    
          Hai pashli Ivane ca nu stii istorie (Marţi, 2 octombrie 2018, 19:06)

          Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

          Dac'ai sti ai sti ca Rusia ai sti si care era teritoriul Rusiei acum 400 de ani si de campaniile continue de cucerire de noi teritorii. Toata istoria voastra ori ati jumulit pe altii ori ati dughit vodka in mizerie.
      • -6 (14 voturi)    
        da (Marţi, 2 octombrie 2018, 19:24)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

        Crimeea eRusia, iar romanii n-au un dusman mai feroce ca Ucraina; sigur, pentru o minte incleiata de manipulare ca a ta e imposibil de priceput
        • +2 (6 voturi)    
          hehe (Marţi, 2 octombrie 2018, 20:03)

          transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Pana una-alta postacii rusi sunt cei mai urati dusmani ai Romaniei. Pasol!
        • +2 (6 voturi)    
          te-ai trezit carnacior sovietic? (Marţi, 2 octombrie 2018, 22:29)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Va sa zica ucrainienii sunt cel mai mare dusman al Romaniei dar inca nu imi aduc aminte de vreun razboi cu Ucraina? sau ca tezaurul Romaniei e la Kiev? sau ca Basarabia e luata de ucrainieni? sau ca ucrainienii ne-au impus bolsevismul din care sugi tu acum.
          Canta la alta masa, eventual in Crimeea, cat mai ai timp.
          • -1 (1 vot)    
            Sa nu uitam totusi (Miercuri, 3 octombrie 2018, 10:48)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Ca Ucraina a devenit stat independent abia in 1992, dupa destramarea URSS> In rest a existat Rusia kieveana, adica actuala Ucraina.
      • +2 (2 voturi)    
        Si SUA (Marţi, 2 octombrie 2018, 20:24)

        mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

        Și SUA a avut treaba cu zecile de tari unde poarta războaie tradiționale sau hibride de mai bine de 100 de ani ... ia vezi lista....

        https://www.globalpolicy.org/us-westward-expansion/26024-us-interventions.html
  • +17 (19 voturi)    
    banc (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:50)

    Ilidia [utilizator]

    Mai stiti bancul cu rusul, americanul si francezul naufragiati pe o insula pustie? Aveau o capra si mergeau pe rand cate doi sa caute hrana, intimp ce al treilea avea grija de capra. Intr-o zi rusul e de serviciu "la capra". Cand se intorc ceilalti nu mai ë capra. La orice intrebare pusa cu privire la capra rusul avea un singur raspuns "care capra"?
  • -4 (32 voturi)    
    acuma serios (Marţi, 2 octombrie 2018, 16:52)

    tahomir [utilizator]

    tanti aia tocmai a amenintat Rusia cu un razboi nuclear si cu lovituri preventive? E dementa?
    • +2 (10 voturi)    
      fi linistit.. (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:37)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      ca nu o sa faca nimic...rusia nu e irak, siria, libya, afganistan, etc...niciodata americanii nu o sa atace rusii...stiu ei de ce ..asta e gargara politica...
      • +2 (6 voturi)    
        exilatul (Marţi, 2 octombrie 2018, 23:50)

        NuSuportProstii [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

        corect. americanii chieltuiesc 20 de ori mai multi dolari pe armata iar rusii (asazisul inamic) cu resurse financiare reduse reusesc sa mentina catdecat un minim de echilibru in balanta militara mondiala. nu-i mai injurati pe rusi degeaba ca nici america nu-i diversa!
    • +12 (12 voturi)    
      Traducere proasta (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:43)

      MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Traducerea e proasta. A vorbit de dezvoltarea de capacitati de a le distruge, adica de un scut anti-racheta, nu se a trimite rachete in Rusia.
      • 0 (0 voturi)    
        100% corect (Miercuri, 3 octombrie 2018, 10:49)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui MihaiG

        a distruge acele amplasamente inseamna a porni al treilea razboi mondial.
        Atunci sa ii vad eu pe vitejii de pe forum..
    • +3 (11 voturi)    
      si ce daca rusia nu stie decat de frica... (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:57)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      In mod sigur americanii au capacitatea de-ai lasa in chiloti intr-o jumate de ora...
      • +3 (5 voturi)    
        Am vazut-o (Marţi, 2 octombrie 2018, 21:08)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui rov

        Am vazut-o. I-au lasat pe rusi in chiloți în Osetia, În Crimeea, Donbas si mai nou in Siria. Înca o victorie ca acestea pentru americani si sunt pierduti. Pirus ar fi invidios pe asemenea reusite.
        • -2 (4 voturi)    
          ce ai vazut, mah? (Miercuri, 3 octombrie 2018, 8:53)

          gwolf [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          ai prea mult timp de comentarii, boss ignorant. Niciunde din locatiile grohaite de tine nu a avut loc o confruntare frontala intre cele 2 puteri cu o exceptie, in Siria, acum cateva luni. Locul se numeste Deir al-Zour, este o provincie la granita cu Irakul. Citeste si documenteaza-te, soricelule ce s-a intamplat acolo cu bravii rusi si dupa aceea apuca-te de judecati de valoare.
          • 0 (0 voturi)    
            Nici nu trebuie sa lupte intre ele (Joi, 4 octombrie 2018, 21:27)

            Popescul [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

            Nici nu trebuie sa lupte intre ele cele doua superputeri militare. Esti in regula cu căpuțul? Ai vazut cum arata o explozie nucleara? Ai auzit de Hiroshima? Dar de Nagasaki? Ai vazut fimuletul cu bomba Țar detonata de rusi in 1961? Esti normal la cap cand afirmi ca cei doi colosi nu s-au razboit direct? Vrei sa vezi lumea transformata intr-un desert radioactiv pentru secole de acum inainte? Este foarte usor să fii bicisnic.

            Pentru rusi conteaza doar sa aiba castig de cauza pe termen lung. Nu da nimeni doi lei gauriti pe zona aceea de o numesti tu. Toata lumea vede ca odata ce Măicuța a intrat in Siria a facut ordine, a terasat ce era de terasat fara sa conteze pentru ei victimele colaterale. E trist, dar asta e adevarul. Pe Bashar si pe Putin ii doare in fundul lor de sefi de victimele colaterale. Ei gandesc la un nivel mai inalt: sa-i rezolvam pe ISIS si sa le tragem scaunul de sub picioare celor din opozitia sprijinita americani si de sauditi. Am facut-o? Case closed. Nimeni nu da o ceapa degerata pe civilii ucisi in Alep sau in alte zone.

            Ziua in care cele doua natiuni vor intra intr-un conflict direct, ar putea fi o zi tare trista pentru omenire. Pana atunci mie nu prea-mi pasa daca se lupta in razboaie proxy prin cine stie ce văgăuni. Nu este-n curtea mea. I couldn t care less. Citesc despre asta doar pentru a fi la curent cu politica externa.
        • 0 (0 voturi)    
          mica erata: (Miercuri, 3 octombrie 2018, 10:50)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          In Donbas si Crimeea au castigat rusii.
    • -5 (11 voturi)    
      Cei trecuti de 60 de ani (Marţi, 2 octombrie 2018, 18:22)

      Liv0007 [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      nu ar trebui sa aiba dreptul de a avea putere de decizie intro tara.
      Trump are 72 de ani iar Putin 65, astia se gandesc ca oricum si-au trait viata, ce ramane dupa ei nu prea-i intereseaza.
      • +2 (2 voturi)    
        mda ... (Marţi, 2 octombrie 2018, 20:43)

        exilatul [utilizator] i-a raspuns lui Liv0007

        ala din coreea de sud citi are????????...imbecili si psihopati gasesti la toate virstele...
      • +3 (3 voturi)    
        proverb (Marţi, 2 octombrie 2018, 23:50)

        NuSuportProstii [utilizator] i-a raspuns lui Liv0007

        cine nu are batrani sa si-i cumpere
      • +1 (1 vot)    
        dimpotriva, la 60 ani mintea omului (Miercuri, 3 octombrie 2018, 10:51)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Liv0007

        functioneaza la maximum. Nu mai ai memorie ca la 20 ani, dar capacitatea de a face analize si corelatii este la maxim la varsta de 60 ani.
    • +2 (8 voturi)    
      mie imi plac cainii (Marţi, 2 octombrie 2018, 19:06)

      graveyard_shift [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      dar acum cateva zile o potaie cu spume la gura s-a repezit sa ma muste, asa ca am luat-o la picioare.
      • +1 (3 voturi)    
        Americanii fiind potaia (Marţi, 2 octombrie 2018, 21:09)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui graveyard_shift

        Americanii fiind potaia care dă din clanță fara vreo baza reală? Eu asta inteleg din exemplul tau.
    • +3 (3 voturi)    
      tahomir (Marţi, 2 octombrie 2018, 23:46)

      NuSuportProstii [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      e dementa grav ca si cei care considera ca SUA sunt un fel de armata de sfinti
  • +7 (11 voturi)    
    stire alarmista (Marţi, 2 octombrie 2018, 17:46)

    MihaiG [utilizator]

    Hotnews.ro, chiar nu e cazul sa veniti cu stiri alarmiste, bazate pe interpretari belicoase a ce a zis ambasadoarea.

    Citirea schimbului arata clar ca vorbeste de dezvoltarea de capacitati pentru a distruge acele rachete, in mod evident, daca se va incerca folosirea lor impotriva NATO.

    Asta inseamna dezvoltarea unui scut antiracheta, precum cel pe care il avem in Romania, nu atacarea Rusiei pe teritoriul ei.

    Mai mult profesionalism si responsabilitate in tratarea stirilor externe nu v-ar strica.
  • -7 (9 voturi)    
    Da ... (Marţi, 2 octombrie 2018, 18:08)

    vitan.sandu [utilizator]

    ... cred ca e dementa! In plus, am mai spus eu; "porcul daca ar avea coarne ar si musca si impunge"!
  • +3 (3 voturi)    
    Aoleoooo ! (Marţi, 2 octombrie 2018, 20:38)

    KTerinca [utilizator]

    Damblaua nu iarta pe nimeni.

    Tipa nu realizeaza ca americanii o sa fie toti la un barbeque la care materia prima vor fi chiar ei.
    Fie asta si dupa numa' cinci minute de la barbeque-ul rusesc.
  • +3 (3 voturi)    
    Pericolul unui razboi nuclear (Miercuri, 3 octombrie 2018, 7:05)

    John M. [utilizator]

    a trecut demult. Daca nu s-a intamplat cand rusii erau la apogeul puterii lor, nu se va mai intampla niciodata. Ideologia a facut un pas inapoi, ratiunea a invins: un razboi nuclear nu poate fi castigat.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version