FBI anchetează acuzația de ”conduită sexuală neadecvată” făcută de cea de-a doua femeie la adresa lui Brett Kavanaugh, nominalizat la Curtea Supremă

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 30 septembrie 2018, 16:44 Actualitate | Internaţional


Brett Kavanaugh
Foto: Wikipedia
Avocatul celei de-a doua femei care l-a acuzat pe nominalizatul la Curtea Supremă, Brett Kavanaugh, de ”conduită sexuală neadecvată” a spus duminică că agenți FBI au fost însărcinați să investigheze cazul, relatează Reuters. De asemenea, cazul lui Kavanaugh a reanimat mișcarea #MeToo și furia femeilor care au fost de-a lungul vieții abuzate sexual. Acestea spun că bărbații care ar fi putut fi violenți față de femei nu ar trebui să dicteze standarde și să aibă un rol în modelarea instituțiilor, relatează The Guardian.

”Putem confirma că FBI a contactat-o pe doamna Ramirez, iar aceasta a fost de acord să coopereze în cadrul investigației”, a spus John Clune într-un mesaj pe Twitter. 

Ramirez l-a acuzat pe Kavanaugh că acesta și-a expus penisul în fața ei în timpul unei petreceri care datează din anul academic 1983-1984, când ambii erau la Universitatea Yale.
Michael Avenatti, avocatul celei de-a treia femei care i-au adus acuzații lui Brett Kavanaugh, a spus pentru Reuters că clienta sa nu a fost contactată de anchetatori. 

Dacă va fi confirmat în funcția de judecător la Curtea Supremă, care s-ar exercita pe viață, Kavanaugh va consolida controlul de tip conservator asupra Curții Supreme. 

Trump a fost forțat să ordone o investigație a FBI cu privire la Brett Kavanaugh, după ce senatorul republican Jeff Flake a amenințat să voteze împotriva confirmării lui Kavanaugh, dacă republicanii care controlează Senatul nu sunt de acord cu o nouă investigație. 

Flake a fost sprijinit în demersul său de alți doi republicani moderați, Lisa Murkowski și Susan Collins, niciuna dintre femei neanunțând dacă îl vor sprijini sau nu pe Kavanaugh. 
Republicanii au o foarte mică majoritate în Senat, de 51 la 49, astfel încât voturile celor două femei sunt cruciale. 

Femeile din mișcarea #MeToo aduc aminte că Curtea Supremă este o instituție care decide cazurile majore, cum ar fi una care a făcut segregarea școlară ilegală, iar alta care a făcut căsătoria persoanelor de același sex legală.

Astfel încât consideră că bărbații care ar fi putut fi violenți față de femei nu ar trebui să dicteze standarde și să aibă un rol în modelarea instituțiilor.
Mai multe femei au protestat joi față avizarea lui Kavanaugh în Comisia Juridică din Senat.



















1183 vizualizari

  • +4 (12 voturi)    
    si... (Duminică, 30 septembrie 2018, 17:07)

    Fapte [utilizator]

    Si prima ancheta a FBI in cazul primei femei care l-a acuzat pe Kavanaugh cum s-a incheiat? Ca n-am apucat sa vad stirea din cauza fluviului de articole contra referendumului.
    Sau stirea aia nici n-ati mai dat-o? :)) :)) :))
  • -6 (26 voturi)    
    Eforturi extraordinare pt ca Trump sa retraga (Duminică, 30 septembrie 2018, 17:24)

    Susufler0 [utilizator]

    nominalizarea lui Kavanaugh !

    Incertitudinea e mare ! La fel ca presiunea asupra lui Trump.

    Eu cred ca va merge la vot cu Brett Kavanaugh !

    PS. Iar la anul se vor retrage inca doi judecatori octogenari nominalizati de Ronald Reagen in asa fel incat democratii or sa crape de ciuda : Trumpsy va nominaliza in 3 ani de mandat 4 judecatori pt Curtea Suprema a SUA ! ;))
    • -5 (21 voturi)    
      exact (Duminică, 30 septembrie 2018, 18:15)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Iti dai seama ce era daca castiga madam ?
      Literalmente draq ne lua
    • -8 (20 voturi)    
      un om foarte curat (Duminică, 30 septembrie 2018, 18:17)

      sorinnc [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      nu am idee cine e Kavanaugh si nici nu ma obosesc sa caut.
      Dar daca astia care sunt atat de disperati sa discrediteze nu au putut gasi decat ceva care s-ar putea sa se fi petrecut acum 35 de ani...probabil avem de-a face cu un om f corect.
  • +5 (15 voturi)    
    A declarat in Congres ca se imbata des in liceu (Duminică, 30 septembrie 2018, 22:59)

    bestol [utilizator]

    Dar cica era virgin !!!! Cine dracu crede minciunile lui asta ?
    • -1 (7 voturi)    
      Vinovat pe baza unor presupuneri? (Luni, 1 octombrie 2018, 11:49)

      Crscrscr [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      Ce zici tu nu eate un argument valabil, este o presupunere gresita, sunt multi care au baut mult inainte sa-si piarda virginitatea.

      Am urmarit integral audierea si iti sugerez sa o urmaresti si tu daca nu ai facut-o deja.
      Femeia aia era cu capul saraca, nu avea nicio fraza coerenta decat ca e sigura 100% ca Brett Kavanaugh a agresat-o. Nu stia cum a ajuns in casa aceea unde a avut loc intalnirea(nu petrecerea) si nici dupa aceea acasa , un drum de 20min cu masina.
      Dar ce mi s-a parut incredibil e ca cel putin un judecator democrat stia de acuzatii din Iulie si nu a cerut o investigatie FBI !! Se putea totul desfasura astfel incat femeia sa ramana anonima si aveau si investigatia gata la timp. Au asteptat pana in ultima clipa sa traga de timp.... INCREDIBIL ce josnici !!! FBI oricum nu face decat sa interogheze persoane si sa adune date, concluzia tot judecatorii trebuie sa o ia.
      Si inca un detaliu: Brett Kavanaugh a fost deja investigat de FBI cu fiecare promovare, de vre-o 5 ori adica. Inclusiv cand il judeca pe Clinton! Nimic in atatia ani si dintr-o data apar toate neprihanitele.

      Avocatii ... "spun că bărbații care ar fi putut fi violenți față de femei nu ar trebui să" ...."ar fi putut fi" . Adica oricine vrea poate sa vina sa te acuze de ceva si automat esti considerat vinovat si poate sa-ti distruga cariera? Suntem toti idioti?! Terminati cu promovarea idioteniilor astora.
    • -1 (5 voturi)    
      era sa uit (Luni, 1 octombrie 2018, 12:01)

      Crscrscr [utilizator] i-a raspuns lui bestol

      Femeia (care ba zambea comfortabil ba dadea sa planga) s-a declarat afectata si spunea ca sufera de sindrom post traumatic ca urmare a "agresiunii" , inclusiv claustrofobie zbura regulat cu avionul. Cata nesimtire, cata mizerie. Cine e mincinosul?
      • +2 (2 voturi)    
        Kavanaugh nu e pentru Curtea Suprema (Miercuri, 3 octombrie 2018, 0:16)

        qmark [utilizator] i-a raspuns lui Crscrscr

        Kavanaugh nu a fost declarat vinovat, este doar investigat. Este normal ca in cazul in care cineva este acuzat, acea persoana sa fie investigata, indiferent de cine ar putea fi. Legat de doamna care il acuza, conform multor studii, persoanele care sufera traume nu isi amintesc cu exactitate detaliile, iar faptul ca nu isi amintesc nu inseamna ca mint.
        Am urmarit audierea si indiferent daca este vinovat sau nu, Kavanaugh a dovedit ca nu este capabil de o asemenea functie: nu este in stare sa fie rational, impartial(apolitic), sau sa isi pastreze cumpatul. Nu a fost in stare sa raspunda la intrebari simple sau chiar a raspuns cu acuzatii.
  • +4 (6 voturi)    
    Incepuse bine Kavanaugh (Luni, 1 octombrie 2018, 11:07)

    kent8 [utilizator]

    parea educat, neutru, retinut in declaratii. Asta pana cand au aparut acuzatiile la adresa sa, de atunci s-a schimbat radical, a fost emotional, cu schimbari bruste de dispozitie, a jucat cartea victimizarii, a facut acuzatii poltice fara dovezi.

    Ma asteptam sa-si pastreze cumpatul si sa actioneze in aceeasi maniera eleganta si rationala, e totusi un judecator care merge la Curtea Suprema. Din pacate s-a comportat precum Adrian Nastase cand au venit procurorii dupa el.
    • -2 (4 voturi)    
      Plangea de furie (Luni, 1 octombrie 2018, 11:55)

      Crscrscr [utilizator] i-a raspuns lui kent8

      Urmareste te rog audierea integral. Era extrem de furios pe Democrati si pe tactica lor josnica.
      • -3 (3 voturi)    
        Mă așteptam să fie mai stăpân pe el, totuși (Luni, 1 octombrie 2018, 19:02)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui Crscrscr

        Cunosc persoane de vârsta lui care ar reacționa la fel, dar aveam impresia că un judecător ar trebui să fie mai puternic dpdv psihic.

        Tactica josnică a democraților e reală, însă Kavanaugh a avut momente când trebuia să fie mai convingător și mai stăpân pe el.
  • +1 (5 voturi)    
    n-au gasit republicanii pe altu ? (Luni, 1 octombrie 2018, 12:11)

    sanex [utilizator]

    asta nici n-a ajuns pe functie si deja e expirat.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version