Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Avocatul celei de-a doua femei care l-a acuzat pe nominalizatul la Curtea Supremă, Brett Kavanaugh, de ”conduită sexuală neadecvată” a spus duminică că agenți FBI au fost însărcinați să investigheze cazul, relatează Reuters. De asemenea, cazul lui Kavanaugh a reanimat mișcarea #MeToo și furia femeilor care au fost de-a lungul vieții abuzate sexual. Acestea spun că bărbații care ar fi putut fi violenți față de femei nu ar trebui să dicteze standarde și să aibă un rol în modelarea instituțiilor, relatează The Guardian.
”Putem confirma că FBI a contactat-o pe doamna Ramirez, iar aceasta a fost de acord să coopereze în cadrul investigației”, a spus John Clune într-un mesaj pe Twitter.
Ramirez l-a acuzat pe Kavanaugh că acesta și-a expus penisul în fața ei în timpul unei petreceri care datează din anul academic 1983-1984, când ambii erau la Universitatea Yale.
Michael Avenatti, avocatul celei de-a treia femei care i-au adus acuzații lui Brett Kavanaugh, a spus pentru Reuters că clienta sa nu a fost contactată de anchetatori.
Dacă va fi confirmat în funcția de judecător la Curtea Supremă, care s-ar exercita pe viață, Kavanaugh va consolida controlul de tip conservator asupra Curții Supreme.
Trump a fost forțat să ordone o investigație a FBI cu privire la Brett Kavanaugh, după ce senatorul republican Jeff Flake a amenințat să voteze împotriva confirmării lui Kavanaugh, dacă republicanii care controlează Senatul nu sunt de acord cu o nouă investigație.
Flake a fost sprijinit în demersul său de alți doi republicani moderați, Lisa Murkowski și Susan Collins, niciuna dintre femei neanunțând dacă îl vor sprijini sau nu pe Kavanaugh.
Republicanii au o foarte mică majoritate în Senat, de 51 la 49, astfel încât voturile celor două femei sunt cruciale.
Femeile din mișcarea #MeToo aduc aminte că Curtea Supremă este o instituție care decide cazurile majore, cum ar fi una care a făcut segregarea școlară ilegală, iar alta care a făcut căsătoria persoanelor de același sex legală.
Astfel încât consideră că bărbații care ar fi putut fi violenți față de femei nu ar trebui să dicteze standarde și să aibă un rol în modelarea instituțiilor.
Mai multe femei au protestat joi față avizarea lui Kavanaugh în Comisia Juridică din Senat.
Incertitudinea e mare ! La fel ca presiunea asupra lui Trump.
Eu cred ca va merge la vot cu Brett Kavanaugh !
PS. Iar la anul se vor retrage inca doi judecatori octogenari nominalizati de Ronald Reagen in asa fel incat democratii or sa crape de ciuda : Trumpsy va nominaliza in 3 ani de mandat 4 judecatori pt Curtea Suprema a SUA ! ;))
Literalmente draq ne lua
Am urmarit integral audierea si iti sugerez sa o urmaresti si tu daca nu ai facut-o deja.
Femeia aia era cu capul saraca, nu avea nicio fraza coerenta decat ca e sigura 100% ca Brett Kavanaugh a agresat-o. Nu stia cum a ajuns in casa aceea unde a avut loc intalnirea(nu petrecerea) si nici dupa aceea acasa , un drum de 20min cu masina.
Dar ce mi s-a parut incredibil e ca cel putin un judecator democrat stia de acuzatii din Iulie si nu a cerut o investigatie FBI !! Se putea totul desfasura astfel incat femeia sa ramana anonima si aveau si investigatia gata la timp. Au asteptat pana in ultima clipa sa traga de timp.... INCREDIBIL ce josnici !!! FBI oricum nu face decat sa interogheze persoane si sa adune date, concluzia tot judecatorii trebuie sa o ia.
Si inca un detaliu: Brett Kavanaugh a fost deja investigat de FBI cu fiecare promovare, de vre-o 5 ori adica. Inclusiv cand il judeca pe Clinton! Nimic in atatia ani si dintr-o data apar toate neprihanitele.
Avocatii ... "spun că bărbații care ar fi putut fi violenți față de femei nu ar trebui să" ...."ar fi putut fi" . Adica oricine vrea poate sa vina sa te acuze de ceva si automat esti considerat vinovat si poate sa-ti distruga cariera? Suntem toti idioti?! Terminati cu promovarea idioteniilor astora.
Am urmarit audierea si indiferent daca este vinovat sau nu, Kavanaugh a dovedit ca nu este capabil de o asemenea functie: nu este in stare sa fie rational, impartial(apolitic), sau sa isi pastreze cumpatul. Nu a fost in stare sa raspunda la intrebari simple sau chiar a raspuns cu acuzatii.
Ma asteptam sa-si pastreze cumpatul si sa actioneze in aceeasi maniera eleganta si rationala, e totusi un judecator care merge la Curtea Suprema. Din pacate s-a comportat precum Adrian Nastase cand au venit procurorii dupa el.
Tactica josnică a democraților e reală, însă Kavanaugh a avut momente când trebuia să fie mai convingător și mai stăpân pe el.