Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Voturile Comisiei au fost de 11 la 10 pentru ca Brett Kavanaugh să fie recomandat pentru confirmarea sa la Curtea Supremă. Democrații s-au opus, iar republicanii au fost ”pentru”.
Comisia ar urma să trimită nominalizarea pentru a fi votată în Senat, dar senatorii republicani vor discuta vineri mai târziu dacă vor amâna un vot în plenul Senatului, după cererea lui Jeff Flake.
”Vom vorbi cu liderul majorității. El este acela care ia decizia aceasta. Vom avea această discuție în această după-amiază”, a spus republicanul John Cornyn.
Votul senatorilor îi pavează astfel calea lui Kavanaugh spre confirmarea în funcție, după o zi marcată de mărturia profesoarei care l-a acuzat pe judecător de agresiune sexuală acum 36 de ani.
Trei femei l-au acuzat pe Kavanaugh de agresiune sexuală. Profesoara Christine Blasey Ford este prima care a ieșit cu acuzații de agresiune sexuală legate de un incident din 1982 și a fost de acord să fie audiată de comisia juridică a senatului.
O adoua femeie, Deborah Ramirez, a descris o presupusă situație de conduită sexuală neadecvată care l-a implicat pe Kavanaugh și care datează din anul academic 1983-1984, când ambii erau la Universitatea Yale.
O treia femeie a cerut să să depună mărturie în fața Comisiei Judiciare din Senat, reclamând că acesta a avut un comportament sexual inadecvat.
Președintele SUA, Donald Trump, l-a apărat luni pe candidatul nominalizat de el la șefia Curții Supreme, Brett Kavanaugh.
”Judecătorul Kavanaugh este o persoană extraordinară. Sunt de partea lui până la capăt”, a spus Trump după ce a ajuns la New York pentru a participa la Adunarea Generală ONU.
Mă bucur că, la fel ca românii de-atunci care i-au oferit lui Băse un al doilea mandat, nici americanii nu se lasă păcăliți de forțele globaliste, anti-trumpiste.
totusi, hotararea pt. vot poate fi luata de conducerea senatului, care poate hotari votul la orice data. chiar imediat, adica maine. depinde ce vor hotari sefii senatului.
practic, the judicial committee a pasat votul si hotararea la plenul senatului.
demokkatii au mai amanat cu o saptamana infrangerea. alde rozenstain, blumenthal, fenstein, frankenstein, etc.
pe vremea lui klingan au devenit un partid semimarxist, mai era o aripa de centru, cea a anturajului kennedy, a old money din new england.
azi, au invins gheii din cacafornia si vermont si steinii din ny si connecticut.
alde chuck jumara, mare sef prin senat.
din vremea lui o'banana, pd este un partid suta la suta progresist, ghiolbanist, bazat, ca si psd-ul nostru, pe asistatii sociali si minoritati de toate felurile.
noroc ca s'au trezit americanii care produc.
la noi, adormirea e pe noi culmi de ...progres.
se pare ca brett kavanaugh, toata viata sa, a baut si'a abuzat dame !
totusi, profesional, pana si fenstein ii recunoaste meritele. nu au gasit nicio pata in activitatea sa ca judecator. nu le place ca nu e liberal, e crestin, si ar putea sa voteze pt. interzicerea avorturilor.
ceea ce ar fi nasol pt miscarea feminista, f. activa. :-)
a mai fost un caz, tot la numirea unui justice la curtea suprema, thomas. era primul negru in curtea suprema, nominalizat de republicani. au scos si atunci pe una, anita hill, daca nu ma inseala memoria.
deci, supa demokkata reincalzita.
cu justice thomas n'a mers, scosesera numai una, desi reclama ca era maturi amandoi, nu copii, ca in cazul lui kavanaugh....
acum, lista este deschisa.
hai fetelor, stati la rand, nu va inghesuiti !
singura sansa pt cineva sa scape de damele astea, este sa se decare ghei. :-))
dar, poate nici atunci, ca ar aparea flacaii abuzati...
doamne, mare ti'e gradina !
cred ca imaginea lui kavanaugh a fost mai mult sifonata de sifoanele demokkate.
Si sa acuzi un om doar prin asociere e o mizerie mare de tot.
E ca si cum ai spune ca Boc era un betiv doar pentru faptul ca era numit de Basescu. Iar despre Basescu stim ca era betiv fiindca asta ne-a repetat 10 ani Halena 3.
Ironie e ca Clinton a fost dovedit si ca dovezile contra lu asta sunt fabricate
este inegalabil.
Ce penibil...
Da, lupta politică poate să pută urât de tot și în America, nu numai în (Teleo)rmănia!