Efectul este negativ // Pentru că americanul va cumpăra mai puține mărfuri chinezești, datorită prețului mai ridicat. Dar și China este ipocrită - protecționismul chinezesc este mult mai cuprinzător în multiple aspecte. Trebuiau să se aștepte la asta, mai devreme sau mai târziu. Mai rău, China nu a dezvoltat o cultură tehnologică orientată spre Cercetare-Dezvoltare. A luat de-a gata produsele și tehnologia vestică. O să suport consecințele pe termen lung. Doar în IT au început să facă asta, dar rezultatele (nu cele comerciale pe termen scurt) se vor vedea peste multă vreme...

Banii americanilor servesc dezvoltarii Chinei // Dl Trump nu a facut decat sa constate existenta unei aberatii in strategia US, aceea de a oferi resurse tehnologice si financiare imense (de ordinul a sute de miliarde dolari pe an) unui stat care este un adversar ideologic si un concurent pe pietele mondiale. China a avut deplina libertate sa isi vand produse in USA (iar multinationalele au profitat pt a delocaliza catre forta de munca ieftina, distrugand astfel milioane de locuri de munca din lumea occidentala), dar a pus taxe si conditii juridice drastice pt investitii si produse americane. Acceptarea acestui dezechilibru "din start" a avut motivatie ideologica liberala (daca toata lumea face comert nimeni nu mai are timp sa faca razboie, ceea ce e fals), a creat dezindustrializare si "dumping" comercial si a permis Chinei comuniste sa extraga anual din economia US sute de miliarde de dolari. Nu mai punem la socoteala nenumaratele furturi de tehnologie, chinezii copiind tot ce se poate din Vest pt ca regimul de la Beijing nu accepta legislatie pe drepturi de proprietate intelectuala (o face abia acum, cand companiile chineze incep sa produca "de la zero" bunuri si servicii). Dl Trump nu provine din mediul politic clasic sau cel diplomatic, nu are nici "limbajul de lemn" si nici atitudinile ipocrite care se practica de obicei in relatiile internationale vizibile (subteran e mult mai dur). Asa ca spune direct care e problema si trateaza relatia cu o tara ca pe un "business" care trebuie sa fie intotdeauna in interesul national american. A inceput cu taxe pe doar cateva zeci de miliarde, acum trece la 200 miliarde (si e progresiv, de la 10% la un eventual 25%) si are in rezerva posibilitatea de a mai taxa suplimentar inca 257 miliarde dolari de exporturi chineze catre USA. China nu are cum sa procedeze la fel, nu poate taxa decat maximum 90 miliarde importuri din US si asta ii va afecta economia. Multinationalele se vor adapta, ca de obicei, pt a nu intra penalizate pe piata US cu produse din China.

Foarte bine explicat // China ar putea sa simta prima sa criza de tip capitalist. O industrie dezvoltata are nevoie de piete, iar daca ramane fara piete de desfacere intra in criza. Pe de alta parte, multinationalele pot sa se mute din nou in alte zone cu forta de munca ieftina (India, Africa) sau pot sa se intoarca in SUA. La ora actuala China nu mai este un paradis al muncii ieftine. Muncitorul chinez a fost hipnotizat de reclame si de mirajul prosperitatii, el nu mai munceste pentru un bol de orez. Vrea putina carne langa orez si alte lucruri, care costa tot mai multi bani. Nu demult am vazut un reportaj despre afaceristii chinezi care deschid fabrici in alte tari, unde salariile sunt mult mai mici decat in China. Probabil ca a venit vremea pentru relocalizarea afacerilor occidentale din China. Sa-i lasam pe comunistii chinezi cu grija propriului proletariat. Sa vedem cum le vor asigura prosperitatea daca raman pe cont propriu, fara investitori straini si fara piete de desfacere occidentale.

Corect! // ..."Ministrul Comerțului din China, Zhong Shan, a declarat că protecționismul de care dau dovadă Statele Unite va avea impact atât asupra Chinei, cât și asupra Statelor Unite și va dăuna economiei globale." Ministrul Zhong Shan are dreptate in ce priveste impactul asupra Chinei si al economiei mondiale. insa cred ca domnia sa greseste in ce priveste un eventual impact negativ asupra Americii. Si iata de ce: * Larry Kudlow - directorul Consiliului Economic Național, la Clubul Economic din New York - a spus: “…dacă va continua boom-ul economic, Statele Unite vor fi o țară mai bună” https://www.yahoo.com/finance/video/kudlow-economic-boom-continues-us-171900015.html Asa incat, pozitia Chinei ar putea sa fie mult mai FRAGILA decat cred tovarasii de la Beijing. Pentru o economie puternica nu este suficienta mana de lucru ieftina si actiunea de copy-past, ci trebuie - in primul rand - INOVATIE tehnologica, or - in acest domeniu - americanII sunt pe PRIMUL loc in cele mai multe dintre realizarile tehnice din ultimii 150 de ani. 'Trist' dar ADEVARAT...!

Pai // Cert e ca vor dauna Chinei in primul rand si apoi poate si economiei globale.