UPDATE Parlamentul European denunță amenințarea „sistemică” împotriva valorilor UE în Ungaria și cere lansarea procedurii Articolului 7

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 12 septembrie 2018, 14:33 Actualitate | Internaţional


Viktor Orban
Foto: Flickr/ European People's Party
Parlamentul European a denunțat miercuri amenințarea "sistemică" împotriva valorilor UE în Ungaria și a cerut Uniunii să reacționeze prin lansarea procedurii Articolului 7, mecanismul cel mai radical de care dispune blocul comunitar, scrie AFP.

"Decizia de azi nu e nimic altceva decât o mică răzbunare a politicienilor pro-imigrație împotriva Ungariei", a reacționat șeful diplomației ungare, la Budapesta.

"Această decizie de a condamna Ungaria și poporul ungar a fost luată în condițiile în care noi, ungurii, am dovedit că migrația nu e un proces necesar și este posibil să stopăm imigrația", a adăugat Peter Szijjarto.

Este pentru prima oară când Parlamentul European folosește acest drept de inițiativă pentru a cere Consiliului (statele membre) să se pronunțe asupra situației statului de drept într-o țară membră.

Niciodată folosită până acum, această procedură a fost denumită uneori "opțiunea nucleară" în rândul sancțiunilor posibile pe care le poate adopta UE, deoarece poate conduce, la capătul unui proces complex, la suspendarea drepturilor de vot în cadrul Consiliului UE.

În prima fază, articolul 7 permite constatarea "existenței unui risc clar de încălcare gravă" a statului de drept într-o țară membră, cu sprijinul necesar a 22 de țări din UE.

Eventuale sancțiuni, însă, precum retragerea dreptului de vot, nu pot interveni decât într-o fază secundă care are nevoie, pentru a fi lansată, de votul unanim al țărilor europene, mai puțin statul vizat.

Decizie politică simbolică, votul Parlamentului lansează o lungă procedură a cărei finalitate este incertă dar care, teoretic, ar putea impune sancțiuni fără precedent pentru Budapesta.

Procedura articolului 7 este rarisimă în istoria UE, fiind pentru a doua oară când este declanșată.

La sfârșitul lui decembrie, Comisia a inițiat procedura împotriva Poloniei. În acesat moment, este în stadiu preliminar, după audierea Varșoviei pentru controversatele reforme din Justiție.

"Vor isoric", a reacționat imediat eurodeputatul socialist Sylvie Guillaume pe Twitter.

Votul din hemiciclu se anunța strâns, având în vedere regulile stricte: pe lângă majoritatea simplă a voturilor (376), rezoluția trebuia să primească cel puțin două treimi din voturile exprimate.

În cele din urmă, a trecut cu 448 voturi pentru, 197 împotrivă și 48 de abțineri.

PPE nu a dat un consemn de vot, dar liderul său, germanul Manfred Weber, a anunțat că va vota în favoarea rezoluției.

"Am fost întotdeauna în favoarea construirii de poduri, și voi continua să o fac, dar ieri nu am văzut niciun semn de voință din partea premierului ungar de a face un pas spre partenerii săi din UE și să răspundă la îngrijorările noastre", a argumentat Weber, pe Twitter.




















9260 vizualizari

  • +12 (30 voturi)    
    "No chance." - Polonia, fratele lor corupt (Miercuri, 12 septembrie 2018, 14:42)

    eleVenereCtions [utilizator]

    Atata timp cat exista acest sistem de liberum veto in UE, asemenea proceduri nu au nicio sansa, din pacate. Si eu care credeam ca UE a invatat chiar de la polonezi acum cateva sute de ani de ce nu e bine sa dai drepturi egale de veto tututor...
    • -6 (16 voturi)    
      In lumea civilizata votul cenzitar a disparut (Miercuri, 12 septembrie 2018, 22:55)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

      In lumea civilizata votul cenzitar a disparut de mult timp. Faptul ca am intrat mai tarziu in UE, nu demonstreaza ca noi am fi cumva un stat de mana a doua. Am intrat in UE pentru ca am intalnit conditiie 1, 2, 3,...,n. Punct. Nu ne-a facut cineva vreo favoare. Intreaga societate a muncit pentru acea aderare. La fel si in cazul Ungariei sau al Poloniei.

      Da, personal nu am vreun dubiu ca in Cons.UE statele sau macar un stat din Grupul Vișegrad isi va folosi dreptul de veto. Scrie in lege ca are voie sa-l foloseasca? Scrie. Si atunci? Unde-i lege, nu-i tocmeala. Legile UE sunt si pentru Franta si Germania, nu doar pentru statele din est.
      • +8 (14 voturi)    
        Imi pare rau... (Joi, 13 septembrie 2018, 1:56)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        ... dar nu-s de acord!
        Cum Romania este in stadiul in care este si nu o pot numi "civilizata", mie mi se pare ca un vor cenzitar este vital.
        Desigur, titlul ca titlu, dar nu ca procedura. Aici n uvorbim de venit. As redefini "cenzitarul" prin studii si aport la venitul de stat (aka taxe, impozite, dar nu numai).

        Mi se pare absurd ca un analfabet asistat sa aiba cel putin acelasi (daca nu mai mult) drept sa decida viitorul copiilor mei, doar ca sa -si asigure punga de faina luna viitoare.

        Este un exemplu drastic, recunosc. Dar ma astept ca orice persoana cu creier sa priceapa ideea :)

        Postacii pot posta ceea ce posteaza de fel, mai ales ca eu-s un neomarxist satanist neo-progresist nazist cumparat de Soros, anagajat la multinationala cu scopul suprem sa dezbin tara si sa o vand americanilor.
        • +1 (3 voturi)    
          Dar intai dam foc la tzarishoara (Joi, 13 septembrie 2018, 11:08)

          ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

          shi belim totzi preotzii shi facem portofele din blanile lor.
          Sa nu uitam.
          Sa aiba satana cu ochelari de la latrine ce propovadui.
          • 0 (4 voturi)    
            Avem opinii diferite (Joi, 13 septembrie 2018, 16:40)

            Popescul [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

            Eu sunt pentru votul egal indiferent de calitatea cetateanului. Nu ma intereseaza cat castiga, cat munceste. De ce? Pentru ca e plina lumea de lifte psihopate cu carte, bani si statut. De exemplu, studii efectuate de psihologi au aratat ca in randul persoanelor cu functii de CEO exista in procent mai mare de psihopati. Explicația e una ft ampla si nu e aici locul sa o dezbatem.

            Eu consider ca societatea trebuie sa incerce sa l ridice si pe ultimul opincar, nu sa l stampileze cu apelativul de cetatean inferior.

            In Olanda tocmai ce a fost amendata ING cu 775.000.000 de euro pentru inchiderea unorei investigatii de spalare de bani. Vaaai, in Olanda? Unde e onoarea de om din inalta societate? La criminologie in facultate am invatat inclusiv despre criminalitatea "gulerelor albe". Prin urmare, atata timp cat printre oamenii cu greutate exista n lifte, eu voi prefera oricand ca votul sa fie universal.
  • +12 (34 voturi)    
    Excelent (Miercuri, 12 septembrie 2018, 14:44)

    ptzw [utilizator]

    Urmeaza Romania acaparata de mafia PSD !
  • -9 (31 voturi)    
    apa de ploaie... (Miercuri, 12 septembrie 2018, 14:47)

    demaGOGU [utilizator]

    ...decizia se ia cu unanimitatea Consiliului European, iar acolo fronda suveranista consusa de Orban este in plina ascensiune (PL, IT, AT)
  • +4 (26 voturi)    
    România urmează (Miercuri, 12 septembrie 2018, 14:50)

    Propinatiu [utilizator]

    Urmează ecoul UE la stoparea anticorupţiei în RO? Oricum, în 7 oct, suntem siguri de proteste în tot Occidentul.
  • -18 (48 voturi)    
    nu inteleg (Miercuri, 12 septembrie 2018, 14:55)

    martel55 [utilizator]

    tomul triumfalist de anuntare a stirii, e de fapt o dovada clara ca UE a devenit noua URSS...toata lumea stie secretul lui Polichinelle, caq motivul acestei incercari de pedepsire e faptul ca Ungaria isi apara cvetatenii si nu accepta imigrantii de o anumita religie, care sa distruga societatea si sa puna in pericol siguranta cetatenilor...iar acest vot arata o data in plus ca elitele nu doar ca nu tin cont de vointa oamenilor, ci chiar vor sa ii pedepseasca pe cei care nu le accepta aberatiile care duc la distrugerea societatii europene si inlocuirea ei treptata cu una islamica
    • +18 (36 voturi)    
      Taticule, (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:41)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      ai vrut UE, ia d-aici!
      Au fost buni banii de la UE, au fost bune usile deschise, au fost bune invesitiile, au fost bune toate.
      Dupa ce te-ai vazut cu burta plina, copii la facultate, apoi iesiti pe bani frumosi, te trezesti ca vrei sa fii independent; nu mai vrei sa returnezi imprumuturi, nu mai vrei sa raspunzi la telefon, nu mai ai chef sa returnezi ratele... vrei sa fii independent.
      E, cam asa este cu ungurii si asa va fi si cu noi.
      Nationalismul este bun, dar trebuie sa fie unul educat nu unul de neam prost.
      Asta este.
      Cand vor fi iarasi in popoul gol, pentru ca rusii nu le vor da nimic de cat mu...re, atunci vor fi iarasi mielusei. Dar degeaba. Cine se frige cu gulas....
      • -7 (15 voturi)    
        Cred ca judeci stramb (Miercuri, 12 septembrie 2018, 23:03)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        Cred ca judeci stramb. De ce spun asta? Simplu, pentru ca ungurii au parcursi niste pasi pentru a fi primiti in UE. Pasi legali, vreau sa spun. Bugetul UE este format si din banii ungurilor. Nu primesc nimic gratuit ungurii. Este o relatie avantajoasa de ambele parti: ungurii primesc fonduri europene (la care au contribuit si ei oricum) si in schhimb isi deschid piata pentru firmele din Vest.

        Exemplul tau cu nerestituirea creditului este din alt film. Compari mere cu pere.

        Ungurii nu vor ramane in fundu gol din n motive. Voi spicui doar cateva care-mi vin acum in minte:

        - au atras investitii comunitare de miliarde de euro pentru ca au infrastructura (rutiera si feroviara). Companiei germane nu-i pasa de pur ipoteticele sanctiuni UE, pentru ca stiu ca nu se va ajunge la el si pentru ca situatia din Ungaria nu se va schimba peste noapte in defavoarea investitorului;

        - ungurii se bucura de un lobby important in cancelariile lumii;

        - au avut minte sa nu-si puna toate ouăle intr-un singur cos: au relatii bune cu unele tari din UE, cu Rusia, cu gigantul asiatic (China), chiar si cu SUA.
        • +11 (13 voturi)    
          E foarte bine ceea ce au facut (Joi, 13 septembrie 2018, 7:50)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          Tocmai de aceea au fosst primiti in UE.
          Este meritul lor iar aceasta intrare este premiul
          Ce te faci insa cand incep sa derapeze?
          Crezi ca cineva te premiaza mereu? Adica premiaza si meritul si derapajele?
          Ma indoiesc.
          Au contribuit, dupa ce au primit, adica din ceea ce au produs cu banii altora, adica din castig. Nu cred ca la UE contribui inainte.
          Cine crezi ca inghite marlanii mereu?
          Prima data te iarta, a doua oara te cearta, dupa aceea... teuita.
          Nimeni nu are incereder in in tine cand esti aunecos, asa cum sunt ungurii, polonezii... Astia sunt ametiti de rusi al caror singur scop este distrugerea UE.
          Cu ajutorul cui? Al celor slabi de inger, al celor care afiseaza un nationalism desantat, analfabet, gaunos.
          Unde este deci judecata stramba?
          Am incredere in UE mult mai mult decat in URSS, indiferent cum se va numi si cum s-a numit.
    • -12 (32 voturi)    
      e trist (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:49)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      sa vezi asta.se bucura de parca ar scapa de copilul bolnav si netratabil.
      ''putreziciunea se propaga de la centru''
      elitele nu au tinut cont niciodata de nimic,nu asta ar trebui sa ne macine ci numarul de actori vanduti, care conduc ue spre groapa.
      votul asta e batul aratat celor care nu stau drepti in fata liderului suprem,cu drept de viata si moarte asupra plebei din est.

      in final,o intrebare ue-istilor de pe aici?
      ce facu bre Romania de va dati cu sezutu de pamant?oare va urati Tara?
    • +1 (3 voturi)    
      A nu accepta imigranți „de o anumită religie” (Joi, 13 septembrie 2018, 14:00)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      se numește rasism și reprezintă o încălcare a drepturilor omului.
      Dacă o mână de oameni care au altă religie are capacitatea să distrugă o societate, înseammnă că societatea respctivă este slabă și poate că nu ar strica să fie distrusă...
      • -1 (3 voturi)    
        Sunteti intr o mare eroare (Joi, 13 septembrie 2018, 16:48)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Cred ca sunteti intr o mare eroare. Orice imigrant ar trebui sa fie primit pe teritoriu strain doar cu acceptul statului gazda. Daca statul ungar a stabilit ca nu doreste in prezent sa primeasca imigrantii care nu vorbesc limba tarii, asta nu reprezinta rasism, ci doar ca statul respectiv are o asemenea politica. Imi vine in minte exemplul american, ca tot luam lumina de la el: te stabilesti in tara mea numai daca ti dau eu voie. Altfel te deportez cand te prind. Daca un sarman imi bate la usa, asta nu ma obliga sa l primesc in casa mea. Poate fi pe moarte, poate fi urmarit de vreun criminal, asta nu ma obliga legal, moral etc.sa l primesc in casa mea. Asta lanivel micro.a nivel macro statele au dreptul sa adopte politici privind imigraria, dar nu i bai ca frarii lor sauditi si din Emirate ii pot primi pe napastuitiidin zona. Sau nu?
        • 0 (0 voturi)    
          Vă lipsește cultura juridică (Joi, 13 septembrie 2018, 18:21)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          altfel nu ați face aceste afirmații rupte de realitate.
          Ungaria - ca orice alt stat din lumea aceasta care a ratificat Conveția de la Geneva din 1951 (cu modificările aduse prin Protocolul din 1967) - este obligată LEGAL să primească pe teritoriul ei refugiați politic; nu este obligată să le ofere cetățenie, însă este obligată să le ofere adăpost (care înseamnă hrană, să aibă grijă de sănătatea lor, să se asigure că le sunt respectate drepturile etc) și protecție.
          Sigur că Ungaria are tot dreptul să refuze aceste drepturi persoanelor care solicită azil, însă doar după ce părăsește UE și denunță Convenția de care am amintit (eventual se retrage și din ONU).
  • +10 (30 voturi)    
    Curand (Miercuri, 12 septembrie 2018, 14:59)

    Soljenitin [utilizator]

    Curand, si Romania lui Dragnea.
    • -7 (35 voturi)    
      Aici chiar ai luat-o pe aratura, Romania este (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:41)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      si a mea si a ta, a te bucura ca urmeaza Romania, daca ar fi asa este dovada de infantilism politic si ura impotriva propriei tari!
      • +8 (18 voturi)    
        mdea si Ceausescu tot poezia asta o stia (Miercuri, 12 septembrie 2018, 17:24)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Daca erai impotriva lui erai impotriva poporului, impotriva Romaniei.
        Ce drac, n-ati evoluat deloc fosiloilor? Folositi aceleasi texte ca pe vremea lui Lenin.
      • +8 (14 voturi)    
        Romania nu mai e demult a romanilor (Miercuri, 12 septembrie 2018, 21:03)

        debrid [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        A fost confiscata de o clica bolsevica si infractoare.
      • +3 (3 voturi)    
        A te bucura că o putere coruptă va fi pedepsită (Joi, 13 septembrie 2018, 14:02)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        reprezintă un gest de naționalism și iubire față de cetățenii neinspirați care au pus puterea în mâinile acestor persoane profund negative pentru o societate.
  • +11 (27 voturi)    
    Liviu Dragnea Copy Paste L.Orban (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:04)

    un domn [utilizator]

    Asteptam sa Citim Aceasta Stire in care Romania va fi vizata sau Ca Societate Civila FAcem ceva ? (pashnic si legal ma refer)
  • 0 (12 voturi)    
    Ungaria in UE (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:10)

    MihaiG [utilizator]

    Un moment trist dar din pacate necesar.
  • +10 (16 voturi)    
    o miscare mai mult de PR (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:13)

    Itsoc [utilizator]

    pentru ca practic nu pot face nimic. uitati-va cum trebuie sa fie toate statele de acord pentru ca ungaria sa fie sanctionata. pai romania, polonia si bulgaria nu vor fi niciodata de acord cu pedepsirea a ceva pentru care si ele se fac vinovate. e logic sa fie asa.

    constitutia europeana trebuie rescrisa pentru contextul exceptional in care ne aflam.

    pe de alta parte, dupa 3 ani, P.E se trezeste si da o lovitura imensa de PR la adresa Ungariei.
    tocmai le-a spus oficial tuturor ca in ungaria nu mai exista democratie si ca nu e safe sa bagi bani.
    e ca si cum ai avea un frate, nu poti sa scapi de el sau sa nu mai fi frate cu el, insa poti spune tuturor ca e interlop si neserios ca sa scapi astfel de el....
  • +3 (25 voturi)    
    Hungary, off! (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:15)

    ...!?! [utilizator]

    The next: Romania, Polonia !? & The SOUTH Europa,
    www.youtube.com/watch?v=PbHqzDFfScc
    Go home boys
  • -8 (30 voturi)    
    prostii pe toata linia (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:20)

    Toni_Romania [utilizator]

    Viktor O. deodata e declarat "anti-Ue" ca nu vrea in HU mii de refugiati musulmani (problema strict a guvernelor vest, ca ele au produs exodul cu bombe si rachete date in Asia si Libia ). In rest HU e plina de uzine Audi VW Opel si Mercedes, care asambleaza mii de masini noi pe an, deci HU coopereaza big time cu Occidentul.
  • +12 (26 voturi)    
    Se stie ca (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:50)

    daneko365 [utilizator]

    Ungaria si Polonia se sustin reciproc pentru blocarea lansarii procedurii dar UE ar putea sa lanseze procedura articolului 7 pentru ambele tari in aceeasi sedinta si atunci nici una dintre ele nu mai are drept de veto. Problem solved.
    • -6 (12 voturi)    
      Sunteti intr-o mare eroare, stimate domn (Miercuri, 12 septembrie 2018, 23:19)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui daneko365

      Sunteti intr-o mare eroare, stimate domn. Cele doua cazuri nu sunt similare. Aici nu putem aplica ideea de conexare a unor dosare (intalnita de exemplu in dreptul nostru). De ce spun asta? Simplu: cazurile celor doua tari sunt diferite. Faptele sunt diferite, acuzatiile UE in detaliu sunt diferite. Este ca si cum cineva ar spune ca trebuie conexate doua dosare in care doi indivizi sunt acuzati de crima fata de persoane diferite. Da, elementul comun este crima, dar cele doua fapte n-au nicio legatura una cu cealalta. Asa si aici. Si nu e vorba doar despre Ungaria si Polonia. In Cons.UE vor mai vota Cehia, Slovacia, Austria, Italia si cu voia dvs. România. Pentru ca Orban sa plece de la Bruxelles fluturand din aripioare este suficient ca un singur stat dintre cele enumerate sa voteze impotriva proprunerii de sanctionare a ungurilor. De ce ar face-o statul respectiv? Pe langa n motive rezonabile, imi vine in minte inca unul: de-al dracu. Da. Pur si simplu. Eu stat care ma opun sanctinonarii Ungariei, pur si simplu n-am chef sa fac pe plac unor politruci pe care oricum ii dispretuiesc din n motive binecuvantate. Ba din contra, imi face o deosebita placere sa-i sicanez, sa le arat ca nu pot face mereu ce vor ei, ca-i pot bloca atunci cand le e lumea mai draga. Si va informez ca acel vot singular impotriva sanctiunii va fi determinant. Am raspuns unei alte persoane mai devreme: in Cons.UE nu exista vot cenzitar. Nu exista tari de mana a doua. Cel mai putin populat stat poate bloca o asemenea rezolutie de sanctionare a Ungariei. Si asta dincolo de orice argument rezonabil rezultat din interesele reale ale statelor din Grupul Visegrad. De exemplu, daca nu vrea Croatia ca Serbia sa intre in UE, sarbii nu vor intra niciodata. Pur si simplu. La fel si cu spatiul ”Shanghai”. Nu vrea unguru sa intram acolo, nu vom intra. Period. Punct. Kaput. Fin. End of story.

      Devine chiar interesant. Astept cu nerabdare votul din Consiliu. Sunt curios daca m-am inselat sau nu.
      • +6 (10 voturi)    
        Probabil (Joi, 13 septembrie 2018, 1:15)

        daneko365 [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Aveti dreptate in ceea ce spuneti dar tinand cont de trendul ascendent si raspandirea virusului derapajelor in randul unor state europene, nucleul dur al UE va fi pus cu spatele la zid si va trebui sa gaseasca solutii. Conexarea dosarelor a doua sau mai multe tari este o fortare a procedurilor, but for a greater good si impachetate sub o armura cinica de birocratie, acuzatii generice de nerespectare a unor principii fundamentale ale UE pot fi aduse mai multor state. Nefiind specialist poate gresesc. Remarc doar necesitatea tot mai acuta a gasirii de solutii si faptul ca varianta in care trendul nationalist si derapajele continua inseamna sfarsitul proiectului UE. cu toate consecintele de rigoare.
  • -13 (29 voturi)    
    Europa "cu doua viteze" (Miercuri, 12 septembrie 2018, 15:54)

    ww [utilizator]

    Da fratii mei, se lucreaza intens la marele proiect al politrucilor de la Bruxelles si probabil urmam noi. Dupa foarte probabilele taieri de fonduri ne vom intreba si noi "oare ce a fost pacaleala asta cu UE? Chiar cu atata ne-am ales, cu tara aservita strainilor si noi in roluri de iobagi pe plantatia multinationalelor?".
    • +7 (17 voturi)    
      valea in Rusia (Miercuri, 12 septembrie 2018, 16:10)

      Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui ww

      nea postac? de ce nu mergi tu in Rusia acolo unde e cald si bine? doar ne-a fost bine pe vremea cand Mama Rusia se ocupa de Romania si tara nu statea capra in fata vesticilor ci lua #### de la Rusia? :)
    • -13 (15 voturi)    
      hehe (Miercuri, 12 septembrie 2018, 16:15)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui ww

      eu zic ca are mai multe viteze.asta e a treia.
      la a patra sau,cine stie,mai tare,ia motorul foc si ramne trasa pe dreapta.
  • +11 (27 voturi)    
    . (Miercuri, 12 septembrie 2018, 16:05)

    Ingwar [utilizator]

    Orban e calul troian a lui Putin, ambii lucreaza la darimarea UE si NATO. Ungaria tre sa fie expulzata din NATO si in locul ei sa vina Ucraina
    • -8 (20 voturi)    
      Ce ai fumat? (Miercuri, 12 septembrie 2018, 17:35)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      Auzi, Ucraina în UE! Hilar!

      Voi vă dați cu părerea, deși n-ați călcat în Ucraina niciodată. Vă dau un pont: România condusă de PSD e parfum în comparație cu Ucraina, iar PSDiștii sunt oameni de cea mai înaltă fibră morală în comparație cu politicienii ucrainieni.
    • -5 (13 voturi)    
      Ucraina este un stat esuat (Miercuri, 12 septembrie 2018, 23:34)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      Ucraina este un stat esuat sub aspectul respectului fata de valorile europene. Ucrainenii nu dau doi bani pe minoritatile etnice. De aceea Maica a si reusit sa incorporeze Crimeea in 2014. Ucraina estet o tara profund corupta. La ei coruptia este o chestiune sistemica. Cu tot respectul, dar fata de Ungaria, Ucraina nu ca este la ani lumina distanta, este pur simplu in alta galaxie. In starea in care se afla acum Ucraina nu au sanse in urmatorul deceniu sa intre in Comunitate.

      In NATO nu vor fi primiti pana cand nu vor semna un tratat de buna vecinatate cu Maica Rusia, asa cum am semnat si noi cu Ucraina in 1997, pe vremea Țapului. Nimeni nu vrea un stat-problema in NATO, asa cum este acum Ucraina si pentru care sa fi poate nevoit sa aplici principiul solidaritatii. In ce viata crezi ca Rusia ar semna un astfel de tratat cu Ucraina? Aaaa, POSIBIL ca rusii sa semneze un astfel de act daca de exemplu sunt indeplinite urmatoarele:

      1. Ucraina recunoaste votul democratic din Crimeea, prin care aceasta regiune a votat unirea cu Maica;

      2. Cedeaza Maicii Bazinul Donețk, locuit in majoritate de etnici rusi.

      Eu, daca as fi muscal, as pune aceste doua conditii pentru orice discutie prealabila necesara unui tratat de buna vecinatate. Indeplineste aceste doua conditii si dupa aceea n-ai decat sa intri in NATO. Nu se poate si cu porcu-n coteț si cu slănina-n pod.
      • +7 (9 voturi)    
        . (Joi, 13 septembrie 2018, 2:51)

        Ingwar [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        in primul rind am zis de intrarea Ucrainei in NATO, cu UE e alta poveste. in anul 2000 despre Romania la fel se putea spune ca e un stat esuat si s profund corupt, insa peste citiva ani a intrat in ambele blocuri(NATO si UE). apropo matale nu stii cum luptau ucrainenii pe frontul de est in 2014 cind comisariatele erau pline de voluntari veniti sa plece in Donbas sa lupte impotriva cotropitorilor rusi.

        ce tine de tratate cu Rusia: intereseazate de tratatul din Budapesta din 1994 cind Ucraina fiind a 3a forta nucleara a cedat 1250 de focoase nucleare catre Rusia in schimbul garantarii integritatii teritoriale(tratat semnat de catre Ucraina, Rusia, USA, Anglia), iar apoi au fost tratatele de la Harkov, deci hirtiile semnate de Rusia nu costa nici 2 copeici si acele 2 tratate nu iau incurcat Rusiei sa invadeze Ucraina. SUA e de acord ca Ucraina sa intre in NATO dar va fi dupa ce va intra Georgia, pur si simplu matale nu stii multe informatii si poate ca scrii aici pentru 2 ruble si copeici.
        • +1 (1 vot)    
          Tratatele sunt pentru oamenii normali (Joi, 13 septembrie 2018, 22:48)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

          Tratatele sunt pentru oamenii normali la cap. Daca incepi si te porti cu etnicii mei ca un scelerat, te execut in secunda doi. Te informez ca integritatea teritoriala nu e un dat. Sarbii au simtit asta in 2008. Daca tu crezi ca Ucraina intra in NATO cand are ea chef, înseamnă ca nu intelegi mare lucru din politichie. Ucraina va putea intra in NATO dupa ce toate diferendele cu Maica vor fi fost lamurite. Uita de tratatul din1994. De cand Ucraina s a comportat in special in 2014 ca un stat fascist, iti pot confirma ca acela nu mai valoreaza pentru Rusia nici cat hartia pe care a fost tiparit. Acum este un diferend intre rusi si ucraineni, care poate fi încheiat doar printr un nou tratat. Suna cinic, nu? Asa este. Bine ai venit in lumea politica! Cine crede ca Ucraina va intra in NATO cu omuletii verzi aflati in Bazinul Donetk, e diletant. Nimeni nu risca sa primeasca niste scelerati intr o organizatie de tip NATO.

          Cu Georgia rusii nu mai au nimic. Si au recuperat fiii. It s all good. Cu Ucraina lucrurile vor sta la fel dupa recuperarea fiilor din Donbass. Chiar crezi ca acei oameni vor mai recunoaste vreodata autoritatea Kievului? S a dus puiu cu ata. Mi a soptit o pasarica ceva despre omuleții verzi din Donbass. Cica n au niciun gand sa plece de acolo, ptr ca rolul lor este sa i protejeze pe fiii Maicii de fascistii de la Kiev. Eu ti spun doar ce mi a soptit pasarica.

          Auzi si tu, tratatul din 1994. Bine ca nu l ai mentionat pe cel de la Pereiaslav din 1654. Cunosti vreun un act mai caduc decat tratatul din 1994? Bine ca nu te ai dus inapoi pana la țarul Ivancel Groaznic. Esti comic, zau asa :).
  • -9 (25 voturi)    
    pai (Miercuri, 12 septembrie 2018, 16:31)

    hamham [utilizator]

    nu inteleg ceva. care sunt motivele concrete ptr care ungaria este acuzata?

    adica ce legi a incalcat? legile tovarasei merkel cumva?

    strict juridic,ce li se imputa?
  • -4 (20 voturi)    
    da si ba (Miercuri, 12 septembrie 2018, 17:17)

    andimi [utilizator]

    Problema este complicata. Sunt dintre cei care considera ca, de principiu, valorile pentru care lupta Orban sunt corecte: Europa trebuie sa spuna stop migratiei, sa o controleze sistematic si sa trieze migrantii dupa reguli f. clare; de asemenea, sa se recunoasca baza crestina a Europei, nu sa se mearga pe tot felul de marxisme ieftine si fara continut. Europa are nevoie sa isi recunoasca o baza, altfel nu va exista solidaritate. Aici ar fi o parte a problemei. Faza e insa ca in tara lui Orban a decimat opozitia, a pus calus presei, controleaza o gramada de institutii ce ar trebui sa fie independente si a pus in pericol echilibrul puterilor in stat. Cu ASTA nu pot fi de acord, aiasta nu mai e democratie. Deci merita un vot de blam, dar ar trebui sa i se preia o parte din ideile de principiu.
    • -5 (23 voturi)    
      Nu Orbán a decimat opoziția (Miercuri, 12 septembrie 2018, 17:37)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui andimi

      Ci poporul maghiar a fost cel care le-a dat o palmă, la urne, celor care recunoscuseră - pe față, fără ascunzișuri - că mint și fură poporul.

      Orbán doar a pus în aplicare programul pentru care au votat maghiarii.
      • +1 (9 voturi)    
        sa nu exageram (Miercuri, 12 septembrie 2018, 20:01)

        andimi [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        hai sa nu exageram cu programul pentru ca ajungem la... PSD, altii care se bat cu pumnul in piept cu programe!!!
  • +8 (28 voturi)    
    Foarte bine. Ungaria = marioneta Rusiei. (Miercuri, 12 septembrie 2018, 19:04)

    adrianhn [utilizator]

    Uniunea Europeana trebuie sa ii suspende cat mai repede pe putinistii unguri.

    Nu avem nevoie de state ca Ungaria un UE care doar asculta vocea Rusiei si vor doar sa contribuie la destramarea uniunii.

    Cu cat UE scapa mai repede de unguri cu atat mai bine.
  • 0 (8 voturi)    
    Ungaria exclusa ... (Miercuri, 12 septembrie 2018, 22:20)

    Observatore [utilizator]

    ... ce fericire .
  • +1 (1 vot)    
    EU miroase (Joi, 13 septembrie 2018, 23:53)

    Observatory [utilizator]

    a Socialism colectiv.
    Tovarașa fosta șefa la UTC , Merkel dictează din umbra toată situația cu muslimi in Europa.
    Ceva tot nu este clar: muslimi refugiați , de ce nu aleg Arabia Saudita și Kuweitul?
    Țării care vorbesc aceiasi limba și practica islamul.
    De ce musai Europa sau USA ( aici se izbesc de T) care s-a cam saturat după 8 ani de Hussein ..


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version