Tensiuni și climat de suspiciune la Casa Albă, după editorialul anonim publicat de New York Times / Trump cere dezvăluirea numelui „lașului”, o senatoare democrată invocă amendamentul 25

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 7 septembrie 2018, 11:50 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Wikimedia Commons
Într-un climat de suspiciune și de paranoia la Casa Albă, Donald Trump a cerut joi seara cotidianului New York Times să dezvăluie numele "lașului" care a redactat un editorial anonim în care critică dur comportamentul președintelui, scrie AFP. O senatoare democrată cere ca, dacă membrii echipei sale cred că Trump este în incapacitatea de a-și îndeplini sarcinile, atunci ar trebui să invoce amendamentul 25.

"Nimeni nu știe cine știe", a spus acesta, într-un miting de campanie la Billings, în Montana, în care a denunțat aceste "anonime care sfidează alegătorii pentru a-li promova programul lor secret" și sunt "o amenințare pentru democrație în sine".   

În numele securității naționale, cotidianul ar trebui să publice "imediat" numele său, a adăugat el.

Într-un text intitulat "Fac parte din rezistența din cadrul administrației Trump", un membru al acestei administrații a povestit, sub acoperirea anonimatului, cum atât el, cât și alte persoane, se străduie să lupte din interior împotriva "celor mai rele înclinații" ale unui președinte "meschin", "impetuos" și "ineficient".

Publicarea acestei foarte controversate mărturii anonime, care vine a doua zi după publicarea unor extrase explozive din cartea ziaristului de investigații Bob Woodward, stârnește o multitudine de întrebări la Washington dar și în alte capitale.

Misteriosul autor a scris singur textul sau este purtătorul de cuvânt al unui grup mult mai larg? Face el parte din cercul apropiat al președintelui, celebrul "West Wing", sau lucrează într-un departament? Va ieși la lumină pentru a da și mai multă greutate mărturiei sale?

Formularea folosită de New York Times - "înalt oficial al administrației Trump" - este suficient de largă pentru a da loc la orice interpretare.

Fapt rar, Prima doamnă Melania a intervenit pentru a denunța, într-un răspuns scris către CNN, anonimatul în spatele căruia se ascunde autorul. "Nu protejați această țară, o sabotați prin actele voastre lașe", a spus ea.

Scenă incredibilă: biroul vicepreședintelui a publicat un comunicat în care afirmă că Mike Pence nu se află în spatele acestei afaceri.

"Vicepreședintele semnează editorialele pe care le scrie", a subliniat pe Twitter purtătorul său de cuvânt. "New York Times ar trebui să-i fie rușine, ca și persoanei care a scris acest editorial fals, absurd și laș", a adăugat el.

Amendamentul 25


Într-un balet uluitor care dezvălui gradul de tensiune care domnește în sferele înalte ale puterii americane, numeroși oficiali de prim rang au asigurat că nu au nicio legătură cu această afacere.

"Speculații potrivit cărora editorialul New York Times a fost scris de mine sau de adjunctul meu sunt false", a subliniat într-un comunicat Dan Coats, șeful informațiilor americane.

În vizită în India, secretarul american de Stat Mike Pompeo a asigurat că textul nu îi aparține. Serviciile șefului Pentagonului Jim Mattis au făcut același lucru.

În acest editorial, autorul anonim - calificat drept un "individ foarte periculos" de Rudy Giuliani, avocatul lui Donald Trump - spune că președintele afectează "buna sănătate" a republicii.

"Dacă înalți oficiali ai guvernului apreciază că președintele Statelor Unite este în incapacitatea de a-și îndeplini sarcinile, atunci ar trebui să invoce amendamentul 25", a afirmat senatoarea democrată Elizabeth Warren.

Senatoarea de Massachusets se referă la o procedură complexă - distinctă de celebra destituire ("impeachment") care trebuie lansată de vicepreședinte și cabinetul său, apoi aprobată de Congres, și care vizează privarea președintelui de atribuțiile sale.

Aceasta este și opinia celor de la The Atlantic care, într-un editorial intitulat „Suntem martorii unei lovituri de stat antidemocratice în plină desfășurare”, afirmă că actele de sabotare ale președintelui sunt periculoase pentru sistemul americane de guvernare și, dacă membri cabinetului său cred că Trump este în incapacitate de a-și îndeplini funcțiile, atunci ar trebui revocat din funcție, și nu sabotat din interior de către persoane care nu au fost alese în funcții, ci numite.

Pentru fostul șef al CIA John Brennan, acest editorial extraordinar din toate punctele de vedere demonstrează "gradul de îngrijorare din cadrul administrației americane".

"Nu știu cum va reacționa la asta Donald Trump", a declarat el, la NBC. "Un leu rănit este un animal foarte periculos și cred că Donald Trump este rănit".

















4294 vizualizari

  • +28 (50 voturi)    
    Auzi la astia (Vineri, 7 septembrie 2018, 11:52)

    mitg [utilizator]

    “Un leu rănit”

    Avem de-a face de fapt cu un santajat senil cu mentalitatea unui copil de clasa a V-a.
    • -17 (41 voturi)    
      Asa o fi (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:27)

      SmithJohn [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Dar măcar in mintea lui a pus USA pe primul loc. L-as vota oricând in detrimentul politicianului standard care ne-a obișnuit cu mismasuri pe la colturi. Daca era demonul de care tot spune presa nu ar mai fi apărut astfel de articole. Vezi alte tari conduse de nebuni unde nu rasufla nimic în afara de frica repercursiunilor
      • +14 (24 voturi)    
        Dacă SUA nu ar fi o democrație puternică (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:03)

        mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui SmithJohn

        S-ar întâmpla ce spui tu. Nu e vorba că Trump nu vrea ca toată lumea să asculte de el, doar că nu poate face asta în SUA.
      • +14 (24 voturi)    
        ai dreptate (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:05)

        boink [utilizator] i-a raspuns lui SmithJohn

        "in mintea lui a pus USA pe primul loc"
        Doar in mintea lui.
        • -4 (4 voturi)    
          In mintea ta (Vineri, 7 septembrie 2018, 23:19)

          Observatory [utilizator] i-a raspuns lui boink

          România comunista este pe primul loc?
      • +9 (15 voturi)    
        Este adevarat ca esti sovietic? (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:48)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui SmithJohn

        Am inteles ca rusii alimenteaza nu o anumita parte a vreunui conflict ci ambele pentru a diviza extrem societatea pentru ca manipularea nu are efecte semnificative daca discutiile nu sunt duse in extrem.
        Deci repet, este adevarat ca esti sovietic?
  • -8 (28 voturi)    
    il cheama (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:15)

    nash pandelica [utilizator]

    branzovenescu, si a semnat'o anonim. :-)
  • +15 (33 voturi)    
    Trump vorbeste de lasitate ? (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:17)

    marius67 [utilizator]

    El care a stat in genunchi in fata lui Putin si i-a lins pantofii ?
  • -8 (42 voturi)    
    Comportament (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:18)

    Tescovin [utilizator]

    Mă umflă râsul. Deci Trump e un bădăran narcisist și afemeiat. Așa, și ?! Omul a promis niște chestii în campanie și a fost ales pentru astea, nu pentru ștoarfele pe care le-a bifat acum zece mii de ani. A și livrat o bună parte din ce a promis, iar asta e enervant pentru unii, pentru că strică piața.
    Și eu prefer un președinte bădăran care își face treaba unuia impecabil în atitudine dar la fel de activ ca un dulap . Noi în România am avut recent sau avem din ambele tipuri, așa că ne putem face o idee.
    • +10 (24 voturi)    
      a facut si zidul cu Mexicul? (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:55)

      kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      ca asta a fost prima lui mare promisiune!
      • -6 (18 voturi)    
        mexicanii s'au dat convinsi (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:48)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

        au semnat tot ce le'a bagat trompa sub trompa.
        inclusiv stoparea imigrarii ilegale.
        cat despre zid, el exista de mult timp, cam de pe vremea lui billy mincinosu.
        fiecare presedinte s'a simtit dator sa mai adauge..:-)
        • +7 (15 voturi)    
          Cum adica zidul exista ? (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:17)

          keres [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          Vrei sa zici ca Trump a mintit ? Nu se poate, ca asta e ca Isus, nu minte niciodata :)
          • -7 (15 voturi)    
            exista ca idee (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:48)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui keres

            si are deja cateva sute de mile.
            trompa il voia mai solid si pe toata frontiera cu mexicul.
            sunt franturi de zid, peste tot la granitza cu mexicul. in cacafornia, arizona, prin tejaz, zonele cele mai cunoscute, mai incercate de traficul cu imigranti ilegali, si prafuri.
            ba, ingeniosii mexicani au sapat tunele pe sub zid. au aparut si vigilantii, care se distreaza vanand mexicani, ca in bancul cu pliznaii lui al batran. politia de frontiera tre' sa lupte si cu unii si cu altii.
            trompa vorbea despre continuarea zidului si plantarea unor sensori subterani care sa detecteze cartitzele ce sapa tunele.
            asta, a spus'o de atunci, ca, daca mexicanii nu iau masuri de paza a frontierei, asa incat sa se diminueze traficul cu oameni si droguri, va trece la executarea zidului.
            ba, guvernele anterioare, deomkkate, dadeau si bani, ajutoare guvernului mexican pt. intarirea pazei de frontiera. bani de care oficialii americani erau f.bucurosi. :-)
      • -4 (12 voturi)    
        Nice try ! (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:13)

        Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

        Mai băgați o fisă.
    • +7 (19 voturi)    
      Trump isi face bine treaba (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:30)

      veratec [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      Make Russia great again !
  • +10 (36 voturi)    
    haha (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:21)

    kent8 [utilizator]

    au dat toti cu subsemnatu'. Pana la urma se va dovedi ca una din personalitatile multiple ale oranjutanului a scris articolul :))) Suspendati-l pe nebun !
  • -7 (33 voturi)    
    Alegeri libere vs "rezistenta" ideologica (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:29)

    animatron [utilizator]

    62 de milioane electori americani adulti l-au votat pe presedintele republican, la fel si o majoritate a membrilor colegiului electoral rezultat din alegerile nationale.
    E un sistem al democratiei americane, una dintre cele mai libere si avansate din lumea occidentala.

    Tabara invinsa (partidul democrat, in UE ar fi un partid social-democrat) are dificultati evidente in a accepta infrangerea.

    De la insulta electorilor (tratati de "deplorabili", "fascisti", "rasisti", "taranoi", etc) pana la acuzatii de tradare la adresa presedintelui ales (ancheta unui procuror special dureaza de 2 ani, fara rezultat deocamdata).

    Majoritatea mediei "mainstream" a intrat fatis in lupta politica, de partea taberei invinse, nu se ascunde, dimpotriva, afirma deschis ca vrea sa dea jos actualul presedinte.

    Odata alegerile incheiate si validate, presedintele US devine seful guvernului, al administratiei publice americane, functionarii avand obligatia legala de a executa ordinele venite de la Guvern, pentru ca sunt parte a puterii executive.

    Puterea Legislativa (Congresul) sau cea Judecatoreasca (pana la Curtea Suprema) pot contesta si chiar bloca legal ordine executive ale Guvernului.

    Dar functionarii nu au nici o putere legala de a face asa ceva, indiferent de opiniile lor politice personale.
    E motivul pentru care, daca exista cu adevarat, acel functionar ramane anonim, pentru ca ceea ce face el este un sabotaj, un act de tradare impotriva institutiilor guvernamentale, a intereselor Executivului USA.

    Dezbaterea publica ar trebui sa aduca in discutie daca e permis ca un grup de indivizi din Guvern, nealesi prin vot popular dar avand impresia ca detin un "adevar", sa comita acte ostile impotriva Guvernului ales (asa numita "rezistenta").

    Se poate ajunge la haos si la o afectare grava a functionarii statului, la o contestare "de facto" a principiului democratiei elective.

    In clar, nu ar conta votul, pt ca oricand, o secta ideologica ar "rezista" sabotand Guvernul "din interior".
    • +8 (22 voturi)    
      vrajeala ieftina (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:10)

      boink [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      tradus in Romania ar insemna ca Daddy a fost ales de popor asa ca ciocu' mic. Toate atacurile impotriva lui Pablito ar fi de fapt rodul frustrarilor opozitiei care nu s-a impacat cu infrangrerea. Asa si in SUA, placa asta e folosita de trumpisti pentru a ascunde sub pres mizeria si impostura candidatului manciurian.
      • -3 (3 voturi)    
        Tradus (Vineri, 7 septembrie 2018, 22:46)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui boink

        de cei ca voi, fara nici urma de logica.
        Ca nu vad pe nimeni sa recunoasca, va dati de dreapta aici dar sustineti socialistii in America :)))
    • +5 (15 voturi)    
      Tie ti se pare normal (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:58)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      “The Deep State and the Left, and their vehicle, the Fake News Media, are going Crazy — & they don’t know what to do.”

      Mie mi se pare plecat cu sorcova, dar paranoia se pare ca e molipsitoare.
  • +12 (26 voturi)    
    Paranoia la Casa alba nu a inceput acum (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:36)

    arap [utilizator]

    continua de la alegerea lui Trump ca presedinte.
  • +6 (18 voturi)    
    Se apropie sfarsitul (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:24)

    tarsic [utilizator]

    Daca nu va fi sub acuzare pentru complicitate cu Rusia sau pentru acte de coruptie, va fi suspendat pentru incapacitate de a-si indeplini functia. Un control psihiatric va confirma asta, e un mincinos patologic, nu mai face deosebirea intre realitate si fantezie (tendinte schizofrenice), viseaza comploturi impotriva sa ( mania persecutiei), exagereaza orice critica impotriva sa (paranoia).
  • +7 (19 voturi)    
    Institutiile americane rezista (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:47)

    sanex [utilizator]

    Vor avea grija ca maimutoiul sa nu afecteze grav interesele strategice americane. Woodward in cartea sa descrie cum consilierii sai au sustras documente de pe biroul sau pentru ca semnarea lor ar fi adus atingere sigurantei nationale. Va dati seama la ce s-a ajuns pentru ca America sa fie protejata de acest idiot pus de Rusia presedinte ?
    • -7 (15 voturi)    
      hei (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:46)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui sanex

      Un lucru foarte interesant despre cartea lui Woodward: nu-l acuza pe Trump ca e rasist. Pana acum parca asta era placa rezistului, ca Trump e rasist. Cum se face ca intr-o carte "atat de bine documentata" Trump nu apare ca rasist?
      • +2 (2 voturi)    
        Se numeste "the race card" (Vineri, 7 septembrie 2018, 19:10)

        John M. [utilizator] i-a raspuns lui john70

        si de obicei se joaca de catre negri contra albilor, nu invers. E un stigmat de o mare gravitate si pur si simplu nu e folosit in bataliile politice.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version