Ce scrie prea internațională despre scrisoarea lui Giuliani: Avocatul lui Trump, plătit de firma ce apără un corupt / Giuliani, sunat de la Departamentul de stat: Voiau să știe dacă este adevărat / Am discutat cu cel puțin un oficial român

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 30 august 2018, 9:40 Actualitate | Internaţional


Rudy Giuliani
Foto: Wikimedia Commons
Subiectul scrisorii trimise de Rudy Giuliani în România a fost reflectat în principalele ziare internaționale, care vorbesc despre intervenția fostului primar contra luptei anticorupție, dar și de diferența față de poziția oficială a autorităților oficiale din Statele Unite.

Washington Post: Scrisoarea prin care Giuliani critică lupta anticorupția din România atrage atenția Departamentului de Stat 

O scrisoare al lui Rudolph Giuliani, unul dintre avocații personali ai lui Trump, trimisă unor oficiali români ce se opun campaniei anticorupție, a atras atenția Departamentului de stat și a reînnoit întrebările privind faptul că el continuă să lucreze pentru clienți străini în timp ce îl reprezintă pe președinte.

Giuliani a primit un telefon de la reprezentanți ai Departamentului de Stat, a afirmat el într-un interviu de miercuri. ”Voiau să știe, 'Așa este? Este adevărat? Vrem să fim siguri că informația este reală”, a declarat Giuliani. ”Absolut”, spune el că le-a răspuns. 

„Poate ar fi trebuit să menționez în scrisoare că nu-l reprezint pe președinte”, a adăugat Giuliani, precizând că a discutat cu cel puțin un oficial de la București. El nu a spus însă cu cine. 

Russia Today: Ciudata călătorie a lui Rudy Giuliani în politica românească (plus ceva interes personal) 

Deși Departamentul de Stat american este bine versat în arta de a spune liderilor străini ce să facă, incursiunea avocatului lui Donald Trump, Rudy Giuliani, în afacerile interne ale altei țări este o premieră. Fostul primar din New York s-a decis să se aventureze în politica românească, cerând președintelui Klaus Iohannis să țină în frâu populara campanie anti-corupție. 

Guardian: Giuliani spune că este plătit de firma ce apără un româno-american corupt 

Rudy Giuliani, avocatul lui Donald Trump, este plătit să-i ajute pe avocații care lucrează la eliberarea unui magnat româno-american ce a fost condamnat la închisoare pentru corupție în dosarul unuei tranzacții imobiliare. (...) 

Deși scrisoarea lui Giuliani nu menționează cazul Popoviciu, el susține că oameni nevinovați au ajuns la închisoare și că ”ar fi nevoie de o amnistie pentru cei care au fost acuzați și condamnați prin excesele” direcției anticorupție. 

New York Times: Giuliani critică lupta anticorupție din România

Avocatul Rudolph Giuliani a afirmat miercuri că trimiterea unei scrisori adresate președintelui Klaus Iohannis, prin care cerea verificarea protocoalelor PG-SRI și stoparea presiunile asupra judecătorilor, nu are "legătură cu Guvernul SUA".

"Ofer consultanță în probleme de securitate, forțe de ordine și terorism în mai multe țări. Toți avocații privați ai președintelui au avut activități private", a adăugat avocatul lui Donald Trump.



















11577 vizualizari

  • +21 (33 voturi)    
    lobby (Joi, 30 august 2018, 10:10)

    yonyon [utilizator]

    platit, neplatit, mosneagul s-a facut de ras. dar pana unde se pot cobori standardele pentru bani (in politica le lobby?)
    • +14 (24 voturi)    
      America nu e tara (Joi, 30 august 2018, 10:59)

      Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui yonyon

      e business. fripturistu asta ar vinde-o si pe masa pt cativa galbeni
    • +10 (10 voturi)    
      TRUMP nu stie de scrisoare, asta e esenta (Joi, 30 august 2018, 12:06)

      Mannpawel [utilizator] i-a raspuns lui yonyon

      PSD incearca sa acrediteze ideea ca scrisoare vine de laPresedinteleSUA dar defapt Trump nici nu stie de scrisoare


      scrisoarea e una CUMPARATA de lao persoana privata deci ea nu are valoare.

      Doar PSD_istii si slugile lor dela Antena 3 baga in seama aceasta scrisoare
  • +9 (15 voturi)    
    Popoviciu are dublă cetățenie? (Joi, 30 august 2018, 10:14)

    baligosul [utilizator]

    Una dintre publicațiile din State afirmă că magnatul corupt, Popoviciu, e româno-american? Păi atunci de ce s-a refugiat în UK și nu în SUA???
    • +7 (7 voturi)    
      Popoviciu chiar a trait in USA (Joi, 30 august 2018, 13:13)

      Mannpawel [utilizator] i-a raspuns lui baligosul

      cred ca POPO asta e din acelasi aluat cu MELESCANU si altii...gen SECU

      Romania care inainte de1989 'fugeau' in alte tari si traiau bine.

      Giuliani a fost platit sa scrie o scrisoare pt POPOVICIU dar DRAGNEA se lauda cu scrisoarea crezand ca edespre el.


      si hop dintr-o data Popoviciu (ala atacat acumcativa ani zilnic la Antena 3) a devenit (sau era?) prietenul PSD
      • +8 (8 voturi)    
        Casa Doina (Joi, 30 august 2018, 15:08)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mannpawel

        Cum crezi ca s a "privatizat "?
        • +7 (7 voturi)    
          ...chestie de familie... (Joi, 30 august 2018, 16:00)

          baligosul [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          Tatăl lui Popoviciu a fost conducătorul Academiei de Științe Agricole, terenul unde este Mall-ul aparținea Academiei, înainte de vînzare.
    • +6 (6 voturi)    
      Are ... (Joi, 30 august 2018, 14:37)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui baligosul

      ... 3 (trei) cetatenii: romana, americana si UK.
  • +14 (24 voturi)    
    ce sa zic... (Joi, 30 august 2018, 10:14)

    liviu_ [utilizator]

    iti dai seama dupa aceasta scrisoare ce fel de om este....
    se prostitueaza pentru bani...

    in fine... intr-o tara civilizata era EXTREM de grav ceea ce s-a intamplat... in romanica........
    • -6 (18 voturi)    
      averea personala (Joi, 30 august 2018, 11:46)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      a lui giulianii este in jurul a 45 milioane usd..

      scrisoarea a implicat un fost director fbi si un fost procuror federal sef. procuror general adjunct.
      un fost director fbi, freeh, este un om informat, au ba ?!
      • +11 (11 voturi)    
        2 probleme (Joi, 30 august 2018, 12:21)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        1 - dreptul este una din putinele facultati unde e foarte greu sa te adaptezi la alta tara pentru ca sistemul de justitie si codurile sunt diferite de la tara la tara (si ma indoiesc ca omuletzu asta a pierdut timp sa caute)
        2 - scrisoarea suna mult prea asemanator cu ce a spus dracnea si mult prea nediplomatic exprimata... deci te rog sa-mi permiti sa ma indoiesc ca a scris-o el
        3 (si cel mai important) - NU MA INTERESEAZA CVul LUI!!!! omul a fost PLATIT (repet P L A T I T ! ! !) sa semneze acea scrisoare!!! este zero barat ce scrie acolo, pentru ca nu este o persoana obiectiva.... tu daca ai primi 10k euro ai spune ceva care contravine principiilor tale?! cel mai probabil da... dar asta nu inseamna ca tu crezi in ceea ce spui....
      • +8 (8 voturi)    
        de aici (Joi, 30 august 2018, 13:38)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        de la noi, poti doar presupune cat de informat este fostul director FBI (pana in 2001) Freeh.
        Eu unul presupun ca nu este informat pentru ca altfel ar fi tinut cont de atitudinea anti-coruptie de pana in prezent a USA.
        De asemenea, se poate presupune si ca, desi este informat, a considerat ca in tara bananiera Romania, merge si o minciuna gognata daca e bine platit. Nu se astepta insa nimeni la reactia Departamentului de Stat al USA, ca sa nu mai vorbim de reactia presei, cea care le cam bate obrazul si lui si lui Giuliani.
        • -8 (10 voturi)    
          e vorba de fapte, (Joi, 30 august 2018, 14:27)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          nu de atitudini.
          un jurist, un sef fbi, un procuror, un avocat, intra in curtea penala cu probe, nu cu atitudini.
          ei au aparat in fapt, libertatea justitiei, controlata de secoritate prin protocoale secrete, care s'au pus deasupra legii.
          dovezile le'a adunat din faptele expuse public in romania.
          voi nu discutat acele fapte, preferati sa'l calomniati pe giuliani.

          marele guru al usri, b^rna, int'un interviu dat in presa americana, il ducea pe giuliani, in ce privesc competentele sale in dretp, ca pe un frizer sau unul din chefii, adica bucatarii lui trompa.
          foarte frumos, f. combativ, cu argumente, pt. un aspirant la o inalta functie publica.
          iaca, textual:
          Dan Barna, the leader of the growing anti-corruption Save Romania Union party, wants to know why Giuliani is offering his opinion then, and in what capacity. "I am convinced that President Iohannis is looking forward to the devastating messages that are likely to come from the barber and then from the chef of Donald Trump,"
          din the week.
          argumentateiv.
          despre giuliani stiu multi, cati or sti despre b^rna ?!
          care pare a fi el barbierul sau bucatarul de la cotorcesti...
          • +11 (11 voturi)    
            Mda .. (Joi, 30 august 2018, 14:52)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            ..vesnica placa a borfasilor: despre Giulianii au auzit/stiu multi, despre "cutare" nu stie nimeni, deci ar face bine ca acest "cutare" sa-si tina fleanca si, implicit, Guliani are dreptate, caci, nu-i asa, a auzit multa lume de el.

            Parca ieri tipai pe-aici ca sa aratam dovezile cum ca Giuliani (eraoul Americii) a fost platit sa scrie (sa semneze, mai exact|) scrisoarea cu pricina. Acum ca ai dovezile, o dai cu "Giuliani, FBI etc sunt foarte bine informati".

            Dar McCain nu era bine informat? Si nici nu a fost platit de nimeni sa scrie acea scrisoare. Sau nu-ti place scrisoarea semnata de McCain? Nu da bine la borfasi, nu? Departamentul de Stat SUA nu este bine informat? Numai lobby-istii borfasilor sunt bine informati cu privire la realitatile din Romania, nu-i asa?

            In care curte penala au intrat, fai? Care protocoale sunt deasupra legii? Care institutie/curte a stabilit ca protocoalele au fost "deasupra legii"? Da protoculul dintre IJ (semnat de actualii conducatori ai IJ, iubitii lui Tudorel) si SRI nu este "deasupra legii"? De ala nu se atinge tudorel al vostru.

            "dovezile le'a adunat din faptele expuse public in romania". Probabil la latrinele, nu-i asa? Giuliani si-a tras cablu si a urmarit zilnic latrinele sa vada nedreptatile din Romania. Saracii borfasi din Romania, imbogatiti din munca cinstita, sunt persecutati politic atunci cand sunt prinsi cu furturile, de ceea isi si dau legi cu dedicatie, ordonante de urgenta si altele.

            Vai de capul vostru de papagali, lingeti la borfasi de dimineata pana seara.
            • -8 (10 voturi)    
              daca tot casti gura (Joi, 30 august 2018, 16:05)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              vino cu argumente, nu cu chestii d'astea ca giuliani stie drept cat un frizer sau bucatar.
              deci, si io, ca om cu drepturi, zica ca barna ala are pareri de vidanjor. ce zici, e bine sa spunem asa, fara argumente ?!
              • +8 (8 voturi)    
                In primul rand.. (Joi, 30 august 2018, 17:31)

                Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                ..citeaza si arata unde am scris eu despre cunostintele in drept ale lui Giuliani.

                In al doileas rand, argumentele sunt acolo, dar nu vrei sa le vezi. Ai vrut dovezi ca a fost platit, le-ai avut, acum tooot cauti "argumente" cum ca scrisoarea reprezinta niste "adevaruri": ba ca Giuliani s-a informat el din realitatile si despre realitatile de la noi, ba ca "intra in curtea penala cu probe nu cu atitudini", ba ca protocoalele sunt "deasupra legii".

                Si ti-am spus: si McCain s-a informat tot din si despre realitatile din Romania, la fel si cei din Guvernul SUA care au dat declaratii oficiale despre ce se intampla acum cu legile justitiei. Tu vrei sa ne convingi ca numai Giuliani este informat, ca numai el are dreptate si ca "cine a auzit de cel de la USR?", deci, conform logicii tale, daca nu a auzit nimeni de Barna, inseamna ca nu are dreptate.

                Inca o data, daca vorbim de argumente, vino cu argumente si cu legi si ce vrei tu si arata-ne de ce si cine a declarat protocoalele "deasupra legii", adica ilegale. Asteptam. Si nu, nu are nimic de a face cu frizerii, care se pare ca te-au traumatizat ceva timp, de ai ajuns sa ai o fixatie in legatura cu ei.
              • 0 (0 voturi)    
                Ești chiar pe lângă (Vineri, 31 august 2018, 15:57)

                Encounter [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                Barna nu a zis că giuliani e paralel cu dreptul, nu a zis că giuliani știe la fel de multe ca un frizer șamd--> analfabet funcțional ce ești!
                Barna a spus că deoarece scrisoarea nu reprezintă o instituție americană și deci fiind dată în numele avocatului lui trump are la fel de multă greutate ca și a frizerului lui trump.
                Mai gândește. Și mai ales, încearcă să pricepi.
            • -7 (7 voturi)    
              mccain (Joi, 30 august 2018, 16:13)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              cu tot respectul, de morti numai de bine, n'are nicio competenta in drept, el fura numai politician, de dupa eliberarea din prizonierat.
              iar diferentele de opinii vin din partizanatul lor politic.
              daca citeai ce'am mai. scris, ma refeream la toate protocoalele, pe vremea lui ilici, cand a inceput, a lui base si a lui iohanis, helvis si procurorul jeneral in functie.
              semnat de helvig si lazar, nu de tudorica. inclusiv cele semnate iccj, csm, ij, etc.
              • +6 (6 voturi)    
                Hia sa mai vedem si ce zic altii .. (Vineri, 31 august 2018, 4:08)

                Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                ...de exemplu, Fukuyama:

                Francis Fukuyama

                Verified account

                @FukuyamaFrancis
                Follow Follow @FukuyamaFrancis
                More
                Rudy seems to have made a career of defending corrupt politicians. Giuliani got paid for advocacy in Romania https://politi.co/2Nt3uIQ via @politico


                Fireste, adevarurile indubitabile sunt numai de partea celui platit sa le spuna.
              • 0 (0 voturi)    
                Competențe (Vineri, 31 august 2018, 15:59)

                Encounter [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                Apăi competențele care aduc păreri plătite de borfași nu sunt prea de încredere, zic eu.
                La fel și cu părerea deșteptei de kiki, ea-și dă cu părerea în funcție de ce îi spun avocații condamnaților și condamnații. Ție chiar ți s-ar părea că ăia spun adevărul absolut?
      • 0 (0 voturi)    
        Informat (Vineri, 31 august 2018, 15:54)

        Encounter [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Da, giuliani și restul clicii pot fi (nu e obligatoriu) foarte bine informați.
        Acuma, dacă respectă sau nu adevărul e cu totul altceva.
        Informația e ceva, ce faci cu ea e cu totul altceva, mai ales când sunt și bani (murdărei) la mijloc.
    • +7 (9 voturi)    
      Rudolph Giuliani nici macar NU a scris-o (Joi, 30 august 2018, 13:32)

      Mannpawel [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      El doar a semnat-o, in scarba...pt vreo $250.000

      ca sa scrii asa ceva trebuie sa te documentezi si asta sigur 1000% nu a facut asta, a primit textul pe mail, secretara i-a scos-o la imprimanta si el a semnat-o
      • -7 (11 voturi)    
        daca citeai pe hn (Joi, 30 august 2018, 14:35)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Mannpawel

        vedeai de unde s'a documentat.
        a spus'o fostul amabasador la wash, geoana.
        freeh, fost director fbi, are o agentie de avocatura si de analiza politica internationala, care a facut un studiu despre lupta anticoruptie din ro, unde, pe langa succese, zice el, au fost si derapaje, excese.
        a supus studiul competentelor juridice ale lui giuliani si l'a platit sa analizeze si sa faca public rezultatul analizei sale.
        deci, doi oameni cu competente, un fost director fbi, si un fost procuror general adjunct la wash, procuror sef la ny, cred ca sunt destul de competenti sa analizeze lupta anticoruptie.
        steagul succesului este frumos, daca'i cureti toate petele facute de capsuni, portocale, dumbrave, colzi si kotrutze.
  • -19 (31 voturi)    
    despre giuliani si scrisoarea sa (Joi, 30 august 2018, 10:36)

    nash pandelica [utilizator]

    fost nr. 3 in departamentul de justitie, procuror general adjunct, in timpul administratiei reagan, fost procuror sef al districtului federal ny south, fost primar al new yorkului, membru marcant si influent la conducerii partidului republican din sua.
    asta e omul.
    in prezent, avocat.
    normal, a facut o apreciere la cerere, a luat onorariu.
    numai ca a facut'o un avocat (!) cu renumele unui jurist experimentat in lupta anti mafia, anti coruptie. si spune bazat pe faptele cunoscute de noi toti, din intamplarile din ro.

    protocoale secrete au existat, si se pare ca inca mai sunt, din vremea lui ilici/bombonel/timofte. din vremea lui base/tariceanu/kosvesi si chiar din vremea lui iohanis/grindeanu/hellvis..
    ce zice giuliani: nu e normal sa existe protocoale secrete, care, aparent, au completat legea, deasupra legiuitorului, si ca acele protocoale trebuie vazute, studiate, de juristi internationali, experimentati, care sa spuna daca au fost in conf. cu legile nationale, ue si internationale, conforme cu drepturile omului, enuntate in tratate in care romania este parte, semnatara.
    daca s'au incalcat drepturile civile ale cercetatilor, atat in faza de cercetare penala cat si la judecata cazului.
    si, nu in ultimul rand, daca secoeritatea a facut ce stie mai bine, adica cercetare penala, ca pe vremea lui al batran, cand o facea legal. acu nu mai are dreptul, conf. legii romanesti.

    fapte:
    -protocoalele, ascunse multa vreme, negate, s'au dovedit a exista.
    -gen. dumbrava, seful serv. juridic al secoritatii a afirmat ca secoritatea a avut un camp tactic, asica a urmarit dosare pana la pronuntarea sentintei si chiar in executarea pedepsei.
    -dupa denuntare, in tribunalele romanesti s'a observat o schimbare de gandire...juridica.
    -maior, ex director al sr, a accepta, la tv, ca exista agenti acoperiti in presa. si nu numai...
    -curtea constitutionala, a atras atentia asupra incalcarilor constitutiei si a iterzis ascultarile sri, in dosare penale.
    • -14 (22 voturi)    
      despre secoritate (Joi, 30 august 2018, 10:58)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      se stie bine in america, s'a vorbit mult dupa revolutie, asa ca un semnal de alarma in privinta continuitatii secoritatii in viata din ro, va interesa pe multi.
      scrisoarea lui giuliani, un avocatel, un ala, un mosulica un senil (hahaha!) va avea totusi ecouri in lumea democrata.
      vom mai auzi.
      numai in rusia nu se mira nimeni. sau in china. acolo unde trag dottore si dracnea.
    • +17 (25 voturi)    
      ba omule (Joi, 30 august 2018, 11:07)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      tu puti a pesedist... si deci a om care nu intelege niste lucruri elementare....

      a PRIMIT BANI ca sa spuna ceva

      credibilitatea lui cu privire la protocoalele alea este 0 (ZERO!!!) ....
      da-mi si mie 10k de euro sa laut antena 3 si o sa o laud... asta nu inseamna ca eu cred in latrina 3 , dimpotriva!

      nu poti sa te iei dupa un review cumparat!
      dar voi sunteti atat de DISPERATI sa gasiti o persoana straina care sa va laude incat ati ajuns sa platiti pentru asta...
      este PENIBIL omule... PENIBIL! si daca ai avea ceva coloana vertebrala ai tace malc!

      protocoalele au fost legale, acum au fost declarate neconsitutionale (Atentie nu ilegale, e cu totul altceva).... nu se mai aplica acele protocoale, dar cei condamnati pe baza lor sunt un condamnati... NU a fost nici o eroare judiciara, sau viciu de procedura....

      apropos... psd stia de protocoalele alea... a si semnat o parte din ele... doar zic.... incercati sa manipulati si sa aruncati vina pe ailalti total aiurea!

      ca sa inchei NU CONTEAZA CE ZILE ala... PERSOANA ESTE COMPROMISA !!! numai in mintea ta si a celorlalti pupatori de funduri psdiste nu e asa!
      • -12 (22 voturi)    
        avocatii (Joi, 30 august 2018, 11:28)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        lucreaza pe bani.

        scrisoarea, daca e semnata de el, inseamna ca si'a asumat judecatile si concluziile.
        acuma, legal, dati'l in judecata :-)
        dovediti ca sunt minciuni si calomnii la adresa secoritatii, justitiei...

        deci, a facut niste valuri, a ridicat niste semne de intrebare si la departamnetul de stat, deci, si despre informatiile furnizate do honor ambasadorele pus de o'banana si administratia demokkata.
        ce de la departamentul de stat vor fi mai atenti pe cine trimit la bucale, ambasador, analisti. etc.
        • +11 (11 voturi)    
          si postacii pesedei (Joi, 30 august 2018, 12:25)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          iau bani....

          sa-ti spun eu ceva... nu are psd cu tot ce fura ei bani sa ne cumpere pe cei ca mine... dar e simplu sa mananci kkt pe forumuri cum faci tu....

          daca ai intelege putina logica ai intelege ca cel ce face o afirmatie trebuie sa dovedeasca, nu cel ce o refuza... deci voi trebuie sa dovediti ca acea afirmatie e adevarata, nu noi...
          also... aici e vorba de cu totul altceva decat incerci tu sa zici... o dai la intors ca la ploiesti... intr-un mod penibil.... (appeal to ignorance se numeste)
          si daca tot o dam in d-astea... ai mai facut si un red herring acolo... incerci sa deviezi discutia si nu raspunzi la ce am spus eu... penibil...
          postacii pesedisti sunt mai incompetenti pe zi ce trece!
          • -7 (7 voturi)    
            vezi (Joi, 30 august 2018, 17:23)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

            asta e diferenta intre un om cu carte, privat ca tine, programator, si un cioflingar ca mine.
            io vin cu argumente, tu, ca un om educat, vii cu injurii. ma rog, astea's argumentele tale...
            deci, aici oprim orice discutie, ignoramus.
        • +10 (10 voturi)    
          Dovedeste tu ... (Joi, 30 august 2018, 15:00)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          .. ca sunt adevaruri. Ia da-ne sentintele prin care acele protocoale au fost declarate ilegale. Daca nu ai dovezi, atunci du-te si haleste maroniu in alta parte.
          • -7 (7 voturi)    
            alt progresist (Joi, 30 august 2018, 17:26)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            suparat, tare in argument....
            pai asta cere giuliani, sa fie analizate si daca se dovedeste ca nu au produs efecte asupra drepturilor civile, e ok.
            iar daca da, sa se corijeze, sa se faca indreptare.
            in practica americana, protocoalele intre institutii nu sunt secrete.
            good day.
        • 0 (0 voturi)    
          păi (Vineri, 31 august 2018, 16:02)

          Encounter [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          Păi el ce a dovedit cu scrisoarea aia? Și-a dat cu părerea, plătit fiind de niște corupți. Not reliable. Sper să pricepi până la urmă: faptul că are acces (nu neapărat că l-a interesat) la informațiile corecte nu înseamnă obligatoriu că a și acționat de bună credință ghidat de acele informații.
      • -15 (19 voturi)    
        eu nu sun voi (Joi, 30 august 2018, 11:30)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        cum nici tu nu esti ei. :-)
        pe tine cin' te plateste, iei solda ?! :-)
        • +8 (8 voturi)    
          pe mine ma plateste (Joi, 30 august 2018, 12:26)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          patronu de la privat la care lucrez ca programator....

          na ... unii dintre noi nu primesc bani pt pupat in fund
          • -8 (10 voturi)    
            jocuri pe computer (Joi, 30 august 2018, 14:52)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

            te'ai dat de gol.
            acum iti inteleg ilogica textelor pe care le afisezi .
        • +9 (9 voturi)    
          Trollii sunt agitati.. (Joi, 30 august 2018, 13:40)

          Muncitoru [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          Ce s-a mai activat Pandelica asta pe aici :))
          • -8 (10 voturi)    
            auzi bre ! (Joi, 30 august 2018, 14:53)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Muncitoru

            io gandesc, nu muncesc ! :-)
      • +9 (9 voturi)    
        Daca il plateste pe (Joi, 30 august 2018, 12:48)

        Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Giuliani zice ca maghiarii au fost primi in Transilvania si romanii au venit dupa. Ce facem? Plecam ca asa a zis Giuliani?
    • +8 (8 voturi)    
      Protocoale (Joi, 30 august 2018, 12:46)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Ce este ilegal la protocoale? Ce lege s-a incalcat? Nimeni nu stie nici chiar Tudorel. Neincalcandu-se nici o lege nu pot fi ilegale. Este doar o tactica folosita pentru a obtine anularea condamnarilor marilor corupti cu Dragnea in frunte.
      Giuliani in calitate de avocat si lobbyst poate spune orice i se pune in fata, el zice ca revised ,ceea ce in lb.engleza , are doua intelesuri = a exemina o lucarare sau 2 a revizuii lucarea originala. El a revised lucrarea lui Freeh un veros avocat si lobbyst care lucreaza pentru Popoviciu marele infractor condamnat.
      Indiferent ce zice Giuliani ,fapta ramane,Popoviciu si unul de la Universitatea de Agronomie au facut ca 224 de hectare sa treaca de la Universitate la Popoviciu pe 2 lei prin acte de coruptie si incalcarea legii. Apoi popoviciu a vandut cu 200 milioane euro si a facut avere.Fapta ramane.terenul nu mai este al Agronomiei.Giuliani spune ca e bine. E bine?
      • -8 (8 voturi)    
        unul care totusi (Joi, 30 august 2018, 14:49)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        atinge fondul.

        pai asta propune giulianii guvernantilor de la bucale, sa supuna spre analiza, de catre juristi competenti, a legalitatii protocoalelor si a efectelor produse.
        eu cred ca este de bun simtz sa se faca asta, cat mai repede, pt. curatenia sistemului de justitie din ro.

        protocoalele respecta legea.
        legea e publica.
        protocoalele sunt secrete.
        intrebare logica: de ce ?! cui foloseste ?!
        desigur, pt. bobor, dar el sa nu stie.

        sau, daca e tradare, sa fie pe fatza, s'o stim si noi -))
      • -8 (8 voturi)    
        e buna intrebarea (Joi, 30 august 2018, 15:11)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        trimite'i documentele procesului si cere'i o analiza si parerea sa de avocat si expert anticoruptie.
        numai daca poti achita onorariuil...
    • +8 (8 voturi)    
      E persoana privata platita sa aiba o opinie (Joi, 30 august 2018, 13:15)

      Mannpawel [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      el A FOSTmulte dar astazi NU MAI ESTE nimic


      a scris scrisoarea nu pt ca el cred sau stie ceva dewpre Romania ci pt ca a fost platit sa scrie. EL nu stie ce scrie ci e platit sa scrie...hai ca nu e greu
    • +8 (8 voturi)    
      Mda. (Joi, 30 august 2018, 15:26)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      "spune bazat pe faptele cunoscute de noi toti, din intamplarile din ro."

      Cand cei din Comisia EU sau oficiali a EU spuneau ce spuneau despre ce se intampla in Romania, voi, borfasii, spuneati ca sunt mintiti de catre parlamentari. Ei nu puteau sa vada realitatea si ce se intampla in Romania, numai Giuliani e atat de bun.

      Tot felul de idioti.
  • +20 (26 voturi)    
    Popoviciu si Adamescu (Joi, 30 august 2018, 10:37)

    Kosmos [utilizator]

    Sunt in aceasi oala cu Beny Steinmetz și Tal Silberstein sau Elan Schawrtenberg.
    Toti astia ar trebui vanazi precum nazistii si adusi in fata Justitie.
    Coruptia generata de acesti infractori au facut multe victime
    • -15 (23 voturi)    
      tu mai lipseai (Joi, 30 august 2018, 11:02)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      ca, altfel, e plina tzara de prosti ....
      taman asta denunta giuliani, vanatoarea asta care o cereti voi, demokkatii, progresistii, suparatii....
      se intampla in romania in anii cincizeci, pe timpul lui alexandru draghici.
      azi avem nemti la conducere :-)
      si la stat si la secoritate...
      • +9 (9 voturi)    
        si ce-ai vrea (Joi, 30 august 2018, 12:31)

        Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Sa asteptam prescrierea?
        Puie Mandelica
    • +2 (2 voturi)    
      KIPESII SUNT CU OCHII PE GOLDEAN (Vineri, 31 august 2018, 5:36)

      elysyum [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      SUNT CU OCHII PE GOLDEAN in continuare leprele externe....
  • +10 (16 voturi)    
    Pe linia melodica a "Astazi iar, la telejurnal" (Joi, 30 august 2018, 10:42)

    MinDepous [utilizator]

    Te-a mancat... si te-ai scarpinat!
    Te-a mancat... si te-ai scarpinat...
    Te-a mancat si te-ai scarpinat
    Si te miri ca pute-a cacat!!!
  • -10 (18 voturi)    
    lol (Joi, 30 august 2018, 11:14)

    nash pandelica [utilizator]

    majoritatea ...comentatroilor, gradati au ba, pe aici, sustin ce sustine ce russia today, ca giulianii ar avea interes personal in ro.
    hahaha !
  • +11 (17 voturi)    
    .. (Joi, 30 august 2018, 11:19)

    Ingwar [utilizator]

    dupa ce a devenit avocatul lui Trump lui Giuliani i s-a parut ca Dumneeu l-a apucat de picioare si se poate adresa popoarelor din umele lui
    • -10 (18 voturi)    
      tot mai sustineti prostii (Joi, 30 august 2018, 11:36)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      atacuri la trompa, dupa ce giuliani a decalrat public ca a facut'o ca avocat, cu onorariu, si nu in numele lui trompa sau a administratiei americane.
      asta dovedeste ca urmati o agenda, nu logica.
  • +12 (18 voturi)    
    Banii cumpara tot (Joi, 30 august 2018, 11:20)

    viorel.petrescu [utilizator]

    Nu intamplator s-a apelat la Giuliani, ci in mod special ca sa se creeze confuzia cu pozitia ocupata de acesta pe langa presedintele Trump. Dupa gafa asta Giuliani trebuie demis.
    • -10 (14 voturi)    
      hahaha (Joi, 30 august 2018, 11:38)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui viorel.petrescu

      viorel si viorica
      pai de un' sa fie demis, cand are propriia sa firma de advocatura ?!
      dar, te sustin, sa fie demis ! :-)
  • +13 (17 voturi)    
    LOL (Joi, 30 august 2018, 11:26)

    Talibanu' cu turban Armani [utilizator]

    Giuliani a fost platit de Popoviciu sa scrie scrisoarea

    Misterul a fost rezolvat, in America nu poti sa ascunzi provenienta banilor.

    https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/29/rudy-giuliani-romania-letter-paid-freeh-group
  • -11 (17 voturi)    
    Nu va suparati... (Joi, 30 august 2018, 11:30)

    Gigi Kent [utilizator]

    Nu va suparati pe mine dar despre nunta lui Dragnea Jr cand mai vorbim si noi? Nu de alta dar de vreo 4 zile se tot straduie propaganda deep state-ului sa ne covinga despre cat de naspa e Giuliani incat m-am plictisit.

    Sa comentam si noi rochia miresei, darul de nunta ... ceva :)
    • +7 (7 voturi)    
      Ce !!! (Joi, 30 august 2018, 12:24)

      sipu [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      nu ti-a placut rochia , ai uitat cat ai dat la masa ? ..........
    • -7 (9 voturi)    
      ai dreptate (Joi, 30 august 2018, 13:03)

      vodatepes [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Ai dreptate. Cand vb si noi de nunta lui Dragnea Jr, ce meniu au avut, daca au avut porc cu pesta procina africana la masa, etc. Auzi vb de Popoviciu care chipurile a platit si sta refugiat in UK. Pai cred ca s-a dus in UK ca aia respecta cu adevarat drepturile omului. Nu s-a dus in SUA ca in aceea perioada madam Kovesi avea intrare la ambasada SUA denude primea in plic mutarile. Kovesi a fost pusa pe faras dupa ce ambasada SUA a spus ca nu se amesteca in treburile interne.
    • +8 (8 voturi)    
      stai (Joi, 30 august 2018, 13:41)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      sa ajunga daea cu eradicarea pestei porcine si la nunta porceasca si sa auzi atunci guitaturi.
      Apropo, guita sebi nu se mai intoarce din Serbia/Muntenegru tot din cauza pestei porcine? Ii e frica sa nu-l eradicheze?
    • +7 (7 voturi)    
      Acolo sunt si banii tai (Joi, 30 august 2018, 14:04)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Furati de la tine, cu sau fara acordul tau
      Darul mirilor va fi investigat ( de unde niste bugetari pot dona ceea ce s a donat acolo)
    • +6 (8 voturi)    
      Fai jijele .. (Joi, 30 august 2018, 14:58)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ..nu te opreste nimeni sa dscuti despre nuntile borfasilor tai. Problema e ca ai sarit repede sa sustii scrisoare lui Giuliani, ai muscat-o asa, pe nerasuflate, cum faci cu orice rahat azvirlit voua de latrinele tv.

      Si nu, nu propaganda deep state-ului se straduieste sa ne convinga de ceva. Este chiar invers: voi, borfasii, incercati sa ne convingeti ca Giuliani a scris/semnat asta fara sa fie platit, dupa care, cand buba ti-a explodat in creier, ati inceput sa ne spuneti ca nu conteaza ca a fost platit, ca el este foooarte bine informat si stie exact ce transmit latrinele si ce vor borfasii din Romania si ca de Giulianii a auzit multa lume si de noi nu a auzit nimeni deci q.e.d.
      • -8 (8 voturi)    
        Nu inteleg? (Joi, 30 august 2018, 17:27)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Eu sustin scrisoarea lui Giuliani pentru ca e corecta. Chiar nu ma intereseaza daca e platita sau nu. Daca omul stie despre ce e vorba sau nu (desi intre noi fie vorba, doar daca ii descrii treaba cu protocoalele si ii arati unul tradus cam e suficient sa il convingi pe orice initiat in ale justitiei si fara gena de securist dambovitean in el).

        Si in definitiv care e problema? Banii lui Soros sunt buni dar ai lui Popoviciu put?

        Asta e ... v-ati luat o zmetie de nu v-ati vazut iar acum faceti "damage control" intr-un mod ineficient.
        • +8 (10 voturi)    
          Ne-am luat zmetie? (Joi, 30 august 2018, 19:19)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          De la cine si cand? Si damage control este la voi, borfasii: mai intai ca Maior nu trebuia sa reactioneze (asa cum corect a facut-o, ca este doar o voce platita de o firma de lobbty si nu reprezinta nimic oficial, si nici macar parerea lui) si ca este chemat la consultari ca a spus adevarul (ceea ce stie toata lumea, ca Giuliani a semnat ca primarul pentru o suma de bani o scrisoare). Dupa care ati inceput cu "dovediti ca a fost platit" (la inceput, era important pentru voi, borfasii, ca el nu a fost platit pentru acea scrisoare; fireste, acum spuneti: "nici nu conteaza ca a fost platit, spune adevaruri indubitabile). Buba ta a explodat, s-a aflat ca a fost platit si .. fireste, acum vreti sa vorbiti de nunta lui dracnea Jr. Si da, Maior nu mai este rechemat la discutii, ca .. nu are de ce. Incepeti sa o dati ba ca e si Giuliani o voce, ca nu are idei rele. Adica va publicati scrisori singuri (cu semnatura altora, contra cost) si voi vorbiti de "damage control". Pa ce lume traiesti jijele?

          Dar de asasinii platit sa-l omoare pe dracnea Sr nu vreti sa vorbiti?
        • +7 (7 voturi)    
          Ca tot vorbim de zmetii .. (Vineri, 31 august 2018, 2:51)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          ...ia uite cine si-a luat zmetiile:


          https://www.digi24.ro/opinii/doua-bombe-cu-ceas-pentru-dragnea-si-tariceanu-988850
  • +3 (3 voturi)    
    gata (Joi, 30 august 2018, 13:17)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    l-au compromis si pe asta... Bravo PSD, bravo mai baieti.... nu aveati voi parte de asa ceva pe vremea lui Basescu...
  • -6 (8 voturi)    
    Eu zic (Joi, 30 august 2018, 14:09)

    Setalcott [utilizator]

    sa desfiintam meseria de avocat. Nu fac altceva decat sa apere tot felul de dubiosi.
  • +8 (8 voturi)    
    Nobilimea rosie PARANDARAT (Vineri, 31 august 2018, 5:35)

    elysyum [utilizator]

    Fierberea mare este pt ca nobilimea rosie autohtona e speriata ca se ajunsese la mormanul de bani din praduieli parandarat si evaziune...si la banii din off shore..ADICA SA FIE ANTICORUPTIE PT CATEI PT DULAI NU......de aceea si atacul la justitie..... si DNA Cleptocratia politica TRANSPARTINICA ce este falanga milonarimii in euro....i se rupe de UE ...NATO sunt dispusi sa cumpere de la licurici morman de arme dar sa fie lasati fara deranj la parandaratul bugetar... (ce a cladit mare parte din averile top 300 de zeci de miliarde de eur)..adunate. si ciordeala sa se faca autohton in continuare fara amestec din afara.... atata timp cat platesc birul... la sclavime le mai arunca ceva biscuiti pe jos de foiame pt anesteziere anuala....plus spalare pe creier cu haznale TV si popime.
  • +1 (1 vot)    
    Giulani trebuie ignorat (Vineri, 31 august 2018, 11:47)

    demetru [utilizator]

    face doar ce-i dicteza MAFIA.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version