Spania schimbă legea după cazul ”haita de lupi”, când cinci bărbați au fost acuzați că au violat o fată de 18 ani: Consimțământul pentru actul sexual va trebui să fie explicit

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 19 iulie 2018, 8:29 Actualitate | Internaţional


Spania schimba legea: Da inseamna da
Foto: pixabay.com
Guvernul socialist din Spania este pe cale să modifice legislația privind consimțământul pentru a elimina ambiguitatea în cazurile de viol, scrie Guardian. Potrivit noii legi, consimțământul va trebui să fie explicit. 

Astfel, ”da înseamnă da”, iar orice altceva, inclusiv tăcerea, înseamnă nu. Sexul fără consimțământ va fi considerat viol. 

Decizia vine după indignarea apărută după verdictul în cazul ”la manada” (haita de lupi), când cinci bărbați au fost acuzați că au violat în grup o fată de 18 ani în timpul festivalului din Pamplona. Doi dintre ei au filmat agresiunea, tânăra apărând în imagini tăcută și pasivă. 

Instanța a interpretat această atitudine drept consimțământ, unul dintre judecători chiar comentând că ea părea că se simte bine. Acuzațiile au fost reduse de la viol la infracțiunea mai puțin gravă de agresiune sexuală. 

Potrivit actualei legislații, se consideră viol dacă sunt folosite violența și intimidarea. Decizia din cazul ”la manada” a provocat indignare și demonstrații în toată Spania. Cei cinci bărbați sunt eliberați pe cauțiune și așteaptă rezultatul apelului contra sentinței de nouă ani de închisoare. Unul dintre ei este soldat, iar altul membru al gărzii civile, ambii întorcându-se la posturile lor.

În recapitularea acuzării, procurorul Elena Sarante a spus: ”Acuzații vor să ne facă să credem că, în acea noapte, ei au întâlnit o fată de 18 ani, cu o viață normală, care, după 20 de minute de conversație cu oameni pe care nu-i cunoștea, a fost de acord cu un sex în grup ce a implicat toate felurile de penetrare, simultan în anumite momente, fără folosirea prezervativelor”. 

Când a propus legea, vicepremierul Carmen Calvo Poyato a spus: ”dacă o femeie nu spune în mod expres da, atunci orice altceva este nu”. 

Patricia Faraldo Cabana, profesoară de drept la universitatea A Coruña, care a ajutat la realizarea legii, a explicat că, potrivit modificărilor, consimțământul poate fi exprimat și prin limbajul corpului. ”Dacă este dezbrăcată, ia parte activ, și se simte bine, atunci evident că este consimțământ. Dacă plânge, inertă ca o păpușă gonflabilă și clar nu se simte bine, atunci nu există consimțământ”, a adăugat ea.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















7375 vizualizari

  • -14 (26 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 19 iulie 2018, 8:37)

    Lok [anonim]

  • 0 (28 voturi)    
    au luat-o toti razna?! (Joi, 19 iulie 2018, 9:24)

    liviu_ [utilizator]

    tre sa ma duc la notar ca sa f.. ?!
    serios... aia cu "nu am stiut ca nu vrea" e o scuza penibila pe care nici un judecator nu ar trebui sa o ia in considerare...

    acum o sa ne batem in "ai spus da" si "nu e adevarat, nu am spus da?" pentru ca e acord verbal.,... apoi o sa intre in vigoare acordul scris... aspoi o sa zica "am fost obligata sa semnez" si tot asa...

    si toate astea pt ca un judecator pune botu la "nu mi-an dat seama ca nu vroia?"
    • +8 (22 voturi)    
      nu-ti doresc ca fiica ta sa treaca printr-o (Joi, 19 iulie 2018, 10:34)

      CVL [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      experienta asemanatoare. Si sa spui de ex da explicit unuia pe care il placi, dar pe langa el sa mai apara o hoarda de alti masculi langa el, tu ce crezi? Da-ul de la inceput a fost pentru toti?
      Si da, trebuie sa invatati ca nu suntem in jungla si ca de obicei trebuie sa inveti sa te controlezi, nu sa fortezi pe cineva (femeie sau barbat deopotriva) la ceva ce nu e dispus.
      • +1 (21 voturi)    
        Comment sters de user (Joi, 19 iulie 2018, 11:08)

        Lok [anonim] i-a raspuns lui CVL

      • +1 (11 voturi)    
        in prim,u rand... (Joi, 19 iulie 2018, 15:22)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui CVL

        nu am copil si am vrut sa am asa ca ai dat-o in bara rau de tot cu acest comentariu cretin!

        in al 2lea rand, cum am spus si in comentariu... daca vreun judecator pica in plasa cu "nu stiam ca nu vrea" e un mare idiot!

        3- ce descrii tu (subliniez din nou cretinatatea comparatiei), este viol si in ziua de azi (cum si trebuie sa fie)... cu ce o sa schimbe datele problemei?! consimtamantul pt sex dat pentru 1 om NU e valabil pt prietenul,fratele s.a.m.d. exemplul tau e rau pe dinafara

        4 - nu am violat sau nu am incercat sa violez pe nimeni d c "trebuie sa invatati" !? inca o presupunere de-a dreptul cretina din partea ta!

        tocmai m-ai facut violator... merci... nici nu am cuvinte la ce comentariu idiot ai putut sa scrii

        5 - sa privim si reversul medaliei: un barbat acuzat pe nedrept de viol pentru ca a uitat al 5lea martor sau dosaru cu sina nu era corect aliniat!
        chiar vrei sa traiesti intr-o lume in care trebuie sa te duci cu nevasta la notar inainte sa o iei in pat?!

        6 - ce crezi ca o sa schimbe legea asta?! (inafara de si mai multa presiune pe barbatii DE BUNA CREDINTA?!) violul este viol pentru ca nu este consimtit... si violatorii stiu bine asta... nu o sa-i impiedice semnarea unei harti! si iti garantez ca stiu si acum foarte bine ce fac ... chiar daca nu au "refulul explicit"!
    • +4 (16 voturi)    
      Consimtamant scris, cu 2 martori si legalizat, (Joi, 19 iulie 2018, 10:54)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      asa trebuie sa se faca de azi inainte.
      In document mai trebuie precizate si gaurile care vor fi utilizate, precum si numarul de contacte. Intre primul si al doilea numar doamna poate sa se razgandeasca, nu? Lucrurile trebuie facute ca la carte, eventual si cu proba video, ca sa risipim toate neclaritatile.
  • +8 (14 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 19 iulie 2018, 12:31)

    [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Amuzanta aia cu pussyficarea.. (Vineri, 20 iulie 2018, 0:31)

      AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui

      Vrei sa stii ceva si mai amuzant? Cu ceva secole in urma era un motiv de divort din partea atat a barbatului cat si a femei daca partenerul nu isi facea datoria maritala, adica sa presteze in pat. Si nu era barbatul mai pussyficat atunci decat acum.
      Violul marital exista si este parte al acelor mariaje in care unul dintre parteneri abuzeaza fizic si psihologic pe celalalt. In aceste situatii nu se mai aplica 'divorteaza, e simplu' pentru ca interfereaza niste mecanisme psihologice complicate. Violul marital mai apare in cazurile casatoriilor intre persoane religioase sau in care cel putin unul dintre parteneri face parte dintr-o comunitate religioasa, si atunci este considerata o obligatie din partea femei sa se supuna atentiilor sexuale ale sotului, indiferent de ceea ce isi doreste ea la acel moment.
      Este important sa existe legi care clarifica notiunea de consimtamant, pentru ca asa cum arata cazul spaniol care a dus la aparitia legii, viata unei persoane este distrusa dintr-un simplu: "nu se zbatea, batea' sau 'parea ca se simte bine', cu accent pe 'parea'. Violul nu este pe pareri si nici consimtamantul.
      De-acord ca pentru a limita abuzul de aceasta lege, trebuie sa existe un mecanism de verificare/testare psihologica a celor implicati. O persoana violata va avea reactii si comportament psihologic diferite deta de una care face plangere din razbunare sau din cautare de atentie.
      Pentru cei care zic sa nu fie dusa discutia in zona emotionala - din pacate, violul este foarte personal si foarte emotional cu impact extraordinar si pe termen lung asupra persoanei afectate si asupra familiei si prietenilor acesteia.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version