Comment sters de user // None

Este foarte corect // Iar Trump nu este primul presedinte american care spune asta. Pacifistul Obama a spus fix acelasi lucru. Evident, Trump nu este singurul care ridica problema asta - Congresul o face, de asemenea. Problema este una fundamentala - mai are NATO vreun sens astazi? Daca nu, atunci bygons. Trebuie dizolvat si isi vede fiecare de treaba lui. Daca da, atunci angajamentele trebuie respectate. Europenii nu sunt deloc convinsi ca NATO mai e in interesul Europei. Ar vrea armata europeana, nu alianta cu americanii. Doar ca tehnologia militara majora disponibila astazi este fie americana, fie ruseasca, fie (cu ceva semne de intrebare) chinezeasca. Orice altceva decat tehnologia americana reprezinta un risc de securitate. Doar ca de la americani nu vor sa cumpere - de unde si problema americanilor. De-asta au anuntat crearea unui buget european de aparare care se va cheltui doar pe tehnologie produsa in Europa. E nevoie de timp, dar americanii nu sunt dispusi sa astepte. Trump simte miros de sange si pluseaza. Dar de ce asta gresit, in conditiile in care e deja clar catre ce se indreapta Europa? La asta se adauga o multime de alte mismasuri de care se face vinovata Europa - in special Germania. Demonizarea lui Trump nu ajuta la nimic. Logica de bun simt spune ca trebuie sa se inteleaga cu americanii - sa ajunga la un deal, asa cum ii place lui Trump sa spuna. Vor castiga timp - dar nu pe ascuns, ci cu cartile pe fata. Ceea ce va ajuta si la noul mesaj politic pe care europenii trebuie sa il inteleaga. Lumea a intrat intr-o noua etapa. Ordinea globala multipolara are nevoie de mai multi poli - iar Europa trebuie sa fie inclusiv un pol militar - sau nu va fi deloc.

Ei și tu acum... // Normal trebuia să-i gadile cu frumosul pe burtici. Că dacă le spune de bani se supără mititeii și încep să plângă...

unde-i critica si atacul? // E doar o constatare de bun simt.

Atata doar că // Bunul simț s-a evaporat de mult din lumea progresistă.

Fals // Nu Trump ci UE face politica Moscovei. În 2016 Germania a alocat din pământ, din iarbă verde 20 de miliarde de eure pentru migranțiii ilegali pe care i-a invitat Merkel acolo. În 2017 suma a cresut la peste 30 de mluarde de euro. Bugetul german al apărprii e de 39 de miliard de euro ce se duce în mare parte pe lefuri și pensii. Deci Germania își putea ainge ținta încă de anul trecut Mai maerită menționat că amrata germamă a ajuns aă aibă jumătate din numărul de tancuri al Românei . Niciodată n-a mai fost întro situația atât de catastrofală.

NATO // 1 - NATO: - Organizația Tratatului Atlanticului de Nord este o alianță politico-militară stabilită în 1949, prin Tratatul Atlanticului de Nord semnat la Washington la 4 aprilie 1949, definita ca o 'forta militara DEFENSIVA.'. https://ro.wikipedia.org/.../Organiza%C8%9Bia_Tratatului... 2 - Pactul de la Varsovia: - semnat pe 14 Mai 1955, s-a infiintat dupa ce cu o saptamana mai devreme - deci la 6 mai 1955 - RFG a devenit membră NATO. https://ro.wikipedia.org/wiki/Pactul_de_la_Var%C8%99ovia 3 - Pactul fostelor tari comuniste a fost în mod oficial dizolvat la întâlnirea de la Praga, pe 1 iulie 1991. Cele afirmate aici se pot verifica mai sus in limba romana in Wikipedia. Intrebarea pare sa fie simpla: "cum ramane cu 'forta militara DEFENSIVA' care - dupa anul 1991 - s-a EXTINS considerabil?" Desigur, greu de acceptat o asemenea intrebare, cat ar fi ea de SIMPLA...!