cam de cacao // O sa vedem cum Romania, Israel si USA vor interzice importurile din Iran. Mari oameni romanii astia mancatori din palma lui Trump. Una este sa stii de frica Rusiei, alta e sa fii prost gramada cat sa nu intelegi ca iti tai craca. Pe langa toate astea, de unde sunt companiile petroliere din Romania de azi? Impotriva cui ne punem?

heh // Epoca SWIFT-ului se apropie de sfarsit..stai sa vezi.Alternative exista ( Currencies Direct, Moneycorp si chiar crypto) dar sunt sigur ca UE si China pot pune la punct ceva nou daca vor cu plata in euro. In plus de asta inghetarea de active americane pot sa faca si Rusia si China . Asta-i drumul pierzaniei pentru SUA daca o apuca pe el mai ales dupa iritarea produsa de taxele vamale introduse de Trump.

In Europa studentii aveau card cu PIN // si chip in timp ce acestea erau disponibile doar clientilor corporate in Sua. America fost printre ultimele state avansate economic care a introdus cardurile cu chip si inca folosesc pe scara larga cecurile de hartie. Europa conduce la inovatie, a se vedea companiile din fintech, Revolut, Transferwise.

Nu procepi chestia cu cardurile // Tu nu faci distincția între cardul de debit și cel de credit. Cardul de debit (cu PIN) e echivalent unei tranzacții cu cash: definitivă și ireversibilă. Tranzacțiile cu credit card se pot „disputa” între 30 și 90de zile. Dacă ăla imi vinde un produs sau un serviciu prost și refuză să-mi dea banii înapoi eu practic pot anula tranzacția prin procedura de „dispute”, care e simplă și rapidă. Iar în America clientul are întotdeauna dreptate. În plus pe cartdul de credit am „liability $0”. Dacă e furat sau sau spart respobsabilitatea mea a $0 cu condiția să anunț banca în 48 de ore de la tranzacția frauduloasă sai de la furt. Există „cash back” - primesc între 1% și 5% înapoi din tot ce cumpăr pe credit card. Majoritatea cardurilor oferă dobândă 0% între 12 și 18 luni și plfon de 4-5 ori venitul meu lunar. Nu folosesc debit carul decât să scot cash. Nu cumpăr nimic cu el. Da se mai foșosesc cecuri pe hărtie, money order, cashier check, etc. faptul că ai mai multe modalități de plată după cum ai chef e un plus și nicidecum un minus. De când sunt în țara asta n-am plătit nici un comision bancar. Nici măcar atunci când eram un student amărât cu o bursă meschină la Georgetown. Inclusiv creditul pentru casă are o dobândă clară și fixă pe 10, 15, 20 sau 30 de ani. fără nici un fel de alte comisioane. În momentul când o altă bancă mi-a oferit o dobândă mai bună refinanțarea a durat sub o oră. Când am ajuns să am destui bani în fondul meu de pensie privată am devenit propriul meu bancher și mi-am refinanțat casa prin el. Adică imi plătesc dobânzi scutite de taxe mie însumi și pot depăși astfel legal limita de $18500/an conribuție scutită de taxe la fondul de pensii. Acum înțeleg de ce nu prea văd medici de peste 40-45 de ani în spitalul în care lucrez: Asta e vârsta la care omul iese la pensie și se dedică călătoriilor prin lume sau golfului. God bless America!

N-ai inteles // Americanii foloseau inca carduri cu banda magnetica cand europenii aveau de mult carduri securizate cu chip si PIN. De aceea in Europa s-a redus dramatic frauda cu carduri pe cand in SUA a continuat ani buni din cauza cardurilor slab securizate. Cecurile pe hartie sunt o dovada a inapoierii tehnologice, au costuri ridicate si pot fi falsificate usor. Cam utopica descrierea SUA. Realitatea arata un pic diferit. Is it great to be a worker in the U.S.? Not compared with the rest of the developed world https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/07/04/is-it-great-to-be-a-worker-in-the-u-s-not-compared-to-the-rest-of-the-developed-world/

Sua nu controleaza SWIFT // SWIFT is a cooperative society under Belgian law owned by its member financial institutions with offices around the world. SWIFT headquarters, designed by Ricardo Bofill Taller de Arquitectura are in La Hulpe, Belgium, near Brussels. The chairman of SWIFT is Yawar Shah, originally from Pakistan, and its CEO is Gottfried Leibbrandt, originally from the Netherlands. https://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecommunication Pe de alta parte nu-i asa de simplu cum crezi tu. Sua poate impune sanctiuni doar companiilor americane, nu are jurisdictie asupra altor state. Daca incearca confiscarea bunurilor companiilor straine din Sua vor urma masuri similare cu bunurile companiilor americane din celelalte tari. Un razboi din care nu castiga nimeni. Trump nu a facut decat sa izoleze Sua si sa uneasca forte care altfel nu au nimic in comun.

Vom vedea // Because it is based in Brussels, it is subject to European Union laws. In 2012, the EU imposed sanctions on Iranian banks, and SWIFT expelled 30 Iranian members, including the country’s central bank. If the EU refrains from excluding Iran from SWIFT, the U.S. could sanction the cooperative, but that could prove harmful to American interests as it would have major consequences for the global financial system. If SWIFT becomes unreliable, there would be huge demand for alternative transaction information systems such as those offered by blockchain startups and authoritarian states to fill the void. Russia and Iran are already reportedly looking at blockchain-based payment systems as an alternative to SWIFT and as a way to avoid transactions in dollars. SWIFT, with Europe’s help, could be able to cling to its neutrality and help preserve the Iran deal until the U.S. is ready to talk sense again. https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-18/how-europe-can-keep-money-flowing-to-iran In 2012, due to Europe’s concern about Iran’s nuclear program and under the threat of U.S. sanctions, the European Union required SWIFT to cut major Iranian banks off from its network, a measure that severely impacted Iran’s access to the global financial system. Faced with renewed U.S. sanctions, SWIFT management will probably again cut Iran off from its network. But if Europe decides to fight with Washington, European governments could enact laws to legally require that SWIFT provide services to Iranian banks as long as the banks complied with European law. While the Trump administration would doubtless vociferously oppose this, the Treasury Department would find it virtually impossible to actually sanction SWIFT for providing services that SWIFT was legally required to offer under controlling European law. http://thehill.com/opinion/international/388153-america-faces-real-threat-from-europe-to-block-iran-sanctions

Bush doar a propus // Europenii au decis. SWIFT se supune legislatiei europene. Atunci europenii erau in aceasi barca cu americanii, insa acum Trump a decis sa paraseasca barca si de aceea europenii nu vor mi sustine scoaterea bancilor iraniene din SWIFT. Americanii nu pot face nimic ca sa schimbe asta.