Liderii UE explorează soluțiile pentru salvarea acordului cu Iranul. Tusk denunță atitudinea capricioasă a administrației Trump

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 16 mai 2018, 15:19 Actualitate | Internaţional


Donald Tusk
Foto: Twitter
Liderii Uniunii Europene vor explora miercuri mai multe variante de salvare a acordului nuclear cu Iranul, după ce președintele american Donald Trump a anunțat retragerea SUA din acest pact, scrie Reuters. Este prima reuniune pe această temă.

Totuși, având în vedere contextul, este puțin probabil ca cei 28 de liderii UE să se grăbească în luarea unei decizii în cadrul primei reuniuni pe această temă. ”Aș dori ca dezbaterea să reconfirme faptul că, atâta vreme cât Iranul își respectă obligațiile ce îi revin, UE va respecta la rândul ei prevederile acordului”, a declarat președintele Consiliului European, Donald Tusk, care va prezida summit-ul care are loc la Sofia, în Bulgaria.

Tusk a făcut apel la unitate în rândul statelor europene: ”UE trebuie să rămână unită în ceea ce privește acordul cu Iranul. Trebuie să-l menținem”.  El a criticat dur administrația Trump pentru atitudinea ”capricioasă”, afirmând că Europa nu trebuie să mai aibă niciun fel de iluzii în această privință.

Liderii Marii Britanii, Germaniei și Franței -cele trei state care au semnat acordul în 2015 oferind o relaxare a sancțiunilor impuse Iranului în cazul în care își reduce programul nuclear- vor oferi o evaluare a situației colegilor europeni. Acordul a fost calificat de Donald Trump drept cel mai prost acord semnat vreodată.

Președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, va prezenta, la rândul său, opțiunile pe care le are la dispoziție UE privind investițiile și reluarea cooperării cu Iranul. Acest lucru va include și modalitățile prin care companiile europene pot fi protejate în relația cu în Iranul care va fi suspus în continuare sancțiunilor din partea SUA, inclusiv modul în care Banca Europeană de Investiții ar putea deschide linii de credit din partea statelor UE.

Miniștrii de externe din Germania, Franța și Marea Britanie s-au întâlnit marți, la Bruxelles, cu omologul lor iranian Mohammad Javad Zarif și și-au însărcinat experții să vină cu propuneri în pregătirea unei noi reuniuni care va avea loc la Viena, săptămâna viitoare.



















986 vizualizari

  • -4 (18 voturi)    
    ioi... (Miercuri, 16 mai 2018, 15:53)

    ..13 [utilizator]

    Cum fac evropenii pipi impotriva curentului...

    pai este clar ca iranul nu vrea sa respecte acordul, iar USA este hotarata sa induca si sanctiuni economice celor care colaboreaza cu aceasta tara...

    Mai, ma doare rau de tot capul -

    problema este extrem de elementara si mai bine ar dialoga nu intre ele, tarile membre ale UE, ci ar dialoga cu USA asta ma rog daca orgoliile ranite ale unora permit...

    Greu, zau greu tare!

    PS
    Pentru cei care mai sustin ca exista politca externa comuna i-ar ruga sa se gandeasca de ce se reunesc evropenii pentru a se pune de acord in situatii care sunt extrem de fdificile - vezi declaratia referitoare la mutarea sau nu a unei ambasade in Ierusalim...
    • +9 (15 voturi)    
      De unde atata siguranta? (Miercuri, 16 mai 2018, 16:23)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      "este clar ca iranul nu vrea sa respecte acordul". Serios? Ai vreo sursa necunoscuta noua oamenilor de rand? Iti reamintesc ca SUA a incheiat acordul la cererea lui Netanyahu.
      • -8 (10 voturi)    
        :)) (Miercuri, 16 mai 2018, 17:08)

        Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        nu te supara viteazule dar..tu de unde iti iei informatiile? Netanyahu a fost impotriva tratatului de la semnarea lui..
        • +8 (10 voturi)    
          Netanyahu cel penal? (Miercuri, 16 mai 2018, 19:13)

          kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

          Cata incredere sa ai in ce spune acest corupt?
        • +5 (5 voturi)    
          Imi cer scuze. (Joi, 17 mai 2018, 11:47)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

          Prin "Iti reamintesc ca SUA a incheiat acordul la cererea lui Netanyahu." doream sa spun "Iti reamintesc ca SUA a terminat acordul la cererea lui Netanyahu".
          Problema la traducerea din Rusa in Yiddish si inapoi in engleza sa pot folosi Google Translate pe o tastatura germana.
      • -5 (11 voturi)    
        SUA a incheiat acordul ca asa a vrut (Miercuri, 16 mai 2018, 17:39)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        arogantul de Obama. Cand a ajuns presedinte s-a auto-considerat mare smecher si i s-a urcat la cap.
        A crezut ca in SUA e ca in Kenia la taica-su: Daca esti la putere cu 51% in Parlament, faci ce vrea muschii tai. Cand e vorba de treburi interne este mai tolerabil. Cand e vorba de treburi externe iese foarte rau. Trump nu are nici un motiv moral sa accepte ce a facut Obama. A accepta, inseamna sa obisnuiesti Partidul Democrat sa se obrazniceasca in continuare, cand va ajunge din nou la putere.
    • +9 (11 voturi)    
      nimeni nu a dovedit ca Iranul nu respecta! (Miercuri, 16 mai 2018, 19:15)

      kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      E doar ambitia lui Trump care a spus acum un an jumatate ca nu-i place tratatul.
    • +6 (6 voturi)    
      De unde reiese ca e clar (Miercuri, 16 mai 2018, 21:55)

      sprite [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      ca Iranul no doreste respectarea acordului ? Evidentele arata contrariul

      UN Atomic Agency: Iran Complying With Nuclear Accord
      https://www.voanews.com/a/un-atomic-agency-says-iran-complying-with-nuclear-accord/4266334.html
  • +8 (12 voturi)    
    Foarte interesant. (Miercuri, 16 mai 2018, 16:21)

    Lok [utilizator]

    Daca Iranul face un acord nuclear cu UE? Avem si noi institutii de verificare nucleara. Evident nu am nici o idee cat de usor ar fi, dar sunt sigur ca este posibil si fara SUA.
  • +10 (12 voturi)    
    Iranul nu vrea sa respecte acordul.. SURSA fiind.. (Miercuri, 16 mai 2018, 16:58)

    CezarN [utilizator]

    Ca asa, ne trezim cu totii vorbind/scriind doar pentru a apara interesul uneia dintre parti(SUA, Israel, in cazul de fata). Nu ca ar fi rau sa aperi interesele celor doua tari, insa trebuie sa spui asta inainte.
    • -5 (7 voturi)    
      Nota de informare (Miercuri, 16 mai 2018, 20:30)

      Suricata007 [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Acordul nu a fost ratificat de congresul SUA si absolut toti semnatarii au stiut ca SUA se poate retrage oricand dupa schimbarea administratiei.
      https://www.nytimes.com/interactive/2015/03/09/world/middleeast/document-the-letter-senate-republicans-addressed-to-the-leaders-of-iran.html?_r=1
      • +6 (6 voturi)    
        Nu trebuie sa fie aprobat (Miercuri, 16 mai 2018, 22:18)

        barny [utilizator] i-a raspuns lui Suricata007

        de Congres ca sa fie valabil, presedintele are autoritate data de Constitutie pe probleme de politica externa.
  • -8 (12 voturi)    
    hm..interesant (Miercuri, 16 mai 2018, 17:10)

    Mistrelutz [utilizator]

    as vrea totusi sa aud si parerea lui despre relatia joviala Germania-Rusia..inainte sa treaca oceanul spre Trump
  • -4 (4 voturi)    
    Nu e o surpriza. (Miercuri, 16 mai 2018, 20:26)

    Suricata007 [utilizator]

    Iran impreuna cu toti ceilalti semnatari au fost avertizati din start ca acest acord nu este ratificat de congresul SUA si in consecinta poate fi anulat de urmatoarea administratie.
    https://www.nytimes.com/interactive/2015/03/09/world/middleeast/document-the-letter-senate-republicans-addressed-to-the-leaders-of-iran.html?_r=1
    Nu este nimic gresit sau imoral in aceasta decizie de a anula acest tratat.
    • +5 (7 voturi)    
      Obama avea prerogative sa semneze (Miercuri, 16 mai 2018, 22:17)

      barny [utilizator] i-a raspuns lui Suricata007

      acordul. Nu era nevoie de aprobarea Congresului.
      • -5 (5 voturi)    
        Si ce daca ? (Joi, 17 mai 2018, 7:47)

        Suricata007 [utilizator] i-a raspuns lui barny

        Neffind ratificat de congresul USA, tratatul poate fi anulat de oricare alt presedinte in functie.
        Care este partea pe care nu o pricepi ?

        "The next president could revoke such an executive agreement with the stroke of a pen and future Congresses could modify the terms of the agreement any time."
        • +5 (5 voturi)    
          Poate s-o faca cu consecintele de rigoare (Joi, 17 mai 2018, 9:19)

          barny [utilizator] i-a raspuns lui Suricata007

          nimeni n-a pus la indoiala dreptul lui Trump sa anuleze acordul ci consecintele care decurg de aici. Unii insa, in mod fals, au afirmat ca acordul nu e valabil fara aprobarea Congresului.
          • -3 (5 voturi)    
            Fara suparare (Joi, 17 mai 2018, 10:09)

            Suricata007 [utilizator] i-a raspuns lui barny

            Consecintele semnarii executive a unui acord fara ratificarea congresului SUA se vad acum si nu ar trebui sa fie nici o surpriza din partea partilor semnatare.
            Congresul SUA nu a fost de acord cu acest tratat nici atunci, nici acum si toti semnatarii au fost notificati in prealabil despre acest fapt.
            Din aceasta cauza ii consider pe TOTI semnatarii tratatului de comportament iresponsabil.
            Partile semnatare ar fi trebuit sa continue negocierile pana la obtinerea unei forme acceptata de congresul SUA.
            • +3 (5 voturi)    
              Serios? (Joi, 17 mai 2018, 12:19)

              barny [utilizator] i-a raspuns lui Suricata007

              On 22 May 2015, President Obama signed the Iran Nuclear Agreement Review Act of 2015 into law; this legislation passed by the Senate in a 98-1 vote and the House in a 400-25 vote, and was approved by President Obama on 22 May 2015. Under the Act, once a nuclear agreement was negotiated with Iran, Congress had sixty days in which it could pass a resolution of approval, a resolution of disapproval, or do nothing. The Act also included additional time beyond the sixty days for the president to veto a resolution and for Congress to take a vote on whether to override or sustain the veto. Republicans could only defeat the deal if they mustered the two-thirds of both houses of Congress needed to override an expected veto by Obama of any resolution of disapproval.

              Senator Ted Cruz introduced a resolution seeking a delay in the review period, arguing that the sixty-day congressional review under the Act should not begin until the Senate obtains a copy of all bilateral Iran-IAEA documents. This resolution did not pass. Ultimately, a resolution of disapproval was brought to the Senate floor, but failed. A resolution of approval was brought to the House floor, but it, too, failed. As a result, the agreement went into effect following congressional review period.
              https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Comprehensive_Plan_of_Action#Review_period_in_the_United_States_Congress
              • -3 (5 voturi)    
                Da serios. (Joi, 17 mai 2018, 13:18)

                Suricata007 [utilizator] i-a raspuns lui barny

                Care sunt voturile congresului SUA ?
                • +1 (1 vot)    
                  Tu nu stii sa citesti (Joi, 17 mai 2018, 21:22)

                  barny [utilizator] i-a raspuns lui Suricata007

                  sau nu intelegi ce citesti ?
  • -3 (5 voturi)    
    Atitudine capricioasă ?! (Joi, 17 mai 2018, 13:32)

    Tescovin [utilizator]

    Trump a anunțat încă din campanie că va denunța acordul cu Iranul. Nu face decât să ducă la îndeplinire ce a promis - da, știu, strică piața politicii, cei ca Tusk nu prea sunt obișnuiți cu chestia asta.
    E de apreciat oricum consecvența UE, prin contrast cu „capriciozitatea” americanilor, de a-și apăra interesele financiare. Nu contează cu cine faci afaceri - Putin, ayatollahul, Mobutu Seseseko - bani să iasă. Huo americanilor, că ne strică șpilul !
    • -3 (5 voturi)    
      Opinie (Joi, 17 mai 2018, 14:15)

      Suricata007 [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      Eu personal tind sa cred ca principalul factor in incheierea acestui acord este falimentul ascuns al industriei nucleare a Frantei.
      Poate fi gresit sau exagerat dar asta este banuiala mea.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version