Times: Noul test bugetar al UE privind "statul de drept" evidenţiază amplificarea divizării Est-Vest

de Ionut Baias     HotNews.ro
Miercuri, 2 mai 2018, 22:50 Actualitate | Internaţional


Mateusz Morawiecki si Viktor Orban
Foto: Botar Gergely / kormany.hu
Bruxelles-ul va avea puterea de a tăia fonduri de la ţările care nu promovează noul test bugetar al "statului de drept", conform controversatului prim plan de cheltuieli post-Brexit al UE. Comisia Europeană a prezentat planul bugetar de 1,3 trilioane de euro astăzi, pentru perioada 2021-2028, care încearcă să completeze lipsurile rămase în finanţele UE ca urmare a ieşirii Marii Britanii. Totuşi, dezacordurile privind împărţirea poverii, cotele de refugiaţi şi solicitările de fonduri au creat condiţiile pentru lansarea unor confruntări încrâncenate pe tema "valorilor liberale" între Est şi Vest, care ameninţă să scindeze ţările membre în deceniul următor, potrivit analizei The Times, citata de Rador.

Jean-Claude Juncker, preşedintele Comisiei, a subliniat necesitatea "solidarităţii" în lunile dificile care vor urma. "Noul buget este o oportunitate pentru a ne contura viitorul ca o nouă Uniune ambiţioasă cu 27 (de membri)", a spus el. Membrii est-europeni ai blocului au obiectat categoric faţă de o serie din planurile Comisiei, Polonia şi Ungaria condamnând solicitarea de condiţionare a finanţărilor de un test al "supremaţiei legii".

Descris ca o "inovaţie majoră", acesta va permite UE să închidă robinetul banilor pentru ţările care nu respectă regulile integrării. Propunerea este susţinută de Franţa, Germania şi Olanda, dar guvernele est-europene detestă să fie silite să accepte modelul judiciar vest-european. Conform propunerii, ar fi posibil să fie retrase fondurile de la membrii identificaţi de Comisia Europeană ca având deficienţe în implementarea legilor UE.

Mulţi au apreciat că planul vizează Ungaria şi Polonia, răzvrătite făţiş şi faţă de cotele pentru migranţi mandatate de UE, refuzând să accepte primirea refugiaţilor în pofida deciziilor Curţii de Justiţie Europene. Polonia este totodată implicată într-o dispută cu UE pentru reforma Curţii constituţionale poloneze. Separat, România a fost avertizată pentru reformele justiţiei. Ungaria şi Polonia ar putea face uz de dreptul de veto în privinţa bugetului, dacă va fi menţinut mecanismul de aplicare.

"Nu vom accepta mecanisme arbitrare care vor transforma fondurile într-un instrument făcut la ordin al presiunii politice", a spus Konrad Szymanski, ministrul polonez al afacerilor europene. Dar Gunther Oettinger, comisarul pentru buget al UE, a insistat că trebuie să existe "o legătură între statul de drept şi refuzul banilor de la bugetul european". Pe lângă disputa privind propunerea legată de statul de drept, ţările nord-europene care contribuie cu mai mult la fondurile de la Bruxelles vor fi înfuriate de creşterea de 9,3% a plăţilor.

Ţările din sudul, centrul şi estul Europei vor fi nemulţumite de reducerea de 7% a fondurilor regionale pentru zonele sărace. "Actuala propunere este inacceptabilă pentru guvernul olandez", a spus Stef Blok, ministrul de externe olandez. "Venitul UE se reduce din cauza plecării Regatului Unit. Dacă venitul scade, va fi nevoie să cheltuim mai puţin". Lars Lokke Rasmussen, premierul danez, a spus: "O UE mai mică ar trebui să însemne un buget mai mic", potrivit The Times.



Comisia Europeană are în vedere măsuri prin care să condiționeze alocarea de fonduri europene către statele membre de respectarea statului de drept în acele state. Acțiunea Comisiei are loc în condițiile derapajelor împotriva independenței jusțitiei care se petrec în țări precum Ungaria și Polonia (principalele vizate de executivul comunitar), dar și România.
  • Participă la sondajul HotNews.ro: E ok să taie Comisia fondurile UE în cazul țărilor care nu respectă statul de drept?






















1028 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Nu exista Est si Vest (Miercuri, 2 mai 2018, 23:23)

    IisusVine [utilizator]

    Ci exista "progresisti si cinstiti" vs "prosti condusi de hoti". Geografia nu are nici un amestec, e vorba doar de starea mentala.
  • -1 (3 voturi)    
    :D (Joi, 3 mai 2018, 2:02)

    Nevermind [utilizator]

    Ce misto se amesteca, pana la identificare, statul de drept cu "regulile" integrarii. :D

    Nu cumva este o diferenta intre statul de drept, care poate fi o speta, si statul drepti si inghitit migranti doar pentru ca i-a invitat tanti merkel si i-au impins incoace niste rachete frantuzesti in Libia si Siria?
    • 0 (2 voturi)    
      nu postacila (Joi, 3 mai 2018, 10:05)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

      Este vorba despre cetateanul neamt si francez care nu vrea ca impozitele lui sa ajunga ingropate in vile cu 2 terenuri de tenis cu nocturna pe la mahari din europa de est. Despre asta e vorba. Neamtul marca banul pentru dezvoltarea estului, nu pentru imbogatirea hotilor de la conducere.
      • 0 (0 voturi)    
        off, inteligentule (Joi, 3 mai 2018, 14:51)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Partea aia este una(prima) si am zis ca poate fi o speta, doh.

        Una este sa restrictionezi un drept pentru o chestie reala (lege abuz servicu, de ex), alta pentru una mai mult decat subiectiva (migranti).

        Incearca sa citesti TOT articolul, ca nu e greu.
        • 0 (0 voturi)    
          am citit articolul (Joi, 3 mai 2018, 16:12)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          Si tot ce e despre migranti e ca uniii apreciaza ca...

          Daca Ungaria, Polonia sau Romania ar vrea sa lupte cu adevarat impotriva migrantilor, ar avea stat de drept ireprosabil, sa nu aiba ce comenta Germania cea rea. Da populistii de la putere din toate cele 3 tari se folosesc doar de migranti pentru a prosti prostimea si a ascunde propriile furtisaguri si tendinte totalitare.

          Cit despre migranti, odata ajunsi in oricare din cele 3 tari, in 3 luni pot primi cetatenie si odata cu ea drept de libera circulatie spre Germania sau Suedia. Ca n-or fi nici migrantii aia atit de prosti sa fuga din Siria ca sa se stabileasca in teleorman, in vaslui, sau chiar in Bucuresti. Ca si bronzatii nostri, care prefera sa mearga la cersit sau furat in germania, ca e mult mai faina vita decit in romanica.
          • 0 (0 voturi)    
            perfect, incearca sa-l si intelegi (Joi, 3 mai 2018, 16:28)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Se amesteca voit 2 chestii total diferite, dupa cum am spus.

            "Totuşi, dezacordurile privind împărţirea poverii, cotele de refugiaţi şi solicitările de fonduri au creat condiţiile pentru lansarea unor confruntări încrâncenate pe tema "valorilor liberale" între Est şi Vest"

            Ce are partea asta cu statul de drept?!? Imi poti explica cu subiect si predicat?
            • 0 (0 voturi)    
              care e dovada ca se amesteca? (Vineri, 4 mai 2018, 10:46)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

              Ce zice acolo e ca dezacordurile deja existau, si ca ele pot fi banuite ca fiind un factor care a grabit discutia despre valori liberale.

              Dar valorile liberale in sine sunt o conditie intrinseca a UE, ce-i drept evaluate doar la admiterea in uniune. De aia si avem MCV, pentru ca nu le respectam la momentul admiterii, cum nu le respectam nici azi.

              Problema e grava si a genereaza nemultumiri serioase in rindul tarilor care "marca banul", unde cetatenii nu prea inteleg de ce trebuie sa plateasca ei impozite mai mari ca sa aiba nush ce mahari de prin esti viloaie de neam prost din bani furati de la UE. Si cum fenomenul Ungaria a continuat cu Polonia, Partial Cehia si potential Romania, tarile care sponsorizeaza UE se simt nevoite sa stopeze cumva fenomenul. Asta e tot. Ca si refuzul primirii migrantilor o fi contribuit la pornirea tavalugului, e posibil sa fie adevarat. Dar problema in sine exista si trebuia rezolvata mai devreme sau mai tirziu.
              • 0 (0 voturi)    
                incearca sa gandesti (Vineri, 4 mai 2018, 11:18)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                Daca reusesti sa separi cele 2 teme.

                Pana la urma, este vorba de bani si putere. Una e sa tai fonduri pentru ceva concret (stat drept - legi penale, de ex), alta pentru basinile/muschii unora (migranti, de ex). A taia fonduri sau drept vot pentru ceva ce a stabilit merkel si a incurajat franta, deja o dam in altele.

                Ti-am dat un citat din articol si nu mi-ai facut nicio legatura cu statul de drept. Ai dat-o in viloaie si mcv, adica exact ce spuneam cu amestecat 2 chestii diferite. Trec peste partea cu zbierat postac, ca m-am obisnuit cu inteligentii de pe aici care nu sunt in stare sa inteleaga nici macar chestii basic, scrise in romana.

                Bagi din top cu MCV-ul fara sa intelegi ca ala este pe de o parte o chestie necesara in cazul Romaniei si pe de alta parte "granzii" iuropei il aplica ILEGAL in povestea cu Schengen. Again, chestii diferite amestecate. Da-te pe net si vezi cu ce se mananca Schengen si ca MCV nu este o conditie. Treci si prin contractul EADS si vezi ce tari mari au papat banii pentru ca noi sa indeplinim TOATE conditiile SCRISE pentru Schengen. Cand cresti mare, poate vorbim si de Olanda si portul Constanta, ca au legatura directa.

                Deci, mai incearca o data sa-mi explici legatura cu statul de drept la ce ti-am dat din articol. HINT: dezacordurile alea tin de putere si duc/trec la/prin bani.
                • 0 (0 voturi)    
                  tema cu migrantii e expirata (Luni, 7 mai 2018, 14:06)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                  Aia a trecut. Iar fraza din articol zice doar ca refuzul estului de a accepta emigranti POATE fi un factor care a grabit luarea celeilalte masuri. Deci uita de emigranti, aia a fost.

                  Aici e vorba cu subiect si predicat de statul de drept.

                  Despre MCV: tehnic, MCV nu are treaba. Politic, MCV are legatura directa cu Schengen. Nu poti lasa granita externa a UE la mina unora care pentru ceva spaga lasa pe oricine sa faca orice. Uita-te doar la traficul de tigari de contrabanda, dulciuri de la ucrainieni, la spagile generalizate din dosarele cu vamesi, palatele construite de functionari ai statului cu salariu de sub 1000 de eur. Degeaba ai aparatura necesara, daca la butoane ai niste baieti care se vind primului care sare cu o spaga. Iar cei afectati sunt fix cei din europa de vest/nord, unde ajung in final si migrantii si marfurile de contrabanda.

                  Daca tu ai impresia ca Olanda sta in portul constanta... te inseli amarnic. Si chiar de-ar fi asha, de ce n-am ajuns un stat de drept functional, sa dispara MCV-ul si sa nu mai aiba olandezii motive sa se opuna?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version