Actualul consilier pentru securitate națională H.R. McMaster a devenit marți cel mai nou demnitar al administrației Trump care avertizează public că guvernele occidentale, inclusiv al SUA, nu fac suficient pentru a descuraja agresiunea rusească. „Unele țări au privit în altă parte în fața acestor amenințări”, a declarat dl McMaster într-un discurs ținut la Atlantic Council. „Rusia își neagă în mod cinic și neverosimil acțiunile, iar noi nu am impus suficiente costuri”, potrivit Rador care citeaza un editorial The Washington Post.
Chiar dacă dl McMaster nu a spus-o explicit, critica i se potrivește fără probleme președintelui Trump. Kremlinul trebuie să fie descurajat de la a mai interveni și la alegerile generale din acest an, pentru a nu mai vorbi de violarea democrațiilor din Europa. Însă dl McMaster, șefii serviciilor de informații ale țării și experții în problematica Rusiei sunt de acord că președintele rus Vladimir Putin resimte prea puțină presiune.
„Încrederea de sine a Kremlinului este în creștere”, a declarat dl McMaster. Sigur, actualul consilier pentru securitate națională a argumentat că dl Trump a răspuns la amenințarea rusească, subliniind recenta expulzare a 60 de oficiali ruși care în caz contrar ar fi contribuit la „orchestrarea campaniei susținute a Rusiei de propagandă, dezinformare și subversiune politică.” Însă dl McMaster a descris un adversar hotărât care exploatează cu îndemânare atât metode tradiționale, cât și non-tradiționale de perturbare, de la interceptări periculoase de avioane NATO până la diseminarea de disensiuni politice în interiorul SUA prin intermediul conturilor susținute de Rusia de pe rețelele sociale.
Toate acestea sunt concepute pentru a crea probleme fără a provoca însă o replică punitivă - iar până acum strategia a funcționat. Pericolul unor noi interferențe este limpede: ar fi nevoie de compromiterea unei singure numărători de voturi sau unei singure liste electorale pentru a insufla dubii privind fiecare rezultat electoral din noiembrie - mai cu seamă de partea celor care vor pierde. În cel mai bun caz, SUA par destinate să treacă printr-un nou scrutin în care trolii ruși ai internetului vor încuraja cetățenii americani să nu aibă încredere în instituțiile lor democratice - și nici unul în altul.
Congresul a făcut o plată în avans pentru un răspuns mai eficient prin legea de finanțare compozită adoptată luna trecută, rezervând bani pentru consolidarea infrastructurii electorale împotriva interferenței rusești, pentru modernizarea mașinilor de vot și investind în misiunea FBI-ului de contracarare a comploturilor Kremlinului. Dar dacă acest gen de măsuri defensive ar putea dejuca unele dintre operațiunile de interferență, ele nu fac prea mult în privința lovirii sursei intervenției - nu impun nici un cost dlui Putin și cercului său.
Departamentul Trezoreriei a anunțat luna trecută sancțiuni contra unei mâini de hacker-i și organizații rusești. Însă această măsură vizează totuși entități care oricum se confruntau cu inculpări sau alte penalități. Secretarul Trezoreriei, Steven Mnuchin, a promis noi sancțiuni, iar noi sperăm că ele într-adevăr vor veni. Acest promis răspuns față de interferența Rusiei în alegerile din 2016, care a devenit evidentă chiar în primele zile de după vot, a întârziat deja luni de zile.
Administrația Trump ar trebui să lovească în fundația regimului dlui Putin - să impună sechestrări de active și interdicții de viză rețelei de oligarhi și oficiali care execută campaniile agresive ale Rusiei împotriva Occidentului. Aliații Americii precum Regatul Unit, unde rușii bogați își etalează un apetit pentru proprietățile imobiliare costisitoare, trebuie să fie atrași spre a coopera. Alternativa ar fi o încurajare și mai mare pentru o putere străină care și-a declarat clar obiectivul de a submina fundația Vestului.
editorial The Washington Post - (preluare RADOR)
2
20
