Cine este Gina Haspel, prima femeie care va conduce CIA: Responsabila pentru actiuni clandestine in inchisori secrete, acuzat ca a folosit simularea inecului ca tehnica de interogatoriu

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 13 martie 2018, 18:12 Actualitate | Internaţional


Gina Haspel
Foto: Captura YouTube
Gina Haspel este prima femeie numita marti la conducerea CIA, dar rolul jucat de aceasta fosta responsabila pentru operatiuni clandestine in inchisori secrete sau despre detinuti torturati ar putea complica sarcina sa de a conduce una dintre cele mai mari agentii de informatii din lume, scrie AFP.

Haspel, 61 de ani, urmeaza sa-l inlocuiasca pe Mike Pompeo, pe care Donald Trump l-a ales marti pentru a deveni seful diplomatiei sale, dupa ce l-a demis fara menajamente pe Rex Tillerson.

Agent secret foarte experimentat in operatiuni clandestine, s-a alaturat agentiei in 1985 si a lucrat in mai multe locuri din lume, in special la Londra, la finele anilor 2000.

"Gina este un spion exemplar si un patriot devotat care are peste 30 de ani de experienta in agentie. Este de asemenea un lider experimentat cu o aptitudine fantastica de a face lucruri si de a-i inspira pe cei care o inconjoara", declarat Mike Pompeo, cand a numit-o numarul 2 in CIA, in urma cu un an.

Atunci, trei fosti directori ai CIA si alti responsabili, printre care James Clapper, fost director al informatiilor americane, au sustinut-o pe Haspel. In schimb, doi senatori democrati si-au exprimat rezervele, intr-o scrisoare trimisa presedintelui Donald Trump.

"Parcursul sau face sa nu fie potrivita pentru acest post", au afirmat senatorii Ron Wyden si Martin Heinrich.

Ea a fost numita in 2013 in fruntea Serviciului national clandestin al CIA, dar a fost inlocuita dupa numai cateva saptamani, aparent din cauza indoielilor legate de rolul sau in crearea, dupa 11 septembrie 2001, a inchisorilor secrete in strainatate sau de folosirea unor metode precum simularea inecului, asimilata torturii, folosite pentru interogarea suspectilor.

Tehnici controversate de interogare, asimilate torturii


Washington Post scria la acea vreme ca a "gestionat o inchisoare secreta in Thailanda unde detinutii erau supusi simularii inecului si altor rele tratamente". Cotidianul american afirma ca Gina Haspel a fost de asemenea implicata in distrugerea, in 2005, a unor unor inregistrari video compromitatoare legate de aceste tehnici de interogare aplicate asupra mai multor detinuti in Thailanda.

Avocatii unor detinuti, prezumtivi membri ai al-Qaeda, doreau sa recupereze aceste inregistrari pentru a le prezenta in fata justitiei.

Printre prizonierii supusi acestor metode brutale de interogare in subordinea lui Haspel figureaza doi sauditi: Abd al-Rahim al-Nashiri, considerat creierul atentatului impotriva petrolierului Limburg in 2002 si al atacului impotriva navei americane USS Cole in 2000,  si Abou Zoubaydah, primul membru influent al retelei islamiste capturat de americani dupa 11 Septembrie.

Un raport secret privind aceste programe de tortura a fost realizat in 2014 de comisia pentru Informatii a Senatului, iar actualul presedinte al comisiei, un republican, spune de mai multe luni ca incearca sa adune copiile, asigurand ca doreste sa evite scurgerile de informatii.

Democratii se tem insa ca alesul republican vrea sa distruga toate copiile acestui raport si ca adevarul asupra acestui program al CIA nu va vedea niciodata lumina zilei.

Acest raport de 6.700 de pagini detaliaza metodele de interogare si conditiile de detentie, foarte controversate, folosind tehnici interzise precum simularea inecului sau privarea de somn.

Un rezumat de 528 de pagini a fost facut public in decembrie 2014 dar versiunea completa - clasificata - contine detalii legate de metode, participanti si locuri.

Fostul presedinte Barack Obama, care se teme ca acest raport ar putea fi ingropat, a pastrat o copie pentru libraria sa prezidentiala din Chicago. Acesta ramane insa clasificat pana in 2029.


Citeste mai multe despre   


















3785 vizualizari

  • +20 (38 voturi)    
    Huo, neomarxiştii!! (Marţi, 13 martie 2018, 18:27)

    anton_carpati [utilizator]

    Ce vreţi acuma? Să distrugem valorile creştine ale civilizaţiei apusene numind în funcţii de responsabilitate persoane care chiar le respectă?!
    • +5 (7 voturi)    
      Crezi ca reprezinti (Miercuri, 14 martie 2018, 8:37)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

      "valorile crestine ale civilizatiei apusene"? Mai curand o gandire primitiv rudimentara contrara valorilor de respect al fiintei umane, empatie, egalitate, justitie corecta ce definesc civilizatia apuseana si crestinismul!
      • +1 (5 voturi)    
        Reciteşte. (Miercuri, 14 martie 2018, 15:01)

        anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        procesează, aşteaptă măcar un minut înainte să scrii un comentariu.
  • +6 (14 voturi)    
    interesanta mutarea. (Marţi, 13 martie 2018, 18:41)

    g01an [utilizator]

    totusi ma surprinde demiterea lui Tillerson, nu puteau gasi pe cineva mai reprezentativ pentru politica externa decat un tip ca el. si acum vom avea un om al serviciilor in fruntea diplomatiei americane, cel putin dubios, dar poate va actiona mai ferm in ce priveste problema ruseasca, avand expertiza si informatiile necesare... vedem. sa speram ca nu vor ignora relatiile bilaterale cu aliatii, concentrandu-se doar pe zonele problematice.
    • +8 (16 voturi)    
      Chiar crezi ca Trump (Marţi, 13 martie 2018, 19:01)

      tordz [utilizator] i-a raspuns lui g01an

      ar numi in postul de secretar de stat pe cineva care ar actiona impotriva Rusiei cand el de un an de zile ii scuza pe rusi si isi ataca agentiile de informatii ?

      P.S Tillerson a zis ca Rusia s-a implicat in alegeri, a mai zis ca Rusia e implicata in asasinarea din UK. Dupa care a fost pus pe liber.
  • +16 (46 voturi)    
    Un spion tortionar in fruntea CIA (Marţi, 13 martie 2018, 18:42)

    sucar [utilizator]

    un personaj pe placul lui Trump.
    • -6 (24 voturi)    
      da ce sa zic (Marţi, 13 martie 2018, 20:41)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      Ni se umple de lacrimi gandindu-ne la suferinta criminalilor islamistilor care au fost chinuiti in inchisorile CIA.
      Pacat nu putem trimite cate un Iliescu sau Visinescu la cate o sesiune de curentat si smuls unghii!
      • -6 (8 voturi)    
        da, (Miercuri, 14 martie 2018, 10:16)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        bietii teroristi coreligionari ai lui obamba...
    • +5 (7 voturi)    
      Ana Pauker (Miercuri, 14 martie 2018, 12:35)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      Versiunea SUA....
  • -12 (44 voturi)    
    Cucoana asta e dintr-un aliaj special (Marţi, 13 martie 2018, 18:45)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Nu vedem prea des asemenea CV-uri.
    Progresistii ar trebui sa topaie de fericire pentru ca e prima femeie sef la CIA, dar ce sa vezi, lor nu le place ca si-a aparat tara cu prea multa determinare.
    Cica ar fi pus la murat niste teroristi. Si ce daca?

    Se pare Barry, pe care il mai cheama si Hussein, de fapt tine cu ursul... Cine are interes sa arunce cu rahat in CIA? Toti dusmanii externi ai SUA (sunt multi) dar si idiotii utili din interiorul tarii. In plus, ce sa vezi, si fostul prezident vrea sa faca acelasi lucru. Hmm... oare de ce?
    • +6 (20 voturi)    
      Si rusii cand ucid (Marţi, 13 martie 2018, 18:56)

      tordz [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      zic la fel, ca isi apara tara cu multa determinare. Cand recurgi la mijloace inumane de interogare, atunci ce anume te mai diferentiaza fata de teroristii care procedeaza la fel ? Ce diferenta mai exista intre aparatorii valorilor democratice si cei care le incalca brutal cand si unii si altii procedeaza in mod similar ?

      P.S Cine are interes sa arunce cu rahat in CIA ? Intreaba-l pe Trump care de 1 an de zile isi ataca propriile servicii de informatii pentru ca au spus ca rusii s-au implicat in alegeri de partea sa. Si in paralel il crede pe criminalul Putin care i-a spus candid ca Rusia nu s-a implicat in alegeri.
    • -6 (18 voturi)    
      Simplu (Marţi, 13 martie 2018, 20:17)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Sub numele derutant de progresism, Omul mai avea putin si ridica neomarxismul la rang de politica americana declarata de stat. Paradoxul e ca pe noi Rusia ne-a indopat cu marxism-leninism, iar pe americani i-a salvat de la neomarxism (tot un drac), daca amestecul in alegeri este real, cum se spune.
      • +3 (7 voturi)    
        Noaptea mintii (Miercuri, 14 martie 2018, 11:24)

        viorel.petrescu [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

        sa spui ca ingerinta rusesca in alegeri i-a salvat pe americani de la "neomarxism". A echivala progresismul cu neomarxismul e la fel de idiot cu a echivala conservatorismul cu fascismul.
        • +1 (1 vot)    
          Raspunsul este evident DA (Vineri, 16 martie 2018, 21:38)

          Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui viorel.petrescu

          Cauta pe Google, tatal si mamal tuturor prostilor.
    • +5 (5 voturi)    
      Aliaj special, Hm.. (Miercuri, 14 martie 2018, 11:40)

      justin puscasu [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Calaii au aparut dintr-o necesitate sociala: cineva trebuia sa faca si treaba asta spurcata. Si da, e nevoie de oameni facuti dintr-un aliaj special pentru job-ul asta.
      Totusi, istoria a demonstrat intr-un mod dureros (vezi Stalin, Beria, Mao, Pol Pot si multi altii) ca nu e bine sa promovezi acesti oameni in posturi importante.
      Hitler, de unul singur, poate nu ar fi avut asa un succes sa dea foc lumii, daca simultan nu ar fi aparut o intreaga pleiada de personaje similare: Stalin, Musolini, Franco, Mao si multi altii.
      Acum, il avem pe Trump la butoane, dar in jurul lui isi fac aparitia o gramada de nebuni la fel de periculosi: Putin, Erdogan, Kim, etc.
      In curand se va atinge o masa critica de nebuni, care se inconjoara cu astfel de calai calificati. Si atunci Angela Merkel va prelua rolul ridicol al lui Chamberlain si nu se va mai putea face nimic.
    • +3 (5 voturi)    
      "A pus la murat niste terorişti. Şi ce dacă?" (Miercuri, 14 martie 2018, 15:29)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      D'apăi chiar aşa. Şi ce dacă unii dintre "teroriştii" ăia s-au dovedit a fi simpli oameni maro cu barbă care nu prea aveau nici o legătură cu terorismul? Ce dacă iei astfel de oameni de pe stradă şi îi faci dispăruţi în temniţe secrete vreme de mai mulţi ani după care poate îi vezi din nou pe stradă fără un ochi, şchiopătând şi cu mintea ceva mai înceţoşată?? Ăsta este un preţ firesc care trebuie plătit - e ok să trăim într-o lume a groazei atâta timp cât nu trăim într-o lume a terorii, nu?
  • +6 (18 voturi)    
    Gina (Marţi, 13 martie 2018, 19:03)

    zizin [utilizator]

    Gina Pistol err.. Haspel, noul director al CIA, a avut un rol important în programul de tortură și în ”acoperirea” ilegală a acestuia. Numele ei a figurat pe ordinul top secret care cerea distrugerea înregistrărilor ca să nu fie văzute de Congres. Incredibil.

    https://www.nytimes.com/2017/02/02/us/politics/cia-deputy-director-gina-haspel-torture-thailand.html
  • +6 (22 voturi)    
    CIA revine la practicile sumbre (Marţi, 13 martie 2018, 19:23)

    seby19 [utilizator]

    din vremea lui Bush, care au facut tandari imaginea SUA in lume.
  • +4 (12 voturi)    
    Tehnicile de interogare folosite de CIA (Miercuri, 14 martie 2018, 10:10)

    canavaro [utilizator]

    sub supravegherea acestei doamne au fost dovedite ca fiind ineficiente si au dus deseori la piste false. Omul cand e torturat spune orice ca sa scape. Pacat ca acesti oameni incompetenti sunt recompensati politic. Dar nu mira pe nimeni avand in vedere cine conduce SUA.
  • -3 (5 voturi)    
    bleahhh (Miercuri, 14 martie 2018, 13:13)

    albastru de Romania [utilizator]

    citind atata bullshit PC, mai ca ii dau dreptate lui dracnea cu spalarea pe cap sorosista
    • +1 (5 voturi)    
      Corect! (Miercuri, 14 martie 2018, 15:21)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui albastru de Romania

      Descreieraţii ăştia progresişti au luat acum în vizor bogata tradiţie a torturii!! Ce-ar spune acuma personaje ilustre din istoria Europei precum Procust, Nero şi Torquemada?? Care ar fi reacţia acelor figuri exemplare care au ajuns să fie permanent asociate cu instrumentul pe care şi-au dat duhul în chinuri? Ce-ar spune Iisus şi Sf Petru şi Sf Andrei şi Sf Bartolomeu, ce-ar spune Gheorghe Doja sau Giordano Bruno, ce-ar spune ei când ar vedea cum aceste elemente infecte neomarxist sorosite atacă acele practici tradiţionale care au făcut din sacrificiul lor un act memorabil prin dimensiunile sale groteşti?!! Probabil că ar spune "AAAAAAAAAAAAAAUUU!!! VĂ ROG, NU MĂ MAI TORTURAŢI" cu aceste acte persecutorii la adresa culturii apusene!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version