Republicanii ajung la concluzii diferite fata de Comunitatea de Informatii Secrete in ceea ce priveste implicarea Rusiei in alegerile din 2016

de Corina Jude     HotNews.ro
Marţi, 13 martie 2018, 2:35 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Captura YouTube
Republicanii din Comitetul de Inteligenta al Camerei au ajuns luni la o concluzie total opusa cu Comunitatea de Informatii Secrete pe care o supravegheaza, anuntand ca presedintele Rusiei Vladimir Putin nu incerca sa il ajute pe Donald Trump sa castige alegerile din 2016, potrivit CNN.

Republicanii au mai spus ca nu au gasit nici o dovada in ceea ce priveste complotul dintre Rusia si presedintele Trump si ca vor inchide investigatia ce dureaza deja de un an.

Acest punct de vedere va fi privit cu o dezaprobare crunta de catre Democrati si va face ca tensiunile dintre partizani sa creasca in comitetul ce fusese format prin parteneriat pe baza probelor rusesti.

Republicanul Mike Conaway (Texas), care conduce investigatia, a spus luni ca a incheiat interviurile in ceea ce priveste investigatia in Rusia, iar personalul Republican a pregatit un raport de 150 de pagini pe care il vor da spre revizuire marti dimineata Democratilor.

Comitetul de Informatii al Senatului continua investigatia cu privire la implicarea Rusiei in alegeri. Presedintele Serviciului de informatii al Senatului, Richard Burr, a precizat luni pentru CNN ca inca nu au dovezi de complot sau sa sustina aprecierile serviciilor de informatii conform careia Putin incerca sa il ajute pe Trump sa castige.



















1082 vizualizari

  • +14 (20 voturi)    
    Cand apar tot mai multe dovezi (Marţi, 13 martie 2018, 12:48)

    sucar [utilizator]

    republicanii inchid ancheta. Le e frica de urmarile asupra lui Trump.
    • -7 (13 voturi)    
      lol (Marţi, 13 martie 2018, 14:40)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      de 1 an de zile tot hauliti ca vai ce dovezi exista
      unde sunt tata alea ? ce asteptati ?
      ok nu vin in 2 saptamani nu in 2 luni dar in 1 an si ceva ? daca nu vin intr-un an tu ce concluzie tragi ?
      • +3 (3 voturi)    
        Tu nu vezi dovezile (Marţi, 13 martie 2018, 18:29)

        sucar [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

        pentru ca nu vrei sa le vezi.
    • -8 (14 voturi)    
      Ce dovezi? (Marţi, 13 martie 2018, 15:14)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      Tocmai că după 2 ani de anchete și sute de milioane risipite nu există nici un fel de dovezi. Singurul lucru stabilit dincolo de orice dubiu e că FBI-ul lui Obama a obținut permise de interceptare a oamenilor lui Trump în 2016 pe baza "dovezilor" dintr-un dosar alcătuit de un fost agent secret britanic (Steele) plătit 100% de campania lui Hillary Clinton și care era angajat în mod curent în campanii de dezinformare finanțate de oligarhie ruși apropiati de Kremlin.

      Faptele din dosarul Str ele sunt dovedite deja ca fabulații iar Steele e judecat în SUA pentru calomnie.
      • +7 (9 voturi)    
        Dovezile sunt rapoartele serviciilor (Marţi, 13 martie 2018, 17:23)

        zanax [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        de informatii ale SUA care arata ca Putin a ordonat actiunea de sustinere a lui Trump. Ancheta lui Mueller deja a pus sub acuzare rusi implicati in alegeri de partea lui Trump si impotriva lui Hillary.

        Ancheta continua si se dovedeste ca majoritatea membrilor echipei lui Trump au avut contacte cu rusii pe care le-au ascuns. Unii au inceput sa colaboreze cu FBI si sa furnizeze informatii pretioase.
        • -6 (8 voturi)    
          Dovezile de care zici tu nu exista. (Marţi, 13 martie 2018, 18:32)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui zanax

          Tu esti foarte probabil un trol rus care ,,zbiera ca istericul".
          Crezi ca daca bati tastatura aia in nestire, o sa impresionezi pe
          tot felul de naivi care pot fi convinsi de tine.
          Nu e nici o dovada ca Putin a ordonat sustinerea lui Trump.
          Ci dimpotriva, interersele Armatei Ruse si a KGB-lui sunt categoric impotriva lui Trump. (Legea Accesului la Arme pentru populatia SUA).
          De la Yuri Andropov, decedat in 1984, nici un lider al Rusiei nu a avut o asemenea serioasa experianta cu KGB-ul, pana la Putin.
          Deci, pentru Putin, a sterge urmele intentionate ale actiunilor sale clandestine in SUA, nu este decat o ,,joaca de copii".
          • 0 (2 voturi)    
            Logica nu e punctul tau forte (Marţi, 13 martie 2018, 20:25)

            zanax [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            Daca eram troll rus il sprijineam pe Trump.
      • +1 (5 voturi)    
        Alt orb (Marţi, 13 martie 2018, 18:32)

        sucar [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        nici tu nu vrei sa vezi dovezile, iubirea fata de pretiosul Trump iti intuneca judecata. Nici nu mai incerc sa-ti demontez minciunile, n-are rost, ramai la obsesiile tale.
        • +1 (1 vot)    
          Tu, in calitate de trol rus, nu ai (Marţi, 13 martie 2018, 20:13)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui sucar

          nici o problema cu ,,tactica jurnalistica" : ,,Hotul care striga, prindeti hotul !" .
          Ce dovezi sa vada @Amerlocu ?. Nu sunt nici un fel de dovezi, ci doar partizanat politic + sustinere a lui Putin pentru Partidul Democrat din SUA, singurul mare partid care promoveaza eliminarea armelor de la populatia SUA. Arme, care in caz contrar pot sa antreneze inca din copilarie vreo 50 de milioane de soldati ai SUA, si care pot sa invinga Armata Rusa intr-un mare razboi in Europa.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu încerci penru că nu poți (Miercuri, 14 martie 2018, 0:48)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui sucar

          E gargara obișnuită:„Ți-aș arăta dovezile, dar n-ma chef”. Chiar și Vanghelie venea cu chestii mai inteligente ca voi.
  • -10 (16 voturi)    
    Treaba cu "unanimitatea" (Marţi, 13 martie 2018, 15:31)

    Amerlocu [utilizator]

    Si ca sa nu uitam: Chestia "unanimiatea comunitatii de informatii" sta cam asa: In primavara 2017 sefii NSA, CIA si FBI (la vremea respectiva erau cu totii numit de Obama) au fost audiati de Congress vuis a vis de interferenta Rusiei in alegeri. Cu totii au declarat sub juramant ca nu exista nici un fel de dovezi ale schimbarii chair si unui vot de catre rusi. Cu totii au declarat de asmeena ca nu exista nici un fel de dovezi ale oricaror fel de legaturi intre echipele de campanmie electorala si rusi. Minciuna sub juramant se pedepseste in tara asta cu ani grei de inchisoare. Cel mai fain a fost Comey (fostul sef al FBI) care a fost intrebat de a continuat ancheta in cazul legaturii dintre echipa lui Trump si rusi daca nu exista nici un fel de dovezi. Omul a raspuns cu seninatate ca de fapt ancheta era dr fapt legata strict de incercarile rusilor de a influenta alegerile si ca aceste incercari au inceptut inca de pe vremea lui Lenin, ca ele se produc cu ocazia fiecaror alegeri americane iar anchetele FBI in acest sens sunt deja o rutina de decenii.

    Sigur ca pe masura ce au fost demisi au inceput sa povesteaca prin interviuri ca stai sa vezi nene cum au lucrat rusii pentru Trump. Can vor fi chemati din nou in fata comisiilor congres-ului sa declare sub juramant vor repeta chestia din 2017, cum ca nu exista nici un fel de dovezi si ca declaratiile lor pe la TV si ziare au fost de fat interpretate gresit.
    • +8 (12 voturi)    
      Dezinformezi (Marţi, 13 martie 2018, 17:40)

      zanax [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      Raportul serviciilor de informatii a fost unanim, Rusia s-a implicat in alegerile din SUA in favoarea lui Trump si din ordinul lui Putin

      Russia carried out a comprehensive cyber campaign to sabotage the U.S. presidential election, an operation that was ordered by Russian President Vladi­mir Putin and ultimately sought to help elect Donald Trump, U.S. intelligence agencies concluded in a remarkably blunt assessment released Friday.

      The report depicts Russian interference as unprecedented in scale, saying that Moscow’s role represented “a significant escalation in directness, level of activity, and scope of effort” beyond previous election-related espionage.

      The campaign initially sought to undermine public faith in the U.S. democratic process, “denigrate” Democratic presidential candidate Hillary Clinton and damage her expected presidency. But in time, Russia “developed a clear preference for President-elect Trump” and repeatedly sought to artificially boost his election chances.

      https://www.washingtonpost.com/world/national-security/intelligence-chiefs-expected-in-new-york-to-brief-trump-on-russian-hacking/2017/01/06/5f591416-d41a-11e6-9cb0-54ab630851e8_story.html?


      Cyber researchers confirm Russian government hack of Democratic National Committee

      https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cyber-researchers-confirm-russian-government-hack-of-democratic-national-committee/2016/06/20/e7375bc0-3719-11e6-9ccd-d6005beac8b3_story.html?
      • +2 (2 voturi)    
        ,,Unanimitatea" de care vorbesti tu (Marţi, 13 martie 2018, 18:47)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui zanax

        este o ,,unanimitate" a unor salariati ai statului SUA, numiti dinainte de
        Obama si compania + cei care au fost numiti mai inainte de clanul Bush. Credibilitatea lor, de a nu fi partasi cu Hillary, este foarte redusa. (Sa nu uitam ca familia Bush, prin Bush Senior a avut chiar curajul sa isi arate preferinta fatisa in 2016 pentru ,,democratata" Hillary Clinton impotriva ,,republicanului" Trump).
        Este ca la o Conferinata a Guvernului Dancila : toti ministrii afirma unanim ca Guvernul PSD este cel mai bun guvern din istorie.
        Dar cine da importanta acestei afirmatii ?
      • +1 (1 vot)    
        Tu dezinformezi (Miercuri, 14 martie 2018, 0:46)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui zanax

        Uite ce a declarat Comey cu gurița lui la audierile din Congress pe tema amestecului lui Trump cu rușii în alegeri:

        „In the hearing, Comey also deemed inaccurate a February New York Times report that claimed Trump campaign associates contacted Russian intelligence multiple times.”

        http://insider.foxnews.com/2017/06/09/chris-matthews-trump-russia-collusion-theory-came-apart-comey-hearing

        Uite aici ce declară șeful CIA sub jurământ:

        https://www.youtube.com/watch?v=pgbaazszgeQ

        Uite-l pe Comey la minutul 3:20 cum spune FĂRĂ UMBRĂ DE EZITARE (însă sub jurămând, riscând pușcăria pentur sperjur) că poveștile despre contactele oamenlor lui Trump cu rușii sunt false („wrong”). Toate astea se întâmplă la luni DUPĂ gargara din Washingon Post din link-urile tale.

        https://www.youtube.com/watch?v=Ircc0MEUFls

        și aici întreaga audiere, care e de-a dreptul haiosă:

        https://www.youtube.com/watch?v=7j0f6c-3x6s

        Cum de teama pușcăriei pentru minciună și cu hamburgerii tremurând prin burți retractează tot ce a gargaristi prin presă anterior. Eact ca penalii de la Bucurețti junși în fața DNA.
    • +4 (8 voturi)    
      Repeti toate prostiile spuse de Trump (Marţi, 13 martie 2018, 18:34)

      sucar [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      care a fost dovedit ca cel mai mincinos presedinte din istoria SUA.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică