VIDEO Rusia a testat noua sa racheta hipersonica Kinjal

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 11 martie 2018, 20:11 Actualitate | Internaţional


Rusia a testat noua sa racheta hipersonica Kinjal
Foto: Captura YouTube
Rusia a testat duminica noua sa racheta hipersonica Kinjal (Pumnal, in limba rusa - n.r.), despre care sustine ca este capabila sa evite scutul antiracheta al SUA, tara pe care Kremlinul o acuza ca provoaca o noua cursa a inarmarii la nivel mondial, scrie agentia EFE, citata de Agerpres.

"Echipajul unui avion de vanatoare MiG-31 a efectuat o lansare de proba a unei rachete hipersonice de inalta precizie Kinjal", a informat Ministerul Apararii rus intr-un comunicat de presa.

Lansarea a avut loc dupa ce presedintele rus Vladimir Putin a prezentat respectiva racheta si restul arsenalului strategic rus la 1 martie, in timpul discursului sau privind starea natiunii.

Racheta Kinjal, care are o raza de actiune de peste 2.000 de kilometri si o viteza de 10 ori mai mare decat sunetul, a lovit o tinta intr-un poligon militar, potrivit comunicatului de presa citat. Avionul supersonic MiG-31, care a decolat de pe un aerodrom situat in sudul Rusiei, a fost modernizat special pentru a putea transporta rachete de tip Kinjal la locul de lansare intr-un interval de cateva minute.



In urma cu 10 zile, Putin a dat asigurari ca, in pofida "intarzierii tehnologice" ruse in alte domenii, racheta Kinjal este, datorita caracteristicilor sale, unica in lume si face inutil scutul american, declaratii confirmate duminica de catre Ministerul Apararii rus. "Nu are seaman in lume", se mentioneaza in comunicatul citat, care evidentiaza capacitatea rachetei de a-si ajusta constant traiectoria, independent de conditiile de mediu, ceea ce ar face-o imposibil de localizat de catre radarele inamice.

Racheta, care poate transporta atat focoase nucleare, cat si incarcatura conventionala, este in serviciul armatei ruse din decembrie 2017. "Kinjal sporeste considerabil posibilitatile fortelor aerospatiale ruse de a reactiona in fata unei posibile agresiuni si, impreuna cu alte sisteme, va contribui la descurajarea dusmanilor sa recurga la actiuni precipitate", se mai scrie in comunicatul Ministerului Apararii rus, potrivit Agerpres.

Intr-un interviu acordat postului NBC si dat publicitatii sambata de Kremlin, Putin a dat asigurari ca, gratie noului arsenal rus, "toti banii contribuabililor americani" investiti in scutul antiracheta "au fost aruncati la gunoi". Putin a reamintit ca, la jumatatea deceniului trecut, el a avertizat Casa Alba cu privire la consecintele unui sistem antiracheta global: "Le-am spus atunci: Intelegeti ca atunci va trebui sa ne dezvoltam propriile sisteme de armament ofensiv pentru a mentine echilibrul, pentru a va depasi scutul".

In opinia lui Putin, nimeni nu se astepta ca Rusia sa faca "un salt gigantic" in domeniul tehnologic intr-un timp atat de scurt, dar Rusia nu avea alta optiune, in cazul in care nu dorea sa ramana cu totul "fara aparare". Putin a mai amintit ca SUA au desfasurat sisteme strategice in Alaska, la 60 de kilometri distanta de teritoriul rus, dar si in Romania si Polonia. Seful statului rus a comparat aceasta situatie cu cazul in care Rusia ar face ceva asemanator in Mexic si Canada. "Iar voi ne acuzati pe noi ca pornim o cursa a inarmarii. Nu este oare aceasta o minciuna? Evident ca este", a spus Putin, conform Agerpres.


Citeste mai multe despre   


















8569 vizualizari

  • +25 (41 voturi)    
    Exista Zmeura de Aur si pentru desenele (Duminică, 11 martie 2018, 20:19)

    un domn [utilizator]

    Animate ale URSS?
    • +2 (16 voturi)    
      Rusia se lauda cu noile rachete (Luni, 12 martie 2018, 9:57)

      Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      dar acuza SUA ca provoaca o cursa a inarmarilor.

      Asta se numeste ipocrizie.
  • -28 (38 voturi)    
    Scutul de la Deveselu... (Duminică, 11 martie 2018, 20:39)

    Nyk1 [utilizator]

    ...e cumva hipersonic? Sau l-ar distruge racheta rusească înainte ca rachetele interceptoare ale scutului să fie lansate?
  • +21 (31 voturi)    
    Si acu', (Duminică, 11 martie 2018, 20:45)

    Jar [utilizator]

    daca e asa tare,ne lasa sa ne vedem de treburi...?
  • +20 (30 voturi)    
    Fara seaman, fara seaman (Duminică, 11 martie 2018, 21:04)

    KostasP [utilizator]

    Stim, racheta asta o sa faca din vorbe scutu’ de la deveselu. Pai atunci sa stea linistiti, daca sunt atat de avansati.
  • +4 (18 voturi)    
    ?! (Duminică, 11 martie 2018, 21:05)

    europeanul2 [utilizator]

    Sa fie oare Mexicul si Canada in vreo alianta militara cu Rusia?
    Asta compara merele cu autobuzele. Probabil ca venise de la o chermeza!
  • +11 (27 voturi)    
    Vai de capul vostru (Duminică, 11 martie 2018, 21:18)

    Nickson [utilizator]

    de ce nu verificati informatia inainte de a o publica? Nu este o racheta noua, este racheta de la complexul terestru Iscander, atasata de un MIG-31 modificat special in acest scop. Pardon, la moment au tocmai 2 MIG-uri modificate. Mai aveti stiri din astea?
  • +20 (26 voturi)    
    ...mda ... (Duminică, 11 martie 2018, 21:25)

    Observatore [utilizator]

    a decolat ca 93 si a aterizat ca 91 .. mai aveti alte clipuri din astea ?
    • +15 (23 voturi)    
      . (Duminică, 11 martie 2018, 22:39)

      theo667 [utilizator] i-a raspuns lui Observatore

      Nu auzi ca e supersupersonic?! a mers asa de repede ca s-a intors in timp
  • -17 (23 voturi)    
    masa critica (Duminică, 11 martie 2018, 22:53)

    icarag [utilizator]

    rusia are masa critica de resurse si oameni de valoarea. daca le pleaca si lor 20% din populatie la capsuni mai discutam .
    • +2 (4 voturi)    
      Ei ar pleca (Luni, 12 martie 2018, 14:19)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui icarag

      Dar nu ii primesc europenii.
    • 0 (0 voturi)    
      mda, numai ca prefera sa traduca cu G Translate (Luni, 12 martie 2018, 19:44)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui icarag

      Ma mir cum Rusia asta cu masa ei critica nu are decat PIB-ul Olandei+Belgiei. Si ala bazat 50% pe petrol si gaze.
  • +14 (24 voturi)    
    Sa facem o comparatie (Duminică, 11 martie 2018, 23:12)

    Vlad-I [utilizator]

    Daca tot a facut domnul Putin o comparatie hay s-o facem si noi, Rusia are un PIB de vro 25X mai mic decat NATO, este ca si cand Italia ar dori sa fie superputere. Intelegem frustrarea rusilor, dar razboaiele moderne se fac cu bani. Puteau demult sa se alize cu europa, cultural si etnic erau apropiati.
    • +2 (6 voturi)    
      ... (Luni, 12 martie 2018, 12:47)

      Anjo [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Au mai fost cateva cazuri in istoria Rusiei cand cei care s-au razboit cu ei si-au cam luat-o peste bot. Un invatat chinez a spus ca intotdeauna trebuie sa iti cunosti inamicul dar sa iti cunosti si propriile limite pentru a fi capabil sa repurtezi o victorie. Cu doar 70 de ani in urma, cuceritorii lumii au avut niste surprize extrem de neplacute cand au intalnit trupele blindate sovietice. Cu alte cuvinte se cam scarpinau in cap cand au dat ochii cu KV-1, KV-2, T-34. Noroc de tunurile AA de 8,8cm model 1936. Si in ciuda imenselor pierderi sovietice, razboiul in Europa a cam fost castigat de Stalin. FAceti un exercitiu de imaginatie si puneti pe foaie ce ar fi facut Stalin daca nu ar fi fost atacul "marsav" din 22 iunie 1941. Americanii in aceeasi perioada considerau ca japonezii nu pot vedea bine noaptea din cauza alimentatiei bazate pe mult orez. si-au schimbat opinia dupa Pearl Harbour. Cu alte cuvinte, istoria ne tot invata sa incetam sa mai subestimam potentialii inamici. Doar ca noi o tinem pe a noastra. Si nu vrem sa invatam. Legat de bugetul NATO, SUA plateste doar 22.1%. Isis permite atat timp cat bugetul militar al SUA este egal cu urmatoarele 5 state ale aliantei, care din intamplare ii sunt aliate. Doar ca exista "democratie" si exista selectii de oferte. La fel ca la noi. TAB-urile romanesti nu sunt bune pentru ca sunt prea ieftine. Le luam pe ale altora ca sunt mai scumpe. Nu obligatoriu si mai bune. In Rusia si China totul este controlat de stat. Toate echipamentele sunt la un singur pret, si ala stabilit de stat. Si mai trebuie luata in calcul si doctrina. China si Rusia nu au flote masive. Au preferat sa investeasca bani in rachete si torpile care sa le apere tarmurile. SUA se plimba pe mari cu orasele lor plutitoare, care cam sunt vulnerabile la torpilele cu supercavitatie. Si vorba chinezilor... cand iti vin inspre portavion vreo 3-4 sute de torpile simultan, cam iei mana si incepi sa te rogi.
      • +3 (3 voturi)    
        Cum este cu ajutorul american acordat sovieticilor (Luni, 12 martie 2018, 13:12)

        unTaran [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

        Unii își amintesc rușii pe tancuri americane. In fiecare zi se mai rescrie o pagină de istorie.
        • 0 (0 voturi)    
          Adevarat (Vineri, 16 martie 2018, 11:02)

          Anjo [utilizator] i-a raspuns lui unTaran

          Americanii au trimis rusilor aproximativ 8000 de tancuri. Din acestea circa 1000 au fost pierdute in timpul voiajelor pe ruta arctica. Britanicii si canadienii au trimis si ei 5200 de tancuri din care cel putin 700 se regasesc pe fundul oceanului. E mult sau putin? Din toate aceste blindate, doar 4000 au fost modele care sa poata fi comparate cu blindatele germane de tipul Panzer 3 sau mai recente. Valentinele britanice au fost cedate in proportie de 40% rusilor. Acestora se mai adauga M3 Stuart si M3 Lee americane, care intre noi fie vorba aveau "prastii" pe post de tun, Lee find fortat sa se expuna total pentru a folosi tunul de 75mm. Acest Lend-Lease a ajutat pe sovietici. Dar doar atat.
      • +2 (2 voturi)    
        "Cuceritorii lumii" )).. Hai ne leşi (Luni, 12 martie 2018, 18:42)

        Brici [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

        cu literatura asta ruseasca de propaganda troleza? :) Ca unii dintre voi trolii rusi ati ajuns la asemenea performante literar-artistice, ca seful vostru Puthinel Cracanel o sa trebuiasca sa va faca cenaclu literar si cerc de grafica-desene animate ))
        Plus o statuie sub forma de limba pt ridicarea in slavi a maretiei poporului rus si a mamei Rassia.
        Expresiile astea cu "au luat peste bot, au crezut ca le merge", "intr-o confruntare cu ei nu exista castigatori" le copiati din acelasi manual :)
      • 0 (0 voturi)    
        asta cu cuceritorii lumii si trupele blindate (Luni, 12 martie 2018, 19:42)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

        sovietice e putin decupata din istoria WW2 scrisa de Stalin.
        Nemtii au intrat in spatiul sovietic fix ca in branza si doar indecizia boului de Hitler i-a oprit sa cucereasca Caucazul.
        Da, frontul rusesc a fost cel mai mare si cel mai sangeros dar a afirma ca Stalin si rusii au castigat aproape singuri razboiul in Europa e o exagerare grosolana. Fara ajutorul american, fara frontul din Africa, fara blocarea diviziilor in Franta pe tot parcursul razboiului rezultatul ar fi fost poate altul.
        Cat despre faptul ca Rusia si China isi stabilesc pretul la armament prin decizie centralizata mi se pare de o prostie epocala. E calea cea mai rapida spre faliment, cel putin in cazul Rusiei.
        Si nu in ultimul rand o sa am rugamintea sa ne explici cine va lansa sutele alea de torpile cu cavitatie? Si unde?
        • 0 (0 voturi)    
          Citeste ceva istorie (Vineri, 16 martie 2018, 11:37)

          Anjo [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Retragerea din Caucaz a fost fortata de catre pierderile suferite pe alte fronturi. Asta a dus la o repliere a intregului front. Gasesti informatii pe net despre batalia pentru Caucaz. Diviziile germane stationate in Franta nu erau chiar asa de multe. Legat de falimente, cred ca e bine sa vezi cu cat creste datoria publica a SUA in fiecare zi datoarita cheltuielilor militare. Democratia si economia de piata la care adaugam lobby-ul efectuat de producatorii de armament din SUA dauneaza grav sanatatii finantelor. Cand platesti dublu pe un tanc, ulterior realizand ca acel tanc necesita raparatii capitale la motor dupa un numar exact de mile parcurse si costul operational pe mila este de doar 450 dolari. Din punctul meu de vedere asta se numeste faliment.
      • 0 (2 voturi)    
        Am citit (Luni, 12 martie 2018, 22:41)

        Toreador [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

        cam ce ai scris tu pe aici ... pana acum nu ti-am dat dreptate decat la faza cu "nu-ti subestima adversarul" ... in rest ai o tendinta spre preaslavirea Rusiei ... mai bine te abtii ... nu e cazul
        Cat despre postacii de mai sus care arunca expresii de genul "metale ruginite" ... "Murica the best" si alte chestiuni de astea, nu poti zice decat sa ii lasi in pace ... asa sunt ei ... sunt platiti la postare ... sau la cuvant ... habar nu am ca nu mi-au zis, desi i-am intrebat ... ei dorm linistiti ... Deveselul vegheaza pt ei ... In concluzie, ai oarecum dreptate insa renunta la tonul de preaslavire a Rusiei ... ca si natie sunt mizerabili
  • -12 (18 voturi)    
    Racheta hipersonica si (Duminică, 11 martie 2018, 23:55)

    Namaste [utilizator]

    Dmitriy Rogozin raman, nu se duc, nu aluneca PE inghititoarea romaneasca...
  • -12 (12 voturi)    
    Racheta hipersonica si (Duminică, 11 martie 2018, 23:55)

    Namaste [utilizator]

    Dmitriy Rogozin raman, nu se duc, nu aluneca PE inghititoarea romaneasca...
  • +11 (17 voturi)    
    Cat de spectaculos sa fie? (Luni, 12 martie 2018, 7:39)

    BEDE [utilizator]

    Sau or fi avand si rusii ceea ce francezii aveau deja demult, de pe vrema cand testele cele mai reale la Exocet au avut loc in Falkland? exocet era supersonica - hu chiar hipesronica, dar dupa niste zeci de ani au mai avansat si unii si altii. Doar ca nu a fost prevazuta cu focos nuclear - ceea ce nu cred ca ar fi tare complicat.
    Si chinezii zic ca au o racheta hipersonica. Si se prea poate sa aiba.
    Se lauda si ei ca au ceea ce altii au de mai bine de 30 de ani.
    Dar parca Putin se arata a fi ca un golan din curtea scolii care are o placere deosebita sa ii ameninte pe toti ceilalti.
  • +16 (22 voturi)    
    Problema de optică. (Luni, 12 martie 2018, 7:55)

    unTaran [utilizator]

    Cele mai avansate sisteme de arme niciodată nu se publică, această știre este pentru votanții lui Putin și mai puțin pentru restul lumii. Un simplu "virus" poate lăsa o țară întreagă pe întuneric și ăștia visează la rachete supersonice. Cineva ar trebui să le spună și astora încotro se îndreaptă lumea. Apropo, ce telefon folosește Putin?
    • +4 (14 voturi)    
      cu rotita (Luni, 12 martie 2018, 9:44)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui unTaran

      a zis-o chiar el ca nu foloseste smartphone si probabil mailurile i se aduc printate. asta e liderul care duce Rusia mujica in secolul 21
  • +8 (16 voturi)    
    praf sunt (Luni, 12 martie 2018, 8:30)

    tba [utilizator]

    Pai daca americanii pun arme la 60 km de rusi in Alaska si-i ingrijoreaza, de ce nu pot pune si rusii tot pe acolo, la 60 km de Alaska?
    Ce treaba are Canada si Mexic?
    • -1 (9 voturi)    
      Si ce sa tinteasca prin Alaska? (Luni, 12 martie 2018, 9:49)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui tba

      Ursii polari?
      • +4 (6 voturi)    
        Si ce sa tinteasca prin Kamceatka (Luni, 12 martie 2018, 12:35)

        JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        Si ce sa tinteasca americanii prin Kamceatka?
        Vulcanii infierbantati?
        • 0 (0 voturi)    
          Re:Si ce sa tinteasca prin Kamceatka (Luni, 12 martie 2018, 19:48)

          VasileK [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

          Vladivostok...
          Plus toate bazele militare/aeroporturi militare rusești din Kamceatka
  • +3 (7 voturi)    
    Bravo!!! Putin reales la al ... congres (Luni, 12 martie 2018, 10:38)

    vladf [utilizator]

    Hai sa fim seriosi, cum spunea cineva mai sus, ultimele realizari tehnologice nu se publica.
    Urmatorul razboi nu o sa fie militar, o sa ne imbolnavim si o sa murim ca mustele, fara sa stim cum si de ce.
    Un virus care o sa te termine in 4-5 zile, nu stii nici ce a fost si nici ce a ramas.
    • +2 (6 voturi)    
      Am uitat (Luni, 12 martie 2018, 12:38)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui vladf

      Sa nu uitam ca este "campanie electorala" in Sovietzia.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version