​Un german de origine rusa in varsta de 70 de ani a atacat cu un cutit trei migranti

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 22 februarie 2018, 12:58 Actualitate | Internaţional


Un german de origine rusa in varsta de 70 de ani care voia sa protesteze impotriva primirii migrantilor a fost arestat preventiv dupa ce a atacat cu un cutit trei solicitanti de azil, in sudul Germaniei, a anuntat joi parchetul, citat de AFP.

Septuagenarul a fost retinut miercuri pentru tentativa de crima, un act cu "motivatie politica" si rasista, potrivit unui purtator de cuvant al Parchetului din Heilbronn, unde au avut loc incidentele, sambata seara.

Barbatul, inarmat cu un cutit si vizibil baut, a atacat trei solicitanti de azil care se aflau in fata unei biserici din centrul orasului: un afgan de 17 ani, un sirian de 19 ani si un irakian de 25 de ani.

Tanarul afgan a fost grav ranit in urma atacului, ceilalti doi scapand cu rani mai usoare.

Barbatul, care a fost rapid imobilizat de trecatori, a afirmat in arest ca voia sa "dea un semnal fata de politica migratorie" a Germaniei, care a primit din 2015 peste un milion de solicitanti de azil, in special din Siria, Irak si Afganistan.

Retinut pentru scurt timp dupa atac, acesta a fost eliberat, anchetatorii nereprosandu-i decat lovituri si provocarea de rani.

Dar, la cateva zile dupa ancheta, a fost acuzat de "tentativa de crima" in trei cazuri, fiind arestat preventiv.

Deocamdata nu a fost stabilita o legatura intre acesta si vreo miscare de extrema dreapta.

Atacurile impotriva refugiatilor si a solicitantilor de azil s-au multiplicat in Germania, dupa sosirea a sute de mii de solicitanti de azil.

Germania a inregistrat in 2016 circa 3.500 de atacuri impotriva acestora, respectiv aproape 10 atacuri pe zi. 560 de persoane au fost ranite, dintre care 43 de copii, potrivit ministerului de Interne.



















1390 vizualizari

  • -5 (23 voturi)    
    oare (Joi, 22 februarie 2018, 13:07)

    martel55 [utilizator]

    ce cautau indivizii aia in fata bisericii? ca de rugat sigur nu voiau sa se roage ....
    • -5 (19 voturi)    
      E se jucau si ei de-a (Joi, 22 februarie 2018, 13:23)

      Zummm [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Integratii
    • +7 (7 voturi)    
      Deci tu propui (Joi, 22 februarie 2018, 18:31)

      delco [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      sa atacam oamenii pe baza unor banuieli ?
  • -4 (22 voturi)    
    Mai sus e stirea, mai jos e realitatea (Joi, 22 februarie 2018, 13:12)

    Alelu [utilizator]

    Interesant cum realitatea e din ce in ce ma deformata pe masura ce stirea originala e tradusa si apoi transmisa in alte tari. Un fel de telefonul fara fir.

    Realitatea: astia trei migranti se gaseau noaptea pe la ora 23 intr-una din nisele externe ale unei biserici ortodoxe. Locul e cunoscut ca fiind frecventat de dealeri de droguri. Ma gandesc ca au fost trimisi la plimbare de cateva ori, sa vanda in alta parte dar nu au dorit sa se deranjeze. Credeau ca au de a face cu moliciunile de germani, ca pot sa ii calce pe cap.
    Mosicul de 70 de ani, rus (nu inteleg de ce e dat drept german, ca nu are pasaport german), membru in turma pastorita la biserica respectiva, s-a hotarit sa faca el dreptate si sa scape biserica de traficantii aciuati pe linga ea.
    Restul e in stire.
    • +12 (14 voturi)    
      realitatea?? (Joi, 22 februarie 2018, 15:17)

      danbenq [utilizator] i-a raspuns lui Alelu

      atacul a avut loc la ora 21, langa biserica evanghelista, simbolul orasului Heilbronn. Locul e plin toata ziua de imigranti, au acolo acces gratuit la Internet astfel ca a devenit locul principal in care se aduna si unde unii din ei fac intr-adevar trafic cu droguri. Iar mosul are dubla cetatenie. E stiut ca nemtii astia de au fost "repatriati" de pe Volga sunt cei mai inversunati adversari ai noilor migranti si nu sunt genul de oameni care sa gandeasca mult inainte sa faca ceva.
      Locuiesc in Heilbronn de peste 11 ani, stiu ce zic ;)
  • -11 (13 voturi)    
    Extrema dreaptă (Joi, 22 februarie 2018, 13:29)

    Tescovin [utilizator]

    Iat-o ! Asta este extrema dreaptă ! Nenea ăsta care dă cu cuțitul în imigranți străini - ăsta e extrema dreaptă, urmașul lui „Auslander raus” ! Ăsta, nu oamenii care își exprimă civilizat îngrijorarea că femeile nu mai pot ieși în siguranță seara pe stradă din cauza imigranților musulmani. A da cu cuțitul în oameni - ăsta e extremism, înțelegeți, dragi stângiști care acuzați pe oricine nu e de stânga că e de extrema dreaptă ?

    În treacăt fie spus... cetățean german de origine rusă... ce șanse are ăsta să fie agent KGB / FSB ?...
    Neah, n-are cum !...
  • -10 (16 voturi)    
    moralitatea in socialism (Joi, 22 februarie 2018, 13:48)

    Razvan_M [utilizator]

    https://fee.org/articles/under-socialism-morality-is-scarcer-than-bread/?utm_source=FEE+Email+Subscriber+List&utm_campaign=571dc798f1-MC_FEE_DAILY_2017_05_16&utm_medium=email&utm_term=0_84cc8d089b-571dc798f1-108100769

    Hotnews scrie urmatoarele, fara a da nicio referinta: "Atacurile impotriva refugiatilor si a solicitantilor de azil s-au multiplicat in Germania, dupa sosirea a sute de mii de solicitanti de azil.

    Germania a inregistrat in 2016 circa 3.500 de atacuri impotriva acestora, respectiv aproape 10 atacuri pe zi. 560 de persoane au fost ranite, dintre care 43 de copii, potrivit ministerului de Interne."

    Iata un document care si explica metode prin care presa trebuie sa faca propaganda: https://ipi.media/europe-media-coalition-launches-new-guide-for-covering-migrants-and-minorities/

    Aici avem un articol despre criminalitatea "refugiatilor" si cenzurarea informatiilor despre aceasta: https://www.thenewamerican.com/world-news/europe/item/27885-merkel-exposed-germany-france-reeling-under-refugees-crime-waves-welfare-costs.
    • +5 (7 voturi)    
      BBC e o sursa credibila ? (Joi, 22 februarie 2018, 18:52)

      tavu [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Dar ministerul german de interne ?
      http://www.bbc.com/news/world-europe-39096833

      thenewamerican este in site extremist de dreapta. Asta sunt sursele tale ?
      • 0 (0 voturi)    
        poti da exemplu de extremism in informatii? (Vineri, 23 februarie 2018, 12:20)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui tavu

        .
  • -7 (15 voturi)    
    Actiune si reactiune (Joi, 22 februarie 2018, 13:57)

    -aluPiguS- [utilizator]

    Cine se mira ca se intampla astfel de lucruri sau ca (sper) se vor intampla si mai multe atacuri asupra asa-zisilor refugiati este un igrorant profund. Cauzalitatea este un concept extrem de bine cunoscut in filosofie: legatura dintre cauza si efect. Este normal sa existe o reactie a populatiei la deciziile clasei politice. Sau ce asteptari aveau globalistii lui Merkel, ca lumea va tolera la nesfarsit valul de crime, violuri, furturi etc. comise de „refugiati“? Pe mine ma suprinde ca a durat atat de mult pana cand europenii din Vest au inceput sa reactioneze (a se vedea cazul din Italia unde un tanar a impuscat mai multi africani). Din pacate, inainte sa fie mai bine va fi mai rau. Mult mai rau. Dar totul este necesar!
    • +3 (7 voturi)    
      Depinde de reacțiune (Joi, 22 februarie 2018, 16:14)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

      Înțeleg premiza de la care porniți, dar:

      - indolența autorităților nu justifică în niciun caz inițierea violenței asupra unor oameni, oricât ar putea fi aceștia de dubioși. Soluția nu e violența, care va atrage și mai multă violență, ci acțiunea civică hotărâtă împotriva putorilor care ne conduc și aducerea la putere a unor forțe politice care promit să urmeze agenda cetățeanului, nu pe a lor proprie. După cum observați, acest lucru e de mare de actualitate nu doar în sărmana Românie, ci cam în toată Europa.

      - „europeanul din Vest care a început să reacționeze” e de fapt un rus. E cel puțin comic că unul din Rusia, obișnuit cu ideea de a călca pe la alții fără să dea socoteală și fără să mai plece de acolo, e revoltat că alții calcă pe la el. Și nici măcar nu e pe la el...
    • +6 (10 voturi)    
      Tu de fapt justifici violenta (Joi, 22 februarie 2018, 17:54)

      ganz [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

      printr-o o serie de minciuni si manipulari. Tipic pentru extrema drapta.
      • -4 (6 voturi)    
        Ironic (Joi, 22 februarie 2018, 19:38)

        -aluPiguS- [utilizator] i-a raspuns lui ganz

        Acelasi lucru il faceti si voi, socialist-globalistii, cand incercati sa separati musulmanii teroristi de islam. Eu nu scuz pe nimeni, ci doar explic faptul ca ce se intampla si va continua sa se intample are o explicatie si nu este vorba despre un rus beat care s-a gandit ca cea mai scurta cale sa ajunga la puscarie este sa atace cateva persoane cu un cutit...
        • +3 (5 voturi)    
          Nu sunt socialist, iar globalisti (Joi, 22 februarie 2018, 20:16)

          ganz [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

          sunt toti si stanga si dreapta, doar extremistii sunt nationalisti si rasisti. Dovada esti tu, islam=terorism.
          • -2 (2 voturi)    
            QED (Joi, 22 februarie 2018, 23:42)

            -aluPiguS- [utilizator] i-a raspuns lui ganz

            Merci pentru ca mi-ai confirmat comentariul de mai sus...
            PS: Cand un musulman ucide necredinciosi strigand in gura mare „Allahu Akbar“ si spune cu subiect si predicat ca o face in numele religiei si al zeului la care el se inchina ce-ar trebui sa cred? Ca, de fapt, Islamul este religia pacii, iar religia si motivatia atacatorului sunt irelevante? Iar daca nu cred povestile tale socialiste inseamna ca sunt extremist? Interesant!
            • +1 (3 voturi)    
              Cand Inchizitia ucide (Vineri, 23 februarie 2018, 0:54)

              ganz [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

              in numele lui Dumneazeu eu ce sa cred, ca crestinismul este religia iubirii ?
              • -1 (1 vot)    
                Inchizitie? (Vineri, 23 februarie 2018, 10:10)

                -aluPiguS- [utilizator] i-a raspuns lui ganz

                Aminteste-mi, te rog, in ce an traim! Nu de alta, dar eu traim cu impresia ca am iesit de ceva vreme din Evul Mediu.
                • 0 (2 voturi)    
                  Amnezie (Vineri, 23 februarie 2018, 11:51)

                  ganz [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

                  Aminteste-mi, te rog, daca dumnezeul in numele caruia crestinii ucideau necredinciosi in Evul Mediu, e diferit de dumnezeul crestinilor de azi. Noroc cu statul laic ca v-a impiedicat sa accedeti la putere ca voi, crestinii fundamentalisti, ucideati oameni si acum.
                  • -1 (1 vot)    
                    Irelevant (Vineri, 23 februarie 2018, 14:01)

                    -aluPiguS- [utilizator] i-a raspuns lui ganz

                    Odata ca sunt ateu, nu am nicio legatura cu nicio religie. Da, Biserica a ucis oameni in numele religiei si al lui Dumnezeu. A fost gresit? Normal ca da. Este gresit ca musulmanii ucid in numele Islamului si la lui Allah? Evident. Singura diferenta ca primii s-au oprit acum cateva sute de ani, in vreme ce musulmanii practica si azi aceleasi obiceiuri.
                    Nu inteleg argumentul tau. Faptul ca, in urma cu secole, crestinii au ucis in numele religiei oameni le da dreptul musulmanilor sa faca si ei asta acum? Pari dobitoc, scuzata sa-mi fie exprimarea!
                    • +1 (1 vot)    
                      Daca musulmanii ucid (Vineri, 23 februarie 2018, 21:01)

                      ganz [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

                      in numele islamului inseamna ca musulmanii sunt teroristi, nu islamul. Daca islamul e terorist atunci si crestinismul este terorist, pentru ca si crestinii au ucis in numele crestinismului.

                      Daca crestinismul nu e blamabil atunci nici islamul nu e blamabil, ci doar autorii faptelor.

                      Nu poti avea vinovatii selective. Crimele crestinilor nu le scuza pe cele ale musulmanilor, insa nu te indreptateste sa echivalezi faptele unora cu religia, altfel trebuie sa procedezi similar si cu crestinismul.

                      Timpul e irelevant, daca aveai ghinionul sa te nasti pe vremea Inchizitiei nu ti-ar fi folosit la nimic acest argument. Si vorbim de acelasi dumnezeu, ce legatura are timpul, se schimba dumnezeu odata cu trecerea timpului ?


                      Sau de fapt se schimba interpretarea religiei ? Religia e interpretata in fel si chip de multi idioti, asta nu-ti da dreptul sa demonizezi intreaga religie.

                      Prin urmare echivalarea ta intre faptele unora si religie e falsa.
                      • -1 (1 vot)    
                        Amice, esti i&%$# (Vineri, 23 februarie 2018, 22:52)

                        -aluPiguS- [utilizator] i-a raspuns lui ganz

                        Nu e vorba despre religie (desi islamul este mult mai inclinat spre violenta si crime decat crestinismul), ci despre cum se raporteaza cei ce o practica la ea. Crestinii au ales, de niste sute de ani, sa se indeparteze de partile nefaste ale religiei lor si sa pastreze doar lucrurile bune. Musulmanii nu au ajuns in punctul ala. Ba chiar, de vreo 70 de ani, descopera tot mai des referintele la jihad.
                        Inteleg ca tu, ca un socialist care se respecta, esti deranjat de acest adevar, dar asta nu schimba cu nimic realitatea. Musulmanii care comit atentate o fac in numele religiei. That`s a fact!
                        • 0 (2 voturi)    
                          Te contrazici (Vineri, 23 februarie 2018, 23:46)

                          ganz [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

                          Ba zici ca nu e despre religie, ba zici ca aia comit in numele religiei. Numai ca religia condamna crimele.

                          Crestinii radicali sunt periculosi si in zilele noastre, vor sa interzica filme, sunt homofobi si prin alte parti ale lumii comit chiar crime. Sunt mai putin periculosi pentru ca statul s-a separat de biserica si nu mai au acces la putere, ca ar face la fel si azi.

                          Cand si la musulmani o sa se separe religia de politica o sa se rezolve situatia. Dar asta nu inseamna ca religia e condamnabila, doar cei care comit crime crezand ca fac pe plac vreunui dumnezeu.

                          Eu nu sunt socialist, dar tu esti extremist pentru ca aprobi crimele.
                          • 0 (0 voturi)    
                            Imi pierd timpul (Sâmbătă, 24 februarie 2018, 18:19)

                            -aluPiguS- [utilizator] i-a raspuns lui ganz

                            cu un socialist sadea care incearca sa justifice atentatele islamiste doar pentru ca exista cativa cretini care considera ca blocarea unui film este ceva extrem de important!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri