The Times: Rusia exploateaza pur si simplu politica noastra deteriorata

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 21 februarie 2018, 6:43 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Wikipedia
Atunci cand opiniile se formeaza prin grupurile de pe Facebook si in hangarele mediilor de socializare, manipularea unor alegeri din strainatate se face usor. Nu stim inca daca Rusia a mutat muntii din loc. Stim doar ca a facut o incercare a dracului de reusita, scrie analistul Hugo Rifkind in The Times, citeaza Rador.

Salut si bun venit in lumea mea. Aici va aflati in acest moment. Pentru ca, atata vreme cat cititi toate astea, cei din jurul dvs. - familia, colegii de naveta, colegii din birourile invecinate - se vor afla in acelasi spatiu in care vi se afla trupul, dar si mintea. Asadar, daca asta mai conteaza, veti fi parasit lumea lor ca sa veniti in lumea mea. Si eu nici macar nu sunt aici, cu dvs. Am plecat ieri. Mama, ce mojic sunt!

Daca vreti sa intelegeti rechizitoriul lui Mueller din Statele Unite, care descrie in detaliu ultimele dezvaluiri despre ceea ce au facut mai exact agentii rusi ca sa perturbe ultimele alegeri prezidentiale, atunci v-as cere sa incepeti gandindu-va la asta. Dvs., aici, in acest articol, departe de oricine altcineva. Apoi, de indata ce ati facut asta, populati acest spatiu cu alti oameni. Puteti discuta cu ei, puteti schimba diverse opinii, puteti chiar sa-i iubiti si totusi, toate astea ar fi invizibile pentru cei care, fizic, sunt langa dvs. Asta inseamna o presa care se vrea sociala. In interiorul ei, spre deosebire de vechea presa, nu mai sunteti singur. A ignora aceasta recenta revolutie umana si lumea, nu mai are sens. Exploatati asta sub aspect politic si veti putea muta muntii din loc.

Nu stim inca daca Rusia a mutat muntii din loc. Stim doar ca a facut o incercare a dracului de reusita. Robert Mueller, fostul director al FBI, devenit acum consilier special al Departamentului american al Justitiei, a inceput cu aproape un an in urma sa caute o eventuala coordonare intre guvernul rus si "indivizi implicati in campania presedintelui Donald Trump". Rechizitoriul de 37 de pagini publicat vineri constata ca nu a existat o coordonare directa, dar concluziile la care ajunge sunt, intr-un fel, chiar mai ingrijoratoare. Ele dezvaluie ca nu doar sistemul politic e delabrat, ci, poate, chiar viata insasi.

Mueller descrie cum a inceput conspiratia in 2014 si cum a rulat ea un buget lunar de peste $1 milion, arata cum se plimbau protagonistii prin Statele Unite in misiuni de recunoastere si cum stabileau ei false identitati. Este posibil, totusi, ca folosirea la vedere a acestor forme mai traditionale de spionaj sa fi servit la ascunderea faptului ca cele mai multe dintre actiunile lor erau online. In general prin Facebook, ei se infiltrau in comunitati de alegatori dinainte stabilite. Facand asta, ei intrau in grupurile lor de pe Facebook, din care faceau proabil parte mii de oameni absolut reali.

Strecurati printre grupurile de "patrioti" si sustinatori ai veteranilor, ei puneau in circulatie imitatori si spoturi publicitare in sprijinul lui Trump sau cereau trimiterea la inchisoare a lui Hillary Clinton. Infilitrati in grupurile de americani negri sau musulmani, ei cereau boicotarea alegerilor. Ascunsi printre activisti, ei i-au sprijinit inaintea alegerilor pe Bernie Sanders si pe Jill Stein si au incurajat demonstratiile anti-Trump de dupa alegeri.

Aici, cuvantul-cheie este "grupuri": cluburi tematice pentru oameni cu aceleasi vederi. Folosirea grupurilor de pe Facebook insemna ca acesti agenti rusi erau vazuti mai ales de oameni deja pe cale sa ii aprobe. Nu te alaturi unui grup cu o anumita identitate politica pentru ca vrei sa ataci tocmai aceasta identitate. Te alaturi ca sa fi membru, ca sa simti ca esti in consensul just. Alte opinii, de indata ce sunt considerate provocatoare, devin enervante, apoi intristatoare, apoi demne de dispret, dupa care sunt respinse cu totul. Treptat, politica poate deveni mai dura, poate fi reglata. Si asta, fara ca aceste grupuri sa-i mentioneze macar pe oamenii langa care se afla de fapt, oameni pe care ii ignora in timp ce "le susura" in casti.

Asa arata radicalizarea, si spun asta mai mult din practica decat la modul pejorativ. Totusi, detaliul vital al rechizitoriului lui Mueller e faptul ca toate aceste parghii ale masinariei propagandistice rusesti nu aveau nevoie de recruti. Ei se autorecrutasera deja. Din punct de vedere intelectual, se stramutasera intr-un fel de gandire politica.

Problema e ca ceea ce a incercat sa faca Rusia in America nu difera prea mult de ceea ce insusi Trump a reusit sa faca, chair daca a fost sau nu vorba despre o coliziune. Dupa cum nu difera prea mult nici de ceea ce se gandesc sa faca partidele de aici. O politica eficienta nu mai are nevoie sa ajunga la "partea cealalta" si nici macar de cealalta parte a mesei. In schimb, ea recruteaza culte si triburi pe care le asmute unele impotriva celorlalte, lasand ca toate luptele grele sa fie purtate de "luptatorii" de la tastaturi, care nu le vor spune sotiilor lor nici macar de ce nu vin la culcare. Deci, da, ingrijorati-va din cauza agentilor rusi, daca nu pentru altceva, macar din cauza ca, fara indoiala, unii asemanatori vor actiona si aici. Totusi, speriati-va mai ales gandindu-va la cat de putin au ei de fapt de facut.

editorial Hugo Rifkind, The Times (preluare Rador)



















1256 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    Si cine e de vina pentru "politica deteriorata"? (Miercuri, 21 februarie 2018, 7:24)

    Alex735 [utilizator]

    Hienele se aduna numai la hoit..
  • +5 (11 voturi)    
    Dusmanul reuseste numai daca (Miercuri, 21 februarie 2018, 10:52)

    terex [utilizator]

    o natiune este divizata. De aceea America are nevoie de un presedinte care sa uneasca , nu de unul care sa dezbine.
    • -2 (6 voturi)    
      Asa e. Si Lenin al tau (Miercuri, 21 februarie 2018, 16:27)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui terex

      a fost un ,,conducator" care ,,a unit" , nu a dezbinat.
      A ,,unii" adversarii cu gloantele cu care ii impusti, tot ,,unire"
      se cheama.
      La impuscarea Tarului cu familia, gloantele fabricate de bolsevicii rusi, s-au unit cu Clasa Conducatoare Traditionala Rusa. Tot ,,Unire" se numeste si asta.
      • +1 (3 voturi)    
        Lenin al meu (Miercuri, 21 februarie 2018, 22:35)

        terex [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        de unde pana unde ? Tu ai halucinatii.
  • -6 (10 voturi)    
    Articolul prezinta o falsa problema (Miercuri, 21 februarie 2018, 11:39)

    Rahan5 [utilizator]

    Adica ,,libertatea internetului" inseamna manipularea populatiei.
    Este ca si cum, ar trebuii ca toata lumea sa renunte la
    telefoane celulare pentru a desfinta ...mafia hotilor de telefoane celulare.
    Putin stie ca populatia SUA este ostilizata contra agentilor straini, mai ales a celor de genul KGB, inca din Razboiul Rece. Asa ca, prin aceasta campanie, a urmarit ca sa fie identificata actiunea agentilor Rusiei cu campania lui Trump, si astfel Trump sa-si ostilizeze populatia SUA.
    Analogia este cam asa: Intr-un cartier rau famat, exista un mafiot pe care il ostilizeza lumea. Acest mafiot are un dusman nou mutat in acel cartier. Dar nu vrea ca lumea sa considere ca e dusmanul lui. Atunci mafiotul ca sa scape de noul dusman, poate aplica o tactica sireata. Incearca sa demonstreze lumii ca de fapt el este prieten cu dusmanul lui, si astfel lumea cinstita dar naiva sa-l excluda pe acesta din cartierul rau famat.
    Si sunt metode : Poate face cadouri extravagante rudelor dusmanului sau pritenilor dusmanui sau (in vezul lumii si cu ,,maxima publicitate"). s.a.m.d. Scopul final fiind ca dumanul sa fie vazut in realitate ca un ,,complice la mafiotului" de catre votanti.
    Asa se pare ca a procedat si Putin fata de ,,dusmanul Trump".
    Putin vrea sa para ca e prieten cu Trump. Desi in realitate este tocmai invers. Trump chiar si prin politica de Liberalizare a Armelor Pentru Populatie, este considerat de Putin un grav inamic al Armatei Ruse. Candidatii Partidului Democrat: Hillary, Bernie Sanders etc. au o politica de restrictionare a accesului la arme de catre populatie.
    Mentinerea Legislatie de Acces la Arme a Populatiei din SUA,
    duce la pericolul ca Armata Rusa sa se confrunte chiar si cu vreo 60 milioane de infanteristi ai SUA nou recrutati si cu experienta in manuirea armelor de foc. Adica numai vreo 18 % din populatia SUA de peste 325 de milioane de locuitori.
    Pentru comparatie, Armata Rusa, cu mare greutate poate incorpora vreo 20 de milioane de infanteristi.
    • +3 (7 voturi)    
      hahahaha (Miercuri, 21 februarie 2018, 13:13)

      visury [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      mai scrie ca esti amuzant :)))
  • -5 (11 voturi)    
    Esenta textului este: (Miercuri, 21 februarie 2018, 11:53)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    „Rechizitoriul de 37 de pagini publicat vineri constata ca nu a existat o coordonare directa” intre agenti rusi si campania lui Trump.
    De fapt prin actiunile lor rusii au reusit o dubla lovitura. Pe de-o parte au incurcat-o pe H.Clinton folosindu-se de suporterii lui Sanders si ai lui Trump, iar de cealalta parte s-au folosit de democrati pentru a atarna o tinichea de coada lui Trump. Scopul lor este sa submineze SUA si au reusit sa-l atinga. Societatea americana este impartita in grupuri situate pe pozitii ireconciliabile, iar presedintele nu poate sa se ocupe de treburi mai importante pentru ca de peste un an in urma lui zornaie tinicheaua anchetei. Pana la urma s-a dovedit ca toata povestea exact asta a fost - o conserva goala.
    Daca politicienii si publicul se dezmeticesc si vor pricepe ca rusii le-au tras-o atat democratilor cat si republicanilor, asta ar putea fi o lectie.
    Sincer nu prea cred ca lectia va fi insusita de toti si mai ales nu cred ca ea va penetra creierele celor care urla despre „rasistul”, „sexistul”, „fascistul” etc Trump.
    • -5 (9 voturi)    
      N-ai nici o dovada ca agentii rusi, prin (Miercuri, 21 februarie 2018, 12:48)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      ,,propaganda" lor, au ,,incurcat-o" pe Hillary.
      Alegatorii importanti din SUA in majoritate, au observat ca propaganda agentilor rusi este de tip strain si inselator, si au votat contra lui Hillary pana la urma, nelasandu-se influntati de dorinta lui Putin. Nu reclamele cu Hillary in catuse au facut ca sa voteze populatia SUA contra lui Hillary. Ci dovezile imoralitatilor ei si a sotului, timp de mai multi ani.
      Asemena ,,reclame electorale" poate functioneaza in Rusia, dar nu in SUA.
      ,,Marea tragedie" a lui Putin, este ca si-a inchipuit ca va manipula populatia SUA contra lui Trump, prin tot felul de manevre complicate in stil KGB. Si n-a reusit.
      A ,,reusit" un singur lucru : Sa ostilizeze si mai mult populatia SUA conta Rusiei. Pentru asta, Putin ar trebuii sa-si dea demisia.
      • +2 (10 voturi)    
        Putin asta (Miercuri, 21 februarie 2018, 13:17)

        visury [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        cum a vrut el sa-l atace pe Trump cu mitinguri in favoarea sa :))) Putin, nu ti-e mila de el ? Nu-l mai chinui asa :)))
      • -5 (7 voturi)    
        Ce ai inteles din comentariul meu? (Miercuri, 21 februarie 2018, 14:05)

        YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Ai priceput cumva ca sunt un simpatizant al babei hilare? Sau ce ai priceput?
        Comentariul meu este destul de evident pro-Trump, dar in acelasi timp nu pot nega faptul ca propaganda, de orice fel, are impact. Dintre zecile de milioane de alegatori poate ca doar 1% au fost influentati, dar asta conteaza cand vorbim despre numere mari.
        Sa nu-mi spui ca toti americanii sunt geniali si nimeni nu a cazut in plasa propagandistilor.
        Nici eu si nici tu nu putem aduce dovezi despre ce s-a intamplat in mintea alegatorilor, dar afirmatia mea ca „propaganda ruseasca a incurcat-o pe Clinton” are sanse mult mai mari sa fie adevarata fata decat afirmatia ta ca „asemena reclame electorale poate functioneaza in Rusia, dar nu in SUA”. Chiar daca ar fi vorba de un singur vot influentat, nu poti spune ca nu a existat. Acum intelegi ce vreau sa spun?
        Bogdaproste! Sa fie primit si votul ala!
        Bine ca Trump a ajuns presedinte si nu a existat nici un fel de „colusion”. Asta conteaza!
        MAGA
        • -2 (4 voturi)    
          Ai zis: (Miercuri, 21 februarie 2018, 16:16)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

          ,,De fapt prin actiunile lor rusii au reusit o dubla lovitura. Pe de-o parte au INCURCAT-O pe H.Clinton folosindu-se de suporterii lui Sanders si ai lui Trump".

          In nici o clipa, nu au intentionat agentii rusi sa o incurce pe Hillary !. Cel mai important obiectiv a fost sa-l incurce pe Trump, prin asociarea lui cu o ,,putere straina", care nu poate sa fie decat Putin.
          (Chinezii, desi contra si ei, nu au interes atat de mare contra lui Trump, cat are Putin)
          O analogie este cam asa: Intr-un cartier marginas, exista un mafiot (Putin) pe care il ostilizeaza lumea. Acest mafiot are un dusman nou (Trump) mutat in acel cartier. Dar nu vrea ca lumea (electoratul SUA), sa considere ca e dusmanul lui. Atunci mafiotul, ca sa scape de noul dusman (pe ascuns), poate aplica o tactica sireata. Incearca sa demonstreze lumii, ca de fapt el este prieten cu dusmanul lui, si astfel lumea cinstita, dar naiva , sa-l excluda pe acesta din cartier .
          Si sunt metode: Poate face cadouri extravagante rudelor dusmanului sau prietenilor dusmanui (in vazul lumii si cu ,,maxima publicitate"). s.a.m.d. (Adica Campanie elctoral pentru Trump, (avand grija sa se observe ca la origine este o putere straina, foarte probabil Putin).
          Scopul final fiind ca dumanul sa fie vazut in realitate ca un ,,complice la mafiotului" de catre votanti.
          Asa se pare ca a procedat si Putin fata de ,,dusmanul Trump".
    • +2 (8 voturi)    
      Mueller lasa-l pe Trump sa lucreze :) (Miercuri, 21 februarie 2018, 13:05)

      aramos [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Daca nu are nimic de ascuns de ce vrea sa inchida ancheta FBI ? Trump se ruga de hackeri sa faca publice emailurile. Unul dintre fii sai se intalnea cu rusii care promiteau informatii compromitatoare, altii din stafful sau faceau acelasi lucru.

      Incep sa iasa la suprafata dovezile, acum nimeni nu mai neaga implicarea Rusiei, desi peste un an de zile au negat cu vehementa.

      Bonus. Trump si ginerele sau au incercat sa obtina imprumuturi de sute de milioane de la chinezi si Qatar, asta in timp ce public criticau aceste tari. Sa fie o coincidenta ca Trump a sustinut sanctiunile impotriva Qatarului dupa ce intelegerea cu acestiaa picat ?

      https://theintercept.com/2017/07/10/jared-kushner-tried-and-failed-to-get-a-half-billion-dollar-bailout-from-qatar/
  • -2 (6 voturi)    
    Inca nu v-ati plictisit? (Miercuri, 21 februarie 2018, 15:50)

    Setalcott [utilizator]

    Vine anul 2024 si presa va fi fixata tot cu Trump, Rusia si fake news, tot neimpacata ca n-au reusit s-o puna pe Hillary in Casa Alba.

    https://www.youtube.com/watch?v=UQcCIzjz9_s
    • +2 (2 voturi)    
      In 2024 (Miercuri, 21 februarie 2018, 21:25)

      kent8 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      vom sarbatori 2 ani de la incarcerarea marionetei Rusiei.
  • +1 (5 voturi)    
    Inainte de alegeri la invrajbirea americanilor (Miercuri, 21 februarie 2018, 16:20)

    kent8 [utilizator]

    a lucrat Rusia, dupa alegeri la invrajbirea americanilor lucreaza Trump, marioneta Rusiei.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version