13 cetateni rusi si 3 entitati rusesti, inculpate pentru presupus amestec in alegerile prezidentiale din Statele Unite

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 16 februarie 2018, 21:59 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Wikipedia
13 cetateni rusi si 3 entitati rusesti au fost inculpate de justitia americana pentru presupusa interferenta in alegerile prezidentiale din 2016 din Statele Unite, a anuntat vineri procurorul special care ancheteaza acest caz, Robert Mueller, el afirmand ca cei acuzati ar fi dus "un razboi informational impotriva Statelor Unite in timpul alegerilor, cu scopul de a-l ajuta pe Donald Trump sa castige", potrivit CNBC.

Justitia americana considera ca suspectii s-au folosit de personaje fictive americane, platforme social media si de alte mijloace de informare online.

Cei 13 cetateni rusi ar fi conspirat inca din 2014 cu scopul de a incalca legile care le interzic cetatenilor straini sa influenteze alegerile americane si sa plateasca bani in acest sens.

Potrivit procurorilor americani, o organizatie rusa numita Agentia de Cercetare pentru Internet a cautat sa lanseze un "razboi informational" impotriva Statelor Unite prin folosirea unor personaje fictive americane si a unor platforme sociale si a altor mass-media bazate pe Internet.

De asemenea, si dupa alegerea lui Donald Trump, inculpatii ar fi organizati mitinguri in sprijinul liderului de la Casa Alba.



















2697 vizualizari

  • -24 (44 voturi)    
    cei 13 magnifici (Vineri, 16 februarie 2018, 22:12)

    Mazeta [utilizator]

    13 cetățeni ruși au schimbat soarta alegerilor din SUA Mă întreb dacă printre ei se află și celebrul Serghei Petruș.
    • +13 (17 voturi)    
      Tu, in calitate de mancator de hrisca (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 11:53)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ar trebui sa stii ca tatucul tau, "magnificul" Lenin, a schimbat soarta Rusiei si a lumii intregi.
  • +21 (31 voturi)    
    Astept Operatiunea Domestos (Vineri, 16 februarie 2018, 22:18)

    un domn [utilizator]

    Cei 13 mujici dezinfectati
  • -33 (45 voturi)    
    Inculpate pentru presupuneri (Vineri, 16 februarie 2018, 22:19)

    Nyk1 [utilizator]

    Adică pentru bănuieli. Aveam impresia că în Occident există prezumția de nevinovăție și trebuie să vii cu dovezi concrete pentru a pune pe cineva sub acuzare.
    • +23 (27 voturi)    
      Ai făcut un ghiveci... (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 3:53)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      ...de notiuni de Drept acolo, maestre. Ai amestecat prezumţia de nevinovăţie (inculpat înseamnă vinovat) cu condamnarea fără proces.
      Te-ai uitat la seriale cu avocaţi şi-ai început să crezi că ştii ceva.
    • +8 (12 voturi)    
      un american a recunoscut (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 13:05)

      mircealun [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      a pledat vinovat, a recunoscut ca i-a ajutat pe rusi si coopereaza cu Muller
      http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-richard-pinedo-mueller-investigation-20180216-story.html
      • +5 (11 voturi)    
        Mai multi au recunoscut (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 15:14)

        canavaro [utilizator] i-a raspuns lui mircealun

        Gen. Flynn, George Papadopoulos, Rick Gates.
        • -3 (13 voturi)    
          mananci urzicele (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:35)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui canavaro

          Ce au recunoscut Flynn si Papadoupulos a fost ca au mintit FBI intr-o masura mai mare sau mai mica. Gates e acuzat spalare de bani si pentru asta vrea sa bata palma cu Gates. Niciunul nu a recunoscut ca colaborat cu rusii pentru influentarea alegerilor.
          Chestia cu cei 13 rusi e un mare fass.
          • +3 (3 voturi)    
            Toti apropiatii lui Trump (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 23:54)

            canavaro [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            s-au intalnit cu rusii pe ascuns ca sa joace table:) Flynn zicea inainte de a fi audiat ca are o poveste "interesanta" de spus. Oare despre cum se intalnea fi-su lui Trump cu rusii ca sa-i livreze emailurile hackuite de ei ?

            Asa de fas e ancheta ca Trump face icter incercand s-o opreasca prin orice mijloace, inclusiv cu facaturi livrate de republicani, pe modelul PSD care arunca cu inregistrari "bomba".
      • -6 (8 voturi)    
        frumos din partea lui (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 15:27)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui mircealun

        un adevarat demokrat. :-)
    • -7 (9 voturi)    
      nu mai draga (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 14:19)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      nu sunt vinovati. sunt inculpati.
      prezumtia de nevinovatie functioaneaza f. bine.
      iar apararea, dreptul la aparare, chestie sacra.
      avocatul apararii sade la o masa vecina cu cea a acuzatorului oficial.

      deci, pana nu da judecatorul cu ciocanul in masa si nu citeste aprodul sentinta, functioneaza presupunerea de nevinovatie, all right.

      numai la kotrutza si herr klauz nu functioneaza, desi exista o directiva ue recenta.
      la ei inculpat este egal cu necinstit.
      iar cetatenii cinstiti, adica aia care n'au fost parati la dna, inca, ai naibii ce sunt, niciunul nu se plange de procurori. asa ne'a spus kotruta, intr'o conferinta de presa, memorabila, prima in sediul dna, cum a tzinut sa mentioneze, cu mandrie, de cateva ori....

      deci, rusii aia n'au a se teme de ce zice mueller, urmeaza ca judecatorii, un grand jurry sa hotarasca daca dosarul e de judecat, apoi se trece la judecata pe fond, in curte cu juri.
      hotararea o iau cei 12, in unanimitate.
      deabia dupa aia judele incadreaza in lege si hotaraste pedeapsa, daca e cazul.

      si apropo de presupuneri, prezumtii, la ei functioneaza principiul reasonable doubt, al indoielii rezonabile.
      juratii sunt sfatuiti de jude, de fiecare data, inainte de deliberare, ca in cazului unei indoieli rezonabile sa hotarasca dupa constiinta lor, bazat pe acea indoiala de vinovatie, pot pronunta nevinovatia. not guilty.

      pt. ca judecatorul are principala sarcina sa supervizeze un proces corect, in care drepturile civile ale inculpatilor sa fie respectate, sa nu condamne un nevinovat, sau unul cu indoieli aspupra vinovatiei.
      mai bine scapa un vinovat, decat sa condamne un nevinovat.
      • -3 (5 voturi)    
        ps (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:09)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        atata judecatorul cat si duzina de jurati sunt cetateni americani, juratii sunt selectat cu acordul atat al acuzarii, cat si al apararii.
        deci, sa asteptam hotararea poporului, caci sentinta se va da in numele poporului.
        for the people, by the people, to the people....
  • +9 (31 voturi)    
    Se strange latul (Vineri, 16 februarie 2018, 22:27)

    seby19 [utilizator]

    de asta incearca Trump sa scape de Mueller.
    • -3 (13 voturi)    
      mda, latul de pe gatul lui Hillary (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:36)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui seby19

      Pe cat punem pariu ca Mueller nici macar nu vrea sa sape mai departe fiindca va ajunge fix la madam Clinton.
      • +4 (6 voturi)    
        HAHA (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 23:56)

        canavaro [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Pai atunci sa-l lase Trump sa continue ancheta :) De ce e asa disperat s-o opreasca ?
      • +2 (6 voturi)    
        Trump e cu un picior (Duminică, 18 februarie 2018, 10:36)

        seby19 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        in puscarie pentru tradare si voi trumpistii aveti fantezii cu Hillary la inchisoare. Tipic pentru niste fanboy care traiesc in lumea viselor.
  • -21 (37 voturi)    
    pavaza noastra, nadejdea noastra de mai bine (Vineri, 16 februarie 2018, 22:29)

    ww [utilizator]

    Asadar, pacalicii astia carora le-a pus Putin presedinte sunt cei care ne apara pe noi de rusi? Sau Rusia a devenit cumva explicatia convenabila pt mai toate deciziile controversate care se iau si se vor lua in viitorul apropiat? Sa nu uitam ca, in conformitate cu propaganda cu care suntem indobitociti zi de zi, Rusia se face vinovata nu doar de alegerea marelui papitoi american, ci si de iesirea Amgliei din UE, si de razboiul informatic din Europa si de sustinerea coruptilor din Est (care doar intamplator sunt protejati pe fata de statele occidentale cand e sa dea cu subsemnatul pe la procuratura si, lucrul naibii, niciunul nu "fuge" in Rusia) si de... etc etc. Dom'le, da puternica mai e Rusia asta!
  • -17 (33 voturi)    
    asa se infaptuieste justitia intr-un stat da drept (Vineri, 16 februarie 2018, 22:37)

    Nevermind [utilizator]

    Printre acuzati:

    1. aleksandra bla bla - a lucrat din sept 2013 pana in nov 2014 in ORGANIZATIE (:D)

    2. anna bla bla - a lucrat din aprilie 2014 pana in iulie 2014 (wow!)

    3. maria bla bla - noiembrie 2013 - octombrie 2014 (traducatoare, nenorocita)

    4. robert bla bla - noiembrie 2013 - octombrie 2014

    https://sc.cnbcfm.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/2018/02/16/internet_research_agency_indictment.pdf

    Stia dracu' de trump ca potential pres in 2013. Dar... stat de drept, cu servicii de informatii care stiu exact cine are arme de distrugere in masa. Daca se chinuiau, cred ca puteau face o lista mai babana de acuzati.
    • -11 (29 voturi)    
      hei (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 2:55)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

      Pe 5 ianuarie 2018, FBI-ul a primit o alerta cum un individ inarmat planuieste sa deschida focul intr-o scoala din Florida. FBI-ul nu a facut nimic, fiind preocupati cu vanatoarea de rusi si individul si-a pus planul in aplicare acum 2 zile ucigand 17 persoane.
  • -9 (37 voturi)    
    Ce afirmatie cretina : (Vineri, 16 februarie 2018, 23:53)

    Rahan5 [utilizator]

    ,,De asemenea, si dupa alegerea lui Donald Trump, inculpatii ar fi organizati mitinguri in sprijinul liderului de la Casa Alba. "

    Dovedeste ceva, ca din 2014 spionii rusi au lucrat in sprijinul lui Trump ?
    Deci, organizarea de mitinguri, de catre inculpati, in sprijinul lui Trump dupa alegeri, puteau fi, foarte bine, niste manifestari in ca sa-si acopere urmele activitatilor anti - Trump, de fapt. Se mai zice in jargon infractional, ,,lansarea de fumigene".
    Dupa alegerile castigate, ultimul lucru pe care avea nevoie Trump de la rusi, era sa-l ajute KGB-ul cu mitinguri.
    Hai sa presupunem ca KGB -ul ar fi vrut sa-l ajute pe Trump.
    Atunci unde sunt sutele de milioane de $, pe care KGB-ul le puteau injecta prin interpusi in campania electorala pentru Trump ?
    Trump, inainte de alegeri, putea foarte bine incasa acesti bani prin mijloace ascunse, si injecta direct in propria campanie electorala.
    De exemplu, un arab angaijat de KGB , ii putea vinde lui Trump/ sau prietenilor etc. terenuri sub-evaluate etc. Iar diferenta de bani, Trump o putea injecta direct in propria campanie electorala.
    Cum de nu exista nici o urma, in privinta asta ?
    • +3 (9 voturi)    
      Dovezi ? (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 13:32)

      giani.edmond [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      "Deci, organizarea de mitinguri, de catre inculpati, in sprijinul lui Trump dupa alegeri, puteau fi, foarte bine, niste manifestari in ca sa-si acopere urmele activitatilor anti - Trump, de fapt. "

      Si unde sunt dovezile activitatilor anti-Trump ale rusilor ? Ca ce a descoperit FBI pana acum sunt doar dovezi ale implicarii pro Trump si anti Hillary.
      • -5 (13 voturi)    
        citeste mai atent (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:42)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui giani.edmond

        si nu numai pe HN
        Rusii au inceput in 2014 cand Trump nici macar nu candida. Au fost in general favorabili lui Sanders, Trump si Jill Stein dar au lansat si atacuri impotriva lor.
        Suma cheltuita de rusi a fost cam la 0,001% din sumele cheltuite in toata campania electorala.
        Bonus, nu exista nici-o dovada ca respectivii s-au coordonat cu echipa lui Trump
        Bonus 2- in fond baietii nu sunt acuzati ca au facut campanie pt Trump, Hillary sau Sanders ci fiindca nu au declarat asta in cererea de viza si au furat identitatile unor americani pentru chestia asta.
        • +3 (3 voturi)    
          Uiti ca Trump a candidat si in 2000 (Duminică, 18 februarie 2018, 0:47)

          giani.edmond [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          a avut o campanie scurta si apoi s-a retras. A cochetat de multa vreme cu ideea unei candidaturi. Probabil aici au fost si niste intelegeri secrete cu rusii. Nu vad de ce rusii asa de nebuni l-au sustinut pe Trump si au atacat-o permanent pe Hillary, decat daca Trump le-a promis ceva.
      • -4 (8 voturi)    
        FBI nu a gasit nici o dovada (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 18:30)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui giani.edmond

        a implicarii pro-Trump pentru a CASTIGA ALEGERILE.
        Hai sa facem o analogie.
        Sa ne inchipuim ca un grup de vreo 10 excursionisti merg la munte. Intre ei, cel putin unul il uraste rau de tot pe un altul,
        (incercand, desigur, sa nu arate celorlalti asta).
        Cel care ,,este urat" de altul, aluneca, si este in situatia sa cada in prapastie.
        Cel care il uraste , avand grija permanent sa fie mai aproape de ,,victima", se ofera sa-l ajute intinzand mana sa-l prinda. Dar are grija, desigur, sa-i alunece mana pe mana celuilalt, iar celalalt cade in prpastie.
        Cam asa, probabil, a actionat si KGB-ul. Lumea sa creada ca au vrut sa-l ajute pe Trump. Dar au avut grija sa nu-l ajute cu nimic important. Dar cu aceasta manevra, au creat o ,,fumigena" care sa mascheze adevarata preferinta: Hillary Clinton.
        Plus ca, dupa o eventuala victorie inevitabila a lui Trump, sa deruteze pe multi din sustinatorii sai, si astfel sa-i reduca sprijinul pentru Trump.
        Eu imi imaginez biroul lui Putin, cu sefiul KGB in fata lui, care da raportul inca de prin primavara lui 2016:
        KGB : ,,Sunt sanse de cam 30 % sa iasa Trump, indiferent ce am face contra. Asa ca putem actiona macar pentru a crea confuzie in randul sustinatorilor lui"
        Putin: ,,Puteti sa aratati lumii, ca-l sprijinim pe Trump, dar avand grija sa nu conteze real, la voturi acest lucru.
        KGB : Da, Din socotelilie noastre, cu ce oameni avem, am putea investii in actiune in mod adecvat vreo 50 milioane $.
        Putin: Aprob actiunea, Puteti porni. "
        • +3 (5 voturi)    
          Ce zici tu suna a banc (Duminică, 18 februarie 2018, 0:48)

          giani.edmond [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          e total neserios. Aici se lucreaza cu dovezi, nu cu povesti.
          • -2 (4 voturi)    
            Petru troli rusi ca tine (Duminică, 18 februarie 2018, 11:49)

            Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui giani.edmond

            e normal sa afirmi ca e ,,banc" si ,,neserios".
            Nu e neaparat nevoie sa dovedesc cu FAPTE ca e asa.
            Poti si tu incerca sa dovedesti cu FAPTE ca nu e asa, asa ca
            adu mai bine DOVADA ca nu e asa.
            Dovedeste macar, de ce a fost interesat Putin sa castige Trump.
            Trump e de drepta - Putin de stanga (format ca un KGB-ist comunist).
            Trump vrea pastrarea Legislatiei cu Arme pentru populatie.
            Asta inseamna pregatirea mai usoara a unei mase de 60 de milioane de infanteristi rezervisti. Putin si Armata Rusa nu vrea asta.
            Deci, de ce sa-l ajute Putin? Nu are sens.
            Dimpotriva, Hillary asustinut clar, ca vrea interzicerea detinerii de arme de catre populatie.
            Ca in criminalistica. Daca vrei sa gasesti vinovatul crimei, cauta mai intai dovezi despre cel mai interesat ca sa moara victima, adica motive de mosteniri , razbunari etc.
            Prin analogie, toate motivele duc la ,,Putin contra Trump" si nu la ,,Putin contra Hillary".
            • +1 (3 voturi)    
              Trollul striga trollul (Duminică, 18 februarie 2018, 13:41)

              giani.edmond [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

              Tu ai zero credibilitate cu povestile tale infantile. FBI in schimb are si credibilitate si expertiza.
              • +1 (1 vot)    
                Tu nu esti infantil. (Duminică, 18 februarie 2018, 16:15)

                Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui giani.edmond

                Tu esti un trol rus mincinos.
                Lasa demagogiile cu FBI-ul, de care stie toata lumea.
                Tu arunci ,,mici adevaruri", ca sa ascunzi ,,mari" minciuni".
  • +13 (29 voturi)    
    Cum a lucrat propaganda rusa (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 0:38)

    zanax [utilizator]

    They engaged in operations primarily intended to communicate derogatory information about Hillary Clinton, to denigrate other candidates such as Ted Cruz and Marco Rubio, and to support Bernie Sanders and then-candidate Donald Trump.

    were instructed to post content that focused on “politics in the USA”and to “use any opportunity to criticize Hillary and therest (except Sanders and Trump—we support them).”

    also began to promote allegations of voter fraud by the Democratic Party through their fictitious U.S.personas and groups on social media.

    used the ORGANIZATION-controlled "United Muslims of America"social media accounts to post anti-vote messages such as:"American Muslims[are]boycotting elections today, most of the American Muslim voters refuse to vote for Hillary Clinton because she wants to continue the war on Muslims in the middle east and voted yes for invading Iraq."

    used the Facebook group “United Muslims of America” to promote a rally called “Support Hillary. Save American Muslims”...recruited a real U.S.person to hold a sign depicting Clinton and a quote attributed to her stating “I think Sharia Law will be a powerful new direction of freedom.”

    while concealing their Russian identities and ORGANIZATION affiliation through false personas, began to produce, purchase, and post advertisements on U.S. social media and other online sites expressly advocating for the election of then-candidate Trump or expressly opposing Clinton.

    Excerpt of Advertisement:

    “I say no to Hillary Clinton / I say no to manipulation”
    “JOIN our #HillaryClintonForPrison2016”
    “Donald wants to defeat terrorism . . . Hillary wants to sponsor it”
    #NeverHillary #Hillary4Prison #Trump2016 #Trump4President
    “Hillary is a Satan, and her crimes and lies had proved just how evil she is.”
    • -5 (7 voturi)    
      excelente ultimele sase linii (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:13)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui zanax

      ce le pusesi matale de citate.
      bine zis si cunoscut de toti cei ce voteaza si sustin raspublicanii.
      si de demokratii care manipuleaza pe de'alde progresistii sorosei.
  • +13 (23 voturi)    
    numai 13 ? (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 1:31)

    Ingwar [utilizator]

    astia 13 nu vor mai avea parte de viata linistita, SUA ii va vina pina si-n Thailanda, Africa si-n orice alta parte a lumii. minimum un hacker care s-a din cei care s-au bagat pe serverul democratilor este prins si depune marturii, echipa de hackeri la fel este vinata. toti astia vor inhata zeci de ani, SUA fiind asemenea unui "organism urias" este greu de iritat insa trezit isi va arata adevarata putere.
    apropo, recent pe 7 februarie rusii au intreprins o incercare de a ataca americanii in Syria, la care americanii au trimis undeva 600 de mercenari rusi pe lumea cealalta. presa rusa a luat apa in gura si nu recunoaste insa FoxNews si CNN deja au facut reportaje
    • -9 (21 voturi)    
      hei (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 2:53)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      Avand in vedere incidentul din Siria pe care il mentionezi, ma intreb zambind: Trump e cu rusii sau impotriva lor?
      • +17 (23 voturi)    
        Trump e izolat in Casa Alba (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 4:00)

        Ingwar [utilizator] i-a raspuns lui john70

        nu are importanta cu cine si ce crede Trump, la fel si rex tilerson. acuma in SUA rolul principal il joaca congresul, McMaster, Mad Dog. nimeni din ei nu-l suporta pe teroristul de putin. putin din 2014 se joaca cu nervii westului: de citeva ori el a santajat Ucraina si USA cu arme atomice tactice, de zeci de ori avioanele NATO s-au ridicat ca sa pazeasca spatiul aerian pe care avioanele rusesti il incalcau mai ales in nordul Europei, zburau si deasupra navelor destroyer americane, au hack'uit serverele americane, au angajat mii de troli si hackeri care au inpinzit retelele sociale, s-au bagat in Brexit, in separatismul Catalan, etc. si de fiecare data i sa spus: nu te juca cu focul. insa putin le ridea in fata si se facea mare macho.

        acuma dupa "incidentul" cu acei 600 de mercenari i s-a dat de inteles ca s-a intors placa, acuma va cinta alt cintec. putin de o saptamina umbla ci*cat in pantaloni si nu spune nici o vorba.
        • -6 (10 voturi)    
          atata timp cat (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:01)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

          constitutia americana este in vigoare, politica externa si hotararile militare le iau departamentul de stat si departamentul apararii/pentagonul, impreuna si sub comanda presedintelui, care este seful statului si seful cabinetului.
          au fost presedinti care au inceput razboaie fara sa intrebe palavramentu', aka us congress.

          cum a fost si o'banana, care a predat siria rusilor, fara un foc de arma. spus cu perdea, a cedat initiativa in siria....bazt pe premiul nobel al pacii intre popoare.
      • -4 (6 voturi)    
        hahaha (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:15)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui john70

        lui tromp nu i'au zis nimic, au vrut sa'l surprinda. :-)
    • +3 (5 voturi)    
      600 de mercenari? (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 7:18)

      Alex735 [utilizator] i-a raspuns lui Ingwar

      Eu stiam de 6.000
  • +15 (29 voturi)    
    Ciocul mic dragi tovarasi! (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 1:57)

    europeanul2 [utilizator]

    Aici nu e vorba de presupuneri ci de certitudini. Tovarasi, lasati textul cu prezumtia de nevinovatie. Ati invatat o propozitie si o repetati la nesfarsit in speranta ca se vor gasi prosti sa va creada. Banuiesc ca in Rusia lui Putin nu prea se foloseste aceasta sintagma. Am dreptate?
    • -6 (10 voturi)    
      s'a pronuntat vreo sentinta, (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 15:52)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui europeanul2

      stimtate dom tovaras ?!
      ca asa ar trebui apelati demokkatii, adica comunistii mascati din sua.
      rabdare si tutun. ca n'ai fi mata mai dashtept ca judecatorii americani.
      vezi mata, trompa sta linistit, nu'sh dece va agitati voi, agitatorii progresisti ?
      nu cumva, extrapolati ?
      precum la noi, asa si pe tot pamantul ?! :-)
  • +2 (2 voturi)    
    Asteptam U.S. meddling in alegerile din U.S.S.R. (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 5:03)

    Alex735 [utilizator]

    Anul asta au loc.
  • +13 (15 voturi)    
    Indicele de perceptie a coruptiei (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 9:05)

    kiko123 [utilizator]

    Am citit comentariile mai multor" tovarasi" care sunt nemultumiti de justitia din SUA.Un indice care reflecta "eficienta justitiei" este indicele de perceptie a coruptiei unde SUA in anul 2016 era pe locul 18 in lume- pe primele locuri fiind tarile mai putin corupte-Romania e pe 57,Italia 60 si Rusia pe 131.
  • -11 (21 voturi)    
    :) (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 10:03)

    Paul_ [utilizator]

    O fi sau nu Trump simpatic, dar sa spui ca 13 postaci pot influenta alegerile din USA este mult prea deplasat.
    Hillary a avut armate de postaci angajati si nu a ajutat-o. Probabil cei 13 sunt genii in materie de comunicare.

    Sunt vreo 2-3 pe forumul asta si nu prea vad ca au succes. La Antena 3 sunt mai mult de 13 si au pierdut cu succes in fata lui Basescu si Iohannis.

    De fapt cred ca unii incearca sa isi ascunda incompetenta supraestimand influentarea alegerilor sin USA de catre Putin.
    • +12 (16 voturi)    
      Doar 13 sunt inculpati (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 11:33)

      vorbis [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

      la operatiunea de dezinformare au participat sute de persoane care aveau sarcini precise legate de numarul de postari pe zi.

      S-au facut analize legate de trafic, de audienta, de perceptia acestora, astfel incat efectul postarilor sa fie maxim. Aceste dezinformari au ajuns conform Facebook si Twitter la milioane de persoane, suficient cat sa influenteze perceptia acestora si intentia de vot.
      • -8 (12 voturi)    
        13 inculpati, (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 12:43)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

        sute sau mii,... sau milioane de agenti KGB cu ,,sarcini precise". .....Dar ce treaba are asta cu ajutarea lui Trump in campania electorala ?
        Poti dovedii realist, ca KGB- ul si interesele Armatei Ruse a lui Putin, care numara milione de militari si rezervisti, si care cheltuie fonduri de zeci de miliarde de $ anual, au cerut ,,ajutorarea" lui Trump ?
        Nu poti ! .... atunci de ce nu ai fi tu un trol rus-putinist ?
        • +9 (11 voturi)    
          Prima conditie cand vrei sa primesti (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 14:05)

          vorbis [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          un raspuns este sa adresezi o intrebare coerenta.
      • -4 (12 voturi)    
        !!! (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 13:41)

        Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

        Se pare ca avem o problema cu numerele.

        Clinton a cheltuit 1.2 miliarde de dolari in campania asta. A avut inclusiv o armata de postaci (asa cum a avut si Trump).

        1.2 miliarde de dolari este mai mult decat s-a cheltuit vreo data intr-o campanie electorala. Apoi a avut de partea sa cam toate televiziunile si ziarele mari plus Hollywood-ul. Sa dai vina pe 13 postaci (cat ar fi ei de sofisticati) cred ca este prea mult.

        Pur si simplu cred ca unii nu pot accepta ca au fost de partea care a pierdut si ca un bufon cu parul portocaliu a castigat unii politician de cariera.
        • +5 (11 voturi)    
          Ai o problema cu logica (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:01)

          vorbis [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

          Ce face Hillary cu banii stransi de la americani e treaba ei. Insa interventia unei puteri straine in influentarea votantilor de partea lui Trump, asta e de competenta justitiei americane.
          • -4 (12 voturi)    
            mai omule (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:01)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

            Aia sunt acuzati ca nu s-au inregistrat ca agenti electorali si au furat identitatea unor americani nu ca au influentat alegerile "de partea lui Trump". Indivizii si-au inceput activitatea din 2014 cand nici macar nu se stia ca Trump va candida.
            Iar banii investiti de Hillary au legatura cu subiectul fiindca trebuie sa fii un pic dus cu pluta sa crezi ca cu 0,1 % din suma lui Hillary ii poti fura babei succesul!
            • -4 (4 voturi)    
              deci (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 18:01)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              frauda elektorala. ce mai ! l'au ajutat !
              ...asa cum au putut si ei....-)
            • +3 (3 voturi)    
              Ba stiau ca Trump poate candida. (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 19:04)

              Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Si tocmai de aia au pornit devreme, ca sa aiba ,,fortele desfasurate" pentru orice aventualitate.
              • -4 (4 voturi)    
                ba nu stiau (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 20:04)

                nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                stiu din aceleasi surse. :-)

                deci, si'au desfasurat toate fortele, adica 13 clandestini....

                tari, rusii !
                ...ce'a ajuns i kgb-ul in timpul lui putina ...
            • +6 (6 voturi)    
              Ce zice justitia americana (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 23:25)

              vorbis [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              From in or around 2014 to the present, Defendants knowingly and intentionally conspired with each other (and with persons known and unknown to the Grand Jury) to defraud the United States by impairing, obstructing, and defeating the lawful functions of the government through fraud and deceit for the purpose of interfering with the U.S. political and electoral processes, including the presidential election of 2016.

              Defendants, posing as U.S. persons and creating false U.S. personas, operated social media pages and groups designed to attract U.S. audiences. Over time, these social media accounts became Defendants’ means to reach significant numbers of Americans for purposes of interfering with the U.S. political system, including the presidential election of 2016.

              Defendants’ operations included supporting the presidential campaign of then-candidate Donald J. Trump (“Trump Campaign”) and disparaging Hillary Clinton.
              • 0 (0 voturi)    
                Toar'su (Duminică, 18 februarie 2018, 17:43)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

                Defendants’ operations included supporting the presidential campaign of then-candidate Donald J. Trump (“Trump Campaign”) and disparaging Hillary Clinton.
                Relatia nu inseamna cauzalitate decat in mintile alora cu inclazirea globala.
                Deci baietii au avut mai mult operatiuni printre care sustinerea lui Trump si bestelirea lui madam. Scrie undeva ca erau in legatura(se coordonau) cu Trump?
                Mueller a descoperit mersul pe jos, se stia de peste un an ca rusii au avut operatiuni de propaganda si trolling in media electronica americana.
          • -4 (4 voturi)    
            logica (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:19)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

            La banii stransi de la "americani", ai pus si donatiile din arabia saudita? Chiar si de la rusii de la rosatom, dar aia au fost primiti pentru lobby pe fundatia pe "persoana fizica". Ce ti-e si cu logica asta...
            • +3 (3 voturi)    
              Banii donati catre fundatie (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 23:09)

              vorbis [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

              au fost primiti inainte sa fie secretar de stat, nu cat timp a fost secetar de stat. Si fundatia lui Bush a primit donatii de la sauditi. Totul este legal, insa tu amesteci donatiile catre fundatie cu donatiile electorale, care sunt diferite.
          • -3 (3 voturi)    
            hahaha (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 18:03)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

            e treaba ei.
            asa au ajuns din parliti, la milionari cu 25 de milioane in conturi.
            treaba ei, indeed.
            pai, asa gandeste si dracnea.
            si tarliceanu...
            • +3 (3 voturi)    
              Sa compari o personalitate ca Hillary (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 23:10)

              vorbis [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

              cu personaje penibile ca Dragnea si Tariceanu arata lipsa de contact cu realitatea.
          • -2 (6 voturi)    
            globul de cristal (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 20:10)

            Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

            Acum cred ca nu avem pretentia ca alegerile dintr-o tara (am ales una mare la SUA) sa nu fie afectate de ceea ce se intampla in celelalte tari.

            De exemplu cu cateva zile inaintea alegerilor din 2004 a aparut o inregistrare cu Osama bin Laden. S-a sustinut atunci ca americanii au mers la alegeri in minte cu amenintarile lui Bin Laden si asta a contribuit la realegerea lui Bush.

            Nu tin minte sa il fi acuzat cineva pe bin Laden ca s-a implicat in alegerile din SUA.

            In cazul acesta, de fapt doare ca "elitele" nu au fost ascultate iar oamenii in "prostia" lor l-au votat cu clovnul cu par roz.
            • +2 (4 voturi)    
              Aici nu e vorba de coincidente (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 23:12)

              vorbis [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

              ci de activitati premeditate si intinse pe o perioada mai lunga de timp, cu scopul de a-l ajuta pe Trump sa devina presedinte.
      • -3 (7 voturi)    
        un pic de bla-bla (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:52)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

        Campania electorala americana a costat cam 6,5 miliarde dolari.
        Facebook a descoperit anunturi cam de 100.000 dolari care ar fi provenit de la rusi. In total cica rusii ar fi cheltuit 1,25 milioane dolari cu trollingul.
        Deci rusii astia ori sunt dati dreaqului de eficienti ori americanii sunt de 100 de ori mai prosti decat credem noi.
        • +3 (3 voturi)    
          Astea e doar publicitatea la vedere (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 23:16)

          vorbis [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          mai sunt si alte activitati platite de rusi. Postarile alea au fost vazute de milioane de votanti.

          Important este ca se demonstreaza ca rusii s-au implicat de partea lui Trump si au influentat electoratul sa voteze intr-un anume fel, ceea ce reprezinta o imixtiune grava in desfasurarea corecta a alegerilor.
          • 0 (0 voturi)    
            Omule, Mueller trebuia sa descopere daca Trump (Duminică, 18 februarie 2018, 17:50)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

            Colaborat cu rusii, faimoasa "collusion" nu ca rusii au agitat apele pe twiter sau facebook, asta se stia demult.
            Uite ce zice aici
            Robert S. Mueller III is appointed t() serve as Specia] Counsel for the United States

            Department of Justice.
            (b)

            The Special Counsel is authorized to conduct the investigation confinned by then-FBI

            Director James 8. Corney in testimony before the House Permanent Select Committee on
            Intelligence on March 20, 2017, including:
            any links and/or coordination bet ween the Russian government and individuals

            (i)

            associated with the campaign of President Donald Trump; and

            (c)

            (ii)

            any matters that arose or may arise directly from the investigation; and

            (iii)

            any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a).
            Va sa zica scopul principal era sa vada daca rusii au avut legaturi cu Trump sau oamenii lui. Si au dovezi nulla.
            Pariem ca nenea Mueler va declara inchisa investigatia? Hai, pe o bere!
    • +1 (3 voturi)    
      Nu incompetenta, ci ticalosia (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 11:37)

      ww [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

      si abdicarea de la principiile si valorile mult-trambitate, vezi deciziile luate de marele papitoi cu privire la imigratie sau la marile probleme mondiale.
      Marele popor frate si prieten poate spune: noi suntem corecti, parolisti, iubim mult valorile democratice, da' papagalu' asta de ni-l pusera rusii miseleste presedinte, uite ce a facut! Asa au condamnat candva Estul Europei la experimente macabre (gandite prin lojile mosuletilor cu sortulete care ii conduc). Desigur, nu ei ne-au vandut atunci, ci doar senilul presedinte care ii conducea in acel moment.
  • +9 (9 voturi)    
    Nu-i subestimati pe rusnacii din URSS 2.0. (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 14:08)

    Rescator [utilizator]

    Astia sunt in stare sa influenteze alegerile si in iad.
    In rai nu au spor ca nu ajunge nici unul.
    • +4 (4 voturi)    
      @scaraotchi se va simti Jignit (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 15:32)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      Mai...rafineaza fraza..poate te reclama la cncd
  • -4 (8 voturi)    
    in atentia hn (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 15:42)

    nash pandelica [utilizator]

    mueller nu este justitia americana, cum spuneti.
    in america, precurorii sunt functionari de stat, avocatii statului in proces.
    nu sunt magistrati si nu sunt justitia.
    justitia este facuta in curtea legii, in toate cazurile importante, curtea cu juri.
    era si in ro, inainte de comunisti.

    in ro precurorii sunt considerati parte a justitiei pt. ca prin constitutia fesenista a lui ilici kaghebescu au fost numiti magistrati. adica, ridicati pe o treapta mai sus decat pe vremea comunistilor, facuti apropape intangibili.

    normal ar fi fost ca dupa lovirutie sa se revina la organizarea justitiei si procuraturii dupa cum a existat si functionat inainte de comunisti, in romania de dinainte de republica bolsevica.
    existau curtile cu juri si judecatorul de instructie, care superviza intocmirea dosarelor de catre procurori.

    azi, asa zisa justitie romaneasca functioneaza in favoarea marilor hoti, caci si pe vremea marelui jaf din anii nouazei pana in 2005, aceiasi constitutie, aceiasi justitie, a facut scapati pe toti marii imbogatiti ai acelor ani.
    cum au facut unii ca varanu' sau ca bulibasa niculaie, securisti dovediti, zecile de milioane in cativa ani de dupa lovirutie ?
    unde sunt banii lui al batran, de afara?
    cine a tras in noi, dupa 22 ?
    crimele lovirutiei si ale minerilor, raman si vor ramane nepedepsite.
    aceiasi justitie, la fel organizata, dupa aceiasi constitutie, functioanala numai uneori...
  • +6 (14 voturi)    
    ...doomsday for trump... (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 15:53)

    mitocanu [utilizator]

    ....batrane dictator mincinos...ai ajuns presedinte dintr-o greseala electorala si o coluziune cu mafia rusa...nu mai ai scapare...impeachment day is here...mueller don't stop keep digging until the very end…
    • -6 (10 voturi)    
      dupa cum vorbiti voi (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:17)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

      de el credeam ca trompa e mitocanu'. :-)
      iete unu' mai mare !

      deci, mai draga, impricinuirea in congres nu face doi bani, congresul este maajoritar republican, iar dupa alegerile din toamna, se va apstra asa.

      de fapt, de asta se trage de timp cu anchete de astea una dupa alte, interminabile, sperand ca la alegerile din toamna sa se schimbe balanta.
      nu se va schimba. statele care voteaza deokkat, vor alege nulitatile lor, cam ca pesedistii nostri.
      dar, ramane america mare, cea care prospera sub trompa, cea in care se creaza joburi noi, unde impozitele scad, unde businessurle de afara se intorc acasa....
      deci, probabil ca republicanii vor mari majoritatea in congress.
      • +8 (10 voturi)    
        ...mai draga... (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:55)

        mitocanu [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        ....aici vorbim de sua, tara in care se respecta statul de drept (rule of law)...chiar daca exista o majoritate republicana in congres, cand este vorba de apararea interesului national si statului de drept, atat republicanii cat si democratii fac front común...cazul nixon iti este cunoscut?...pentru reimprospatarea memoriei tale, retine ca doar cu o saptamana inainte sa demisioneze, nixon a fost vizitat de liderii republicani din congres care i-au comunicat ca, avand in vedere probele administrate de procurorul special, nu-l pot apara de impeachment si, in consecinta vor vota alaturi de democrati...sigur, inca nu s-a ajuns la aceasta situatie cu trump, dar mult nu mai este...compara cele de mai sus cu situatia din parlamentul nostru unde penalii resping de fiecare data cererile dna....
        • -5 (7 voturi)    
          cazul havana umezita (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:57)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

          iti e cunoscut ?!
          au facut ..zid comun, demokkatii.

          nixon o scrantise el insusi, fiind pt. a doua oara in paine la casa alba.
          aici e vorba de fapte pe care trompa nu le putea controla, petrecute, cele mai multe din ele, inainte sa anunte catindatura.

          aaaa, da, rusii aflasera de la prostituata aia, in urma cu zece ani, ce avea el de gand. se marturisise in pat.
          l'au tradat si aia de la mi6, care se stie ca's de partea lui putina....
          conspiratie mare !
          kak pishete v gazetu, demokracinskie gazeta ny times.

          apropo, nixon a fost cel mai bun presedinte american de dupa razboi, doctrina nixon fiind baza politicii americane de terminare a imperiului urss, iar alt presedinte republican l'a invitatat, mai bine zis i'a ordonat lui gorby sa darame, dracu, zidu ala....
          putnina habar n'are de istorie, dar demokkatii au tzinut cu ei, alde roosevelt, truman. ei i'au dat lui uncle joseph tot ce ceruse, si ceva in plus. ca nu dadeau de la ei. si i'a mai ajutat si ciurcila.
    • -4 (14 voturi)    
      he he (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:04)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

      Mueller a descoperit mersul pe jos si ca apa e uda.
      Nu prea vad nici-o dovada ca rusii aia au colaborat cu Trump si nici nu o vom vedea vreodata. Iar Mueller va inchide frumos ancheta fiindca daca mai sapa mult va descoperi ca madam Clinton a colaborat in fond cu rusii ca sa il manjeasca pe Trump. Upsss! Ura si la gara.
      • -1 (1 vot)    
        hopaa (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 19:32)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Ai si opinii echidistante/logice జ్ఞా
    • -4 (6 voturi)    
      why? he's doing good (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 18:49)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

      and America escaped baba nebuna.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version