Financial Times: SUA se tem ca strangerea legaturilor UE in domeniul apararii ar putea submina NATO

de Ionut Baias     HotNews.ro
Marţi, 13 februarie 2018, 23:36 Actualitate | Internaţional


Trupe NATO
Foto: Captura YouTube
SUA sunt preocupate ca planurile UE de a strange legaturile de aparare intre membrii blocului risca sa submineze NATO ca alianta care se confrunta cu o Rusie resurgenta. "Noi nu vrem sa ajungem in situatia in care proiectele UE vor prelua cerinte sau forte... din NATO, pentru a le aduce in UE", a spus Katie Wheelbarger, oficialitate de rang inalt la Pentagon care se ocupa de NATO, potrivit Financial Times, citat de Rador.

Ea a spus ca SUA vor totodata sa se asigure ca o cooperare mai stransa a UE nu va diminua rolurile membrilor NATO in Afganistan si Irak.

Comentariile dnei Wheelbarger intervin inainte de intrunirile care vor avea loc la Bruxelles si in cadrul carora Jim Mattis, secretarul american al Apararii, isi va indemna omologii din NATO sa sporeasca cheltuielile militare. SUA vor de asemenea sa stimuleze cooperarea intre aliatii lor din NATO, in conditiile in care Washington-ul plaseaza amenintarea reprezentata de Moscova in prim-planul noii sale strategii de aparare nationala.

Toate cele 28 de state membre UE cu exceptia a trei au convenit in decembrie sa faca eforturi in vederea stabilirii unor relatii militare mai stranse intre membrii blocului, pentru impulsionarea apararii comune. Noul aranjament european, numit cooperare structurata permanenta sau Pesco, va insemna initial concentrarea membrilor sai asupra a 17 domenii, inclusiv antrenamente militare, aparare cibernetica si ameliorea mobilitatii fortelor in Europa.
Oficialitatile UE au salutat acordul Pesco, semnat de toti membrii sai cu exceptia Regatului Unit, Danemarcei si Maltei, ca pe un punct de referinta, subliniind ca acesta este menit a fi complementar iar nu concurent cu NATO.

Dna Wheelbarger a spus ca Washington-ul sustine Pesco "cat timp este complementar si nu distrage de la activitatile si cerintele NATO". "Mobilitatea militara, daca va fi implementata corect, ar functiona deopotriva pentru Europa si NATO", a spus ea. "Dar daca noi nu avem transparenta deplina, daca nu ne asiguram ca cerintele, fie ca este vorba de infrastructura sau modificari legale in interiorul si intre tari, nu se bazeaza pe cerintele NATO, atunci lucram pentru obiective incrucisate".

Tomas Valasek, director la Carnegie Europe si fost ambasador slovac la NATO, a spus ca orice incercare a SUA de a contracara politica de aparare si securitate comuna a UE ar fi o "pierdere de timp si energie". "Aceasta nava a pornit la drum", a spus el. "Prima administratie George W. Bush a petrecut patru ani incercand sa blocheze politica de aparare a UE, inainte de a conchide, in mod just, ca este mai bine sa fie canalizata initiativa decat sa fie oprita".
Inainte de intrunirea NATO, dl Mattis a spus ca SUA vor incerca sa "abordeze modernizarea aliantei si impartirea poverii, asa cum facem de multi ani". "Continuam astazi sa insistam ca fiecare sa-si poarte cota intreaga din greutate, cota corecta din greutate", a spus ea.

Estonia, Grecia, Polonia, Romania si Regatul Unit sunt singurele tari europene care au indeplinit tinta de 2% din PIB pentru cheltuielile militare, anul trecut, conform estimarilor NATO.
Administratia Trump indeamna de asemenea tarile membre sa indeplineasca si o a doua recomandare, de a aloca cel putin 20% din cheltuielile militare pentru echipamente, cerinta respectata de mai putin de jumatate din membri anul trecut, conform cifrelor NATO.

SUA doresc de asemenea sa sprijine proiectele NATO de a se asigura ca, la nevoie, fortele se pot deplasa pe tot cuprinsul Europei. Se asteapta ca ministrii sa discute planurile de instituire a unui nou comandament nord-atlantic si a inca unei astfel de structuri de comanda pentru imbunatatirea mobilitatii militare in Europa. Acestea ar fi primele noi comandamente ale aliantei create dupa razboiul rece, reflectand preocuparile tot mai mari privitor la Rusia, dupa ce Moscova a anexat Crimeea in 2014, potrivit Financial Times, citat de Rador.



















1017 vizualizari

  • -5 (11 voturi)    
    procente (Marţi, 13 februarie 2018, 23:50)

    Nevermind [utilizator]

    2% pib pentru armata
    20% din suma pentru echipamente
    100% din suma pentru echipamente americane

    Mi se pare legitima ingrijorarea :D
  • +2 (4 voturi)    
    Pai da (Miercuri, 14 februarie 2018, 0:14)

    mitg [utilizator]

    N-a ajutat faptul ca a iesit presedinte nenea "NATO is obsolete".
  • +3 (7 voturi)    
    NATO first (Miercuri, 14 februarie 2018, 0:17)

    Ingwar [utilizator]

    NATO si SUA trebue sa fie cei mai pretuiti si mai strategici prieteni/parteneri ai Romaniei, as mai adauga aici si Anglia, tari care au coloana vertebrala` sa lupte cu expansionismul imperial rusesc, ce tine de Europa din pacate numai estul isi mai da seama si face ceva pentru a si moderniza armata, a intari flancul estic. pentru Germania de exemplu relatia cu rusia este prea scumpa, multa lume in Germania se plinge cadin cauza Ucrainei cu sanctiunile impuse le strica businessul, ei sunt gata sa jertfeasca estul Europei pentru bunele relatii economice cu rusia. asa a mai fost in WW2 cind urss a complotat cu hitler si au divizat Europa in 2 bucati conform pactului molotov-ribentrop, trebue de explicat nemtilor ca orice euro platit rusiei pentru hidroccarburi se transforma in tancuri si rachete


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version