​George Soros a donat 400.000 de euro pentru o campanie anti-Brexit

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 8 februarie 2018, 13:56 Actualitate | Internaţional


George Soros
Foto: Wikipedia
Miliardarul american George Soros a donat 400.000 de lire (453.000 euro) unei organizatii pro-UE care incearca sa influenteze votul deputatilor britanici privind acordul final asupra Brexit, a anuntat joi presedintele acestei organizatii, citat de AFP.

"Prin intermediul fundatiilor sale a contribuit cu 400.000 de lire", a declarat fostul ministru Mark Malloch-Brown, presedintele Best for Britain, organizatie acuzata de ar "complota pentru renuntarea la Brexit" de catre cotidianul conservator si pro-Brexit Daily Telegraph.

Potrivit ziarului, aceasta campanie pentru renuntarea la Brexit "va fi lansata la scara nationala mai tarziu in februarie" cu scopul de a "conduce la un al doilea referendum pentru a obtine mentinerea Marii Britanii in Uniunea Europeana.

"Exista multi oameni frustrati" de Brexit, a declarat joi Mark Malloch-Brown, pentru BBC. Aceasta campanie este destinata mobilizarii "opiniei publice in favoarea mentinerii Marii Britanii in UE prin constientizarea (in randul deputatilor) a acestei schimbari in opinia publica atunci cand Parlamentul va vota" asupra acordului final privind Brexitul.

In fata Forumului Economic Mondial de la Davos, George Soros a prezis luna trecuta ca premierul britanic Theresa May nu va ramane mult timp la putere si a afirmat ca britanicii sunt "in faza de negare" a consecintelor financiare ale Brexitului.

"Situatia economica actuala nu este atat de proasta cat s-a prevazut, traiesc cu speranta, dar pe masura ce moneda se va deprecia si inflatia va fi forta motrice, acest lucru va antrena o scadere a nivelului de viata", afirma acesta.

"Va dura ceva timp, dar cand se va intampla isi vor da seama ca ei castiga mai putin decat inainte, deoarece salariile nu vor creste la fel de repede precum costul vietii", a argumentat el.



















1649 vizualizari

  • -17 (31 voturi)    
    mhm (Joi, 8 februarie 2018, 14:02)

    Razvan_M [utilizator]

    Teoria conspiratiei, nu-i asa? Sunt sigur ca George Soros, un evreu colaborator nazist ce traieste in State, nu mai poate de grija oamenilor care vor sa ramana in UE, chiar daca Brexit-ul nu a fost chiar atat de dezastruos precum s-a scris (ba din contra).
    • +11 (15 voturi)    
      Brexitul (Joi, 8 februarie 2018, 14:15)

      john06 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      inca nu a avut loc,in practica ma refer,urmeaza sa vedem efectele din aprilie incolo.
      • -8 (16 voturi)    
        bursele (Joi, 8 februarie 2018, 16:06)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui john06

        ... de obicei arata cu un avans de 12-24 de luni ce se va intampla intr-o economie. Dupa votul de Brexit, bursele au picat cu cateva procente si si-au revenit in 2-3 luni. Bursele nu-s de acord cu ce spui tu....
        • +8 (12 voturi)    
          Britanicii nu sunt platiti de bursa (Joi, 8 februarie 2018, 17:45)

          arasmus [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          Economia depinde de mult mai multi factori decat de bursa. Azi bursa e pe castig maine se pierd miliarde.
        • +8 (10 voturi)    
          hai ca esti simpatic (Joi, 8 februarie 2018, 18:00)

          corbul109 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          nu-i asa ca si in 2007 bursele au aratat cu un avant de 12-24 luni ce se va intampla la finalul lui 2008?
          Cand vad comentarii de genul asta ma imprastii de ras LOL
    • +11 (17 voturi)    
      Manipulare penibila ! (Joi, 8 februarie 2018, 16:19)

      ping_pong [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Soros avea 9 ani cand a izbucnit cel de-al doilea razboi mondial si 14 ani cand Germania nazista a capitulat. Soros nu a fost niciodata nazist sau colaborator nazist, este una din minciunile antisemite raspandite de extrema dreapta.
      • -8 (12 voturi)    
        poate crezi ce zice chiar el (Joi, 8 februarie 2018, 17:24)

        xan [utilizator] i-a raspuns lui ping_pong

        A fost acolo cand erau confiscate bunurile evreilor, si cum zice el a fost perioada in care si-a format caracterul. Nu are rost sa negi ceea ce nici el nu neaga.
        https://www.youtube.com/watch?v=vP7WphaWLrE
        • +4 (4 voturi)    
          Nu reiese de nicaieri (Joi, 8 februarie 2018, 21:50)

          ping_pong [utilizator] i-a raspuns lui xan

          ca a fost colaborator nazist. Asta e o aberatie lipsita de orice fel de dovezi.
    • +5 (9 voturi)    
      Ha ha ha (Joi, 8 februarie 2018, 17:20)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Amice esti dus bine. Lasand la o parte ineptia cu evereul colaborator nazist (desena simbolurile naziste la gradinita?) Brexitul inca nu a avut loc asa ca de unde stii ca "nu a fost atat de dezastros". Cat despre ineptia cu bursele ce anticipeaza cu 2 ani ce se intampla in economie se vede treaba ca e economie bursiera de la Stefan Gheorghiu. Bursele reactioneaza la mersul economiei nu il prevestesc
      • -7 (9 voturi)    
        "amice" (Joi, 8 februarie 2018, 18:06)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Esti slab informat.
        • +7 (7 voturi)    
          excelent (Joi, 8 februarie 2018, 20:10)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          argument.
          Bravo d-l Goe.
        • +4 (4 voturi)    
          Prezinta dovezile (Joi, 8 februarie 2018, 21:51)

          ping_pong [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          care atesta ca Soros a fost colaborator nazist.
  • +12 (20 voturi)    
    Pe de o parte (Joi, 8 februarie 2018, 14:05)

    eleVenereCtions [utilizator]

    aceste donatii politice in general sunt mizerabile si arata cat de corupta si nesatula de bani e politica in general in lumea asta.

    Pe de alta parte insa, cand insusi antihristul idiotilor de pretutindeni trebuie sa doneze atat de mult pentru a-i educa odata pentru totdeauna pe prosti (needucati, ignoranti, prosti, ca altfel nu pot fi descrisi cei care au votat pentru Brexit), nu degeaba Rusia e atat de agresiva si impertinenta in ultima vreme. Are ce prosti sa manipuleze, pana la urma, si odata manipulati, greu ii mai invingi.
  • -6 (20 voturi)    
    da, sufera (Joi, 8 februarie 2018, 14:05)

    gic [utilizator]

    saracutul de el.

    Individul care a pariat pe caderea lirei.
  • +10 (22 voturi)    
    Foarte bine face (Joi, 8 februarie 2018, 14:10)

    zanax [utilizator]

    Pacat ca nu s-a implicat mai mult ca sa previna Brexit-ul.
  • +13 (23 voturi)    
    Statul paralel (Joi, 8 februarie 2018, 14:13)

    DigitalTruth [utilizator]

    Spumega de nervi. Adica cum isi permite acest individ, dusmanul intregii omeniri, sa-si bage coada peste tot. Peste tot adica doar acolo unde exista stati paraleli ca Farage, Orban, Dragnea sau Kim. Trolii la apel. Atack!
  • +11 (17 voturi)    
    Sa-i dea Dumnezeu sanatate lu' nea Soros (Joi, 8 februarie 2018, 16:15)

    Trojan.H [utilizator]

    Daca s-ar putea un pic de implicare si pe la Bucharest. Il avem pe unu' Dragnea care cere palme.
  • -4 (4 voturi)    
    Ce scuza penibila a gasit moșulică (Vineri, 9 februarie 2018, 0:05)

    Popescul [utilizator]

    Ce scuza penibila a gasit moșulică. Cica nu au fost briții prea bine informati. Ceva dovezi in sensul acesta? De unde stim ca oamenii nu au votat de fapt inde plina cunostinta? De unde stie soroș ca oamenii au fost prostiti? Pai, asa hai sa punem sub semnul intrebarii orice alegere, orice referendum. Nu fratioare. Ce ai votat, aia ai. Nu merge cu ”repetam pana iese cum vrei noi„, ca nu esti pe tarlaua lu tac-tu. Daca pretinzi ca esti serios si faci referendum, pai atunci tine cont de el. Briții vor iesi din UE, pentru ca asa a decis boborul. Poate sa se dea de trei ori peste cap soroș, ca tot asa ramane. Cum va iesi pana la urma pentru briți? Nu stiu. Vom vedea. In momentul de fata nimeni nu stie, pentru ca exista prea multe necunoscute. Campanie anti-brexit... Ce gluma buna. Dar cand vikingii au zis in doua randuri la referendum ca nu vor UE, cum ar fi fost ca niste politruci de la ei sa spuna ca vulgul nu se pricepe si ca politrucii stiu mai bine? Cam cum ar fi fost? Bagati odata la țeastă: electroratul nu se înșeală niciodata! Asta daca vrem sa mai clamam ideea de democratie. N-are absolut nicio importanta cum voteaza Gheorghe de la Cuca Măcăii. Politicieni, societatea civila si toti ceilalti pretinsi formatori de opinie n-au decat sa-l educe pe ciumpalac, sa-l informeze pe Ghiță. In general vorbind. Iar la final sunt ferm convins ca si votul se va schimba in bine. Pana una alta, boborul britanic e suveran. Altfel, soroș n-are decat sa cheltuiasca sume infime pe campanii ridicole. Nu-i duc lui grija.
    • +2 (2 voturi)    
      Gresit (Vineri, 9 februarie 2018, 9:43)

      gheo.man [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

      "Bagati odata la țeastă: electroratul nu se înșeală niciodata!"
      Cum ramane cu nemtii care l-au votat pe Hitler ? Dar cu romanii care l-au votat pe Iliescu ? Dar cu votarea PSD ?

      Britanicii au fost mintiti ca 350 de milioane de lire pleaca saptamanal din UK catre UE si ca acesti bani vor ramane in UK odata cu iesirea din UE. Dupa alegeri s-a dovedit a fi o mnare minciuna. Este doar una din manipularile din aceasta campanie in care Rusia si-a bagat coada.

      http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24/nigel-farage-350-million-pledge-to-fund-the-nhs-was-a-mistake/
      • 0 (0 voturi)    
        De dezbătut (Sâmbătă, 10 februarie 2018, 22:41)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui gheo.man

        Eu cred că discuția despre Hitler este mai amplă. În primul rând a avut niște adversari jalnici, șterși, care nu prezentau niciun orizont. În al doilea rând, Hitler a câștigat puterea în anul de grație 1933, în care Germania era încercată de multă mizerie în urma anilor din Marea Criză. Nu prea a avut adversari. În al treila rând, Adolf în 1933 încă nu începuse cu grozăviile. Oamenii vedeau doar un tip înflăcărat și care vorbea pe limba lor. Dacă alegerile s-ar fi ținut în 45 cu Hitler, nu-l mai alegea nici Spătarul Milescu.

        Acum legat de Iliescu. Păi, în 1990 Kermit ar fi câștigat alegerile și dacă făcea non-combat la ce capital politici avea în urma revoluției din 1989. Asta înseamnă democrație. Câștigă cel care culege majoritatea voturilor, nu cel mai onorabil. Da, democrația nu-i perfectă, însă nu s-a inventat încă un sistem mai bun.

        În privința briților. Cine i-a oprit pe cei din tabăra Pro UE să le explice oamenilor de-a fir a păr cum stau lucururile dacă ies din uniune? Eu cred că au fost muuult prea siguri de victorie pro-europenii. Mult prea siguri. Niciodata să nu-ți subestimezi adversarul. Asta e o mare greșeală. Pe de altă parte, poate ca britanicii se și săturaseră să vină tot felul de junckeri, merkeli, hollanzi să le spună ce să facă. Într-o anumită masură pot să empatizez cu britanicii care au găndit așa. Adică cei de mai sus sunt atât de ipocriți încât cu greu pot fi înghițiți fie și cu-n kilogram de lămâie... Vulgul nu are vreo vină. Cei care se consideră cu un aer de superioritate ca fiind elitiști (yeah right...) n-au decât să explice și vulgului (nu suntem toți așa destepți) ce presupune acțiunea x. Aaa, dacă ți se pare că nu merită sa-ți bați capul, atunci suportă votul boborului fără să invoci noi referendumuri stupide. Boborul s-a exprimat atunci când a contat. Punct. Orice altă dezbatere fiind inutilă. Istoria a fost scrisă in acea zi de referendum. Nu putem să tot mergem la vot până când iese cum vrea soroș. Mai avem și alte treburi.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă