Pe scurt despre memoriu // E vorba de detalierea activitatii de supraveghere a unuia dintre apropiatii lui Trump pe care serviciile americane de informatii il suspectau inca din 2013 ca ar fi fost recrutat de serviciile secrete rusesti. Odata cu supravegherea acestuia au cazut pe interceptari multi dintre apropiatii lui Trump si legaturile lor cu rusii. La aprobarea mandatelor de interceptare s-au folosit si date culese de o firma privata de investigatii, Fusion GPS, care a fost platita sa investigheze trecutul lui Trump de un republican si de un membru din staff-ul de campanie al lui Hillary Clinton. Trump vrea sa acrediteze ideea ca exista o conspiratie impotriva lui orchestrata din umbra de democrati impreuna cu FBI. Este echivalentul romanesc al "statului paralel" doar ca acolo ii zic "deep state". Este o teorie a conspiratiei de care Trump se foloseste cu disperare pentru a musamaliza ancheta care-l vizeaza. Vrea sa se foloseasca de acest raport pentru a-l destitui pe Rosenstein care supervizeaza ancheta lui Robert Mueller. Atat FBI cat si Departamentul de Justitie au atras atentia ca publicarea raportului risca sa puna in pericol securitatea nationala a SUA si ca acesta este viciat grav din cauza importantelor omisiuni. De exemplu la aprobarea mandatelor de interceptare FISA a tinut cont nu doar de informatiile furnizate de Fusion GPS asa cum incearca sa acrediteze ideea Trump si asociatii sai, ci si de altele din multiple surse, unele provenite de la serviciile partenere din NATO, insa acestea nu pot fi facute publice. Insa Trump are nevoie ca de aer de inchiderea anchetei care-l vizeaza asa ca recurge la orice mijloace pentru a-si scapa pielea, inclusiv de a pune in pericol interesele nationale ale Americii. De aceea a publicat acest raport incomplet, pentru a-l folosi ca o arma politica impotriva FBI si a anchetei care-l vizeaza.

Cine a facut // acest raport ? Cui ii era destinat ? de ce are omisiuni ?

Raportul este cunoscut // congresmenilor americani, ca de acolo provine, de la audierile privind interferenta Rusiei in alegeri. De aceea se stie ca varianta data publicitatii contine omisiuni importante care altereaza veridicitatea sa. Este opera sen. Nunes cunoscut pentru teoriile sale conspirationiste. Si la ei sunt idioti care vantura teoria statului paralel.

Logica trumpista // Jur sa spun adevarul, tot adevarul... se transforma la ei in jur sa spun adevarul, cat imi convine mie din adevar...

Este gresit // Cum sa nu afecteze omisiunea veridicitatea ? Daca iti spun ca o persoana a ucis o alta persoana ce intelegi tu din asta ? Ca e criminal ? Dar daca a facut-o in legitima aparare ? Nu ai cum sa te pronunti, daca incerci vei fi in eroare pentru ca nu ai toate elementele necesare. Republicanii sunt si ipocriti, zic ca vor transparenta dar ciuntesc raportul si interzic demiocratilor sa-si publice propriul raport. Oricum aici vorbim de chestiuni juridice, votul popular nu are legatura.

Raportul // provine din comisia de ancheta a Congresului cu privire la implicarea Rusiei in alegeri, dar contine mai multe informatii in varianta sa completa, care insa au fost inlaturate de senatorul republican Nunes pentru a creea impresia unei conduite partizane din partea FBI. De asemenea acesta a facut o serie de afirmatii false cu privire la imprejurarile anchetei FBI, toate menite sa-l ajute pe Trump sa puna sub control FBI si sa opreasca ancheta impotriva sa.

NU ! // FBI a cerut mandate de interceptare pe baza a NUMEROASE probe coroborate intre ele. Raportul agentului britanic Steele angajat de Fusion GPS, a fost doar UNA dintre probe, au fost si altele pe care raportul sen. Nunes le omite intentionat pentru a creea impresia ca ancheta impotriva lui Trump se bazeaza EXCLUSIV pe datele furnizate de Fusion GPS. Dovezile furnizate de Fusion GPS au fost CONFIRMATE si din alte surse independente. Fusion GPS a fost platita si de catre un republican, alt detaliu omis de sen. Nunes in tentativa sa de incropire a unei naratiuni conspirationiste. Totul este o facatura pentru a-i servi lui Trump la decapitarea FBI si ingroparea anchetei care-l vizeaza. Cam asta incearca si Dragnea cu teoria statului paralel, punerea sub control a Justitiei si a Serviciilor de Informatii pentru a opri anchetele impotriva sa.

Multe surse sunt secrete // si nu pot fi dezvaluite pentru ca ar pune in pericol securitatea SUA. Din ce este public se stie ca serviciile olandeze au furnizat americanilor date cu privire la implicarea rusilor. Dosarul Trump-Rusia nu a plecat de la raportul Steele asa cum se afirma in memoriul republicanilor, ci de la o informatie furnizata de catre un oficial australian care a aflat de la unul dintre colaboratorii lui Trump ca rusii au email-uri despre Hillary Clinton (la acea data email-urile nu erau publice). http://news10.com/2018/01/27/report-dutch-spies-caught-russian-hackers-on-tape/amp/ https://www.nytimes.com/2017/12/30/us/politics/how-fbi-russia-investigation-began-george-papadopoulos.html Carter Page ara banuit ca ar fi fost recrutat de rusi inca din 2013, inainte de raportul Steele https://www.wsj.com/articles/former-trump-aide-carter-page-was-on-u-s-counterintelligence-radar-before-russia-dossier-1517486401 Raportul platit de democrati doar a confirmat ce se stia deja din alte surse. Mandatele de interceptare au fost aprobate de instante independente care au verificat informatiile prezentate de FBI. Republicanii nu contesta veridicitatea afirmatiilor din acel raport, ei acuza doar ca nu s-a dezvaluit instantei ca democratii au platit pentru acel raport. Insa acuzatia este lipsita de relevanta pentru ca practica generala a instantelor americane este sa accepte informatiile indiferent de sursa lor, atat timp cat acestea prezinta acuratete si se coroboreaza cu alte probe. De exemplu se accepta marturia infractorilor, a fostilor mafioti, a criminalilor, chiar si marturia martorilor platiti de FBI. Mandatele au fost reinnoite de cateva ori si de fiecare data instanta a verificat temeinicia probelor, asta inseamna ca s-au obtinut informatii valoroase din interceptari. In concluzie FBI era pe urmele unui spion rus care s-a nimerit in stafful lui Trump, asa s-a aflat si despre ceilalti, nu a pornit de la raportul Steele, acela doar a confirmat informatii anterioare.

Tot o dați cu Trump-Russia // ...dar aici e vorba de o chestie ceva mai simplă: spionarea unor politicieni americani pe baza unor suspiciuni (că mi-e greu să le spun dovezi...) fabricate pe banii oponenților politici ai celor ce urmau a fi spionați. Indiferent dacă suspiciunile țin de o eventuală ingerință rusească sau de orice altceva. În cererea înaintată către FISC, FBI-ul a făcut referire doar la acest raport și la articolul de pe Yahoo News care îl reproduce. Dacă existau informații de la olandezi sau alți aliați, puteau să le menționeze. FISC e o curte care lucrează cu informații secrete. Dar n-au făcut-o. De ce ? Păi pentru că nu există. E ca și cu paranoia UFO: cea mai bună dovadă a existenței lor pe care entuziaștii o pot produce este tocmai faptul că autoritățile neagă existența lor :D

Memoriul nu e despre spionarea // unui voluntar din campania lui Trump, ci despre supravegherea unui suspect de spionaj in favoarea Rusiei. Carter Page era in atentia serviciilor de contrainformatii americane inca din 2013, cu mult inantea alegerilor prezidentiale. https://www.wsj.com/articles/former-trump-aide-carter-page-was-on-u-s-counterintelligence-radar-before-russia-dossier-1517486401 Rosenstein, care supervizaza ancheta lui Mueller si pe care Trump vrea sa-l demita, e republican, deci nu prea merge teoria asta cu democratii care-l vaneaza pe Trump. Rosenstein a fost nominalizat pentru functia de adjunct la Justitie chiar de Trump si a fost confirmat de Senatul controlat de republicani. Rosenstein e cel care a elaborat memoriul de care s-a folosit Trump ca sa-l demita pe directorul FBI Comey, element care intra in contradictie cu teza conspiratiei. Insa memoriul a fost un pretext pentru Trump, ca si in cazul de fata, pentru ca el a declarat ca il demitea oricum pe Comey. Relatiile s-au stricat intre Rosenstein si Trump atunci cand primul l-a numit investigator independent pe Mueller in ancheta vizand implicarea Rusiei. Trump nu l-a iertat pentru asta. Si nici pe Jeff Sessions care s-a recuzat din ancheta. Trump a vrut sa-l demita pe Mueller, i-a cerut in trecut demisia lui Sessions si acum il vaneaza pe Rosenstein. Trump nu admite decat supunere oarba fata de el, orice gest oricat de legitim e considerat unul de tradare. Trump nu doreste institutii independente care sa ancheteze profesionist, ci niste instrumente politice care sa raspunda la comenzile sale si sa-i serveasca propriilor lui interese. Trump vrea sa opreasca ancheta impotriva sa la fel ca Dragnea, folosind aceleasi minciuni cu statul paralel care chipurile il vaneaza.

Trump nu a fost spionat // ci colaboratori de-ai sai au fost supravegheati pe baza unor informatii obtinute de serviciile americane de informatii cu cativa ani inainte de campania din 2016. https://www.wsj.com/articles/former-trump-aide-carter-page-was-on-u-s-counterintelligence-radar-before-russia-dossier-1517486401 NU e nici o conspiratie transpartinica impotriva lui Trump, conspiratie e ceea ce sustin Trump si sustinatorii sai, ca FBI il vaneaza pe motive inca necunoscute. Parca avem si noi aici pe unii (Dragnea, Tariceanu?) care sustin acelasi lucru. Cand se strage latul incep sa tipe ca statul paralel, deep state ii vaneaza pe ei, sarmani inocenti. Scopul e acelasi, subordonarea Justitiei si oprirea anchetelor.

"Democratii nu stiu sa piarda" // Asta e scuza ridicola a tuturor fan-boy-lor lui Trump care nu gasesc argumente pentru a justifica comportamntul mineresc al lui Trump de subminare a justitiei americane. Democratii isi vad de ale lor, critica toate masurile tampite ale lui Trump si castiga increderea votantilor. Anul asta majoritatea in Congres se va schimba si odata cu ea si marioneta Rusiei de la Casa Alba.

Cetatene // lasa vrajelile !

Mai bine te-ai cruci de conduita lui Trump // este evident pentru orice persoana cu bun simt ca acesta incearca sa submineze activitatea FBI. Ancheta lui Mueller merge foarte bine, deja colaboratori de-ai lui Trump si-au recunoscut vina si colaboreaza cu FBI, altii au fost pusi sub acuzare. Se strange latul in jurul lui Trump si asta il sperie si-l determina sa actioneze impotriva FBI. Ancheta e condusa de un investigator independent, numirea sa a fost sustinuta chiar de republicani, tocmai pentru a exista garantia impartialitatii. De ce Trump incerca sa sa stopeze o ancheta independenta daca nu are nimic de ascuns ?

Trump si Tariceanu // sunt frati siamezi. Ambii inventeaza conspiratii cu statul paralel care le face dosare, dar de fapt urmaresc decimarea justitiei si musamalizarea dosarelor in care sunt implicati.

Cine credea ca SUA va ajunge asa de jalnic ? // Ca proprii alesi sa-si faca praf justitia sub pretextul unei lupte impotriva partizanilor democrati din serviciile secrete ? Trump isi continua misiunea de distrugere a Americii.