Ministrul german al justiţiei, victima propriei legi cu privire la internet: O postare a lui Maas a fost stearsa de pe Twitter

Din pacate se pare ca pentru filtrul de la cititor mai avem de asteptat. Asa cum orice forum care se respecta impune niste reguli de buna conduita, cred ca e normal ca si forumurile gigant sa-si ia aceasta responsabilitate.

Nu cred ca e o idee buna sa dai liber la propaganda islamista care incita la ura impotriva europenilor de exemplu, se gasesc destui cititori necopti sau dezechilibrati care sa fie influentati. Sau liber la apelurile unor grupuri de xenofobi din Anglia de a-i batjocori pe romani - se pot gasi si acolo suficient de multi frustrati care sa se simta incurajati de astfel de mesaje. Exemplele sunt infinite. Asadar "libertatea de exprimare" trebuie ingradita pentru ca exprimarea sa nu fie folosita ca un instrument de distrugere nelegitimă, ci unul de impartasire, de comunicare.

„Ce bine aduce sa spun ca cineva e cretin?”
Raspuns: Nu stiu ce bine aduce, dar afirmatia poate fi o insulta sau un adevar. Teoretic daca este insulta ar fi bine sa fie blocata, dar daca este un adevar si noi o cenzuram, de dragul „unei insanatosiri a comunicarii dintre oameni”? Nu prea este de dorit.
„Cu siguranta nu face decat sa declanseze sau sa intensifice o spirala a violentei. El o sa-mi spuna ca eu sunt dobitoc, eu ii raspund a ma-ti, etc.” - O conversatie care decurge in felul descris de dumneata dovedeste ca termenul „cretin” nu era o insulta, ci un adevar si avem de-a face cu un cretin. Daca schimbul de replici se prelungeste si continua in acelasi mod putem constata ca asistam la o discutie intre doi cretini.
„Spirala violentei” de care te temi matale poate fi intrerupta in doua moduri: 1) cel mai simplu e sa ignori insulta, 2) in locul unei alte insulte, poti da o replica mai inteligenta, care chiar daca nu-i inchide gura celuilalt, va clarifica situatia in ochii eventualilor martori ai discutiei, dar asta e mai complicat.
Inca ceva despre „spirala violentei” - ea de fapt nu exista atat timp cat vorbele nu indeamna la violenta fizica. Poti spune ca X este prost, urat si nu iti place de el, iar X poate emite opinii similare despre dumneata, dar atat timp cat exprimarea nu deviaza spre amenintari fizice sau indemnul de a produce rau fizic unei persoane, ea nu trebuie sa fie cenzurata.
Daca vorbele ne agreseaza putem sa ne ferim de ele in nenumarate moduri si nu e o idee buna sa punem calus altor oameni, pentru ca maine s-ar putea sa ne inchida si noua gura altcineva. Singurele exprimari care e bine sa fie cenzurate sunt amenintarile cu violenta fizica sau incitarea la comiterea unor acte de violenta fizica. Atat!