Primii contractori vor Raytheon Co si Lockheed Martin Corp, noteaza agentia de cooperare pe probleme de securitate si aparare.
Pentru implementarea acestui acord va fi necesar ca aproximativ 30 de reprezentanti ai Guvernului SUA si 40 de reprezentanti ai contractorilor sa se deplaseze in Romania, pentru instalarea echipamentelor, verificarea sistemului, instruire si support tehnic si logistic.
"Aceasta vanzare va consolida obiectivele de politica externa si de securitate nationala ale SUA contribuind la imbunatatirea securitatii unui aliat NATO care a fost si continua sa fie o forta importanta pentru stabilitatea politica si progresul econonomic in Europa. Aceasta vanzare va veni in sprijinul nevoii Romaniei de a avea propriul sistem de autoaparare si va sustine obiectivele de aparare ale NATO", mentioneaza Defense Security Cooperation Agency, potrivit news.ro.
Institutia precizeaza ca Romania va utiliza sistemul de rachete Patriot pentru a intari apararea propriul teritoriu si a preveni amenintarile regionale.
"Aceasta achizitie va creste capacitatile de aparare ale armatei Romaniei impotriva agresiunilor si va proteja aliatii NATO care adesea se antreneaza si opereaza pe teritoriul Romaniei. Romania nu ar trebui sa intampine dificultati in a integra acest sistem cu fortele sale armate", noteaza agentia, dand asigurari ca nu va fi afectat echilibrul militar in regiune.
Notificarea cu privire la o posibila vanzare este solicitata prin lege si nu inseamna ca achizitia a fost finalizata.
Romania are in plan achizitionarea de rachete Patriot, a anuntat in aprilie seful Statului Major General, generalul Nicolae Ciuca, care a subliniat ca "sistemul Patriot se incadreaza in sistemul integrat multi-level de aparare antiaerieana a spatiului aerian al Romaniei".
Patriot este un sistem de aparare avansat, de tip sol-aer, care poate fi folosit in cazul unui atac cu avioane ori cu rachete balistice si de croaziera.
Ministrul Apararii de la acel moment Gabriel Les a declarat, la randul sau, ca Patriot este una dintre solutiile pe care autoritatile romane la au in vedere, neexistand o decizie finala in acest sens.
"Patriot este una dintre posibilele solutii pe care le avem in vedere. Este un sistem foarte bun, un sistem incercat in lupta. Si un sistem care, din estimarile noastre actuale, are un pret echilibrat. As vrea sa specific de la bun inceput. Am discutat pana acum si vom discuta de aparare antiaeriana cu niste cerinte operationale care sa raspunda cerintelor categoriilor de forta. Nu avem inca, in acest moment, o decizie luata in acest sens. Toti spcialistii si tehnicienii din cadrul MApN vor fi cei care vor spune ca acest sistem sau alt sistem raspunde cerintelor operationale stabilite de catre categoriile de forta. La momentul in care vom avea o solutie, va promit ca o sa venim si o sa o anuntam public", a afirmat Les.
La randul sau, ambasadorul SUA la Bucuresti, Hans Klemm, declara la inceputul lunii mai ca spera ca pana la sfarsitul anului SUA si Romania sa ajunga la intelegere privind achizitionarea de rachete Patriot.
"Speram ca pana la sfarsitul anului 2017 sa ajungem la o intelegere in privinta achizitiei de rachete Patriot de catre Romania. Este o veste buna", a declarat Hans Klemm, potrivit news.ro.
PS. Ce va mai pricepeti voi postacii pesedaci sa lansati lozinci parsive !
Inca n-ati bagat-o pe aia cu faptul ca SUA vrea sa transforme Romania in tinta si teatru de razboi dar, huh, inca nu s-a ridicat soarele de 3 sulite. Mai am sperante in sensul asta, rusnacilor.
pai au transformat-o deja... si apropo si tu ti-ai ales un nick pe cinste... de unde rasariti voi astia... platiti sigur nu sinteti, ca nimeni nu arunca banii pe asa ceva :)
In plus cu mandretea asta de sistem ne putem apara de rachetele madasgarienilor, de invaziua tahitienilor si de apocalipsa cu care ne ameninta cei din Costa Rica.
Suntem mai saraci cu 3.9 miliarde dar putem dormi linistiti pentru ca altii sunt mai bogati cu 3.9 miliarde si ma bucur asa de mult ptr ei ca-mi vine sa explodez de fericire.
Suntem cumva in razboi?Despre ce defensiva vorbesti?
Dar ptr gugustiucii astia ca tine e normal sa va pacaleasca toti.
Ca evident ca nu va trece prin cap ca toata povestea asta cu rusii cei rai care abia asteapta sa inhate tarisoara asta+ raul+ramul+pensiile si salariile e pretextul potrivit de a stoarce bani pe arme de care nu e nevoie.
Ce sa faci, atata puteti, problema e ca platim toti, nu numai fraierii ca tine.
Asadar, sa rationalizam consumul public, sa pornim cu autostrazile, pe urma cu pensiile si salariile si abia la sfarsit sa ne facem o armata ca lumea.
In starea in care ne-a adus ilici dupa 28 de ani de democratie originala, nu o sa se inghesuie nimeni sa ne ocupe, ca sa ne ia, mizeria si saracia?!
Si ai dreptate si cu partea a dpua: degaba scriem pe ziduri "Basarabia @ Romania", DACA am fi avut mai putina coruptie, atunci cei de peste Prut se rugau de noi sa facem reunificarea, nu-l mai votau pe Dodon!!!
Nenorocirile Romaniei din 1940 si 1944 nu va invata nimic?
"Ei" nici macar nu realizeaza prostia de a considera "by default" ca americanii sunt buni si rusii sunt rai. Iar de europeni nu zice nimeni nimic pentru ca, deh, daca nu mai stai la coada la vize pt. Austria sau Germania, deodata sunt niste neica nimeni carora le facem un favor ca ne ducem la ei la schi ori ca le luam rablele vechi de 15 ani.
Pai e normal, logic, si firesc ca orice bun roman sa fie "by default" pro-american si anti-rusi. Cei care nu-s, sunt ori tradatori, ori prosti ori dusmanii nostri.
Imparti argumente pentru subiecte total diferite, nu pentru raspunsul la care te-ai referit.
Dar sa-ti zic si eu vreo doua.
Prin 40 si 44, noi i-am atacat pe rusi, alaturi de fascisti. Daca ar fi castigat Germania razboiul, poate ne era mai bine si tu nu mai scriai acum.
Dar nu a fost sa fie, si au venit rusii peste noi.
Acum, ce sa ne faca? Sa ne dea ciocolata cand noi i-am casapit pe la ei prin tara? S-a intors roata, ca asa-i la razboi.
Dar am scapat ieftin pt. ca am trecut la comunism,
Si sa-ti mai zic una.
Tot atunci, americanii ne-au bombardat casa de langa Brazi. Cand bombardau rafinariile din Prahova.
Si pe bunica-miu l-au omorat rusii cand incerca sa scape o copila de la viol.
Hmm...oare pe care-i iubesc mai mult?!?
Sezi jos, ca nu ti-a cerut nimeni sa-mi pui mie etichete.
Ori la noi cercetare nu mai exista de mult in toate domeniile, nu mai exista o masa critica de cercetatori care pot colabora intr-un domeniu aplicativ pentru a se produce in final ceva.
De exemplu, calculatoarele care le avem sub nas, sunt si ele ultra performante. Nu e mare filozofie sa asamblezi unul din piese, e ca un Lego. Avem ceva realizari in domeniul hardware?
Noi avem ceva realizari in domeniul software, adica chestia aia care transforma hardware-ul dintr-o gramada de piese in obiect tehnologic functional. Maine-poimaine intra in functiune laserul de la Magurele, deci cercetare exista, din pacate nu atat de multa cat ar trebui, dar este.
Pe de alta parte, sa stii ca avem ce apara - teritoriul. Trebuie aparat fie si numai locul pe care stai, fara sa trebuiasca sa ceri aprobare. (M. Eminescu - Scrisoarea III - „Eu imi apar saracia si nevoile si neamul”).
Anyway, daca se deschid negocieri pe tema achizitiei acestui sistem, comisia (sper nu condusa de Olguta sau Firea) sa se documenteze serios si chiar sa angajeze un expert american in materie.
Dupa intelegerea dintre Trump si Putin, aceste sisteme sunt inutile.
Astia doi se inteleg ca fratii.
Cumperi sau nu. e simplu
alternative de productie locala nu prea exista.
Sigur ca de atunci rachetele au mai evoluat, dar tare mi-e teama ca se va lua exact ceea ce este depasit de 20 de ani.
Anexarea Crimeei de catre Rusia ("motivul" inarmarii subite a Europei si embargoului impus Rusiei) a fost o chestiune politica normala si corecta. Crimeea era a Rusiei. Ucraina (care inseamna "pamantul de granita"; denumita si Rusia Mica), creatia exclusiva a Rusiei, a "dobandit" Crimeea printr-o iscalitura a lui Hrusciov, dar era tot a Rusiei (Sovietice).
Rusia nu a invadat tari europene decat prin prisma unor razboaie, aceasta insemnand ca a salvat Europa. Invadatorii sunt cei din curtea Romaniei, pe care ii pupam asa de frumos intre balonase; pe care ii finantam din nimicul nostru. Americanii, invadatorii astia de rit nou, au distrus tari invadandu-le si luandu-le resursele cu forta (nu e cazul sa enumar aici parjolul pe care l-au facut, il fac acum si il vor mai face!)
Pai din ce, domnilor, va intreb, sa platim atata banet? Cand tara se zvarcoleste in saracie; cand fabricile se inchid pe capete; cand oamenii fug in "strainataturi"; cand tineretul este praf dpdv educational si profesional; cand infrastructura ne ingroapa; cand taxele si impozitele cresc?
Mai bine sa stam in genunchi in fata americanilor si vesticilor pentru presupuse invazii!
Paranteza: Eu nu stiu unde vedeti voi ca PSD este pro-Rusia? (Nu ca asta ar fi un lucru neaparat rau!) Geoana, Nastase si Iliescu au semnat aderarea la NATO.
Mai pe înțelesul tuturor, banii românilor nu au fost sifonați spre Rusia, ci spre Occident, SUA și Israel. Probabil de aceea a și fost pus DNA-ul pe butuci, parcă prea s-a pus pe descâlcit ițele „statelor aliate și prietene”.
Nu prietene, achizitia asta ne ridica de la dezastru la foarte prost.
Banuiesc ca asta trece de aia 2% si o sa platim in transe cu dobanzile aferente, suma depasind valoarea de vanzare.
Asa da respect. Ne ducem la vale de tot daca mai facem achizitii asa de scumpe. Probabil si FMI o sa si dea acordul pentru un "ajutor", prin care sa "deblocheze" niste bani. S a dus naibii si cresterea de 4% mult trambitata (oricum era 4% din nimic).
Niste bani pentru autostrazi n am scoate din buzunare...
Singura diferenta fata de tarile arabe este ca noi cumparam un sistem mai actualizat, Qatarul a dat 12 miliarde pe avioane F15, dar, daca compari PIB-urile, am reusit sa fim mai prosti decat arabii.
Bechtel, Microsoft, avioane F16 peticite, avioane inchiriate de la Boeing la pret confidential, in curand si gaz lichefiat samd.
Una peste alta, politicienii nostri fura de rup pamantul, indiferent de culoarea politica.
Pare-se ca politicienii nostri fura cu zecile de milioane de euro, in timp ce "aliatii" ne o trag cu miliardele de usd.
Eu ma mir de unde avem bani sa platim curentul electric in tara asta cu sumele astea scurse in diverse buzunare, fara sa se produca nici macar UN mg de plus-valoare, NIMIC.
Ma intreb, cum ar avansa tara asta daca am reduce coruptia numai cu 50% si taxele de smecher, ca cele de mai sus, cu 80%? Si se mai zice ca angajatul nu are "productivitate":))) Pai are, bai frate, daca reuseste sa acopere dezmatul asta.
Va dati seama cam ce venituri are o tara ca Franta sau Germania, care sta excelent de exporturi, coruptia este muuult mai joasa decat la noi si, in plus, nu numai ca nu plateste "taxe de smecher", dar mai si colecteaza.
Sa nu ne amagim: peste tot in lume e coruptie. Coruptie foarte mare, la nivel inalt.
Diferenta e ca prin alte tari se mai si face cate ceva pentru tara.
La noi atentia e monopolizata de niste gainari, in timp ce rechinii castiga sume enorme si mai par si respectabili si bine intentionati..
Exportul de tehnica militara noua nu se face pe baza de "respect", my friend!
N-ai vrea cumva sa vanda F22 in Rom, o tara care colcaie de agenti rusi sau rusofili, prost inarmata, prost institutionalizata, instabila politic si cu tradatori ca dragnea si tradiceanu la butoane?
Adica, cu alte cuvinte, ii servesti pe tava celui mai periculos inamic potential cele mai noi tehnologii ale armelor tale? REALLY MAN?!
stai tu in iluzia ta de respect partenerial...
F16 block 15 nu are termen de comparatie cu MIG 29! e ca si cum te-ai apuca tu sa asamblezi acum calculatoare si peste 40 de ani, vreun destept va spune ca sunt la fel de bune la Mac-urile 2017, ca doar s-au produs in acelasi timp, sunt din aceeasi generatie.
PS: Rusia ar vinde vechituri la GREU doar ca mai toti cumparatorii s-au tzapit deja si nu mai au cui. Asa cum se tzapesc si cu tehnica noua (vezi cazul India).
MIG 29 in 1989 avea sistem de ochire montat pe casca pilotului. SUA au operationalizat abia in 2003 acest sistem la avioanele lor... dupa ce au cumparat 14 MIG 29 pentru "evaluare" de la Republica Moldova in 1997. Structura avionului era proiectata pentru 4.000 de pre de zbor si multe tari (ex. Germania, Polonia) le-au extins viata spre 6.000, ale noastre au zburat 300 – 1000 de ore, deci MIG 29 a fost scos prematur din serviciul activ si trecut in conservare sub cerul liber…
Asta spre deosebire de Polonia, care inca isi mentine operationala flota de 32 de MIG 29 (printre care si fostele avioane germane standardizate NATO si apoi date simbolic in 2003 cu un euro Poloniei).
Polonia este cel mai mare utilizator NATO de MIG29 si intentioneaza sa le "zboare" pana prin 2022... Oare Romania nu ar fi putut face acest lucru?
Dar nu, noi preferam sa platim miliarde, fara respectarea Legii de offset... Nu e locul aici, ca ar fi multe de spus...
Deci au resursa MULT depasita si chiar aduse la "Lancer", nu se compara cu un multirol pe cea mai fiabila platforma facuta ever.
2. nu te-am facut nicaieri "postac rus" iar dezinformarea este o lipsa a informarii, nu e nimic de blamat sau jignitor. It's fact
3. Polonia poate sa-si zboare oricat vor migurile 29, alea nu pot face mult mai mult de politie aeriana si acrobatii. Pentru care aparatul este bun, asa este. Romania putea face asta dar nu este recomandat. Nu ne trebuie avioane pentru defilari de 1 Dec ci pentru disponibilitate ridicata si fiabilitate in caz de conflict.
4. Fregatele type 22 cu tun si Hawk-urile. De acord, suntem penibili ! Si penibil e putin spus
5. Subiectul principal era de ce nu ne livreaza americanii tehnica moderna. Cu toata legea de off-set pur si simplu la unele chestii NO CAN DO. apuca-te si dezvolta fighter la Brsov (daca te tine) si nu mai ai problema asta
Cumparam provizoriu ce ne permitem. mai importanta decat aparatele in sine e garantia de securitate cu care aceste vin.
Ai cumparat o platforma care inca are multe de spus si de primit. 21-urile la varianta Lancer AU MURIT, gata, KIA. Trebuie vandute/casate rapid, vor incepe sa omoare oameni nevinovati. Romanii le intretin la Bacau mult mai bine decat rusii dar motoarele lor sunt extrem de imprevizibile, era cat p-aci sa ramana baiatu' ala paralizat, eram la Militar cand l-au adus.
Dar na... SUA, Deveselu, parteneriat strategic, pregatire pentru F35 pe viitor. Sunt argumente mister, achitizia de F16 NU a fost una proasta, degeaba te incordezi atat.
Offset pentru fregate type 22 n-ai sa vezi. aia a fost o achizitie de MEGA kk facuta de Nastase. Cred ca pute a animal mort si a spagi de la kilometri afacerea asta.
Si nu-ti trebuie! ai santier Damen la Galati si posibil Mangalia care-ti poate construi 100% in RO niste corvete multirol de toata frumusetea si potenta. De 22 alea trebuie sa scapam cat mai repede. Nu trebuie deplasament de 4-5K tone pentru balta neagra ci niste nave rapide de coasta anti-submarin si cu elicopetere f bine intretinute pe ele.
Hai ca am visat prea mult... PAPA
PS. Ai reusit sa scrii incorect in limba romana, atat de confuz ai devenit. Se pare ca pana si tu, postac de seama, incepi sa realizezi ca ceva nu este.
"Pricepi" diferenta de nuanta?
jackalphonse
Pac-pac
Texi (probabil alt pseudonim al unuia cunoscut defa)
king david hotel
demaGOGU
etc
educatie
sanatate
infrastructuri
cercetare
training
etc.
si ca mizam totul pe cumpararea bunavointei complexului militar american.
care, nu-i asa, ne va apara de rusi (sic) pana la ultimul...roman.
ti-am oferit un +
e de ignorat. omu pare adunati dintr-un sat din Ialomita dupa o duminica strasnica la terasa din sat.
Merge pe mesaje d-astea patriotarde de A3 ca un tonomat stricat: cum aude armament, tasteaza educatie, cu aude SUA, tasteaza autostrazi. E un robotel copy-paste si nici macar daca prin intamplare are dreptate, nu vine din vreo intentie sau judecata.
Sincer nici nu cred ca intelege expresia "Si vis pacem, para bellum" sau oricum nu o asociaza contextului modern.
toate relele Romaniei au venit din rusia!
amputarea teritoriului si instaurarea unui regim politic contranaturi au consecinte pana in present si vor avea si in viitor!
fara exceptii,romanii sunt anti rusi pe care ii urasc mai mult decat pe moarte!