Dar cui ii pasa?! // Cui ii pasa ca nu mai vin 1300 de infirmiere (din hulitele tari estice: Polonia, Romania, Bulgaria) atat vrem cat dupa Brexit englezii vor CASTIGA 340 de milioane de lire pe saptamna, bani pe care nu mai trebuie sa ii dea Uniunii Europene?!

Asa e // De banii aia pot angaja cateva zeci de mii de asistente din fostele colonii. Cred ca o suta de pakistaneze fac cat una din Romania.

:) // Mergi mai departe cu gandirea si intreaba-te cum castigau pana acum suma aia de trebuia platita la UE. Abia apoi poti sa afirmi cat vor castiga cu adevarat cand nu vor mai fi in UE. Nu vei afla probabil cat, dar vei afla ca rationamentul e rudimentar.

Comment sters de user // None

"Atat vrem cat" // Estimarile cele mai "roz" vorbesc de pierderi de peste 1 Miliard de lire pe saptamana datorita pierderii pietii EU pentru produse financiare si nu numai. Cred ca rudele celor ce vor muri in UK in spitale din lipsa de personal calificat (mujahedinii din Pakistan si bokuharamii din Nigeria au neglijat studiile medicale in defavoarea celor pirotehnice si desi pot veni liberi in UK nu sunt atrasi de sectorul medical) le va pasa. Votul recent indica trezirea populatiei. Si Brexitul inca nu a inceput.

1300 x 12 // Din moment ce sunt cifre lunare, trebuie inmultit cu 12, deci in jur de 15000 / an. Si cum pana la Brexit sunt minim 2 ani, ajungem la un deficit de 30000. Oricum chestia aia cu 340 milioane de lire pe saptamana e o minciuna sfruntata, din mai multe motive. Sa luam de exemplu 2014, unde contributia bruta a fost intr-adevar de 19.1 miliarde de lire, deci in jur de 367 milioane / saptamana. Dar datorita unor reduceri efectiv la bugetul UE s-au platit 14.7 miliarde, deci doar 282 milioane / saptamana. Mai mult, 4.8 miliarde i-au primit inapoi, deci de fapt au platit net doar 9.9 miliarde, deci 190 milioane pe saptamana. Si mai sunt si 2.8 miliarde de la UE care se duc in sectorul privat din UK, in special in cercetare. Daca ii scadem si pe ei ajungem la 7.1 miliarde. Deci 136 milioane pe saptamana. Sau 592 milioane pe luna. Deci in concluzie cam doua treimi din banii pentru UE fie de fapt nu-i plateau, fie ii primeau inapoi. Populatia UK este de 65.14 milioane de persoane. Deci costul efectiv pentru o persoana pentru apartenenta la UE era de 9 lire / luna. Sau 110 lire / an. Deci cam o bere pe saptamana, la preturile lor. Si asta chiar ignorand restul avantajelor apartenentei la UE, la piata unica, pentru ca altfel e ca la radio Erevan, nu dadeau ci primeau. Intre timp, dupa votul de Brexit, lira si-a pierdut 12% din valoare fata de euro. Salariul net in UK este in jur de 2000 de lire / luna. Asadar salariul lor valoreaza acum mai putin cu 240 de lire / luna, si a trecut deja un an. Deci fiecare salariat englez a pierdut deja in jur de 3000 de lire in ultimul an dupa Brexit. Avand in vedere ca doar jumatate din populatie lucreaza, hai sa zicem 1500 lire / persoana pierdute in urma Brexitului. Deci cam cat 14 ani de contributie la bugetul UE. Si asta doar pana acum. Asta se intampla cand votezi fara sa gandesti.

Comment sters de user // None

buna sinteza // Mersi, chiar cautam un astfel de calcul. Si mai adaug si eu ceva: Bugetul total UE este de 1% din veniturile generate anual de economiile UE. De aici se duc 6% pe administrare si 94% din buget finanțează activități derulate pe teren, în statele membre și în afara acestora. De exemplu 34% din banii acestia se duc in sprijinul regiunilor subdezvoltate din UE. Adica din tari ca Romania, Bulgaria, etc. Parerea mea e ca nota de plata e foarte rezonabila pentru cate avantaje aduce UE. Si atunci care e problema lor? Cumva ca banii cotizati ii ajuta pe altii si ca 'imigrantii' le strica cultura si civilizatia? Daca vor ei neaparat sa plece, asta e. Dar din partea mea daca s-ar alege praful de regatul lor as dansa o hora de-as rupe pantofii.

eh, cui // Le pasă ăstora de luptă-mpotriva elitelor și-a globalismului: Le Pen, Farage, Wilders, Trump, și maimuțoilor lor aferenți.

Comentariu sters de utilizator // None

Comment sters de user // None