gandeste inainte sa scrii! // Sigur, in cartierele chic ale Parisului si ale altor mari orase franceze in care candidatii En Marche s-au clasat primii au iesit masiv la vot...musulmanii! Un exemplu concludent: in Paris, arondismentele 5, 6 si 7 (cele mai scumpe si mai cu motz din toata Franta unde metrul patrat al unei locuinte ajunge pana la 20 de mii de euros, media fiind de 12 mii de euros/m^2) candidatul En Marche a obtinut 42 % iar candidata de dreapta 18%. Ca sa nu mai spun ca ultimul deputat al acestei circumscriptii a fost un anume ....Francois Fillon. Ar fi cazul sa gandesti inainte sa scrii sau macar si sa te informezi corect.

Ai votat cu Le Pen? // Numai odioasa de Le Pen sustinea asemenea imbecilitati. Si mai sustinea ca vamesii la frintiere vor impiedica atentatele teroriste. O logica de fier-beton...

Le Pen? // De ce sa se mai chinuiasca cu Le Pen, puteau sa il voteze direct pe Putin!

vorbesti serios sau faci glume proaste? // Rusinos pentru francezis i pentru Franta ar fi fost daca se incapatanau prosteste sa aleaga aceleasi persoane politice care promit marea cu sarea de ani de zile si care traiesc numai din politica. Este cat se poate de meritoriu ca francezii au votat pentru schimbare, pentru figuri noi, oameni care inainte de toate au o meserie si nu sunt niste aparatchick fara nici o reusita profesionala. Daca tu numesti asta "rusinos" inseamna ca valorile tale sunt cat se poate de discutabile.

gresit! // Macron a fost ministru doar 2 ani si a demisionat tocmai pentru ca si-a dat seama ca in guvernul respectiv nu putea sa realizeze reformele dorite. cunosti multi ministri care au demisionat din acest motiv? Cei mai multi se multumesc sa faca compromisuri numai pentru a-si pastra postul. De exemplu Fillon, care a fost un fel de presh al lui Sarkozy si s-a multumit sa faca ce i-a dictat acesta ca sa nu fie schimbat. In afara de a fi fost ministru si om politic, Macron este un tip foarte bun in meseria lui, lucru recunoscut inclusiv de adversari. Dar si premiat Nobel daca ar fi, nu poate face singur reforme, are nevoie de sustinere, are nevoie de colaboratori pe care sa se bazeze si de o majoritate parlamentara. In plus oamenii propusi de En Marche sunt in marea lor majoritate ( aproape 90%) oameni noi, cu idei noi si care au realizat ceva profesional inainte de a intra in politica. O viizune noua a unor oameni noi ( si tineri, cei mai multi) nu poate strica politicii franceze care a fost acaparata timp de zeci de ani de aceeasi oamanei stanga-dreapta care propuneau multe dar nu au facut nimic concret. Ideea ca "Valorile nu au nimic de a face cu politica." mi se pare extrem de gresita si nici nu ma mira ca niste neica nimeni ca Ponta, Geana, Dragnea, Basescu, Udrea si mai nou Grindeanu au ajuns " mari politicieni" .

nici gand! // Nici gand: dumneata esti prost informat. Valls nu a realizat reformele pe care le voia Macron, doar unele mai diluate ( unele din ele chiar bune,dar insuficiente). Reformele pe care Macron vrea sa le faca se gasesc in programul cu care a castigat alegerile si sunt diferite de cele ale guvernului Valls. Din pacate o gramada de " mauvais perdants" tin sa-l prezinte pe Macron ca pe un continuator al duo-ului Hollande-Valls ceea ce e complet gresit. Ca o remarca: Valls a fost poate cel mai liberal prim-ministru socialist din toate timpurile, ceea ce i s-a reprosat de catre colegii de partid tot timpul. Dar n-a avut curajul lui Macron sa lase totul balta si sa se lanseze pe cont propriu. Iar rezultatele votului de ieri ( stanga, dreapta si cele doua extreme cu rezultate mult sub asteptari) arata ca efectiv era nevoie de o schimbare. Iar schimbarea asta vine cu oameni noi. Cei care regreta schimbarea sunt oamenii slabi, lashi as spune, care nu vor sa riste nimic si se complac intr-o situatie dezastruoasa dar....cunoscuta. Cat despre "opiniile" ca demisia lui Macron a fost o fumigena sunt la fel de relevante ca si "opiniile" care il considera pe Fillon o victima nevinovata si nu un profitor si hot sinistru care a facut 40 de ani politica avand ca unic scop bunastarea proprie si a familiei sale. In general cele doua "opinii" au aceeasi sursa: cei care tin sau tineau cu dintii de putere si se temeau ca o pierd.

................ // ""dar poate și prin propaganda masivă și diversiunile de tot felul, și, plauzibil, prin fraudă electorală. "" Si uite asa o barba avea.....peste 60% dintre votantii lui Le Pen la prezidentiale nu au gasit de cuviinta sa se deplaseze ieri la vot si pentru dumneata asta e...frauda electorala. Idem pentru votantii lui Melenchon....asta o trecem la diversiune, nu? Mai ramane propaganda: ai auzit dumneata ca inainte de alegeri s-a anuntat ca daca nu iese LRM-ul Macron o sa mareasca impozitele cu 50 %, nu-i asa? Curat Caragiale!

răspuns // Supoziții și teorii sunt la aproape toate canalele de știri românești de dimineața până seara și dau aceleași petarde de ani de zile, fără să revină asupra faptelor după ce realizează că au greșit. Poate asta e în spiritul românesc, să nu admitem că greșim niciodată, că noi suntem un fel de semi-zei, drept dovadă țară în care trăim. Ce mă deranjează mai mult la comentariile de tine, PaulPastout (și nu ești singurul) e dezinformarea pe care o faci. Partid tânăr nu e totuna cu oameni tineri, vârsta medie a candidaților partidului fiind de 46 de ani (sursa: https://www.francebleu.fr/infos/politique/direct-legislatives-suivez-la-conference-de-presse-de-la-republique-en-marche-1494505602). Dar lăsând asta la o parte, mai e și conceptul că dacă ai ceva nou, diferit, ești slab. Probabil că tu votezi mereu cu aceeași baroni care mint de 28 de ani încoace, dar ție îți place că sunt gogoși pe care le cunoști, nu e nimic nou. Dacă ție îți e frică de nou, înseamnă că ești un vechi ce nu se mai poate adapta. Mă gândesc că acum un an ziceai că și Germania va colapsa datorită politicii "noi", dar uite că nu s-a întâmplat, ba mai mult, partidul dnei Merkel a luat și mai multe voturi la alegerile parlamentare din acest an. Dar probabil vei zice că și germanii sunt idioți. Probabil că așa e, toți din vest sunt idioți, doar noi românii știm ce e mai bun pt lumea asta. Și știm că musulmanii vor veni și ne vor tăia capul. De aceea soluția e să dăm putere celor care ne fură banii și energia, că ei susțin religia adevărată, cea a furtului de minți și bani. Doamne ajută!

ai idei putine si fixe // @PaulPastout Dumneata pari a a fi o persoana care are idei putine dar crede cu tarie in ele, fara sa caute sa inteleaga esenta fenomenului care genereaza aceste idei. Locuiesc de mult timp in Franta si votez de vreo 18 ani asa ca urmaresc viata politica si sunt la curent cu realizarile mai bune, mai rele sau deloc ale clasei politice franceze, indiferent de culoare. Nu fac parte dintre cei care il idolatrizeaza pe Macron ( sunt si din acestia si nu putini), cu anumite reforme ale lui nici nu sunt de acord ( macar partial) dar trebuie sa recunosc ca la ora actuala este candidatul de care avea nevoie Franta si ca tipul este foarte inteligent. Pe de alta parte ar fi stupid sa ma astept la un candidat cu care sa fiu 100% de acord ( chiar si 90% mi se pare utopic): candidatul ideal pentru fiecare francez in parte nu exista, oamenii trebuie sa se adapteze. Dumneata nu vrei sa intelegi ca vine un moment in care lasi naibii asa zisa experienta politica a baronilor din partidele clasice si te bazezi pe inteligenta si bunul simt politic al unor noi-veniti. Te asigur ca un deputat fara experienta al LRM-ului va face mai multe decat un dinozaur ca Fillon ( in ultimii 5 ani cat a fost deputat de Paris activitatea lui a fost aproape de zero, omul era invizibil pentru peste 6 mii de euros de luna, plus alte avantaje ne-neglijabile). Iar Fillon e doar un exemplu, sunt si altii ca el ,destul de numerosi - care s-au obisnuit sa nu faca mare lucru in Parlament crezand ca vor fi votati din nou asa din principiu: ca-s de dreapta ,stanga sau in picatele. Asa ca schimbarea asta este foarte buna iar daca macron va avea majoritate in Parlament este si mai bine: la sfarsitul mandatului va putea fi evaluat dupa ce a realizat fara sa aiba scuza ca avrut dar n-a putut ca n-a avut majoritate, sustinere etc. Macar de s-ar gasi si in Romania un Macron si un LRM care sa castige atat de detasat alegerile si sa faca niste schimbari majore. Dar poate tocmai asta e teama multora.

ha, ha,ha! // Le Causeur? ha, ha, ha! Principalul actionar este Gérald Penciolelli personaj cunoscut in extrema dreapta! Daca asta iti este sursa nu ma mira teoriile conspirationiste pe care le vanturi pe aici.

definitie // Cred ca ar trebui sa afli definitia corecta a expresiei " n'importe quoi", pe urma sa o folosesti. Eu nu am raspuns "n'importe quoi" ci am argumentat. Daca ai probleme sa intelegi argumentele si nu stapanesti subiectele..... orice ti-as spune pentru dumneata inseamna " n'importe quoi". Pentru cultura dumitale "n'importe quoi" este exact ce faci dumneata: te bazezi pe opiniile unora de extrema dreapta sau stanga si vrei ca toata lumea sa creada ce indruga acestia despre Macron si reformele sale. Pe urma te miri naiv si eventual indignat ( chiar jignit!) ca nu te ia nimeni in serios.

??? // Depinde cu cine ma compar: fata de un premiat Nobel sau medaliat Fields sunt un nimeni, Fatza de unul ca tine....pot sa afirm fara lipsa de modestie "qu" il n y a pas photo"!

răspuns // Poate că în loc să ne dați lecții de lectură din Franța (din surse cel puțin părtinitoare) și să vă arătați cunoștințele de limbi străine, mai degrabă v-ați pune la punct cu limba maternă, (ex. "pune-ți în contextul" sau "multiculti")

greșeala nu e unde // credeți... am folosit verbul a pune în loc de a băga...

răspuns // E în regulă, nu trebuie să deveniți dintr-o dată defensiv și să pozați în victimă. E de așteptat să primești răspuns când vii cu acuzații grave și insulte nejustificate cu privire la anumite persoane (ce nu pot evident să vă răspundă direct) pe baza unor păreri personale sau ale altora. TOT ce e fără dovezi e dezinformare, întrucât încerci să cineva poate lua părerea ta drept bună. Nu m-am exprimat poate bine și nu am menționat că oamenii aleși de Macron nu sunt nici f tineri, nici lipsiți de experiență în viață. Asta scria în articolul citat și în documentul atașat articolului. Mai multe, faptul că sunt adepții valorilor europene, multiculturalismului, diversității sexuale și ale altor valori enunțate în comentariile de mai sus, sunt îi face automat "idioți" sau "oportuniști". Partea cu Germania se referea la o supoziție, asemeni celei făcute de dvs. cu privire la "falsa demisie" a lui Macron ca ministru (din nou, fără dovezi) menită să dovedească ușurința cu care se pot genera acestea.

hihihi! // De data asta Hi, hi, hi la citirea comentariului dumitale, chiar daca este adresat altcuiva! Aude Lancelin este "la l compagne" de Fredric Lordon, acesta din urma fiind un economist radical militant in "Nuit debout", o miscare mai aproape de comunisti decat de centru. De altfel printre initiatorii acesti miscari-manifestatie sunt multi din Parti de gauche ( infiintat de Melenchon). Cred ca e cazul sa citesti si altceva decat publicatii si autori extremisti ca vad ca-ti plac si cei de dreapta si cei de stanga!

văd că sunteți // un ambițios, îmi demolați prin atacuri meschine la persoană/persoane, orice argument. Vă sfătuiesc ca pe viitor, ca să nu mai dați impresia de simplu idiot entuziast în paradă, să citiți paginile Wikipaedia în întregime. Și ca un bune ”extremist de centru” n-ar fi rău să puteți face diferența dintre centru și propriul buric...

care "mare succes"??? // mare succes a fost in Duminica orbului din 1990, cand ultimul pe lista, cu voia Dvs., ion ilici iliescu a iesit cu 97%!!!

Ilici // Ar fi vrut Ilici sa se apropie de odiosul la procente, a luat doar 86%

Pentru exactitatea istoriei 85,07 % // Campeanu 10,64 % si Ratiu 4,29 %

corect, dar incomplet! // 85% nu a fost deajuns pentru batranul kagebist, tot el acuza partidele istrocie ca i-au furat din voturi! Asa ca daca nu furau, avea "pe bune" 97%!