Dovada că Trump vrea o administrație colegială // Și nu una formată din securiști gata oricând să se sape reciproc.

Confirmarea // este o informatie care vine dintr-o alta sursa independenta de sursa originala. Daca X confirma ceea ce el insusi a spus initial aia nu e "confirmare" e nutretz pentru cretini.

Nu vă mai bucurați degeaba // Treaba e cam așa: Dacă Trump i-a cerut explict lui Comey să oprească o anchetă a departamentrlui justiției (din care face parte FBI) asta se numește obstrucționarea justiției. Problema e că orice oficial american care are cunoștință de orice încercare de obtrucționare a justiției trebuie să o raporteze imediat în mod oficial Departamentrului Justiției . Cel mai îndelungat „imeadiat” acceptat până acum a fost de Vineri dupăamiaza până Luni dimineața. Cine nu o face e pasibil de ani grei de închisoare ca și complice. Șeful FBI e unul din cei mai înalți funcționari ai departamentului justiției. Iar asta e o cicumstanță agravantă. Dacă Comey îl acuză sub jurământ pe Trump de obstrucționarea justiției atunci el intră la zdup și îți pierde pe viață dreptul de a mai profesa avocatura. Chiar dacă Trump e descoperit nevinovat de obstrucțonarea justiției Comey merge șla zdup pentru că nu a respectat legea ce-l obligă să raporteze orice suspiciune de obstrucționare a justiției. Deci indiferent ce declară Comey Trump nu riscă nimic. E cuvântul lui Comey împotriva cuvântului său. E insuicient. Comey va încerca să aburească treaba ca să-și salveze cumva pielea și obrazul. Republicanii din comisie îl vor hăitui să răpundă sub jurământ cu da sau nu la întrebarea dacă e conștient de vreo încercare de obrucționare a justiției din partea lui Trump. Cel mai probabil că Comeuy va refuza să răspundă prevalându-se de dreptul constitușioal de a nu se incrimina pe el însuși. Presa socialistă o să mai latre o vreme și totulva muri apoi în pace...

Hmm // Comney probabil ca nu va spune niciodata cu subiect si predicat ca Trump a incercat sa obstructioneze justitia. Dar indirect a facut-o deja atunci cand a afirmat ca Trump i-a cerut sa gaseasca o modalitate sa abandoneze anchetarea lui Flynn. O ancheta ce putea duce chiar la actualul presedinte. Desigur ca nu l-a torturat fizic ci i-a sugerat zambitor ca ar fi mai bine sa ingroape cazul. Dar nici comisia ce-l va audia pe Comney nu are interes sa demostreze ca Trump a cerut sefului FBI sa puna batista pe tzambal intr-un caz ce poate ajunge sa fie spionaj sau tradare nationala. Ar fi cam mult si foarte greu de demonstrat chiar daca a fost real.

Loialitate // În sistemul american loialitatea subordonaților fațâ de șeful lor e ceva implicit și subînțeles. Cine crede că nu e bine așa, fie pleacă singur (varianta demnă), fie e concediat (așa cum l-a concediat Trump pe Comey). Eu nu lucrez pentru spitalul universitar ci lucrez pentru șeful meu Erik ce conduce divizia de ortopedie. La fel cum asitentele, infirmierele și rezidenții din secțiunea mea lucrează pentru mine, nu pentru spital. Asta e maniera de exprimae de la ăla care șterge mesele la Potbelly până la vicepreședintele țării. Dacă Trump a ajuns să-i pretindă loialitatea lui Comey ăsta era ultimul averisment înainte de concediere.