Pe ce criterii? // "Este important pentru guverne sa inteleaga faptul ca trebuie sa se implice in acest proiect" Da, este. Si da, nu trebuie sa intoarcem spatele impotriva unor oameni care au nevoie de ajutor. Si nu, nu este vorba ca europenii nu ar fugi in tari islamiste daca rolurile ar fi fost inversate. Ideea este asa: daca, intr-adevar, am merge in tari islamice si am cere azil sau sa devenim cetateni ale acelor tari, eu nu cred ca ar fi asa absurd ca noi sa fim obligati sa le respectam legile, religia, cultura samd. Da, exista valuri de schimbare. Peretele (ca sa nu zic prapastia) de cum sunt vazute femeile si copii se scurteaza. Incet sau foarte incet, dar incepe. Pasi mici si partial stabili, ca siguri, inca nu sunt. Clar, daca ei ar impune niste reguli, nu mi s-ar parea absurd in schimbul sigurantei oferite de tara fie ca refugiat, fie ca cetatean Atunci de ce la UE i se pare atat de absurd sa aiba aceeasi abordare? PC joaca rolul unui cancer care e la un pas sa devina cenzura. Este ok ca noi sa fim toleranti, noi trebuie sa ne adaptam in functie de nevoile lor, de cultura lor, trebuie sa ii integram, sa ii acceptam. Nu mi se pare o atitudine sanatoasa pentru tari sau continent Aici nu e vorba de xenofobie sau rasism sau razboi religios. Daca ceea ce considera ei cultura, mentalitate, proceduri, legi (cu care au fost obisnuiti), ritualuri samd sunt relevante si aduc plus de valoarea Europei, dpmdv chiar vreau sa fie asimilate. Este absolut normal. Orice societate vrea sa evolueze. Dar cand noi trebuie sa sacrificam ceva ca ei sa se integreze si compromisurile sunt la noi, nu pot fi de acord UE este unul dintre cele mai bune visuri care au devenit realitate. Sunt absolut de acord sa invatam de la alte culturi, dar sa nu confundam multiculturalismul cu integrare prin inlocuire, sa nu renuntam la principii de frica sa nu fie considerate ofense, sa nu ne pierdem identitatea doar ca sa bifam un acord si sa nu acordam celor din afara mai multe drepturi decat cetatenilor.