Vladimir Putin a comandat campania de influentare a alegerilor din SUA. Rusia a avut o preferinta clara pentru Trump - raport al serviciilor americane de informatii

de G.S.     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 12:51 Actualitate | Internaţional


Vladimir Putin
Foto: Stirile ProTV
 documente
Presedintele rus Vladimir Putin a dat ordinul pentru eforturile de a-l ajuta pe republicanul Donald Trump sa castige alegerile prezidentiale din SUA, prin discreditarea democratei Hillary Clinton, au anuntat agentiile americane de informatii, intr-un raport dat publicitatii vineri, relateaza Reuters, citata de News.ro.

Obiectivele Rusiei au fost sa submineze increderea publica in procesul electoral american, sa o denigreze pe fostul secretar de Stat Hillary Clinton, sa ii scada sansele de a castiga si sa ii submineze presedintia, in cazul unei victorii, arata varianta desecretizata a raportului comandat de presedintele Barack Obama.

"Evaluarea noastra este ca presedintele Vladimir Putin a comandat campania de influentare din 2016, vizand alegerile prezidentiale americane", au scris autorii raportului. 'Evaluarea noastra este ca Putin si Guvernul rus au dezvoltat o preferinta clara pentru presedintele-ales Trump. Avem o mare incredere in aceste aprecieri", au adaugat ei.

AGENTIA MILITARA DE INFORMATII A RUSIEI

Potrivit raportului, agentiile americane de informatii cred ca serviciul militar rus de spionaj, GRU, a folosit intermediari precum WikiLeaks, DCLeaks si identitatea falsa Guccifer 2.0, pentru a publica e-mailurile obtinute de la Comitetul National Democrat (DNC) si de la membri importanti ai formatiunii.

Guccifer 2.0 a acordat in aceasta vara un interviu portalului Vice, in care sustinea ca este roman.

Publicarea e-mailurilor a dus la o acoperire mediatica ce a pus-o pe Clinton intr-o situatie delicata si a determinat-o pe sefa DNC sa demisioneze.

Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, a declarat recent ca nu a primit e-mailurile furate de la DNC si de la managerul de campanie al lui Clinton, John Podesta, de la un stat. El nu a exclus, insa, posibilitatea ca materialele sa ii fi fost predate prin intermediari.

Actorii rusi nu au vizat sistemele americane de numarare a voturilor, au precizat autorii raportului CIA, FBI si Agentiei de Securitate Nationala.

Serviciile americane de informatii au precizat ca Rusia a desfasurat atacuri informatice atat asupra Partidului Democrat, cat si asupra celui Republican, dar principalul obiectiv a fost sa o submineze pe Clinton, indiferent daca aceasta ar fi castigat sau nu alegerile prezidentiale.

"Cand Moscova a observat ca secretarul Clinton va castiga, probabil, alegerile, campania rusa de influentare a inceput sa se concentreze mai mult pe subminarea presedintiei ei viitoare", scrie in raport.

"Concluzia noastra este ca Putin si Guvernul rus au vrut sa il creasca, atunci cand a fost posibil, sansele presedintelui-ales Trump de a castiga alegerile, prin discreditarea secretatului Clinton", se adauga in document.

Putin ar fi fost motivat, pe de o parte, de animozitatea sa personala fata de Clinton. "Cel mai probabil, Putin a vrut sa o discrediteze pe secretarul Clinton pentru ca a acuzat-o public pe a inca din 2011 pentru incitarea protestelor in masa fata de regimul sau, la sfarsitul lui 2011 si inceputul lui 2012 si pentru ca este suparat pentru comentarii pe care le-a perceput, cu siguranta, drept atacuri la adresa sa", potrivit raportului.

CIA si FBI au mare incredere in aceasta apreciere, in timp ce increderea NSA este moderata.

REACTII DUPA RAPORT

Intr-un comunicat dat publicitatii dupa ce a fost informat in legatura cu raportul, Trump nu a precizat clar daca i s-a spus ca agentiile cred ca Rusia se afla in spatele atacurilor informatice.

"Rusia, China, alte tari, alte grupuri si oameni incearca in mod constant sa atace infrastructura informatica a institutiilor noastre guvernamentale, afacerilor si organizatiilor", inclusiv DNC, a afirmat presedintele-ales, care a dezvoltat o relatie dificila cu agentiile americane de informatii si care, in unele cazuri, le-a criticat activitatea, a aparat legitimitatea victoriei sale in alegeri.

"Acest lucru nu a avut absolut nici un efect asupra rezultatului alegerilor, tinand cont de faptul ca nu a fost nicio actiune vizand masinile de vot", a adaugat el.

Omul de afaceri care va fi investit in functie pe 20 ianuarie, el a precizat ca va numi o echipa care sa ii prezinte un plan in termen de 90 de zile pentru a impiedica atacurile informatice. El a lasat sa se inteleaga ca va tine aceste recomandari secrete.

Nici Ambasada rusa de la Washington, nici consilierii lui Clinton nu au raspuns cererilor de comentarii la raport.

Presedintele Comisiei de Informatii a Senatului, Richar Burr, republican, a anuntat ca panelul sau va continua sa stranga "dovezile privind masurile active ale Rusiei". "Este un capitol tulburator in istoria actuala", a adaugat el.

Raportul, care omite detaliile clasificate, este cea mai clara descriere publica a Guvernului americana privind ceea ce descrie drept o campanie rusa de a manipula politica americana.

Concluziile raportului, desi nu includ detalii privind modul in care rusii ar fi transmis materialul obtinut de pe serverele de e-mail ale Partidului Democrat catre WikiLeaks si alti actori, le vor oferi argumente democratilor, dar si republicanilor din Congres care vor actiuni mai dure impotriva Rusiei, punand bazele unei potentiale confruntari cu Trump.

Documentul nu evalueaza "impactul activitatilor ruse asupra rezultatului alegerilor din 2016" si nici nu ofera detalii privind dovezile care au dus la concluzii, ceea ce alimenteaza controversa privind ceea ce a facut Moscova.

Rusia neaga acuzatiile Guvernului american.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6992 vizualizari

  • +17 (55 voturi)    
    Aici va fi navala de postaci rusi ! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 12:58)

    NicolaeA [utilizator]

    mazeta, srpc, hotelul, etc. (ca-s multi si lucra 12 cu 24) !
    • -16 (44 voturi)    
      si navala de aia (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:12)

      Cata79 [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

      care au gasit bombe nucleare in irak
      :))))))))

      prosti in ambele categorii....
      • +12 (18 voturi)    
        Du-te la rusi (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:42)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Cata79

        Ca ei sunt mai cinstiti. Da-i romanului mintea de pe urma. Vai de capul vostru!
        • -1 (3 voturi)    
          Comment sters de user (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 19:32)

          GrinDragneanu [anonim] i-a raspuns lui KostasP

    • -18 (46 voturi)    
      ai o obesesie cu postacii rusi (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:13)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

      auzi si voci?
      • +5 (9 voturi)    
        trol (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:04)

        deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        deconspirat
      • +4 (8 voturi)    
        Da, aud (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:46)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        Si imi spune ca tu nici macar nu esti postac....
      • +2 (6 voturi)    
        e spiritul lui Simo Hayha (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 19:53)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        care transmite sa trecem personal de numarul 600 sovietici mai buni, el Simo Hayha a reusit doar 600 insa ne incurajeaza sa dublam cifrele !
    • +21 (31 voturi)    
      Nu cred (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:18)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

      Azi e Crăciunul pe rit vechi. Or avea și ei liber :))
    • +13 (31 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:23)

      [anonim] i-a raspuns lui NicolaeA

    • -15 (35 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:57)

      VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui NicolaeA

      Tu nu ai idee ce se intampla la noi dar esti expert la americani ?
      Stai sa vedem dupa 20 cand o sa puna laba Congresul pe jafurile de la conducerea FBI si CIA si o sa scoata untul din ei ..
      • +4 (14 voturi)    
        N-are cum (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:08)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui VarailVarail1

        Daca FBI e implicat si penetrat in manevrele rusesti/oil&gas/industria de armament, atunci despre Congresul majoritar republican, se poate spune ca e bagat pana la gat in aceleasi manevre. Deci Congresul sigur nu e in stare sa dezvaluie ceea ce ascunde.
        • -5 (15 voturi)    
          ... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:45)

          VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

          Mai uita-te si tu cum arata o audiere a Congresului
          Uite cum scoate Congresul dintii la catei (aja FBI)
          www.youtube.com/watch?v=AvXmk8Dxok4

          Cum ti se pare ??

          E plin youtube-ul de ele dar tre sa si cauti nu doar sa citesti hotnews care e rusi vs americani
    • +6 (34 voturi)    
      Eu sunt cetatean american, spre deosebire de tine! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:54)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

      Trumptards, idiotul vostru a fost ales datorita idiotieniei voastre care a pus botul la manipularea lui Putin.
      • -2 (26 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:51)

        VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Esti american pe dreacu..esti un amarat care se baga in seama..daca s-ar repeta alegerile la ei ar scoate Hillary 30% in momentul asta
        Majoritatea s-a trezit si abia asteapta s-o vada pe baba dupa gratii...Votantii democrati sunt ca votantii psd la noi .. ori spalati pe creier ori conectati la sistem
      • -2 (8 voturi)    
        si (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 18:26)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        care e manipularea libtardule, dezvaluirea unor mailuri care dovedeau josnicia dnc si a babei penale? Primirea de catre fundatia clinton a banilor de la rusi, chinezi, sauditi, etc?
        Idiotii in-utili si smecherii au votat-o pe baba, exact ca votacii pdsr-ului romanesc.
        • +1 (1 vot)    
          schimbare (Duminică, 8 ianuarie 2017, 14:58)

          iodixit [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          cred ca si la americani s-a dorit schimbarea, dar ofertele au fost putine si de tot risul.
      • -2 (4 voturi)    
        eu am votat pentru Trump (Luni, 9 ianuarie 2017, 5:34)

        mucenic [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        nu inteleg ce vreti sa spuneti dar suspectez ca i-ati facut idioti pe cei care au votat pentru Trump. Si eu locuesc in SUA de 45 de ani. Nu vreau sa va explic dece am votat pentru Trump pentruca tebuie sa va informati singur: faceti parte din "low information people". Nu cred ca santeti idiot cum va referiti Dvs la cei care au votat pentru el, aveti pacatul lipsei de educatie si folositi numai info date de agentiile de stiri, toate comuniste. Nu va dati seama ca santeti desinformat. Daca in anii 50, 60 era Europa Libera, acuma trebuie sa fiti mult mai agresiv sa aflati stirile adevarate. Venirea lui Trump este la fel cu caderea zidului Berlinului. S-a daramat liberalismul in progres in ultimii 50 de ani.
    • -3 (5 voturi)    
      tu chiar ai o problema (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:20)

      levierul [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

      crezi ca identifici rusi pe hotnews :) foarte tare.
    • +4 (4 voturi)    
      ai dreptate (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:21)

      pardalian [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

      dupa nr de minusuri pe care le-ai luat :)). Cred ca astia lucreaza la foc continuu!
    • +2 (2 voturi)    
      numai faptul (Duminică, 8 ianuarie 2017, 14:54)

      iodixit [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

      ca ai primit atitea voturi negative, denota faptul ca ai avut dreptate!
  • +14 (24 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 12:59)

    tirolez [utilizator]

    Si? Nicio demisie? Nu asta era rolul lor, sa previna astfel de situatii? Sunt incompententi sau e plin de cartite? In ambele situatii, rusinos. Mai dau din plisc degeaba.
    • -1 (1 vot)    
      ...deci.. (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 18:26)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      ......in statele CIA -ului FBI - ului si altor agenturi Putin si poporul rus face ce vrea ... asta sa intzeleg ?
  • -9 (29 voturi)    
    Idioții (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:02)

    mumuishere [utilizator]

    Idioții își discreditează viitorul președinte. Sau e o strategie foarte elaborata sau pur și simplu sunt prosti și aplica tactica pământului pârjolit pregătindu-și deja terenul pentru viitoarele alegeri. Eu merg pe varianta 2
    • -7 (23 voturi)    
      sunt prea prosti pana si pentru asta (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:11)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui mumuishere

      ce altceva iti spune parola imbecilului ala democrat: password?
      • -8 (14 voturi)    
        :-) (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:55)

        Chaos & Collapse [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        Se pare ca nu a fost chiar atit de imbecil, haha. Citeam undeva ca parola a fost muuult mai smekera:

        p@ssw0rd.

        E? :-)))

        Alta treaba, hahaha.

        Carui hacker i-ar trece prin cap asa subtilitati?! Doar un ticalos de rus ar fi putut incerca 'p@ssw0rd'.

        P.S.
        Te doare capul cind vezi cit sint de imbecili politrucii din cam toata lumea asta si cum oamenii inteligenti si decenti se tin departe de cloaca politicii. Si au pe miini arsenale atomice, nenorocitii...
      • +2 (6 voturi)    
        Fake news (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 20:38)

        pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        Ceea ce afirmi tu este o minciuna ! Nu exista nici o dovada ca parola de la contul de e-mail al lui Podesta a fost cuvantul "password". Podesta folosea Gmail, iar setarile de securitate ale Google nu permit folosirea acestui cuvant drept parola.

        Google doesn’t allow users to make their passwords "password."

        http://www.politifact.com/punditfact/statements/2017/jan/06/jesse-watters/claim-john-podestas-email-password-was-password-la/
    • -10 (14 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:03)

      [anonim] i-a raspuns lui mumuishere

    • +3 (5 voturi)    
      alt (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:05)

      deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui mumuishere

      trol
      • -1 (1 vot)    
        tu vorbesti (Luni, 9 ianuarie 2017, 11:59)

        mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui deville2010

        Cine s-a gasit sa caracterizeze? Gata? Daca nu esti de acord cu parerea cuiva este imediat trol? Cineva care comenteaza FIECARE articol cu numele lui Putin in titlu? Ma lasi?
  • -12 (16 voturi)    
    Trump va sprijini Romania? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:02)

    king david hotel [utilizator]

    in fata Rusiei, in caz de "ceva"?
    • -8 (22 voturi)    
      sa sprijine Romania? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:17)

      taro [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      Nu sunt sigur ca Trump ca sprijini Statele Unite in fata Rusiei.

      In final chiar nu-mi doresc sa ajungem in situatia sa fim "sprijiniti" efectiv de America. Tarile care au fost sprijinite in ultimii 30-40 de ani de SUA nu au ajuns prea bine.

      Irak, Afganistan(de doua ori), Egipt, Libia, Kosovo, Siria. Nu prea au "iesit bine"....
      • +10 (14 voturi)    
        SUA te sprijină, dar... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:15)

        rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui taro

        ... trebuie să vrei și tu să fii sprijinit (să pui osul la treabă)!
        Vezi Planul Marshall.
      • +6 (6 voturi)    
        Germania, Coreea de sud, Japonia (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:11)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui taro

        Toate sunt tari sprijinite si "ocupate" de americani in ultimii 60 de ani! In top 10 mondial!
        o fi bine? o fi rau?
  • +5 (17 voturi)    
    in timp ce Poutine joaca sah... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:07)

    demaGOGU [utilizator]

    ..Occidentul joaca table (sau septic at best).

    nu repetam aceasta axioma suficient de des.
  • -7 (35 voturi)    
    Penibil! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:13)

    Lovercraft [utilizator]

    Disperarea democratilor cu cateva zile inainte sa se care din posturi nu mai cunoaste limite. Sa spuna concret in ce fel a influentat Putin alegerile, ca faptul ca a avut `o preferinta` pentru Trump inseamna exact zero barat. Faptul ca `vai, a discreditat-o pe doamna Clinton` e pueril, ba chiar dimpotriva asta ar fi trebuit sa fie un atu pentru Clinton.
    • -7 (21 voturi)    
      .... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:36)

      VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui Lovercraft

      A discreditat-o publicand informatii .. adevarate.
      Cele mai naspa tipuri de informatii pt "democrati"
    • +8 (22 voturi)    
      Intrebare (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:51)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      Bai, postac PSD-ist, va simtiti imediat obligati sa iesiti in apararea ursului nu-i asa?

      Doar stiti voi mai draga cine se afla in spatele PSD!

      Apropo, ai invatat bre penibilule L. Rusa?
      • -2 (20 voturi)    
        Trump e noul POTUS (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:52)

        Lovercraft [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Deal with it, bre nea caisa.
        • 0 (2 voturi)    
          si asta cum s-ar traduce in romana (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:23)

          VladSnow [anonim] i-a raspuns lui Lovercraft

          E noul iarbus, sau cum? :)
    • -1 (3 voturi)    
      Nu contează (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:21)

      mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      Ma repet. Nici nu contează dacă a făcut Putin ceva sau nu. Efectul este realizat. The shadow of doubt had been casted. Institutia americană a fost discreditata. Atât timp cât vorbim noi despre asta - efectul este vizibil. Este Sah iar americanii nu au jucatori care sa-i salveze de mat. Păcat. Lipsea acum un Hoover, Colby sau Roosevelt sa se bată, intelectual și strategic cu rusii
  • -8 (32 voturi)    
    ca zice Obama (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:14)

    zaboo [utilizator]

    si incompetentii de la partidul democrat?? fac ceva pe raportul lor si pe ambele mandate ale pacaliciului colorat si bolnav de vedetism
  • -2 (32 voturi)    
    Lipsa de educatie (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:14)

    moima [utilizator]

    Si comoditatea, nu rusii.

    Americanii care au pierdut alegerile sunt suparati ca niste hackeri au facut publice mizeriile si coruptia.

    Ei nu se uita ca de fapt mizeriile si coruptia sunt de vina. Daca hackerii aia gaseau numai mailuri normale, nu se intampla nimic, si mai aveau si motiv sa se dea victime.

    Publicul democrat e suparat ca Clinton a fost demascata, nu ca Clinton a avut ceva de ascuns.

    Daca ar fi fost adevarat atunci electorii ar fi corectat eroarea dar se pare ca, dimpotriva, Clinton a pierdut sprijinul a sapte electori iar Trump doar a trei.

    Clinton a batut mai multe recorduri in istoria Americii cu acest esec: Cea mai bine finantata campanie, cel mai mare suport media, cei mai multi electori rezganditi, cel mai agresiv candidat etc..

    Asa ca, in disperarea lor de a ramane in prim plan, democratii lanseaza noua tema de opozitie la Trump, anume RUSIA.

    E o crima sa nu vrei razboi cu RUSIA, e o crima sa zici de Putin ca e destept, e o crima sa te aliezi cu Rusia si cu Europa sa-i bati pe arabi si sa-i pui al punct pe chinezi. E o crima sa te opui imigratiei haotice si oprimarii albilor traditionalisti prin impunerea de politie a tolerantei.

    E o crima sa vrei biserica dar nu e o crima sa faci o moscheie? Mondializarea asta cu pretul libertatii si securitatii bastinasilor albi pute, si pute rau.
    • -1 (3 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 20:59)

      [anonim] i-a raspuns lui moima

  • -5 (27 voturi)    
    deci problema nu este ca Clinton a spart (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:16)

    __alex__ [utilizator]

    telefoanele, ca si-a sters mailurile, ca e corupta pana in maduva, ca are folder "Pay to play" cu sume si beneficiari, nu asta a decredibilizat-o. Nici ca prima putere militara a lumii a ajuns sa aleaga intre doua caricaturi.
    Si cum se spune in finalul articolului nu s-au adus nici dovezi.

    Dar mai conteaza?
    • -6 (16 voturi)    
      cica sunt in camioanele lui Dragnea (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:13)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

      alea doua cu "probele" =))
  • -7 (35 voturi)    
    hackeri nenorociți (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:17)

    Mazeta [utilizator]

    Au șters toate dovezile din raportul CIA.
    • +3 (5 voturi)    
      argument marca RT (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:08)

      W. [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Este extrem de slab argumentul.
      Donald Trump a primit versiunea completa a raportului (cea clasificata). In rest, pentru public s-a pregatit ceva ce putea fi expus public. Scrie si asta foarte clar. Altfel, exista riscul ca anumite surse si metode prin care au fost obtinute informatiile sa fie deconspirate. Ori nu are sens sa afle d-l Putin acum daca e vreun tap controlat de US pe vreo linie de comunicatie din Rusia sau cine stie ce defector KGB are prieteni prin CIA. Nu ?

      In rest, sper ca RT va plateste si pentru weekend si sarbatori legale.
  • -13 (25 voturi)    
    rau au ajuns serviciile americane (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:19)

    xanti [utilizator]

    Pe langa incompetenta mai e vorba si de tradare .
    Trump este manevrat de rusi cu toata faima lui de miliardar puternic.
  • +19 (25 voturi)    
    GRU & PSD = LOVE! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:25)

    Sani [utilizator]

    Eh, cum dracu' sa nu crezi ca PSD este sponsorizat de GRU?!

    Argumente:
    1. Exista dovezi de implicare masiva in multe tari NATO
    2. PSD-istii, direct sau indirect (ex. minor: postacii mazeta, srpc, Antenele, Romania TV.....) discrediteaza constant tot ce este UE sau NATO!
    3. Argumente istorice - v. 'Revolutia' furata de Iliescu si tratatul incheiat on '90 cu defunctul URSS.
    4, Suntem in imediata apropiere a rusilor, interesul lor pentru Romania este IMENS.
    5. Moldova este vitala pentru rusi, evident ca o Romanie 'prietenoasa' imperiului este de mare ajutor...
    ...ohohoh, cate si mai cate argumente.

    Voi, votantii PSD vreti cu adevarat sa iesim din UE si NATO?
    Cunoasteti Rusia, degringolada din tara, saracia din provincie, coruptia,.....pe dracu'!
    Votand PSD nu sunteti decat niste TRADATORI penibili ai intereselor voastre!

    PS: Fiti macar consecventi, cumparati o Volga, invatati rusa,....
    • 0 (0 voturi)    
      Asta.. (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 18:29)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      ..sa ii spui DIRECT lui Dragnea !
  • -11 (25 voturi)    
    O fi,daca asa spun serviciile care au gasit (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:25)

    xrogo [utilizator]

    arme de distrugere in masa in Irak,dar Trump nu le crede,si asta e acum tartorele!
    • +12 (26 voturi)    
      Da pe rusi in crezi nu-i asa? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:07)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Ex: Siria, Iraq, Uniunea Sovietica, ..ROMANIA mai ales.

      Bei, bolovan, hai curaj, spuneti cu subiect si predicat ca voi, PSD-istii doriti iesirea din UE si NATO!

      Ce sunteti asa gunoaie si nu repetati ceea ce discutati la intalnirile de partid?
      • -10 (18 voturi)    
        NATO e OK, biroul CIA la București nu e! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:30)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Asta e problema, reprezența CIA de la București, nu NATO. NATO e perfect OK și e oricând binevenit. Dar România nu are de ce să fie dirijată de servicii secrete străine, le are deja pe cele proprii scăpate de sub control.

        Chiar îți imaginezi că serviciile secrete americane acționează în interesul românilor? Nu vezi că ele nu mai acționează nici măcar în interesul americanilor? Partizanatul politic al serviciilor secrete este inadmisbil, iar CIA a luat-o rău de tot pe arătură sub Obama.
      • -5 (7 voturi)    
        Ce stii tu despre Uniunea Sovietica? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:06)

        Chaos & Collapse [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Aleksandr Solzhenitsyn (1918-2008), Nobel-Prize-winning novelist, historian and critic of Communist totalitarianism:

        "You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. The October Revolution was not what you call in America the "Russian Revolution." It was an invasion and conquest over the Russian people. More of my countrymen suffered horrific crimes at their bloodstained hands than any people or nation ever suffered in the entirety of human history. It cannot be understated. Bolshevism was the greatest human slaughter of all time. The fact that most of the world is ignorant of this reality is proof that the global media itself is in the hands of the perpetrators."

        After the banker-financed takeover in 1917, Russia became a vast, monolithic killing field on a level not seen in the world before or since. Unimaginable horrors on an unimaginable scale took place in the ensuing years and decades, as Christians, the middle and upper classes, and those who disagreed with the regime were wiped out.
        • +4 (4 voturi)    
          Aha (Duminică, 8 ianuarie 2017, 5:05)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Chaos & Collapse

          De-aia il iubesc rusii pe putin, pt ca urasc comunismul. Bai bajete, tu ai fost in rossia, stii ce gandesc maimutele alea albe? Nu? Du-te si stai acolo cateva luni si informeaza-te!
        • +3 (3 voturi)    
          $hit On The Vent (Duminică, 8 ianuarie 2017, 21:16)

          mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui Chaos & Collapse

          Citatul este o făcătură. Singura sursa este o carte din 50 a unui antisemit cunoscut. Soljenitin știa foarte bine ca revoluția din 17 (Octombrie) nu a avut nici o legătura cu regimul totalitar ce a urmat. Revoluția a fost deturnata de către bolșevici după 20 prin suprimarea sângeroasă a revoluționarilor inițiali (Trotki și șleahta). După ce a murit Lenin mișcarea revoluționara nu mai avea nici o tangenta cu revoluția din Octombrie. Solejenitin nu ar fi spus așa ceva niciodată.
    • +12 (20 voturi)    
      Multa apa pe Volga (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:14)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Nu e nici o descoperire. In America se spune adevarul. Daca nu s-au gasit arme de distrugere in masa, chiar asta se spune. Dar la voi cum e?! Niciodata nu se spune decat adevarul propagandistic. Presa nu are voie sa spuna decat adevaruri propagandistice.

      Deci multa apa pe Volga va mai curge pana sa ne puteti voi da lectii, in oricare domeniu. Aaaa ... propaganda?! Stim. Sunteti campionii propagandei. Si se dovedeste ca aveti succes cu propaganda.
  • -8 (28 voturi)    
    Analisti de 2 bani (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:27)

    Anjo [utilizator]

    Aceleasi agentii de informatii se bateau cu caramida in piept ca Saddam detine arme de destrugere in masa si "nucular bombs" pentru a cita pe G.W. Bush. CIA si alte agentii de informatii americane sunt extraordinar de cunoscute pentru constanta lor in a oferi informatii eronate, expirate si false. Cititi istoria CIA si va veti convinge cat de buni sunt baietii lor cu ochi albastri.
  • +10 (34 voturi)    
    Trump - un presedinte ales prin decizia lui Putin (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:30)

    W. [utilizator]

    Rusia a reusit sa se infiltreze in noua administratie Trump la cel mai inalt nivel.
    - consilierul pentru securitate nationala gen. Flynn a fost platit prin 2015 de televizunea de propaganda sovietica - RT si acum din noua pozitie cauta razbunare impotriva celor care l-au concediat (printre care James Clapper)
    - Rex Tillerson - noul Secretar de Stat este prieten apropiat cu Putin
    - la un moment dat managerul de campanie al lui Trump a fost Paul Manafort despre care s-a spus ca are legaturi cu niste finantatori din Rusia.

    Trump refuza sa accepte implicarea Rusiei in alegeri in favoarea lui pentru ca asta l-ar delegitima ca presedinte. E dispus sa acorde credit lui Julian Assange ca nu Rusia i-a furnizat e-mail-urile de campanie ale lui John Podesta impotriva datelor concrete venite de la agentiile de spionaj care spun contrariul.

    Greu de gasit in istoria SUA un om atat de putin pregatit pentru o functie atat de importanta.

    Pentru Romania pare sa fie si mai greu. S-a predat total PSD-ului, iar asteptarile din partea SUA de ajutor in mentinerea politicii pro-europene cred ca vor intarzia.

    Salutari !
    • -11 (21 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:21)

      VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui W.

      Daca iesea baba acum iti tremurau chilotii la granita, idiotule .. si ca chestie wikileaks = 100% acurate while CIA = 100% fake
      Cam asta arata istoricul
    • -10 (20 voturi)    
      nu e greu deloc de gasit (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:15)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui W.

      Obama in tot splendidul nimic pe care l-a facut in 8 ani i-a luat locul lui Carter... hai baga un golf si taci!
      • -3 (5 voturi)    
        vad ca mai sunt dobitoci (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:29)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        care se inchina la obama
    • -2 (2 voturi)    
      ai dreptate! (Luni, 9 ianuarie 2017, 5:16)

      mucenic [utilizator] i-a raspuns lui W.

      Se intampla ca Trump si Putin au acelasi ideal: sa porneasca o cruciada impotriva musulmanilor. Putin ii are pe chineji si musulmani impotriva lui. Trump ii are pe musulmani si neocomunistii care s-au localizat in marile metropole din SUA si Europa occidentala. Trump si Putin nu se plac insa au nevoie unul de altul. Cred ca raul in Romania vine dinauntrul ei ca si in SUA nu dela rusi + Romania este un cap de pod la care niciodata SUA nu va renunta. DITO! Restul este propaganda pana la proba contrarie.
  • -13 (21 voturi)    
    RT global audience: 70 million (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 13:39)

    zizin [utilizator]

    Din punct de vedere al audientei, Rusia Today (audiență globală 70 mil.) surclasează furnizori autoritari de știri internaționale, cum ar fi: Deutsche Welle (50 mil.) și France24 (45 mil.) fiind ușor depășit doar de către BBC World News (76 mil.) care transmite în peste 200 de țări din întreaga lume.

    Publicul RT on-line se apropie de 50 de milioane. RT se află în fruntea listei furnizorilor non-anglo-saxoni de știri, înaintea lui Al Jazeera, Deutsche Welle și Euronews.

    Citește mai mult: https://sputniknews.com/society/201603101036074258-rt-audience-survey/
    • +11 (17 voturi)    
      N-ai cum (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:16)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Nici tu nici nimeni nu poate documenta audienta RT. Daca totusi vreun rus ar incerca sa documenteze asa ceva, ar fi impuscat in secunda 1.
    • +12 (18 voturi)    
      Sputnik??? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:29)

      rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Asta e sursă de informare?
      Ne lași?!
    • +12 (14 voturi)    
      Sputnik (știre din 24.12.2016) (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:35)

      rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Iote ce gogomănii scriu ăștia:
      "Preşedintele SUA, Donald Trump, a angajat 370 de militari din Rusia pentru pază"

      http://m.ro.sputnik.md/International/20161224/10501570/trump-militari-rusia-paza.html
    • +3 (5 voturi)    
      @zizin (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:36)

      rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Vezi că există Sputnik și în limba moldovenească, și în limba română.
      http://m.sputnik.md/

      Nu mai trimite la linkuri în EN!
      :)
  • -4 (10 voturi)    
    adevarat ? (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 14:11)

    clevetitor [utilizator]

    ce au pazit serviciile americane.
  • -9 (19 voturi)    
    Un film ieftin american (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:13)

    Games_of_RO [utilizator]

    Un film ieftin american, nota 2 imdb.... nominalizat la zmeura de aur !
  • -5 (19 voturi)    
    în raportul cu pricina (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:00)

    PaulPastout [anonim]

    nu există nici un fel de dovadă, NIMIC. Plenty of strong beliefs. Rămâi cu gura căscată. În plus, cică nu toate agențiile de informații care au participat la realizarea lui sunt la fel de convinse... Ce să mai vorbim că aproape jumătate este dedicat Russia Today... wtf?!

    devine destul de limpede că umanitatea are în acest moment o problemă: SUA. Sarcina, una: cum poate fi oprită hoarda de imbecili, incompetenți și psihopați care se pare că domină structurile statale și guveranmentale US. Acești inși siniștri comandă cea mai puternică forță militară din lume. Iar această armată nu poate fi oprită de Rusia decât cu armament nuclear.
    Începe al treilea război mondial în următoarele două săptămâni?
    • +3 (3 voturi)    
      vacanta de iarna (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 21:05)

      W. [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      Acum e vacanta de iarna si a fost deja prelungita din cauza gerului.
      In semestrul urmator vei afla ca raportul public al agentiilor de spionaj din SUA este trunchiat special pentru a nu deconspira surse sau metode de a obtine informatii despre inamici.
      Acele surse si metode de a obtine informatii pot fi folosite si in viitor si nu trebuie puse in pericol.
      Dar presedintele ales Donald J. Trump a fost pus la curent cu versiunea completa a raportului.

      Stay safe !
  • +4 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 16:50)

    [anonim]

  • -1 (1 vot)    
    alegeri sua (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 20:11)

    XXXXL [anonim]

    vnimanie...tovarisci...nazat....!!!
  • +1 (1 vot)    
    Ai dreptate sani! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 20:18)

    ioneldam [utilizator]

    Acum ceva timp era o triere frumoasa si sanatoasa a comentariilor nocive si impertinente.Era o placere sa vezi opinii pro si contra.Vad ca administratorii siteului nu mai fac un pic de discernamant.M-am saturat de MANKURTI!
    • +1 (1 vot)    
      :) (Duminică, 8 ianuarie 2017, 21:41)

      mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui ioneldam

      VeZi ca Chinghiz avea o afiliere prorusa puternica :)
  • -3 (5 voturi)    
    S-a intamplat in SUA exact acelasi lucru (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 23:27)

    xrogo [utilizator]

    ca si cel din Romania,adica vechea guvernare in frunte cu presedintele pune talpi noii guvernari de parca ar fi vorba de interese personale nu despre interesul national,hai ca la noi s-a mai intamplat si sub Basescu,dar este un precedent la americani care cica dupa unele voci ar fi mai democrati decat noi!
  • 0 (10 voturi)    
    propaganda a democratilor americani (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 23:33)

    mucenic [utilizator]

    sa-si justifice infrangerea in alegeri! A cui este vina ca rusii au influentat alegerile in SUA? A lui Obama! Cine este responsabil de apararea SUA? Obama! Este prima data rusii incearca sa influenteze politica SUA? NU. Are vreo vina Trump de actiunea rusilor? NU. Toata aceasta mascarada are loc sa justifice pierderea alegerilor de catre democrati si, vezi Doamne, Trump n-ar fi castigat pe merit. I-am spus acum vreo 6 luni Prof. Dr. Acad. Naumescu ca scrie prostii cand o sustine in articol pe HRC. Alegerile din Noembrie au fost explozia unei situatii care s-a copt in ultimii 40 de ani. Populatia alba, coloana vertebrala a SUA s-a rasculat impotriva impostorilor comunisti care a coagulat populatia de culoare, verzii, homosexualii, feministii, ilegalii, musulmanii fanatici si alti conlocuitori dela periferia societatii. Acelasi lucru s-a intamplat si inainte de al doilea razboi mondial unde evreii au jucat rolul proeminant.
  • -4 (8 voturi)    
    Schadenfreude (Duminică, 8 ianuarie 2017, 8:41)

    almaviva [utilizator]

    Ca suporter al lui Mitt Romney in 2012, ma uit extrem de amuzat la disperarea democratilor si a mass-media americane cu privire la Rusia. In fiecare zi apar tot felul de reportaje furibunde, care mai de care mai inversunate impotriva rusilor si a lui Putin.

    Dar cand, in 2012 Romney anunta ca Rusia este cel mai mare pericol al Americii, aceleasi personaje il persiflau constant pe el; era ridiculizat ca fiind inapoiat, deconectat de secolul 21, insultat zilnic etc. Nu voi uita niciodata in timpul unei dezbateri electorale, cand Obama, cu aroganta lui tipica, il lua de sus zicand: 'the 80's called, they want the cold war back.'

    Karma, bitch!!
  • +1 (1 vot)    
    Romania 2018 (Duminică, 8 ianuarie 2017, 9:39)

    simi00032 [utilizator]

    mass media s-a dovedit a fi o arma psihologica formidabila. A fost creata de nazisti si modernizata de rusi .Actioneaza in mentalul colectiv prin intoxicare si dezinformare cu stiri false ,instigare la ura,promisiuni pentru o rezolvarea nemultumirilor generate de sistem I S-a ne amintim de asa zisa revolutie din Decembrie din Romania ,un regim a fost desfiintat de o televiziune,Iliescu un exponent al regimului comunist a
    preluat puterea prin manipulare colectiva vin taranistii si va pun botnita,protestatarii sunt platiti de Ratiu cu droguri si bani etc Trump a castigat alegerile cu aceeasi arma ,psd castiga de ani buni cu aceeasi arma
    Explicatia este ca foarte multi ne nastem fara filtre ale gandirii ,suntem o turma de maimute pentru care trairea insemna placerea in diferitele ei forme
    fizice si metafzice Soarta Romaniei a fost hotarata de PUTIN si TRUMP nu v-a mai exista un 1 Decembrie 2018
  • +2 (2 voturi)    
    La anul Franta cu le Pen (Luni, 9 ianuarie 2017, 4:06)

    Savitar [utilizator]

    Asta inseamna dezmembrarea UE. Scuturile din Romania si Polonia vor fi retrase. Estul Europei redevine terenul de joaca al rusilor. Turcia va cere Kurdistanul de la Irak pt a-si reface Califatul. Trump retrage America in Vestul Europei.
    Nori negri se arata.
    • 0 (0 voturi)    
      Noroc ca n-are timp (Luni, 9 ianuarie 2017, 8:39)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

      Patru ani trec repede. Daca America nu l-a ales pe Bush Sr. de 2 ori, Trump are mai putine sanse ca mine pentru inca un mandat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by