Slab // Cel mai slab presedinte pe care l-a avut USA in istoria sa.

Oblama... // read my lips: - So long sucker!

Urmează „undo” // Într-adevăr are cu ce se lăuda. În 2016, ultimul său an e mandat, s-au înregistrat nu mai puțin de 762 de omoruri violente în South Chicago (80% din victime sunt negrii, restul hispanici) - zona unde Obama a fost organizator social și de unde s-a lansat în politică. După ce a ajuns președinte l-a susținut pe față la primăria Chicago pe Rahm Emanuel (seful personalului de la Casa Albă al lui Obama până în 2010). Ăsta a făcut tot ceea ce a visa Obama să facă în Chicago dar n-a putut face la vremea lui: A impus taxe peste taxe, a castrat poliția metropolitană, a impus cele mai „progresiste” reguli de angajare în districtul școlar din Chiagao. Rezultatele sunt fenomenale: E ceva mai sigur să se plimbe omul prin Kabul decât prin fieful electroal al lui Obama din South Cbicago. Poliția nu mai patrulează pe acolo ca să nu fie acuztă că hărțuiește negrii. Orașul e practic falit. Fără banii federali (ce probabil nu vor mai veni sub Trump) orașul nu mai poate plăti nici iluminatul public. Afacerile au fugit unde au văzut cu ochii spre suburbuiile din afara jurisdicției lui Rahm. Clinicile și spitalele din South Chicago s-au închis din cauza criminalității. Districtul școlar din Chicago a ajuns cel mai mare din țară dar și unul din cele mai proaste. Rata analfabetisului funțional e de peste 70%. „Profesorii” o pun de greve peste greve din cauza lefurilor de mizeriei și a nesiguranței din școli. Rata sărăciei a crescut cu între 50%-70%. Zimbabwe curat. Chiar că are ce celebra... Sigur că nu are tupeul să meargă în South Chicago. „It's not safe”. Se duce în nord înspre Lincoln (unde s-a urnat filmul „Singur acasă”), pe unde negrii în mod normal nu-și permit să locuiască și pe unde nici nu prea calcă.. Urarea românească: „La mulți ani” Fără suspendare...”

?!? // Ori esti neinformat, ori dezinformat, ori dezinformezi: n-a cerut Obama de enspe ori inasprirea criteriilor ce trebuie indeplinite pentru a-ti cumpara o arma? N-au fost reptarzii plus NRA-ul plus white supremacists cei care s-au opus, guitand ca din gura de sarpe?

Mai citeste... // "Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act" a fost propusa de Obama in 2009 si a fost votata de Congres in 2010. Scopul legiii, este de a asigura stabilitatea sistemului financiar, promovarea transparentei si responsabilitatii in sectorul financiar, prevenireai nationalizarii de facto si a situatiei in care conglomerate financiare uriase determina riscuri sistemice, “too big to fail”. Raspunsul lui Trump ? “ Donald Trump’s Transition Team: We Will ‘Dismantle’ Dodd-Frank ”. Practic toate masurile de siguranta puse in aceasta lege, precum interzicerea ca bancile sa-si asume investitii riscante de genul care au dus la criza financiara, vor fi eliminate. Pietele financiare vor fi din nou dereglementate, dereglementarea pietelor financiare fiind exact una din cauzele crizei financiare. Istoria se repeta, iar unii ignoranti nu invata nimic din lectiile trecutului ! P.S. Industria auto americana, in particular General Motors si Chrysler, a fost sustinuta masiv de guvernul SUA cu 80 de miliarde de dolari, practic au fost nationalizate, Trezoreria SUA devenind proprietarul GE si Fiat si sindicatul UAW devenind proprietarii Chrysler. Acest ajutor a fost vital pentru salvarea acestor companii. Masurile au fost luate atat de administratia Bush cat si de administratia Obama. Publicul american a sustinut aceste masuri. P.S.2 Prin “American Recovery and Reinvestment Act” din 2009 administratia Obama a lansat un masiv program de investitii publice si scutiri de taxe, care a dus la crearea de noi locuri de munca si la relansarea economiei americane. P.S.3 Programul de 700 de miliarde de dolari de salvare a institutiilor financiare a fost semnat de George Bush in 2008. Bush Signs $700 Billion Financial Bailout Bill http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=95336601 P.S.4 Nu mai iau in discutie politica externa, ca acolo esti si mai rau pe langa subiect.

"Dezastrul" Rahm si "dezastrul" Obama // Chicago=Kabul=Zimbabwe ? Traiasca halucinogenele ! Chicago este a treia economie metropolitana din SUA cu aprox 630 miliarde de dolari. In 2015 avea cel mai mic somaj din 2008 incoace, 6.2%. In 2014 avea cel mai mare numar de companii care s-au mutat in Chicago, 385 - cel mai mare numar din SUA. Chicago este al doilea centru financiar din SUA. In 2014 Chicago a avut 50 de milioane de turisti, care au contribuit cu aproape 14 miliarde de dolari la economia locala. In 2011 cand Rahm a devenit primar, infractionalitatea a scazut, in 2012 a crescut, in 2013 si 2014 a scazut la niveluri record, nemaiintalnite din 1965, in 2015 si 2016 rata infractionalitatii a crescut din nou. Cauzele sunt multiple, printre ele numarandu-se si prezenta numeroasa a bandelor de cartier ( cele mai multe din SUA se afla in Chicago ) si pedepsele blande pentru posesie de arma. Primarul Rahm a incercat sa inaspreasca pedepsele, dar initiativa sa a fost respinsa. Si Obama a incercat constant sa controleze mai strict accesul la arme de foc. S-au opus republicanii. Trump, care se opune controlului mai strict la arme de foc, a fost sustinut de NRA. Legi artificial mandatul lui Rahm de mandatul lui Obama in incercarea usor disperata de a-l denigra pe Obama. Cred ca n-ai gasit suficiente argumente sa-l ataci frontal pe Obama si incerci sa lovesti prin ricoseu, insa si aici ai ratat pentru ca Rahm a fost reales primar in 2015, probabil cetatenii n-au aflat inca ca orasul lor e un fel de Kabul sau Zimbabwe. Dar poate citesc comentariul tau si se razgandesc :-) Apropo, “dezastrul” Obama are la sfarsitul celor doua mandate ale sale o incredere publica de aproape 60%.

. // Mda, vorba lu Neanelu sa lasam sa treaca niste ani si apoi istoricii sa se pronunte despre epoca Obama

Ducă-se învârtindu-se! // Numai Jimmy Carter a mai avut un mandat atât de plin de ”realizări”. Obama a avut două.

Cel putin Jimmy Carter nu a luat Nobelul pt // Pace, imediat ce a ajuns Presedinte, ci dupa aproape 20 de ani de la incheierea mandatului (parca prin 2002) si nu a fost vorba despre o alegere controversata ca la BO, ci de una pe bune, pe deplin meritata !

Comentariu sters de utilizator // None

Așa-i! // Într-adevăr Romania nu are dușmani mai mari ca muscalii. Nu trebuie să uităm că sub Obama puterea și influența regimului putlerist au ajuns la un nivel de neimaginat penru o țară falită cu o economie de talia Italiei așa cum e Rusia. Fără nepăsarea și încurajările tacite ale admnistrației Obama Putler nu ar fi putut crea haosul din Ucraina și nici nu ar fi avut sânge în instalație să-și bage coada în Orientul Mijlociu. Nu trebue uitat ce i-a spus Obama lui Medvedev „off records” (rușii au lăsat în mod „accidental” niște camere pornite) la ultima lor întâlnire înainite de alegerile din 2012: „We will be more flexible afte the elections” La care Medvedev a răspuns: „Thank you Barak. I will let Vladimir know”. Chiar și înainte de alegeri au fost „flexibili”: Oligarhi ruși cu legături strânse cu Kremlinul, ce au cotizat puternic la fundația Clinton și la diverse alte proiecte „umanintare” dragi lui Obama, cu primit în concesiune 20% din rezervele de uraniu ale SUA. Cu binecuvântrea Departamentului de Stat al lui Hillary Clinton și a Casei Albe a lui Obama. Muscalii nu respectă decât forța brută. Ăsta e și motivul pentru care îl disprețuiesc și umilesc acum public pe Obama. Iar Obama s-a comportat constant ca o cârpă. Acum e mult prea târziu și degeaba ca să încerce să o facă pe cocoșul. Punimeși?

Rescrierea istoriei // Administratiei Obama si secretarului de stat Hillary Clinton trebuie sa le multumim pentru scutul anti-racheta de la Deveselu. Tot administratiei Obama trebuie sa-i multumim pentru intarirea flancului estic al Nato, precum si pentru detasarea de armament greu in flancul nordic, in tarile baltice. Tot administratei Obama si trebuie sa-i multumim pentru demararea si mentinerea sanctiunilor impotriva Rusiei. Administratia Obama a luat una din cele mai dure masuri de retorsiune impotriva Rusiei, ca raspuns la atacurile informatice, iar intinderea acestor masuri nu se opreste aici, SUA rezervandu-si dreptul de a reactiona si prin masuri care nu vor fi facute publice, asta daca nu cumva Trump aka Putin's puppet, va anula aceste masuri de pedepsire a Rusiei. Hillary Clinton a avut constant o atitudine dura, fara concesii la adresa Rusiei, Trump, in schimb, a avut o atitudine slugarnica de valet obedient la adresa lui Putin. L-a laudat de nenumarate ori, a luat apararea Rusiei, chiar si impotriva agentiilor de informatii americane si impotriva intereselor americane. De aceea rusii l-au sustinut in campanie si au fost impotriva contracandidatului sau Hillary Clinton, stiau ca vor avea viata grea cu ea la carma SUA si stiau ca Trump este cel mai fidel avocat al lor. Dupa cum se vede Trump isi plateste cu varf si indesat datoriile catre Putin si Rusia, si asta inca inainte sa devina presedinte. Trump e singurul candidat ajuns presedinte al SUA, care a fost sustinut de o putere straina ostila SUA. Este singurul candidat care a laudat un lider ostil SUA, pe dictatorul de facto Putin. Este singurul candidat care raspandeste neincrederea in institutiile de securitate ale SUA si care a luat public apararea dusmanilor SUA. Obama a fost asa un "dezastru" incat a fost ales de 2 ori presedinte al SUA, iar la sfarsitul celor doua mandate termina cu o incredere publca de aproape 60%.

Informatii eronate // Si ce dovezi ai tu ca Obama a facut acest gest pentru a cumpara petrolul arabilor ? Keystone Pipeline are 4 portiuni, 3 dintre ele fiind aprobate si construite. Doar portiunea a 4-a, numita si Keystone XL nu a fost aprobata, insa oricum ea doar dubla portiunea dintre Hardisty si Steel City, care este deja acoperita de portiunea 1, Keystone XL avea doar o ruta mai scurta si o capacitate de transport ceva mai mare. In realitate acest proiect este deja aprobat si construit, gata sa transporte petrol, controversa se refera doar la o portiune din proiect care oricum era redundanta.