Barbatul arestat luni pentru exploziile din New York si New Jersey, Ahmad Rahami, are 5 capete de acuzare. Intre acestea, tentativa de ucidere a unui politist si posesie ilegala de arma, scrie NBC News.
Ahmad Khan Rahami, un tanar american de origine afgana in varsta de 28 de ani, considerat principalul suspect in cazul exploziilor de sambata din New York (soldata cu 29 de raniti) si din New Jersey, fusese prins luni seara de politia din New Jersey.
Rahami a fost retinut dupa un schimb de focuri cu oamenii legii, la aproximativ 20 de mile de New York, anunta Reuters. Rahami a fost ranit in timpul schimbului de focuri cu politistii.
Sambata seara, o bomba artizanala a explodat la New York, ranind 29 de oameni in cartierul Chelsea. Un alt dispozitiv a fost gasit in apropiere, dar nu a explodat.
Tot sambata, o bomba a explodat in New Jersey pe traseu unei curse de alergare, fara a rani insa nicio persoana, dupa ce startul a fost amanat. Alte trei bombe artizanale au fost gasite in acest loc, fara a exploda insa niciuna.
Suspectul arestat pentru exploziile de la New York şi New Jersey, pus sub acuzare
de Carla Dinu HotNews.ro
Marţi, 20 septembrie 2016, 7:10 Actualitate | Internaţional
882 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internaţional
Marţi, 24 aprilie 2018
Marţi, 24 aprilie 2018
Marţi, 24 aprilie 2018
Marţi, 24 aprilie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Din cauza reactiilor la aceasta ipocrizie politic-corecta s-ar putea sa iasa Trump presedinte. Si asta nu m-ar incanta deloc... Nu mi-ar place un fanfaron de genul lui. Dar, pe de alta parte, tare as fi curios ce ar face daca ar ajunge sa fie ales. Totusi cred ca se va arnaja cumva sa nu iasa el. Parca Trump este mai curand genul de persoana careia ii sta cel mai bine numai in opozitie. Ca si jihadistii, care sunt cei mai grozavi cand sunt contra, dar nu se pricep deloc sa administreze eficient cand sunt la putere.
Apropo de Trump si eu mor de curiozitate cum ar fi Trump presedinte. Din pacate cred ca ar fi cam ca Basescu, 80% serios, 20% panarama. Dar chiar si cu 20% ar fi mult mai distractiv decat obosita asta de Hitlery. Bai si macar daca ar fi numai plictisitoare, dar mai e si incredibil de proasta imbecila. Dupa ce anunta pe gura ei ca a fost atac terorist cu bomba, il acuza pe Trump ca incita cand spune ca a fost atac terorist cu bomba. Spun atat de multe minciuni astia ca nu mai stiu in ce directie s-o intoarca. Macar cu Trump sti ca nu-l duce capul atat de mult incat sa minta in halul asta.
E probabil ca si USA se vor confrunta curand cu genul de dezbateri care traverseaza Europa, legate de legatura intre terorism si imigratia de origine musulmana.
Trump a lansat deja chestiunea, in stilul sau direct, "incorect politic". Si pare ca o mare parte a electoratului il urmeaza. Asta nu inseamna ca are 100% dreptate ci ca o parte din americani s-au saturat de ipocrizie.
Hillary Clinton va avea dificultati in astfel de dezbateri, pentru ca partidul democrat nu poate castiga alegerile fara sustinerea masiva a minoritatilor si "noilor" imigranti hispanici sau africani (multi dintre ei musulmani).
Si cum candidata democrata e chintesenta politicianistului de cariera formatat "politic corect" probabil va incerca sa evite discutiile sau va emite lozinci despre "pacea sociala", "buna intelegere" si "adevaratii musulmani".
Felul in care USA vor transa chestiunea binomului terorism-imigratie musulmana va avea repercursiuni si in Europa.
Lumea occidentala e sub un asalt terorist care se naste in interiorul comunitatii musulmane (care traditional nu apartine civilizatiilor de tip european, e straina de ele).
O majoritate de practicanti ai religiei islamice nu adera la tezele jihadiste apocaliptice si totalitare. Dar inca sunt foarte multi dintre ei care vor sa impuna legi islamice in societatea occidentala si destui care refuza sa condamne clar masacrele teroriste comise de alti musulmani.
E aproape inevitabil in UE si USA un control securitar sporit asupra imigrantilor din tarile islamice, poate si o blocare partiala a fluxului din aceste regiuni, asociate cu o stigmatizare in crestere din partea societatilor direct agresate.
Islamul nu e o religie a "legamantului" (crestinism, iudaism), ci una a "supunerii", nu a cunoscut nici un "iluminism" reformator si se afla permanent in stare de "razboi civil". Nu aduce stabilitate sau alt avantaj societal, dimpotriva.
Dar, vorba domnilor Tapalaga sau Pantazi, sa nu fim "nationalisti de grota", sa nu discriminam..