Franta: Cinci luni de inchisoare pentru un barbat care i-a amenintat cu moartea pe Hollande si Valls

Ce se va întâmpla atunci când un musulman va masacra un politician european socialist de nivel înalt, sau măcar vreuna din rudele lui. Vor fi luate măsuri, sau se va continua tot așa? Căci niciun agent de securitate din lume, oricât de bun, nu te poate apăra de pericole precum radiația generată de detonarea unei bombe „murdare” în apropierea ta.

Franta: Barbat condamnat la 5 luni de inchisoare pentru ca i-a amenintat pe internet, pe presedintele si pm-ul tarii(...)///

2-Revolta in Franta dupa ce judecatorii au refuzat sa elibereze o femeie gratiata de presedintede Laura MitranSambata, 13 August 2016, ora 20:07



Un tribunal din Franta refuza sa o elibereze pe Jacqueline Sauvage, condamnata in 2014 la 10 ani de inchisoare pentru ca si-a ucis sotul, desi presedintele Francois Hollande a gratiat-o.

Cazul femeii, care A SPUS ca sotul le-a violat pe ea si pe fiicele sale, a suscitat un val de emotie si o ampla mobilizare in Franta.

In 2012, Sauvage si-a impuscat sotul in spate de trei ori, la o zi dupa ce fiul lor s-a spanzurat, relateaza The Guardian.

Femeia s-a aparat spunand ca a suferit 47 de ani de abuzuri din partea sotului, care o amenintase chiar in acea dimineata...."



____------_____ Incepe sa semene cu 'conflict de interese", adica acelasi presedinte accepta ca cineva sa mearga la inchisoare pentru ca l-a AMENINTAT(doar amenintat!!!) pe el, insa gratiaza un criminal dovedit, care isi bazeaza motivatia faptei si clementa pe "A spus"(ea) si pe 47 "ani de abuzuri", lucruri-"dovezi"- complet ilegale, atata timp cat nu au fost dovedite, iar pentru punctul 2, cine a fortat-o sa stea cu abuzatorul , chiar si o luna, dupa ce a notat ca este un abuzator(***)??? Dar inainte de toate, NIMENI NU ar trebui sa aiba autoritatea sa gratieze o persoana dovedita vinovata, ci doar un grup specializat de persoane (juristi) , care pot gratia o persoana NUMAI dupa ce si-a ispasit 3 sferturi din pedeapsa si daca a dovedit un comportament ireprosabil.Presedinte, rege, pm-u sau oricare inalt functionar nu ar trebui sa aiba acest drept , de la bun inceput, tocmai pentru ca il va uza in mod discretionar, cea ce anuleaza conceptul de Justitie.Aici sunt complet de partea tribunalului francez care refuza aceasta eliberare, astfel reduce sansa creierii de precedente fara fondatie juridica si morala.(*** poate ca este

Au garzi de corp inarmate pina in dinti, ei insisi au arme prin toate sertarele si buzunarele, circula in automobile blindate sub protectia masinilor de politie, zboara cu jet-uri private si locuiesc cu amantele in zone exclusive, inconjurate cu garduri inalte si porti electronice, totul supravegheat video si cu gardieni inarmati si echipati de razboi.

atacu puterea (putin deplasat ce-i drept) faci inchisoare...

daca era arab pun pariu ca nu patea nimic

Il baga la puscarie pe unul de-al lor (da, o pedeapsa i se cuvenea pentru limbajul injurios, dar neurmat de nici un fel de actiune) care nu se ascunde si isi spune pana la urma parerea lui de nebun, in schimb toti /// care injura in direct pe camerele de televiziune cand se fac reportaje prin cartierele urat mirositoare nu patesc nimic.